۶ دلیل رایج سرعت کم وای‌فای و نحوه برطرف کردن آنها!

وابستگی ما به اینترنت چه برای کار و چه برای سرگرمی، گویای آن است که سرعت کم وای‌فای می‌تواند بسیار آزار‌دهنده باشد. در این مقاله به برخی از دلایل رایج بروز مشکل در وای‌فای و اقداماتی که باید در مورد آنها انجام دهید اشاره شده است.

قبل از اینکه به دلایل رایج ضعیف بودن عملکرد Wi-Fi شما بپردازیم، اجازه دهید به چند نکته اشاره کنیم تا بتوانید مشکلات سرعت Wi-Fi خود را بهتر عیب‌یابی کنید.

اول، برای تست سرعت خود به گوشی هوشمند (یا لپ تاپ با استفاده از Wi-Fi) اعتماد نکنید. تست سرعت با گوشی هوشمند روش دقیقی برای تست سرعت اتصال اینترنت شما نیست.

بنابراین قبل از اینکه انگشت خود را به سمت وای‌فای به عنوان منبع مشکلات خود بگیرید، مطمئن شوید که ابتدا یک تست سرعت مناسب روی اتصال اینترنت خود انجام دهید تا هرگونه مشکل بزرگتر با ISP یا مودم خود را رد کنید.

دوم اینکه سرعت وای‌فای فریبنده است. کاری که سخت افزار Wi-Fi شما می‌تواند انجام دهد، از آنچه که در تبلیغاتش نشان می‌دهد متفاوت است. حتی با اتصالی مثل فیبر نوری هم نمی‌توانید سرعتی که در تبلیغات آن به چشم دیده‌اید را در تلفن یا لپ‌تاپ خود مشاهده کنید. پس خیلی توقع نداشته باشید و اگر فقط سرعت بیشتری می‌خواهید به سراغ عیب‌یابی نروید. تنها اگر سرعت وای‌فای شما از قبل کمتر شده یا از میانگین کلی کمتر است شروع به عیب‌یابی وای‌فای کنید.

روتر‌های قدیمی خود را عوض کنید!

همه از پول خرج کردن متنفرند. اما واقعیت این است که سخت‌افزار Wi-Fi در طول سال‌ها به طور مداوم پیشرفت کرده است و همه برای سرعت بیشتر به بروزرسانی سخت افزار نیازمندند.

روتر قدیمی

اگر هنوز از روتر قدیمی‌ای استفاده می‌کنید که ده سال پیش خریداری کرده‌اید یا با مودم کابلی و ضعیف پدربزرگتان به اینترنت متصل می‌شوید، مطمئنا تجربه دلچسبی از اینترنت نخواهید داشت. پس اگر یک روتر Wi-Fi قدیمی دارید، واقعاً هیچ راه‌حلی بهتر از خرید یک روتر جدید برای افزایش سرعت اینترنت وجود ندارد. به خصوص برای افرادی که از تلفن‌های هوشمند جدیدتر، تلویزیون هوشمند و غیره استفاده می‌کنند. زیرا که جفت کردن دستگاه‌های جدیدتر با سخت‌افزار‌های قدیمی عملکرد آنها را کاهش می‌دهد.

جایگاه قرارگیری روتر روی سرعت وای‌فای تاثیر می‌گذارد

تنها چیز بدتر از داشتن یک روتر وای‌فای قدیمی این است که روتر وای‌فای خود را در مکانی نا‌مناسب مستقر کنید. برای مثال، شما اگر به نور زیادی در اتاق نشیمن خود نیاز دارید، چراغ LED خود را در گوشه زیرزمین قرار نمی‌دهید. و با همین معیار، اگر به Wi-Fi پرسرعتی نیاز دارید. روتر Wi-Fi را در زیرزمین یا در کنار ماشین لباسشویی قرار ندهید.

جابجایی روتر Wi-Fi یک راه حل آسان ولی تاثیر‌گذار است. فقط مطمئن شوید که آن را در جایی قرار دهید که سیگنال‌دهی بدون مشکل صورت بگیرد و بتوانید با همه‌ی دستگاهای خود به آن متصل شوید. از قرار دادن آن در نزدیکی اشیا مسدودکننده Wi-Fi مثل دیش ماهواره خودداری کنید.

تعداد دستگاهای متصل به وای‌فای

یکی از بزرگترین مزیت‌های سخت‌افزار‌های جدیدتر وای‌فای، فقط سرعت بیشتر نیست، بلکه افزایش کلی قدرت و تعداد دستگاه‌هایی است که روتر Wi-Fi می‌تواند با متصل شدن به آنها کار کند.

البته باید توجه داشته باشید که به‌طور فزاینده‌ای دستگاه‌ها، حتی زمانی که از آن‌ها استفاده نمی‌شود، دارای پهنای باند نسبتاً بالایی هستند و مشکلاتی را در شبکه شما ایجاد می‌کنند که ممکن است انتظار نداشته باشید.

دوربین‌های امنیتی مبتنی بر فضای ابری از پهنای باند زیادی استفاده می‌کنند، به همان اندازه که دستگاه‌های هوشمند مورد استفاده در خانه شما از پهنای باند استفاده می‌کنند. مردم همیشه نگران استفاده زیاد از پهنای باند هستند، اما باید بدانید که همه دستگاهایی که از پهنای باند استفاده می‌کنند معمولاً از Wi-Fi نیز استفاده می‌کنند.

تمام رایانه‌ها، تبلت‌ها، گوشی‌های هوشمند، کنسول‌ها، دستگاه‌های پخش، تلویزیون‌های هوشمند، لوازم جانبی خانه‌های هوشمند و موارد دیگر را که در یک خانه مدرن یافت می‌شوند را در یک لیست جمع کنید، این لیست شامل تمام دستگاهایی می‌شود که پهنای باند شما را رسما می‌خورند.

ما توصیه می کنیم به فکر حذف دستگاه‌ها از شبکه Wi-Fi خود باشید. البته نه به این منظور که یک زندگی بدون Xbox یا تلویزیون هوشمند داشته باشید. بلکه تا حد امکان یا دستگاه بی‌استفاده را قطع کنید یا اتصال آن را به کابل شبکه تغییر دهید.

سخت‌افزار و کابل‌های قدیمی سرعت را کاهش می‌دهند

اگر از کابل‌های Cat5 قدیمی یا سوئیچ شبکه 10/100 قدیمی در شبکه خود استفاده می‌کنید، ناخواسته سرعت شبکه خود را کاهش می‌دهید.

اگر جز افرادی هستید که پهنای باند کندتر از زیر 100 مگابیت در ثانیه دارند، ممکن است هرگز متوجه نشوید که این سوئیچ شبکه قدیمی چقدر عملکرد شما را کاهش می‌دهد، اما اگر پهنای باند سریعی دارید، آن کابل‌ها و سخت‌افزارهای قدیمی احتمالا فقط کمی از حداکثر سرعت بالقوه شما را کاهش می‌دهند.

Cat5 & Cat5e & Cat6

برای جلوگیری از این امر، کابل‌های شبکه را بررسی کنید تا مطمئن شوید که حداقل Cat5E یا Cat6 هستند. و اگر از سوئیچ‌های شبکه استفاده می‌کنید، آنها را از سوئیچ های 10/100 به سوئیچ های گیگابیتی ارتقا دهید.

ازدحام کانال Wi-Fi باعث کاهش عملکرد آن می‌شود

ازدحام کانال Wi-Fi زمانی رخ می‌دهد که چندین دستگاه Wi-Fi از فرکانس یا کانال مشابهی در فضای هوایی یکسان استفاده می‌کنند.

اگر همسایه شما روتر وای‌فای خود را مشابه روتر وای‌فای شما پیکربندی کرده باشد و شما به اندازه‌ای نزدیک زندگی می‌کنید که روتر شما در فضای زندگی آنها نیز قابل دسترسی باشد و بالعکس، می‌تواند بر شبکه شما تأثیر منفی بگذارد.

این مسئله بیشتر برای دستگاه‌های روی باند 2.4 گیگاهرتز است تا باند 5 گیگاهرتز، اما صرف نظر از اینکه در آپارتمان یا محله‌ای پرجمعیت زندگی می‌کنید، باید به آن توجه کنید. شما باید شناسایی کنید که کدام کانال‌ها شلوغ‌تر هستند و به سپس با توجه به تنظیمات روتر خود، آن را روی کانال‌هایی با تراکم کمتر تنظیم کنید.

توسعه‌دهندهای وای‌فای دسترسی را افزایش می‌دهند، اما سرعت را کاهش!

اگر با مشکلاتی مانند سرعت کم وای‌فای یا پوشش ضعیف دست و پنجه نرم کرده‌اید، به احتمال زیاد باید به فکر استفاده از یک توسعه‌دهنده وای‌فای افتاده باشید و یا شایدم همین الان در خانه خود یکی دارید.

علیرغم محبوبیت آنها، از نقطه نظر فروش، توسعه‌دهنده‌های وای‌فای در افزایش عملکرد شبکه شهرت کمی دارند.

در حالی که آنها مطمئناً می‌توانند دسترسی به شبکه شما را در صورت استقرار مناسب افزایش دهند، همچنین می‌توانند ازدحام شبکه و کاهش سرعت زیادی را ایجاد کنند.

برای اینکه از مشکل‌ساز بودن توسعه‌دهنده خود مطمئن شوید، آن را به طور موقت از برق بکشید. با غیرفعال بودن توسعه‌دهنده، عملکرد کلی شبکه خود را با دستگاه‌هایی که مستقیماً به روتر اصلی Wi-Fi متصل هستند بررسی کنید. اگر عملکرد به طور قابل توجهی بهبود یافت، یعنی یک جای کار توسعه‌دهنده مشکل دارد و در این حالت، دو احتمال قوی وجود دارد.

اول، توسعه دهنده Wi-Fi شما ممکن است پیکربندی و نصب ضعیفی داشته باشد. اگر این دلیل سرعت کم وای‌فای شما باشد، کافیست پیکر‌بندی و نصب را دوباره و درست‌تر انجام دهید.

دوم، پوشش اضافی ارائه‌شده توسط توسعه‌دهنده که به وای‌فای شما افزوده شده، ممکن است برای روتر اصلی شما بیش از حد باشد.

در این صورت، احتمالاً ایده خوبی است که فقط پیکربندی روتر توسعه دهنده را رها کنید و آن را با یک شبکه مش قوی‌تر جایگزین کنید. ارتقاء به یک شبکه مش مانند ارتقای همزمان روتر و جفت شدن همزمان آن با توسعه دهنده‌های Wi-Fi می‌تواند تاثیر بسیاری بر سرعت کم وای‌فای شما بگذارد.

نوشته 6 دلیل رایج سرعت کم وای‌فای و نحوه برطرف کردن آنها! اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

تماشا کنید: مقایسه ویدیویی دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی شیائومی ۱۲T پرو با آی‌فون‌ ۱۴ پرو و گلکسی S22 اولترا

اسمارت‌فون شیائومی 12T پرو با دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی در مقابل پرچم‌داران جدید اپل و سامسونگ با اسامی آی‌فون‌ 14 پرو و گلکسی S22 اولترا قرار گرفته است. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که آیا محصول جدید چینی می‌تواند با رقبای برجسته‌تر خود، رقابت نزدیکی داشته باشد؟

همان‌طور که در تصاویر زیر ملاحظه می‌کنید؛ همواره این‌طور نیست. به‌عنوان مثال در صورت وجود نور پس‌زمینه در صحنه، دوربین جلویی اسمارت‌فون شیائومی در مقایسه با پرچم‌داران اپل و سامسونگ عملکرد ضعیف‌تری دارد. اما این موضوع هنوز به عملکرد دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی هیچ ارتباطی ندارد.

مشخصا هنگام فیلم‌برداری در شب، میزان نور جذب شده در مقایسه با رقبا به شکل قابل‌توجهی بیش‌تر است. با این‌حال حداقل با توجه به ویدیوی آپلود شده در یوتیوب به‌نظر می‌رسد که هنگام فیلم‌برداری در روز، تفاوت چندان قابل‌توجهی وجود ندارد. چنان‌چه قابلیت‌های عکاسی را مورد مقایسه قرار دهیم؛ در این‌صورت متوجه خواهیم شد که دوربین‌های پرچم‌داران اپل و سامسونگ با وجود بهره‌مندی از رزولوشن پیکسلی پایین‌تر، بهترین میزان جزئیات را به ثبت می‌رسانند.

اما هنگام عکاسی در فضاهای مسقف، دوربین اصلی شیائومی 12T پرو در زمینه عملکرد HDR و میزان نویز موجود در تصاویر از رقبای خود برتر ظاهر می‌شود. در عین‌حال حتی هنگام عکاسی در روز و با وجود روشنایی نور خورشید، پرچم‌دار جدید شیائومی با مشکل نورپردازی بیش از حد اشیاء دست‌به‌گریبان است.

اما تصاویر شبانه نشان می‌دهند که شیائومی 12T پرو هنوز هم در برخی مواقع می‌تواند با دستگاه‌های گران‌قیمت‌تر رقابت کرده و حتی به نوعی آنها را مغلوب نماید. اگرچه میان عملکرد این 3 اسمارت‌فون در زمینه عکاسی شبانه، تفاوت قابل‌توجهی به چشم نمی‌خورد.

در نتیجه به‌طور کلی نمی‌توان شیائومی 12T پرو را به‌عنوان بهترین گوشی دوربین‌دار بازار یا حداقل دستگاهی همتراز با آی‌فون‌ 14 پرو اپل و سامسونگ گلکسی S22 اولترا معرفی کرد. با این‌حال اسمارت‌فون جدید شیائومی به اندازه 2 رقیب خود گران‌قیمت نبوده و با پرداخت هزینه‌ای بسیار کمتر قابل خریداری است.

نوشته تماشا کنید: مقایسه ویدیویی دوربین 200 مگاپیکسلی شیائومی 12T پرو با آی‌فون‌ 14 پرو و گلکسی S22 اولترا اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

تماشا کنید: مقایسه ویدیویی دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی شیائومی ۱۲T پرو با آی‌فون‌ ۱۴ پرو و گلکسی S22 اولترا

اسمارت‌فون شیائومی 12T پرو با دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی در مقابل پرچم‌داران جدید اپل و سامسونگ با اسامی آی‌فون‌ 14 پرو و گلکسی S22 اولترا قرار گرفته است. اکنون این پرسش مطرح می‌شود که آیا محصول جدید چینی می‌تواند با رقبای برجسته‌تر خود، رقابت نزدیکی داشته باشد؟

همان‌طور که در تصاویر زیر ملاحظه می‌کنید؛ همواره این‌طور نیست. به‌عنوان مثال در صورت وجود نور پس‌زمینه در صحنه، دوربین جلویی اسمارت‌فون شیائومی در مقایسه با پرچم‌داران اپل و سامسونگ عملکرد ضعیف‌تری دارد. اما این موضوع هنوز به عملکرد دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی هیچ ارتباطی ندارد.

مشخصا هنگام فیلم‌برداری در شب، میزان نور جذب شده در مقایسه با رقبا به شکل قابل‌توجهی بیش‌تر است. با این‌حال حداقل با توجه به ویدیوی آپلود شده در یوتیوب به‌نظر می‌رسد که هنگام فیلم‌برداری در روز، تفاوت چندان قابل‌توجهی وجود ندارد. چنان‌چه قابلیت‌های عکاسی را مورد مقایسه قرار دهیم؛ در این‌صورت متوجه خواهیم شد که دوربین‌های پرچم‌داران اپل و سامسونگ با وجود بهره‌مندی از رزولوشن پیکسلی پایین‌تر، بهترین میزان جزئیات را به ثبت می‌رسانند.

اما هنگام عکاسی در فضاهای مسقف، دوربین اصلی شیائومی 12T پرو در زمینه عملکرد HDR و میزان نویز موجود در تصاویر از رقبای خود برتر ظاهر می‌شود. در عین‌حال حتی هنگام عکاسی در روز و با وجود روشنایی نور خورشید، پرچم‌دار جدید شیائومی با مشکل نورپردازی بیش از حد اشیاء دست‌به‌گریبان است.

اما تصاویر شبانه نشان می‌دهند که شیائومی 12T پرو هنوز هم در برخی مواقع می‌تواند با دستگاه‌های گران‌قیمت‌تر رقابت کرده و حتی به نوعی آنها را مغلوب نماید. اگرچه میان عملکرد این 3 اسمارت‌فون در زمینه عکاسی شبانه، تفاوت قابل‌توجهی به چشم نمی‌خورد.

در نتیجه به‌طور کلی نمی‌توان شیائومی 12T پرو را به‌عنوان بهترین گوشی دوربین‌دار بازار یا حداقل دستگاهی همتراز با آی‌فون‌ 14 پرو اپل و سامسونگ گلکسی S22 اولترا معرفی کرد. با این‌حال اسمارت‌فون جدید شیائومی به اندازه 2 رقیب خود گران‌قیمت نبوده و با پرداخت هزینه‌ای بسیار کمتر قابل خریداری است.

نوشته تماشا کنید: مقایسه ویدیویی دوربین 200 مگاپیکسلی شیائومی 12T پرو با آی‌فون‌ 14 پرو و گلکسی S22 اولترا اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

گوشی تاشو گوگل پیکسل تولید می‌شود یا خیر؟

روز گذشته شرکت گوگل ضمن برگزاری رویداد سخت‌افزاری خود از تعداد زیادی محصول جدید رونمایی کرد. در این مراسم غول جستجوگر از اسمارت‌فون‌های پیکسل 7 و پیکسل 7 پرو، نخستین گجت پوشیدنی خود موسوم به پیکسل واچ و تبلت جدیدی با نام پیکسل تبلت رونمایی کرد.

با این‌حال کمپانی آمریکایی از یک دستگاه شاخص دیگر رونمایی نکرد. این دستگاه همان گوشی پیکسلی تاشو گوگل و احتمالا با نام پیکسل نوت‌پد روانه بازار خواهد شد. البته این نام صرفا یکی از گزینه‌های اولیه به‌شمار رفته و در آینده می‌تواند دستخوش تغییر شود. طی مدت چند سال گذشته اطلاعات مختلفی پیرامون این گجت در محافل فناوری مطرح شده است. همچنین گمانه‌زنی‌های اخیرا مطرح شده به عرضه پیکسل نوت‌پد طی ماه مارس 2023 اشاره داشتند.

با توجه به اینکه گوگل به افشای اطلاعات مربوط به گجت‌های خود پیش از معرفی آنها علاقه زیادی دارد (به‌عنوان مثال نخستین اطلاعات پیرامون سری پیکسل 7 حدودا 5 ماه قبل و ضمن برگزاری رویداد Google I/O 2022 منتشر شدند)؛ لذا بسیاری از کاربران منتظر نوعی رونمایی از گوشی پیکسلی تاشو بودند.

با این‌حال گوگل در جریان رویداد اخیر خود هیچ توضیحی پیرامون پیکسل نوت‌پد ارائه نداد. با توجه به سکوت گوگل در این زمینه اکنون بسیاری از کاربران این پرسش را مطرح می‌کنند که آیا غول جستجوگر از عرضه این گجت صرفنظر نموده است؟

حتی یکی از افشاگران مشهور حوزه فناوری این پرسش را در توئیتر مطرح کرد که دستگاه پیکسلی تاشو به چه سرنوشتی دچار شده است؟ راس یانگ؛ تحلیل‌گر موسسه Display Supply Chain Consultants در پاسخ به این پرسش مجدا تاکید کرد که نخستین دستگاه تاشو گوگل در 3 ماهه نخست سال 2023 عرضه خواهد شد.

 

پیش از این پیرامون دستگاه پیکسلی تاشو اطلاعات فراوانی منتشر شده است. بر اساس پیش‌بینی‌ها این گجت همانند سامسونگ گلکسی زد فولد 4 از الگوی طراحی کتابی‌شکل استفاده خواهد کرد. اما ابعاد این 2 گجت نسبتا متفاوت با یکدیگر خواهند بود. اندازه نمایشگر خارجی پیکسل نوت‌پد احتمالا در مقایسه با گلکسی زد فولد 4 احتمالا بسیار باریک‌تر و کوتاه‌تر خواهد بود. این موضوع اگرچه به لحاظ فنی موجب کاهش اندازه اینچی نمایشگر می‌شود (به‌دلیل طول قطر کوتاه‌تر)؛ اما استفاده از ابعاد استانداردتر موجب می‌شود تا قابلیت کاربری نمایشگر خارجی افزایش پیدا کند. در حال حاضر گمانه‌زنی‌ها نشان می‌دهند که پیکسل نوت‌پد به لحاظ ظاهری بیش از همه به گوشی تاشو اوپو فایند N شباهت خواهد داشت.

در هر صورت نخستین گوشی پیکسلی تاشو تنها دستگاه بزرگی نیست که گوگل طی رویداد روز گذشته خود به آن اشاره نکرد. در واقع این شرکت به هدست واقعیت‌مجازی و واقعیت افزوده آینده خود نیز هیچ اشاره‌ای نکرد. به‌نظر می‌رسد که غول جستجوگر عرضه بهترین محصولات خود را به سال آینده موکول نموده است.

نوشته گوشی تاشو گوگل پیکسل تولید می‌شود یا خیر؟ اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

پچ امنیتی ماه سپتامبر ۲۰۲۲ برای سامسونگ گلکسی A51 منتشر شد

از زمان انتشار آخرین آپدیت فیرم‌ور برای سامسونگ گلکسی A51 چند ماه گذشته و اکنون زمان اعمال برخی تغییرات فرا رسیده است. سامسونگ اخیرا انتشار به‌روزرسانی جدید برای گلکسی A51 را آغاز کرده و اکنون این هندست میان‌رده سال 2019 در حال دریافت پچ امنیتی جدیدی است.

اگرچه سامسونگ پچ امنیتی ماه اکتبر 2022 را برای تعدادی از گجت‌های خود منتشر کرده است؛ اما گلکسی A51 در این طیف جای ندارد. در عوض این گوشی میان‌رده اکنون در حال دریافت پچ امنیتی ماه سپتامبر 2022 است. در حال حاضر این به‌روزرسانی تنها در کشور روسیه و برای دستگاه‌هایی با شماره مدل SM-A515F قابل دسترس است.

این آپدیت دارای فیرم‌ور با شماره ورژن A515FXXS5FVI1 بوده و با توجه به ساختار شناسه فیرم‌ور می‌توان حدس زد که به‌روزرسانی جدید صرفا شامل پچ امنیتی جدیدتر بوده و هیچ‌گونه قابلیت تازه‌ای را در خود جای نداده است. بنابراین کاربران نبایستی منتظر عرضه ویژگی جدیدی باشند. با این‌حال امنیت، مقوله‌ای نیست که بتوان نسبت به آن بی‌اهمیت بود؛ خصوصا اینکه آپدیت مورد اشاره مخصوص یک گوشی میان‌رده قدیمی عرضه شده در سال 2019 است.

پچ امنیتی ماه سپتامبر بیش از 20 حفره آسیب‌پذیری از جمله خطاهای دسترسی به حافظه در عملکردهای مختلف را برطرف می‌کند. بعلاوه باگی که امکان برقراری تماس‌های اضطراری از راه دور را در اختیار مهاجمان قرار می‌داد نیز اصلاح شده است. انتظار می‌رود که این آپدیت به‌زودی در کشورهای بیش‌تر و برای مدل‌های متنوع‌تری قابل دسترس باشد.

کاربران گلکسی A51 در بازارهای منتخب از طریق مراجعه به منوی تنظیمات گوشی، انتخاب گزینه Software update و سپس لمس دکمه Download and install می‌توانند فیرم‌ور جدید را به‌صورت دستی دانلود و نصب کنند. همچنین کاربران گلکسی A51 در صورت تمایل می‌توانند فایل رسمی فیرم‌ور را از اینترنت دانلود نموده و سپس با استفاده از ابزار ODIN سامسونگ و یک کامپیوتر شخصی ویندوزی آن‌را به‌صورت دستی روی هندست خود فلش کنند.

نوشته پچ امنیتی ماه سپتامبر 2022 برای سامسونگ گلکسی A51 منتشر شد اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

پچ امنیتی ماه سپتامبر ۲۰۲۲ برای سامسونگ گلکسی A51 منتشر شد

از زمان انتشار آخرین آپدیت فیرم‌ور برای سامسونگ گلکسی A51 چند ماه گذشته و اکنون زمان اعمال برخی تغییرات فرا رسیده است. سامسونگ اخیرا انتشار به‌روزرسانی جدید برای گلکسی A51 را آغاز کرده و اکنون این هندست میان‌رده سال 2019 در حال دریافت پچ امنیتی جدیدی است.

اگرچه سامسونگ پچ امنیتی ماه اکتبر 2022 را برای تعدادی از گجت‌های خود منتشر کرده است؛ اما گلکسی A51 در این طیف جای ندارد. در عوض این گوشی میان‌رده اکنون در حال دریافت پچ امنیتی ماه سپتامبر 2022 است. در حال حاضر این به‌روزرسانی تنها در کشور روسیه و برای دستگاه‌هایی با شماره مدل SM-A515F قابل دسترس است.

این آپدیت دارای فیرم‌ور با شماره ورژن A515FXXS5FVI1 بوده و با توجه به ساختار شناسه فیرم‌ور می‌توان حدس زد که به‌روزرسانی جدید صرفا شامل پچ امنیتی جدیدتر بوده و هیچ‌گونه قابلیت تازه‌ای را در خود جای نداده است. بنابراین کاربران نبایستی منتظر عرضه ویژگی جدیدی باشند. با این‌حال امنیت، مقوله‌ای نیست که بتوان نسبت به آن بی‌اهمیت بود؛ خصوصا اینکه آپدیت مورد اشاره مخصوص یک گوشی میان‌رده قدیمی عرضه شده در سال 2019 است.

پچ امنیتی ماه سپتامبر بیش از 20 حفره آسیب‌پذیری از جمله خطاهای دسترسی به حافظه در عملکردهای مختلف را برطرف می‌کند. بعلاوه باگی که امکان برقراری تماس‌های اضطراری از راه دور را در اختیار مهاجمان قرار می‌داد نیز اصلاح شده است. انتظار می‌رود که این آپدیت به‌زودی در کشورهای بیش‌تر و برای مدل‌های متنوع‌تری قابل دسترس باشد.

کاربران گلکسی A51 در بازارهای منتخب از طریق مراجعه به منوی تنظیمات گوشی، انتخاب گزینه Software update و سپس لمس دکمه Download and install می‌توانند فیرم‌ور جدید را به‌صورت دستی دانلود و نصب کنند. همچنین کاربران گلکسی A51 در صورت تمایل می‌توانند فایل رسمی فیرم‌ور را از اینترنت دانلود نموده و سپس با استفاده از ابزار ODIN سامسونگ و یک کامپیوتر شخصی ویندوزی آن‌را به‌صورت دستی روی هندست خود فلش کنند.

نوشته پچ امنیتی ماه سپتامبر 2022 برای سامسونگ گلکسی A51 منتشر شد اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

مصرف برق NFTها کمتر از آن است که فکر می‌کنید!

مصرف برق NFT

در این مقاله به توضیحات مختصری درمورد NFT می‌پردازیم تا با دانشی بهتر، میزان مصرف برق NFT ها را بررسی کنیم. شما می‌توانید توضیحات کامل‌تر درمورد NFT را نیز در آی‌تی‌رسان بخوانید.

منتقدان، NFTها را به دلیل تأثیر ادعایی آن‌ها بر محیط زیست رد کرده‌اند، اما اعتقاد آن‌ها اغلب ریشه در درک ضعیف آن‌ها در مورد این فن‌آوری دارد.

NFT‌ها با انتقادات زیادی در رابطه با تأثیر آن‌ها بر محیط زیست مواجه شده‌اند. بسیاری از انتقادها ریشه در سوء تفاهم در مورد نحوه عملکرد بلاک چین دارد.
بلاک چین‌های لایه 1 اصلی که به عنوان هاب اصلی NFT‌ها عمل می‌کنند، انرژی کمتری نسبت به تصور مخالفان مصرف می‌کنند.
اتریوم پس از تکمیل ادغام، مصرف انرژی خود را 99.95 درصد کاهش داد، به این معنی که NFT‌ها بیشتر از همیشه دوستدار محیط زیست هستند، اما آیا در وهله اول واکنش اکولوژیکی علیه کلکسیون‌های دیجیتال منطقی بود؟

هیاهوی NFT و واکنش‌ها

آیا هنر کریپتو سیاره را نابود می‌کند؟ به نظر می‌رسد طوری که مخالفان آن می‌خواهند باور کنید، نیست!

یک پدیده فرهنگی جدید در سال 2021 جهان را فرا گرفت. نسلی از هنرمندان دیجیتال راهی برای کسب درآمد از کار خود در بلاک چین از طریق NFT پیدا کردند و باعث شد که پرتقاضاترین قطعات با مبالغ چشمگیری به فروش برسند.

بیپل در ماه مارس زمانی که یک NFT را به قیمت 69 میلیون دلار در کریستیز فروخت، تیتر خبرهای جهانی شد. مجموعه‌های NFT مبتنی بر آواتار مانند Bored Ape Yacht Club نیز محبوبیت زیادی پیدا کردند.

Bored Apes در آوریل راه‌اندازی شد و توسط افراد مشهوری مانند پاریس هیلتون، جیمی فالون، و اسنوپ داگ پذیرفته شد. یک سال بعد قیمت کف آن‌ها به حدود 435000 دلار رسید.

اکثر NFTهایی که در طول رونق سال 2021 پدیدار شدند در زمانی بودند که اتریوم از Proof-of-Work (یک مکانیسم اجماع معروف انرژی بر که بیت کوین را نیز ایمن می‌کند) استفاده می‌کرد.

این امر باعث واکنش شدید برخی رسانه‌های اصلی و خارجی‌های ارزهای دیجیتال شد زیرا آن‌ها شروع به زیر سوال بردن تأثیر زیست محیطی این فن‌آوری کردند.

این مطلب را نیز بخوانید: معرفی برترین و بهترین پروژه‌های NFT

در حالی که نگرانی‌ها در مورد تأثیرات زیست‌محیطی هر فن‌آوری جدید امری طبیعی است، بسیاری از انتقادات به NFT‌ها بر اساس تصورات نادرست از نحوه عملکرد بلاک‌چین‌ها است. بنابراین، مصرف برق NFT ها واقعا چه قدر است؟ داده‌ها نشان می‌دهند که کمتر از آن چیزی است که بسیاری از منتقدان فکر می‌کنند.

بلاک چین‌ها چگونه کار می‌کنند

رایج‌ترین تصور نادرست در مورد NFTها و تاثیرات زیست محیطی آن‌ها مربوط به ردپای کربن در انجام یک تراکنش بلاک چین است. بسیاری بر این باورند که تراکنش‌ها مقدار مشخصی انرژی هزینه می‌کنند، اما اینطور نیست.

بلاک چین‌ها حساب‌های رمزنگاری یا دفتر کل هستند. این دفتر کل همه تراکنش‌های شبکه را به صورت بلاک نگه می‌دارد. بلاک‌های جدید در فواصل زمانی منظم ایجاد می‌شوند تا دفتر کل را با تراکنش‌های جدید به‌روز کنند. بیت کوین تقریباً هر 10 دقیقه یک بلاک جدید ایجاد می‌کند، در حالی که اتریوم هر 10 تا 20 ثانیه یک بار انجام می‌دهد.

در آی‌تی‌رسان بخوانید: معرفی تمام روش‌های دریافت NFT رایگان

شبکه‌های بلاک چین توسط ارائه دهندگان خدمات ایمن می‌شوند. بلاک چین‌های Proof of Work مانند بیت کوین به ماینرها متکی هستند، در حالی که بلاک چین‌های Proof of Stake مانند اتریوم به تایید کننده‌ها متکی هستند. ماینرها و اعتباردهندگان مسئول اضافه کردن بلاک‌های جدید به زنجیره، با نرخ ثابت هستند.

ماینرها باید سخت‌افزارهای تخصصی را تامین کنند و اعتباردهندگان نیز به تجهیزاتی برای مشارکت در شبکه‌های مربوطه خود نیاز دارند. در حالی که هر دو انرژی مصرف می‌‌‌کنند، فرآیند استخراج انرژی بسیار بیشتری مصرف می‌کند.

میزان مصرف انرژی تولیدکنندگان بلاک به سطح فعالیت در شبکه بستگی ندارد. چه هیچ تراکنش یا هزاران تراکنش در یک دوره معین وجود داشته باشد، بلاک‌ها با همان نرخ تولید می‌شوند. در واقع، بلاک‌ها اغلب با فضای زیادی به زنجیره اضافه می‌شوند.

افزودن یک بلاک خالی به زنجیره به همان مقدار انرژی نیاز دارد که یک بلاک پر از NFT. در کریپتو، کل شبکه انرژی مصرف می‌کند – نه تراکنش‌های مجزا.

ابهام‌زدایی از قیمت Gas

آیا اشغال فضای بلاک عواقبی دارد؟ بله، اما نه از نظر مصرف انرژی. برای مثال، در اتریوم، کاربران برای فضای بلاک، gwei پرداخت می‌کنند. یک gwei، یک میلیاردم ETH ارزش دارد. این‌ها همان «Gas Price» هستند که بومیان کریپتوها در مورد کارمزد تراکنش به آن اشاره می‌کنند.

خرید، فروش یا ارسال NFT از همان مقدار Gas استفاده می‌کند که تراکنش هر نوع ارز دیجیتال دیگر. در حالی که NFTها ممکن است به شکل هنر دیجیتال، موسیقی یا نام دامنه به خود بگیرند، اما به صورت توکن در شبکه زندگی می‌کنند. ارسال NFT نسبت به ارسال هر نوع توکن دیگری، فضای بلاکی را اشغال نمی‌کند.

با این اوصاف، برش یک NFT به فضای بلاک قابل توجهی نیاز دارد. برخی از ضرابخانه‌های مورد انتظار به دلیل ازدحام شبکه توسط طرفداران NFT که به طور همزمان برای فضای بلاک می‌جنگند، منجر به افزایش شدید قیمت Gas شده‌اند. از سوی دیگر، پروژه دنیای متاورس توسط آزمایشگاه یوگا، خالق باشگاه قایق بادبانی Bored Ape، بیش از 150 میلیون دلار هزینه گاز در زمین مجازی آن NFT در ماه آوریل هزینه کرد.

اما در حالی که عملیات پیچیده مانند ضرب NFT می‌تواند کارمزد تراکنش‌های بالاتری داشته باشد، بلاک چین‌ها انرژی بیشتری مصرف نمی‌کنند. قیمت گاز تنها متغیر در حال تغییر است. مصرف انرژی تغییر نمی‌کند حتی اگر قیمت تغییر کند.

مصرف انرژی اتریوم

اتریوم بزرگترین پلتفرم قرارداد هوشمند جهان است. این نقطه کانونی رونق NFT در سال 2021 بود و میزبان مجموعه‌های معروفی مانند Bored Ape Yacht Club، CryptoPunks و Fidenza بود. بزرگ‌ترین بازار ان‌اف‌تی، OpenSea، با پشتیبانی از اتریوم قبل از گسترش به شبکه‌های دیگر راه‌اندازی شد. از آنجایی که اتریوم به طور موثر خانه NFTها است، مهم است که مصرف انرژی آن را در نظر بگیرید تا متوجه شوید که NFT چقدر بر محیط تأثیر می‌گذارد.

در طول هفت سال اول خود، اتریوم از مکانیزم اجماع Proof of Work مانند بیت کوین استفاده کرد که به NFTها کمک کرد تا در اوایل شهرت بدی پیدا کنند. طبق گفته بنیاد اتریوم، مصرف برق شبکه در زمان اجرای Proof-of-Work به 94 تراوات ساعت در سال رسید که کمی بیشتر از مصرف انرژی بولیوی است.

در حالی که مصرف انرژی اتریوم از سال 2021 تا اوایل سال 2022 افزایش یافت، زمانی که شبکه در 15 سپتامبر «ادغام» را به Proof of Stake انجام داد، حدود 99.95 درصد کاهش یافت. این به این دلیل است که شبکه، دیگر برای تولید بلاک‌ها به ماینرها وابسته نیست. طبق گفته بنیاد اتریوم، این شبکه در حال حاضر حدود 0.01 تراوات ساعت در سال برق استفاده می‌کند.

مصرف برق NFT
پس از انتقال به Proof-of-Stake، اتریوم اکنون انرژی کمتری نسبت به بسیاری از سرویس‌های مورد استفاده مردم عادی مانند PayPal، Netflix و YouTube مصرف می‌کند. همانطور که بنیاد اتریوم می‌گوید، «تخمین‌ها حاکی از آن است که مردم با تماشای Gangnam Style در سال ۲۰۱۹، ۴۵ برابر بیشتر از مصرف انرژی Proof of stake  اتریوم در یک سال مصرف کرده‌اند».

علاوه بر این، اتریوم یک جامعه مالی احیاکننده فعال را تقویت می‌کند که هدف آن ایجاد پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز است که تأثیر مثبتی بر مسائل زیست محیطی دارد. اتریوم مصرف انرژی بالای خود را کاهش داده است و به تدریج در حال تبدیل شدن به یک فن‌آوری سازگار با محیط زیست و اجتماعی است.

مصرف برق NFT ها در سایر بلاک چین‌ها

در حالی که اتریوم هاب اصلی NFTها است، اما تنها شبکه‌ای نیست که آن‌ها را میزبانی می‌کند. سایر بلاک چین‌ها مانند Solana، Tezos، Polygon و BNB Chain همگی جوامع NFT نسبتاً قوی را پرورش داده‌اند. هیچ یک از این شبکه‌ها از Proof-of-Work استفاده نمی‌کنند.

گزارش مصرف انرژی سولانا در سپتامبر 2022 بیان می‌کند که بلاک چین حدود 4,056,273,936 ژول در ساعت مصرف می‌کند. این معادل 9.87 کیلووات ساعت (یا کمی کمتر از 0.01 تراوات ساعت) در سال است که اندکی کمتر از اتریوم در حال حاضر استفاده می‌کند.

براساس برآورد تزوس، تزوس نسبت به اتریوم و سولانا انرژی کارآمدتر است و سالانه 0.001 تراوات ساعت استفاده می‌کند. شبکه Proof-of-Stake خود را به عنوان یک بلاک چین “سبز” معرفی کرده است که الهام‌بخش بسیاری از هنرمندان رمزارز آگاه از محیط زیست است تا کارهای خود را در این شبکه برش دهند.

Polygon یک راه حل مقیاس پذیر اتریوم است که NFTهای خود را میزبانی می‌کند که در OpenSea پشتیبانی می‌شود. برآوردهای سال 2021 تیم Polygon مصرف انرژی شبکه را حدود 0.00079 تراوات ساعت در سال نشان می‌دهد و بلاک چین اخیرا متعهد شده است که کربن منفی شود. در سپتامبر 2022، Polygon اظهار داشت که انتقال اتریوم به Proof-of-Stake ردپای کربن محلول مقیاس‌بندی را تا 99.91 درصد کاهش می‌دهد و آن را به 56.22 tCO2e در سال می‌رساند. این میزان آلایندگی تقریباً برابر با ۱۲ خودروی بنزینی است.

در حالی که BNB Chain داده‌های مصرف انرژی خود را به اشتراک نمی‌گذارد، از Proof-of-Stake مانند اتریوم استفاده می‌کند. با این حال، تنها توسط 21 اعتبارسنجی که به سخت‌افزار تخصصی برای پردازش توان عظیم زنجیره نیاز دارند، ایمن می‌شود. BNB Chain احتمالاً از مقدار انرژی مشابهی با رقبای Layer 1 خود استفاده می‌کند.

جمع‌بندی مصرف برق NFT

مصرف انرژی موضوعی پیچیده و ظریف است. حتی بلاک چین‌های Proof of Work مانند بیت کوین نیز می‌توانند سازگار با محیط زیست باشند. این بستگی به منابع انرژی مورد استفاده آن‌ها دارد. به عنوان مثال، معدنچیانی که از انرژی خورشیدی، حرارتی، آبی یا هسته‌ای استفاده می‌کنند، نسبت به معدنچیانی که از سوخت‌های فسیلی استفاده می‌کنند، دوستدار محیط زیست‌تر هستند.

همانطور که نیک کارتر، مدافع بیت کوین به طور خستگی ناپذیر استدلال می‌کند، استخراج کریپتو صنعت بسیار سبزتر از آن چیزی است که منتقدان می‌گویند.

همچنین شایان ذکر است که انتقادات در مورد مصرف انرژی معمولاً انتخابی است. یوتیوب بیشتر از بیت کوین برق مصرف می‌کند، اما برای سبز شدن با فشار زیادی روبرو نیست.

NFT‌ها با برخورد شدید رسانه‌های خبری و شکاکان بزرگ مواجه شده‌اند، اما اگر افراد بیشتری شروع به یادگیری در مورد Proof of Stake یا تعامل با این فن‌آوری کنند، ممکن است شرایط تغییر کند.

در هر صورت، با توجه به پایین بودن مصرف برق NFT، کلکسیونرها نیازی به نگرانی در مورد اثرات زیست محیطی فعالیت‌های زنجیره‌ای خود ندارند. تراکنش‌ها مصرف انرژی را افزایش نمی‌دهند. این به سادگی نحوه عملکرد بلاک چین نیست. مهمتر از همه، شبکه‌هایی مانند اتریوم، سولانا و تزوس مصرف انرژی بسیار کمی دارند.

 

نوشته مصرف برق NFTها کمتر از آن است که فکر می‌کنید! اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

مصرف برق NFTها کمتر از آن است که فکر می‌کنید!

مصرف برق NFT

در این مقاله به توضیحات مختصری درمورد NFT می‌پردازیم تا با دانشی بهتر، میزان مصرف برق NFT ها را بررسی کنیم. شما می‌توانید توضیحات کامل‌تر درمورد NFT را نیز در آی‌تی‌رسان بخوانید.

منتقدان، NFTها را به دلیل تأثیر ادعایی آن‌ها بر محیط زیست رد کرده‌اند، اما اعتقاد آن‌ها اغلب ریشه در درک ضعیف آن‌ها در مورد این فن‌آوری دارد.

NFT‌ها با انتقادات زیادی در رابطه با تأثیر آن‌ها بر محیط زیست مواجه شده‌اند. بسیاری از انتقادها ریشه در سوء تفاهم در مورد نحوه عملکرد بلاک چین دارد.
بلاک چین‌های لایه 1 اصلی که به عنوان هاب اصلی NFT‌ها عمل می‌کنند، انرژی کمتری نسبت به تصور مخالفان مصرف می‌کنند.
اتریوم پس از تکمیل ادغام، مصرف انرژی خود را 99.95 درصد کاهش داد، به این معنی که NFT‌ها بیشتر از همیشه دوستدار محیط زیست هستند، اما آیا در وهله اول واکنش اکولوژیکی علیه کلکسیون‌های دیجیتال منطقی بود؟

هیاهوی NFT و واکنش‌ها

آیا هنر کریپتو سیاره را نابود می‌کند؟ به نظر می‌رسد طوری که مخالفان آن می‌خواهند باور کنید، نیست!

یک پدیده فرهنگی جدید در سال 2021 جهان را فرا گرفت. نسلی از هنرمندان دیجیتال راهی برای کسب درآمد از کار خود در بلاک چین از طریق NFT پیدا کردند و باعث شد که پرتقاضاترین قطعات با مبالغ چشمگیری به فروش برسند.

بیپل در ماه مارس زمانی که یک NFT را به قیمت 69 میلیون دلار در کریستیز فروخت، تیتر خبرهای جهانی شد. مجموعه‌های NFT مبتنی بر آواتار مانند Bored Ape Yacht Club نیز محبوبیت زیادی پیدا کردند.

Bored Apes در آوریل راه‌اندازی شد و توسط افراد مشهوری مانند پاریس هیلتون، جیمی فالون، و اسنوپ داگ پذیرفته شد. یک سال بعد قیمت کف آن‌ها به حدود 435000 دلار رسید.

اکثر NFTهایی که در طول رونق سال 2021 پدیدار شدند در زمانی بودند که اتریوم از Proof-of-Work (یک مکانیسم اجماع معروف انرژی بر که بیت کوین را نیز ایمن می‌کند) استفاده می‌کرد.

این امر باعث واکنش شدید برخی رسانه‌های اصلی و خارجی‌های ارزهای دیجیتال شد زیرا آن‌ها شروع به زیر سوال بردن تأثیر زیست محیطی این فن‌آوری کردند.

این مطلب را نیز بخوانید: معرفی برترین و بهترین پروژه‌های NFT

در حالی که نگرانی‌ها در مورد تأثیرات زیست‌محیطی هر فن‌آوری جدید امری طبیعی است، بسیاری از انتقادات به NFT‌ها بر اساس تصورات نادرست از نحوه عملکرد بلاک‌چین‌ها است. بنابراین، مصرف برق NFT ها واقعا چه قدر است؟ داده‌ها نشان می‌دهند که کمتر از آن چیزی است که بسیاری از منتقدان فکر می‌کنند.

بلاک چین‌ها چگونه کار می‌کنند

رایج‌ترین تصور نادرست در مورد NFTها و تاثیرات زیست محیطی آن‌ها مربوط به ردپای کربن در انجام یک تراکنش بلاک چین است. بسیاری بر این باورند که تراکنش‌ها مقدار مشخصی انرژی هزینه می‌کنند، اما اینطور نیست.

بلاک چین‌ها حساب‌های رمزنگاری یا دفتر کل هستند. این دفتر کل همه تراکنش‌های شبکه را به صورت بلاک نگه می‌دارد. بلاک‌های جدید در فواصل زمانی منظم ایجاد می‌شوند تا دفتر کل را با تراکنش‌های جدید به‌روز کنند. بیت کوین تقریباً هر 10 دقیقه یک بلاک جدید ایجاد می‌کند، در حالی که اتریوم هر 10 تا 20 ثانیه یک بار انجام می‌دهد.

در آی‌تی‌رسان بخوانید: معرفی تمام روش‌های دریافت NFT رایگان

شبکه‌های بلاک چین توسط ارائه دهندگان خدمات ایمن می‌شوند. بلاک چین‌های Proof of Work مانند بیت کوین به ماینرها متکی هستند، در حالی که بلاک چین‌های Proof of Stake مانند اتریوم به تایید کننده‌ها متکی هستند. ماینرها و اعتباردهندگان مسئول اضافه کردن بلاک‌های جدید به زنجیره، با نرخ ثابت هستند.

ماینرها باید سخت‌افزارهای تخصصی را تامین کنند و اعتباردهندگان نیز به تجهیزاتی برای مشارکت در شبکه‌های مربوطه خود نیاز دارند. در حالی که هر دو انرژی مصرف می‌‌‌کنند، فرآیند استخراج انرژی بسیار بیشتری مصرف می‌کند.

میزان مصرف انرژی تولیدکنندگان بلاک به سطح فعالیت در شبکه بستگی ندارد. چه هیچ تراکنش یا هزاران تراکنش در یک دوره معین وجود داشته باشد، بلاک‌ها با همان نرخ تولید می‌شوند. در واقع، بلاک‌ها اغلب با فضای زیادی به زنجیره اضافه می‌شوند.

افزودن یک بلاک خالی به زنجیره به همان مقدار انرژی نیاز دارد که یک بلاک پر از NFT. در کریپتو، کل شبکه انرژی مصرف می‌کند – نه تراکنش‌های مجزا.

ابهام‌زدایی از قیمت Gas

آیا اشغال فضای بلاک عواقبی دارد؟ بله، اما نه از نظر مصرف انرژی. برای مثال، در اتریوم، کاربران برای فضای بلاک، gwei پرداخت می‌کنند. یک gwei، یک میلیاردم ETH ارزش دارد. این‌ها همان «Gas Price» هستند که بومیان کریپتوها در مورد کارمزد تراکنش به آن اشاره می‌کنند.

خرید، فروش یا ارسال NFT از همان مقدار Gas استفاده می‌کند که تراکنش هر نوع ارز دیجیتال دیگر. در حالی که NFTها ممکن است به شکل هنر دیجیتال، موسیقی یا نام دامنه به خود بگیرند، اما به صورت توکن در شبکه زندگی می‌کنند. ارسال NFT نسبت به ارسال هر نوع توکن دیگری، فضای بلاکی را اشغال نمی‌کند.

با این اوصاف، برش یک NFT به فضای بلاک قابل توجهی نیاز دارد. برخی از ضرابخانه‌های مورد انتظار به دلیل ازدحام شبکه توسط طرفداران NFT که به طور همزمان برای فضای بلاک می‌جنگند، منجر به افزایش شدید قیمت Gas شده‌اند. از سوی دیگر، پروژه دنیای متاورس توسط آزمایشگاه یوگا، خالق باشگاه قایق بادبانی Bored Ape، بیش از 150 میلیون دلار هزینه گاز در زمین مجازی آن NFT در ماه آوریل هزینه کرد.

اما در حالی که عملیات پیچیده مانند ضرب NFT می‌تواند کارمزد تراکنش‌های بالاتری داشته باشد، بلاک چین‌ها انرژی بیشتری مصرف نمی‌کنند. قیمت گاز تنها متغیر در حال تغییر است. مصرف انرژی تغییر نمی‌کند حتی اگر قیمت تغییر کند.

مصرف انرژی اتریوم

اتریوم بزرگترین پلتفرم قرارداد هوشمند جهان است. این نقطه کانونی رونق NFT در سال 2021 بود و میزبان مجموعه‌های معروفی مانند Bored Ape Yacht Club، CryptoPunks و Fidenza بود. بزرگ‌ترین بازار ان‌اف‌تی، OpenSea، با پشتیبانی از اتریوم قبل از گسترش به شبکه‌های دیگر راه‌اندازی شد. از آنجایی که اتریوم به طور موثر خانه NFTها است، مهم است که مصرف انرژی آن را در نظر بگیرید تا متوجه شوید که NFT چقدر بر محیط تأثیر می‌گذارد.

در طول هفت سال اول خود، اتریوم از مکانیزم اجماع Proof of Work مانند بیت کوین استفاده کرد که به NFTها کمک کرد تا در اوایل شهرت بدی پیدا کنند. طبق گفته بنیاد اتریوم، مصرف برق شبکه در زمان اجرای Proof-of-Work به 94 تراوات ساعت در سال رسید که کمی بیشتر از مصرف انرژی بولیوی است.

در حالی که مصرف انرژی اتریوم از سال 2021 تا اوایل سال 2022 افزایش یافت، زمانی که شبکه در 15 سپتامبر «ادغام» را به Proof of Stake انجام داد، حدود 99.95 درصد کاهش یافت. این به این دلیل است که شبکه، دیگر برای تولید بلاک‌ها به ماینرها وابسته نیست. طبق گفته بنیاد اتریوم، این شبکه در حال حاضر حدود 0.01 تراوات ساعت در سال برق استفاده می‌کند.

مصرف برق NFT
پس از انتقال به Proof-of-Stake، اتریوم اکنون انرژی کمتری نسبت به بسیاری از سرویس‌های مورد استفاده مردم عادی مانند PayPal، Netflix و YouTube مصرف می‌کند. همانطور که بنیاد اتریوم می‌گوید، «تخمین‌ها حاکی از آن است که مردم با تماشای Gangnam Style در سال ۲۰۱۹، ۴۵ برابر بیشتر از مصرف انرژی Proof of stake  اتریوم در یک سال مصرف کرده‌اند».

علاوه بر این، اتریوم یک جامعه مالی احیاکننده فعال را تقویت می‌کند که هدف آن ایجاد پروتکل‌های مالی غیرمتمرکز است که تأثیر مثبتی بر مسائل زیست محیطی دارد. اتریوم مصرف انرژی بالای خود را کاهش داده است و به تدریج در حال تبدیل شدن به یک فن‌آوری سازگار با محیط زیست و اجتماعی است.

مصرف برق NFT ها در سایر بلاک چین‌ها

در حالی که اتریوم هاب اصلی NFTها است، اما تنها شبکه‌ای نیست که آن‌ها را میزبانی می‌کند. سایر بلاک چین‌ها مانند Solana، Tezos، Polygon و BNB Chain همگی جوامع NFT نسبتاً قوی را پرورش داده‌اند. هیچ یک از این شبکه‌ها از Proof-of-Work استفاده نمی‌کنند.

گزارش مصرف انرژی سولانا در سپتامبر 2022 بیان می‌کند که بلاک چین حدود 4,056,273,936 ژول در ساعت مصرف می‌کند. این معادل 9.87 کیلووات ساعت (یا کمی کمتر از 0.01 تراوات ساعت) در سال است که اندکی کمتر از اتریوم در حال حاضر استفاده می‌کند.

براساس برآورد تزوس، تزوس نسبت به اتریوم و سولانا انرژی کارآمدتر است و سالانه 0.001 تراوات ساعت استفاده می‌کند. شبکه Proof-of-Stake خود را به عنوان یک بلاک چین “سبز” معرفی کرده است که الهام‌بخش بسیاری از هنرمندان رمزارز آگاه از محیط زیست است تا کارهای خود را در این شبکه برش دهند.

Polygon یک راه حل مقیاس پذیر اتریوم است که NFTهای خود را میزبانی می‌کند که در OpenSea پشتیبانی می‌شود. برآوردهای سال 2021 تیم Polygon مصرف انرژی شبکه را حدود 0.00079 تراوات ساعت در سال نشان می‌دهد و بلاک چین اخیرا متعهد شده است که کربن منفی شود. در سپتامبر 2022، Polygon اظهار داشت که انتقال اتریوم به Proof-of-Stake ردپای کربن محلول مقیاس‌بندی را تا 99.91 درصد کاهش می‌دهد و آن را به 56.22 tCO2e در سال می‌رساند. این میزان آلایندگی تقریباً برابر با ۱۲ خودروی بنزینی است.

در حالی که BNB Chain داده‌های مصرف انرژی خود را به اشتراک نمی‌گذارد، از Proof-of-Stake مانند اتریوم استفاده می‌کند. با این حال، تنها توسط 21 اعتبارسنجی که به سخت‌افزار تخصصی برای پردازش توان عظیم زنجیره نیاز دارند، ایمن می‌شود. BNB Chain احتمالاً از مقدار انرژی مشابهی با رقبای Layer 1 خود استفاده می‌کند.

جمع‌بندی مصرف برق NFT

مصرف انرژی موضوعی پیچیده و ظریف است. حتی بلاک چین‌های Proof of Work مانند بیت کوین نیز می‌توانند سازگار با محیط زیست باشند. این بستگی به منابع انرژی مورد استفاده آن‌ها دارد. به عنوان مثال، معدنچیانی که از انرژی خورشیدی، حرارتی، آبی یا هسته‌ای استفاده می‌کنند، نسبت به معدنچیانی که از سوخت‌های فسیلی استفاده می‌کنند، دوستدار محیط زیست‌تر هستند.

همانطور که نیک کارتر، مدافع بیت کوین به طور خستگی ناپذیر استدلال می‌کند، استخراج کریپتو صنعت بسیار سبزتر از آن چیزی است که منتقدان می‌گویند.

همچنین شایان ذکر است که انتقادات در مورد مصرف انرژی معمولاً انتخابی است. یوتیوب بیشتر از بیت کوین برق مصرف می‌کند، اما برای سبز شدن با فشار زیادی روبرو نیست.

NFT‌ها با برخورد شدید رسانه‌های خبری و شکاکان بزرگ مواجه شده‌اند، اما اگر افراد بیشتری شروع به یادگیری در مورد Proof of Stake یا تعامل با این فن‌آوری کنند، ممکن است شرایط تغییر کند.

در هر صورت، با توجه به پایین بودن مصرف برق NFT، کلکسیونرها نیازی به نگرانی در مورد اثرات زیست محیطی فعالیت‌های زنجیره‌ای خود ندارند. تراکنش‌ها مصرف انرژی را افزایش نمی‌دهند. این به سادگی نحوه عملکرد بلاک چین نیست. مهمتر از همه، شبکه‌هایی مانند اتریوم، سولانا و تزوس مصرف انرژی بسیار کمی دارند.

 

نوشته مصرف برق NFTها کمتر از آن است که فکر می‌کنید! اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

پرچمدار جدید اینفینیکس با صفحه نمایش خمیده و دوربین ۲۰۰ مگاپیکسلی معرفی شد!

اینفینیکس زیرو اولترا

اینفینیکس سرانجام گوشی هوشمند پرچمدار جدید خود را با نام اینفینیکس زیرو اولترا یا Infinix ZERO ULTRA معرفی کرد. بنابر گفته اینفینیکس این گوشی با ویژگی‌های فوق‌العاده و قیمت مناسبش، می‌تواند با دیگر هم‌رده‌های خود رقابت کند.

این گوشی دارای یک صفحه نمایش 6.8 اینچی 3D خمیده AMOLED با رزولوشن FHD+ است که نرخ تازه‌سازی آن نیز به 120 هرتز می‌رسد. این دستگاه به پردازنده MediaTek Dimensity 920 SoC مجهز شده و از شارژ سریع 180 واتی پشتیبانی می‌کند. همچنین دارای دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی است. بیایید نگاهی دقیق‌تر به قیمت و مشخصات پرچمدار جدید Infinix داشته باشیم.

اینفینیکس زیرو اولترا طراحی قابل قبولی دارد و مواد استفاده شده در ساخت آن واقعا با‌کیفیت و با‌دوام هستند. این گوشی با یک صفحه نمایش خمیده در جلو و با بافت شیشه‌ای سه بعدی در پشت عرضه می‌شود. این گوشی در دو رنگ مشکی و نقره‌ای (شایدم سفید) در دسترس است.

از دیگر مشخصات این گوشی هوشمند می‌توان به صفحه نمایش 6.8 اینچی 3D با رزولوشن Full HD+ اشاره کرد. این صفحه نمایش خمیده و از نوع AMOLED است که با وضوح تصویر 2400 × 1080 پیکسل و نرخ رفرش 120 هرتز ارائه می‌شود. حاشیه‌های نمایشگر باریک هستند و حداکثر روشنایی آن به 900 نیت می‌رسد.

در داخل گوشی، ما شاهد پردازنده MediaTek Dimensity 920 SoC هستیم که بر مبنی فرآیند 6 نانومتری ساخته شده و شامل دو پردازنده Cortex-A78 با 2 تا 2.5 گیگاهرتز و Cortex-A55 با 6 تا 2 گیگاهرتز فرکانس هسته می‌شود. البته که با این قیمت اینفینیکس می‌توانست از پردازند‌های بهتری مثل Snapdragon 8+ Gen 1 که بر اساس فرآیند 4 نانومتری ساخته شده است نیز استفاده کند.

ویژگی‌های گوشی اینفینیکس زیرو اولترا

علاوه بر این، این دستگاه دارای پردازنده گرافیکی Mali-G68 MC4، هشت گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه داخلی است. از نظر نرم افزاری هم، این گوشی از سیستم عامل اندروید 12 و رابط کاربری XOS 12 استفاده می‌کند.

حال بیایید نگاهی به دوربین و شارژر این گوشی هوشمند بیندازیم. Infinix ZERO ULTRA دارای یک دوربین سه گانه در قسمت پشتی خود است که از یک دوربین اصلی 200 مگاپیکسلی با OIS، یک سنسور 13 مگاپیکسلی فوق عریض (Ultra Wide) و یک سنسور 2 مگاپیکسلی تشکیل شده است. در جلو هم، اینفینیکس یک دوربین سلفی 32 مگاپیکسلی با فلاش LED دوگانه در این گوشی قرار داده است.

انرژی این گوشی از یک باتری دو سلولی 4500 میلی آمپر ساعتی تامین می‌شود. این دستگاه از شارژر 180 واتی Thunder Charge پشتیبانی می‌کند که می‌تواند باتری گوشی شما را تنها در 12 دقیقه کاملا شارژ کند.

قیمت گوشی هوشمند اینفینیکس زیرو اولترا

Infinix ZERO ULTRA در بازار جهانی عرضه شده و قیمت این گوشی برای نسخه 8 گیگابایت رم به علاوه 256 گیگابایت حافظه داخلی 520 دلار مشخص شده است.

نوشته پرچمدار جدید اینفینیکس با صفحه نمایش خمیده و دوربین 200 مگاپیکسلی معرفی شد! اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.

انفجار اپل واچ سری ۷ موجب آسیب‌دیدگی مالک آن شد

اپل واچ یک کاربر، خاطره انفجارهای سری گلکسی نوت 7 سامسونگ را زنده کرد. بر اساس گزارش وبسایت 9to5Mac یکی از کاربران اپل واچ سری 7 اخیرا متوجه شد که دمای ساعت وی بیش از حد معمول افزایش یافته است. بررسی دقیق‌تر اسمارت‌واچ نشان داد که پنل پشتی آن ترک خورده و اعلان هشدار مربوط به خاموش شدن ساعت به‌دلیل افزایش بیش از حد دما بر روی نمایشگر آن ظاهر شده است.

در ادامه این کاربر با واحد پشتیبانی اپل تماس گرفت و به وی گفته شد که از لمس کردن ساعت خودداری نماید. با این‌حال در روز بعد، اوضاع وخیم‌تر شد. صبح روز بعد وضعیت به‌مراتب وخیم‌تر شد. این کاربر پس از بیدار شدن از خواب متوجه شد که دمای اپل واچ حتی نسبت به روز گذشته نیز افزایش یافته است. همچنین گرمای شدید موجب خرد شدن نمایشگر ساعت شده بود.

هنگامی که کاربر با هدف عکس‌برداری از اپل واچ و ارسال آن برای اپل، اسمارت‌واچ خود را از روی میز برداشت؛ بلافاصله متوجه خارج شدن صداهای عجیب از اپل واچ شد. سپس اپل واچ دقیقا در همان لحظه‌ای که از پنجره به سمت بیرون پرتاب شد؛ دچار انفجار شد. آثار سوختگی ناشی از ساعت بر روی مبل داخل اتاق باقی ماند. همچنین این کاربر به‌دلیل نگرانی از مسمومیت در تماس با سرب به اورژانس بیمارستان مراجعه کرد. با این‌حال بایستی به‌خاطر داشت که میزان سرب مورد استفاده در اپل واچ برای ایجادا مسمومیت در انسان کافی نیست. بنابراین نگرانی کاربر در این رابطه کاملا بی‌مورد بود.

وقوع حوادثی از این دست برای محصولات اپل بسیار نادر است

به گفته فردی که این مشکل را تجربه کرده است؛ وی اپل واچ خود را برداشته و به منظور تست آن جهت شناسایی یک مشکل اساسی به واحد پشتیبانی اپل مراجعه نموده است. ظاهرا از این کاربر درخواست شده تا برای عدم به اشتراک گذاشتن داستان با سایرین، سندی را امضاء نماید. اما کاربر از انجام این کار امتناع نموده است.

تصویری که نشان‌دهنده خروج دود از اپل واچ سری 7 است

مشکلاتی نظیر گرمایش بیش از حد در محصولات اپل به ندرت گزارش می‌شوند. در واقع خروج دود از یک دستگاه اپلی، آتش گرفتن یا انفجار آن واقعا امری کم سابقه است. حادثه اخیر خاطره گرمایش بیش از حد سری گلکسی نوت 7 سامسونگ و انفجارهای متناوب آنها را در ذهن زنده می‌کند؛ حوادثی که نهایتا موجب توقف عرضه این هندست به بازار شدند.

خوشبختانه مشکلاتی از این دست در محصولات اپل بسیار نادر هستند. با این‌حال حتی یک مورد نیز بسیار زیاد است. بنابراین کارشناسان امیدوارند که اپل دستگاه معیوب را بررسی نموده و علت بروز مشکل را به‌طور دقیق اعلام کند. کاربران نیز امیدوارند که پاسخ اپل تضمین‌کننده عدم تکرار حوادثی از این دست در آینده باشد.

نوشته انفجار اپل واچ سری 7 موجب آسیب‌دیدگی مالک آن شد اولین بار در آی‌ تی‌ رسان منتشر شد.