بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب

ایرباد Honor Magic

شرکت هواوی مدتی پیش از ایرباد بی‌سیم برند آنر با نام Honor Magic رونمایی کرده بود. ما در این مطلب، اولین ایرباد برند چینی آنر را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا بدانیم که آیا چینی‌ها می‌توانند پابه‌پای رقیب آمریکایی خود، یعنی اپل حرکت کنند یا خیر. طراحی ظاهری این دستگاه شباهت بسیار زیادی به ایرپادز پرو اپل دارد، اما قیمت آن از مدل معمولی این هدفون آمریکایی کم‌تر است.

بسیاری از کاربران ما این سوال را مطرح می‌کنند که آیا می‌توان ایرباد Honor Magic را به عنوان یک هدفون بی‌سیم واقعی در دنیای این نوع از گجت‌ها معرفی کرد یا خیر. این محصول از قابلیت لغو نویز پشتیبانی می‌کند که یک نمونه کم‌تر دیده شده در بین هدفون‌های توگوشی به شمار می‌رود. درباره این موضوع به راحتی می‌توان اطمینان داشت که افراد زیادی این محصول را خریداری می‌کنند. اما باید در نظر داشته باشیم که قابلیت لغو نویز در روی کاغذ مطرح شده است و باید عملکرد آن را مورد بررسی قرار دهیم.

ایرباد Honor Magic

به عنوان پایان بخش مقدمه باید بگوییم که نمی‌توان انتظار داشت که از جدیدترین فناوری‌ها درون این نوع از هدفون‌ها بهره‌مند شد. به عنوان مثال، افرادی که از ایرپادز اپل استفاده می‌کنند، به راحتی متوجه عملکرد ضعیف هدفون بی‌سیم آنر خواهند شد. این گجت با قیمت 110 دلار به بازار عرضه شده است که با توجه به قیمت پایین آن نمی‌توان انتظار یک محصول حرفه‌ای را داشت. با ما در ادامه همراه باشید تا عملکرد این محصول و ارزش آن در برابر قیمت ارزان را بررسی کنیم.

طراحی

شاید بسیاری از افراد معمولی در نگاه اول شباهت ظاهری Honor Magic به ایرپادز پرو اپل را متوجه نشده و آن را با دستگاه اپل اشتباه بگیرند. طراحی بخش ساقه این هدفون با ایرپادز پرو اپل یکسان است و یک سری قابل تنظیم هم برای قرار گرفتن هدفون در گوش کاربر تعبیه شده تا هیچ مشکلی در هنگام استفاده از آن در شرایط مختلف نداشته باشید. آنر در این بخش کمی ضعیف‌ بوده و تلاش زیادی برای متمایز کردن هدفون بی‌سیم خود انجام نداده است.

ایرباد Honor Magic

Honor Magic به راحتی در گوش قرار می‌گیرد و با گوش‌های من کاملا تطابق دارد. اگرچه طراحی این هدفون همانند ایرپادز پرو است، اما احتمال دارد که این هدفون در هنگام استفاده‌های طولانی‌مدت شما را خسته کند. با این حال، محصول جدید آنر برای استفاده‌های روزمره داخل و خارج از خانه تا حد زیادی مناسب است.

این هدفون دارای یک کیس شارژ براق است که از کابل USB-C برای شارژ هدفون‌ها استفاده می‌کند. دکمه اتصال ایرباد به تلفن‌ها نیز در قسمت پشت کیس شارژ تعبیه شده و با فشار دادن آن یک چراغ سفید رنگ روشن می‌شود.

ایرباد Honor Magic

هیچ صدایی در هنگام اتصال Honor Magic به تلفن یا تبلت شنیده نمی‌شود و ما این نکته را به عنوان یک نقطه ضعف معرفی می‌کنیم. زیرا پس از اتصال هدفون برای چک کردن آن مجبور شدیم که تلفن خود را چک کنیم.

قابلیت‌ها

آنر تمرکز خود را برروی قابلیت لغو نویز این هدفون قرار داده و هدف آن نیز نرم شدن صداهای خارجی و کمک کردن به گوش شنوندگان برای واضح‌تر شدن صدای دریافتی است. قابلیت لغو نویز با فشار طولانی مدت برروی هرکدام از ایرباد‌ها فعال می‌شود. این کار به طور حتم نویزهای خارجی را کاهش می‌دهد. اما عملکرد بسیاری عالی را از خود به نمایش نمی‌گذارد.

آنر در ایرباد خود از سه میکروفون استفاده کرده است که در هنگام مکالمه یا ضبط صدا بسیار خوب عمل می‌کنند. ما در بررسی خود به مدت یک هفته از این ایرباد در جلسات مختلفی، مانند Zoom و Hangouts گوگل استفاده کردیم. Honor Magic در این بخش عالی بود و این مهم را مدیون فناوری جدید آنر با نام Uplink Noise Reduction هستیم.

ایرباد Honor Magic

این دستگاه از بلوتوث نسخه 5.0 پشتیبانی می‌کند و ما در طی بررسی‌های چند روزه خود در هنگام اتصال آن به تلفن‌های مختلف با هیچ مشکل خاصی مواجه نشدیم. یکی دیگر از شباهت‌های این هدفون بی‌سیم به ایرپادز اپل، توقف پخش صدا در هنگام خارج کردن هدفون‌ از گوش است.

طول عمر باتری این محصول برای پخش موسیقی 3.5 ساعت است. این زمان در هنگام مکالمه‌های طولانی‌مدت به 2.5 ساعت کاهش می‌یابد. اما باتری کیس شارژ توانایی نگه‌داری شارژ تا 14.5 ساعت را دارد. شاید این زمان برای استانداردهای مدرن زیاد نباشد، اما حداقل برای استفاده کامل در یک روز کافی است.

کیفیت صدا

شاید یکی از مهم‌ترین بخش‌های بررسی هدفون بحث کیفیت صدای آن باشد. قطر هدفون‌های ایرباد Honor Magic برابر با 10 میلی‌متر است و انتظار می‌رود که صدای قدرتمندی از آن شنیده شود. تا زمانی که سطح صدای این هدفون را بالا نبرید، صدای نسبتا خوبی از آن می‌شنوید، اما در صورت افزایش بیشر صدا با کاهش کیفیت روبه‌رو می‌شوید. کیفیت پخش صدا در محیط‌های شلوغ نیز با توجه به عملکرد ضعیف لغو نویز مناسب نبود.

البته، کیفیت پخش صدا هنگام کاهش سطح صدا بهتر می‌شود و حتی در برخی از آهنگ‌ها نیز جزییات بیشتری از صداها را می‌شنویم. مقدار باس خروجی Honor Magic زیادی نیست و اگر می‌خواهید از این هدفون بی‌سیم برای شنیدن موسیقی‌های به اصطلاح بیس‌دار استفاده کنید، خرید آن را پیشنهاد نمی‌کنیم.

ایرباد Honor Magic

با گوش دادن به یک آلبوم موسیقی دیگر متوجه شدیم که فرکانس‌های پایین صدای موسیقی در این هدفون شنیده نمی‌شوند یا در حد متوسطی قرار دارند.

نتیجه‌گیری

ایرباد Honor Magic با توجه به قیمت خود مجموعه نسبتا کاملی از امکانات را در اختیار شما قرار می‌دهد. قابلیت‌هایی مانند لغو نویز و توقف موسیقی در هنگام خارج کردن ایرباد از گوش نمونه خوبی از این امکانات به شمار می‌روند.

ایرباد Honor Magic

با این حال، کیفیت صدای خروجی آن قابل قبول است، اما عالی نیست. ما این گجت را با ایرپادز 2017 اپل مقایسه کردیم و متوجه شدیم که محصول 2020 چینی‌ها در بخش‌هایی مانند عمق باس و تعادل صدا، ضعیف‌تر از هدفون قدیمی اپل عمل می‌کند. ما به عنوان یک وب‌سایت به شما پیشنهاد می‌کنیم در صورتی که توانایی خرید ایرپادز اپل را ندارید و ایرباد جدید آنر را هم نپسندیده‌اید، می‌توانید هدفون بی‌سیم Cambridge Audio Melomania 1 را خریداری کنید که گزینه بهتری در این بازه قیمتی است.

نقاط قوت:

  • قرار گرفتن در گوش به طور کامل و عدم خارج شدن در شرایط مختلف
  • ارزان‌تر از ایرپادز اپل
  • کیس شارژ براق و شکیل
  • قابلیت لغو نویز

نقاط ضعف:

  • خراش در صدای خروجی
  • باس کم
  • عمر کم باتری
  • طراحی آن می‌توانست بهتر باشد

نوشته بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب

ایرباد Honor Magic

شرکت هواوی مدتی پیش از ایرباد بی‌سیم برند آنر با نام Honor Magic رونمایی کرده بود. ما در این مطلب، اولین ایرباد برند چینی آنر را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا بدانیم که آیا چینی‌ها می‌توانند پابه‌پای رقیب آمریکایی خود، یعنی اپل حرکت کنند یا خیر. طراحی ظاهری این دستگاه شباهت بسیار زیادی به ایرپادز پرو اپل دارد، اما قیمت آن از مدل معمولی این هدفون آمریکایی کم‌تر است.

بسیاری از کاربران ما این سوال را مطرح می‌کنند که آیا می‌توان ایرباد Honor Magic را به عنوان یک هدفون بی‌سیم واقعی در دنیای این نوع از گجت‌ها معرفی کرد یا خیر. این محصول از قابلیت لغو نویز پشتیبانی می‌کند که یک نمونه کم‌تر دیده شده در بین هدفون‌های توگوشی به شمار می‌رود. درباره این موضوع به راحتی می‌توان اطمینان داشت که افراد زیادی این محصول را خریداری می‌کنند. اما باید در نظر داشته باشیم که قابلیت لغو نویز در روی کاغذ مطرح شده است و باید عملکرد آن را مورد بررسی قرار دهیم.

ایرباد Honor Magic

به عنوان پایان بخش مقدمه باید بگوییم که نمی‌توان انتظار داشت که از جدیدترین فناوری‌ها درون این نوع از هدفون‌ها بهره‌مند شد. به عنوان مثال، افرادی که از ایرپادز اپل استفاده می‌کنند، به راحتی متوجه عملکرد ضعیف هدفون بی‌سیم آنر خواهند شد. این گجت با قیمت 110 دلار به بازار عرضه شده است که با توجه به قیمت پایین آن نمی‌توان انتظار یک محصول حرفه‌ای را داشت. با ما در ادامه همراه باشید تا عملکرد این محصول و ارزش آن در برابر قیمت ارزان را بررسی کنیم.

طراحی

شاید بسیاری از افراد معمولی در نگاه اول شباهت ظاهری Honor Magic به ایرپادز پرو اپل را متوجه نشده و آن را با دستگاه اپل اشتباه بگیرند. طراحی بخش ساقه این هدفون با ایرپادز پرو اپل یکسان است و یک سری قابل تنظیم هم برای قرار گرفتن هدفون در گوش کاربر تعبیه شده تا هیچ مشکلی در هنگام استفاده از آن در شرایط مختلف نداشته باشید. آنر در این بخش کمی ضعیف‌ بوده و تلاش زیادی برای متمایز کردن هدفون بی‌سیم خود انجام نداده است.

ایرباد Honor Magic

Honor Magic به راحتی در گوش قرار می‌گیرد و با گوش‌های من کاملا تطابق دارد. اگرچه طراحی این هدفون همانند ایرپادز پرو است، اما احتمال دارد که این هدفون در هنگام استفاده‌های طولانی‌مدت شما را خسته کند. با این حال، محصول جدید آنر برای استفاده‌های روزمره داخل و خارج از خانه تا حد زیادی مناسب است.

این هدفون دارای یک کیس شارژ براق است که از کابل USB-C برای شارژ هدفون‌ها استفاده می‌کند. دکمه اتصال ایرباد به تلفن‌ها نیز در قسمت پشت کیس شارژ تعبیه شده و با فشار دادن آن یک چراغ سفید رنگ روشن می‌شود.

ایرباد Honor Magic

هیچ صدایی در هنگام اتصال Honor Magic به تلفن یا تبلت شنیده نمی‌شود و ما این نکته را به عنوان یک نقطه ضعف معرفی می‌کنیم. زیرا پس از اتصال هدفون برای چک کردن آن مجبور شدیم که تلفن خود را چک کنیم.

قابلیت‌ها

آنر تمرکز خود را برروی قابلیت لغو نویز این هدفون قرار داده و هدف آن نیز نرم شدن صداهای خارجی و کمک کردن به گوش شنوندگان برای واضح‌تر شدن صدای دریافتی است. قابلیت لغو نویز با فشار طولانی مدت برروی هرکدام از ایرباد‌ها فعال می‌شود. این کار به طور حتم نویزهای خارجی را کاهش می‌دهد. اما عملکرد بسیاری عالی را از خود به نمایش نمی‌گذارد.

آنر در ایرباد خود از سه میکروفون استفاده کرده است که در هنگام مکالمه یا ضبط صدا بسیار خوب عمل می‌کنند. ما در بررسی خود به مدت یک هفته از این ایرباد در جلسات مختلفی، مانند Zoom و Hangouts گوگل استفاده کردیم. Honor Magic در این بخش عالی بود و این مهم را مدیون فناوری جدید آنر با نام Uplink Noise Reduction هستیم.

ایرباد Honor Magic

این دستگاه از بلوتوث نسخه 5.0 پشتیبانی می‌کند و ما در طی بررسی‌های چند روزه خود در هنگام اتصال آن به تلفن‌های مختلف با هیچ مشکل خاصی مواجه نشدیم. یکی دیگر از شباهت‌های این هدفون بی‌سیم به ایرپادز اپل، توقف پخش صدا در هنگام خارج کردن هدفون‌ از گوش است.

طول عمر باتری این محصول برای پخش موسیقی 3.5 ساعت است. این زمان در هنگام مکالمه‌های طولانی‌مدت به 2.5 ساعت کاهش می‌یابد. اما باتری کیس شارژ توانایی نگه‌داری شارژ تا 14.5 ساعت را دارد. شاید این زمان برای استانداردهای مدرن زیاد نباشد، اما حداقل برای استفاده کامل در یک روز کافی است.

کیفیت صدا

شاید یکی از مهم‌ترین بخش‌های بررسی هدفون بحث کیفیت صدای آن باشد. قطر هدفون‌های ایرباد Honor Magic برابر با 10 میلی‌متر است و انتظار می‌رود که صدای قدرتمندی از آن شنیده شود. تا زمانی که سطح صدای این هدفون را بالا نبرید، صدای نسبتا خوبی از آن می‌شنوید، اما در صورت افزایش بیشر صدا با کاهش کیفیت روبه‌رو می‌شوید. کیفیت پخش صدا در محیط‌های شلوغ نیز با توجه به عملکرد ضعیف لغو نویز مناسب نبود.

البته، کیفیت پخش صدا هنگام کاهش سطح صدا بهتر می‌شود و حتی در برخی از آهنگ‌ها نیز جزییات بیشتری از صداها را می‌شنویم. مقدار باس خروجی Honor Magic زیادی نیست و اگر می‌خواهید از این هدفون بی‌سیم برای شنیدن موسیقی‌های به اصطلاح بیس‌دار استفاده کنید، خرید آن را پیشنهاد نمی‌کنیم.

ایرباد Honor Magic

با گوش دادن به یک آلبوم موسیقی دیگر متوجه شدیم که فرکانس‌های پایین صدای موسیقی در این هدفون شنیده نمی‌شوند یا در حد متوسطی قرار دارند.

نتیجه‌گیری

ایرباد Honor Magic با توجه به قیمت خود مجموعه نسبتا کاملی از امکانات را در اختیار شما قرار می‌دهد. قابلیت‌هایی مانند لغو نویز و توقف موسیقی در هنگام خارج کردن ایرباد از گوش نمونه خوبی از این امکانات به شمار می‌روند.

ایرباد Honor Magic

با این حال، کیفیت صدای خروجی آن قابل قبول است، اما عالی نیست. ما این گجت را با ایرپادز 2017 اپل مقایسه کردیم و متوجه شدیم که محصول 2020 چینی‌ها در بخش‌هایی مانند عمق باس و تعادل صدا، ضعیف‌تر از هدفون قدیمی اپل عمل می‌کند. ما به عنوان یک وب‌سایت به شما پیشنهاد می‌کنیم در صورتی که توانایی خرید ایرپادز اپل را ندارید و ایرباد جدید آنر را هم نپسندیده‌اید، می‌توانید هدفون بی‌سیم Cambridge Audio Melomania 1 را خریداری کنید که گزینه بهتری در این بازه قیمتی است.

نقاط قوت:

  • قرار گرفتن در گوش به طور کامل و عدم خارج شدن در شرایط مختلف
  • ارزان‌تر از ایرپادز اپل
  • کیس شارژ براق و شکیل
  • قابلیت لغو نویز

نقاط ضعف:

  • خراش در صدای خروجی
  • باس کم
  • عمر کم باتری
  • طراحی آن می‌توانست بهتر باشد

نوشته بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب

ایرباد Honor Magic

شرکت هواوی مدتی پیش از ایرباد بی‌سیم برند آنر با نام Honor Magic رونمایی کرده بود. ما در این مطلب، اولین ایرباد برند چینی آنر را مورد بررسی قرار داده‌ایم تا بدانیم که آیا چینی‌ها می‌توانند پابه‌پای رقیب آمریکایی خود، یعنی اپل حرکت کنند یا خیر. طراحی ظاهری این دستگاه شباهت بسیار زیادی به ایرپادز پرو اپل دارد، اما قیمت آن از مدل معمولی این هدفون آمریکایی کم‌تر است.

بسیاری از کاربران ما این سوال را مطرح می‌کنند که آیا می‌توان ایرباد Honor Magic را به عنوان یک هدفون بی‌سیم واقعی در دنیای این نوع از گجت‌ها معرفی کرد یا خیر. این محصول از قابلیت لغو نویز پشتیبانی می‌کند که یک نمونه کم‌تر دیده شده در بین هدفون‌های توگوشی به شمار می‌رود. درباره این موضوع به راحتی می‌توان اطمینان داشت که افراد زیادی این محصول را خریداری می‌کنند. اما باید در نظر داشته باشیم که قابلیت لغو نویز در روی کاغذ مطرح شده است و باید عملکرد آن را مورد بررسی قرار دهیم.

ایرباد Honor Magic

به عنوان پایان بخش مقدمه باید بگوییم که نمی‌توان انتظار داشت که از جدیدترین فناوری‌ها درون این نوع از هدفون‌ها بهره‌مند شد. به عنوان مثال، افرادی که از ایرپادز اپل استفاده می‌کنند، به راحتی متوجه عملکرد ضعیف هدفون بی‌سیم آنر خواهند شد. این گجت با قیمت 110 دلار به بازار عرضه شده است که با توجه به قیمت پایین آن نمی‌توان انتظار یک محصول حرفه‌ای را داشت. با ما در ادامه همراه باشید تا عملکرد این محصول و ارزش آن در برابر قیمت ارزان را بررسی کنیم.

طراحی

شاید بسیاری از افراد معمولی در نگاه اول شباهت ظاهری Honor Magic به ایرپادز پرو اپل را متوجه نشده و آن را با دستگاه اپل اشتباه بگیرند. طراحی بخش ساقه این هدفون با ایرپادز پرو اپل یکسان است و یک سری قابل تنظیم هم برای قرار گرفتن هدفون در گوش کاربر تعبیه شده تا هیچ مشکلی در هنگام استفاده از آن در شرایط مختلف نداشته باشید. آنر در این بخش کمی ضعیف‌ بوده و تلاش زیادی برای متمایز کردن هدفون بی‌سیم خود انجام نداده است.

ایرباد Honor Magic

Honor Magic به راحتی در گوش قرار می‌گیرد و با گوش‌های من کاملا تطابق دارد. اگرچه طراحی این هدفون همانند ایرپادز پرو است، اما احتمال دارد که این هدفون در هنگام استفاده‌های طولانی‌مدت شما را خسته کند. با این حال، محصول جدید آنر برای استفاده‌های روزمره داخل و خارج از خانه تا حد زیادی مناسب است.

این هدفون دارای یک کیس شارژ براق است که از کابل USB-C برای شارژ هدفون‌ها استفاده می‌کند. دکمه اتصال ایرباد به تلفن‌ها نیز در قسمت پشت کیس شارژ تعبیه شده و با فشار دادن آن یک چراغ سفید رنگ روشن می‌شود.

ایرباد Honor Magic

هیچ صدایی در هنگام اتصال Honor Magic به تلفن یا تبلت شنیده نمی‌شود و ما این نکته را به عنوان یک نقطه ضعف معرفی می‌کنیم. زیرا پس از اتصال هدفون برای چک کردن آن مجبور شدیم که تلفن خود را چک کنیم.

قابلیت‌ها

آنر تمرکز خود را برروی قابلیت لغو نویز این هدفون قرار داده و هدف آن نیز نرم شدن صداهای خارجی و کمک کردن به گوش شنوندگان برای واضح‌تر شدن صدای دریافتی است. قابلیت لغو نویز با فشار طولانی مدت برروی هرکدام از ایرباد‌ها فعال می‌شود. این کار به طور حتم نویزهای خارجی را کاهش می‌دهد. اما عملکرد بسیاری عالی را از خود به نمایش نمی‌گذارد.

آنر در ایرباد خود از سه میکروفون استفاده کرده است که در هنگام مکالمه یا ضبط صدا بسیار خوب عمل می‌کنند. ما در بررسی خود به مدت یک هفته از این ایرباد در جلسات مختلفی، مانند Zoom و Hangouts گوگل استفاده کردیم. Honor Magic در این بخش عالی بود و این مهم را مدیون فناوری جدید آنر با نام Uplink Noise Reduction هستیم.

ایرباد Honor Magic

این دستگاه از بلوتوث نسخه 5.0 پشتیبانی می‌کند و ما در طی بررسی‌های چند روزه خود در هنگام اتصال آن به تلفن‌های مختلف با هیچ مشکل خاصی مواجه نشدیم. یکی دیگر از شباهت‌های این هدفون بی‌سیم به ایرپادز اپل، توقف پخش صدا در هنگام خارج کردن هدفون‌ از گوش است.

طول عمر باتری این محصول برای پخش موسیقی 3.5 ساعت است. این زمان در هنگام مکالمه‌های طولانی‌مدت به 2.5 ساعت کاهش می‌یابد. اما باتری کیس شارژ توانایی نگه‌داری شارژ تا 14.5 ساعت را دارد. شاید این زمان برای استانداردهای مدرن زیاد نباشد، اما حداقل برای استفاده کامل در یک روز کافی است.

کیفیت صدا

شاید یکی از مهم‌ترین بخش‌های بررسی هدفون بحث کیفیت صدای آن باشد. قطر هدفون‌های ایرباد Honor Magic برابر با 10 میلی‌متر است و انتظار می‌رود که صدای قدرتمندی از آن شنیده شود. تا زمانی که سطح صدای این هدفون را بالا نبرید، صدای نسبتا خوبی از آن می‌شنوید، اما در صورت افزایش بیشر صدا با کاهش کیفیت روبه‌رو می‌شوید. کیفیت پخش صدا در محیط‌های شلوغ نیز با توجه به عملکرد ضعیف لغو نویز مناسب نبود.

البته، کیفیت پخش صدا هنگام کاهش سطح صدا بهتر می‌شود و حتی در برخی از آهنگ‌ها نیز جزییات بیشتری از صداها را می‌شنویم. مقدار باس خروجی Honor Magic زیادی نیست و اگر می‌خواهید از این هدفون بی‌سیم برای شنیدن موسیقی‌های به اصطلاح بیس‌دار استفاده کنید، خرید آن را پیشنهاد نمی‌کنیم.

ایرباد Honor Magic

با گوش دادن به یک آلبوم موسیقی دیگر متوجه شدیم که فرکانس‌های پایین صدای موسیقی در این هدفون شنیده نمی‌شوند یا در حد متوسطی قرار دارند.

نتیجه‌گیری

ایرباد Honor Magic با توجه به قیمت خود مجموعه نسبتا کاملی از امکانات را در اختیار شما قرار می‌دهد. قابلیت‌هایی مانند لغو نویز و توقف موسیقی در هنگام خارج کردن ایرباد از گوش نمونه خوبی از این امکانات به شمار می‌روند.

ایرباد Honor Magic

با این حال، کیفیت صدای خروجی آن قابل قبول است، اما عالی نیست. ما این گجت را با ایرپادز 2017 اپل مقایسه کردیم و متوجه شدیم که محصول 2020 چینی‌ها در بخش‌هایی مانند عمق باس و تعادل صدا، ضعیف‌تر از هدفون قدیمی اپل عمل می‌کند. ما به عنوان یک وب‌سایت به شما پیشنهاد می‌کنیم در صورتی که توانایی خرید ایرپادز اپل را ندارید و ایرباد جدید آنر را هم نپسندیده‌اید، می‌توانید هدفون بی‌سیم Cambridge Audio Melomania 1 را خریداری کنید که گزینه بهتری در این بازه قیمتی است.

نقاط قوت:

  • قرار گرفتن در گوش به طور کامل و عدم خارج شدن در شرایط مختلف
  • ارزان‌تر از ایرپادز اپل
  • کیس شارژ براق و شکیل
  • قابلیت لغو نویز

نقاط ضعف:

  • خراش در صدای خروجی
  • باس کم
  • عمر کم باتری
  • طراحی آن می‌توانست بهتر باشد

نوشته بررسی اولیه ایرباد بی‌سیم Honor Magic؛ قیمت کم، امکانات مناسب اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

مهم‌ترین فناوری به کار رفته در گوشی‌های میان رده چیست؟

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

عصر فعلی را باید زمان حکمرانی گوشی‌های میان‌رده دانست. افزایش قیمت گوشی‌های پرچم‌دار و کم شدن تفاوت‌‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری آن‌ها با اسمارت‌فون‌های میان‌رده موجب گشته تا اکثر کاربران به فکر خرید یک گوشی میان‌رده مناسب باشند تا یک پرچمدار گران قیمت! در این مطلب تا پایان با ما همراه باشید تا به بررسی دقیق چند گزینه عالی برای خرید بپردازیم…

اگر بخواهیم فاکتورهای اصلی برای خرید گوشی‌های میان‌رده را بیان کنیم، مطمئنا یکی از آن‌ها کیفیت نمایشگر است. در واقع اولین موردی که توجه ما را به خودش جلب می‌کند، صفحه نمایش موبایل بوده و در واقع بیشترین تعامل خود را با صفحه لمسی گوشی‌های هوشمند داریم؛ به‌نحوی که بسیاری از ما هنگام خرید برای طراحی و کیفیت آن وسواس زیادی به خرج می‌دهیم.

بخشی که شما باید چند سالی را با آن سپری کنید و اگر با کیفیت و مناسب سلیقه‌تان نباشد، دیگر حتی مهم نیست که چقدر قدرت سخت‌افزاری اسمارت‌فون‌ شما بالاست یا چه قابلیت‌های نرم‌افزاری جالبی دارد، زیرا وقتی که نتوانید فیلم مورد نظر خودتان را با کیفیت تماشا کرده یا بازی مورد علاقه‌تان را با جلوه بصری زیبا تجربه کنید، حتی اگر بهترین اسمارت‌فون دنیا را داشته باشید، فایده‌ای ندارد؛ اینجاست که موضوع فناوری نمایشگر در اسمارت‌فون‌ها خودنمایی کرده و بهتر است انواع پنل‌های صفحه نمایش موجود را به‌صورت دقیق‌تری بررسی کنیم.

 نمایشگر IPS LCD یا SuperAMOLED؟ کدام فناوری بهتر است و چرا؟

باید گفت این‌که کدام اسمارت‌فون تصاویر، بازی یا هر محتوای دل‌خواه را با کیفیت‌تر نمایش می‌دهد، دقیقا با تکنولوژی بکار برده شده در ساخت نمایشگر آن مرتبط است. ویژگی‌هایی نظیر کنتراست، میزان وضوح نمایشگر، روشنایی، مصرف انرژی و زاویه دید پارامترهایی است که در هرکدام از دو پنل‌ معرفی شده، متفاوت هستند.

نمایشگرهای امولد که مخفف “ماتریس‌های فعال ارگانیک دیودهای ساطع کننده نور” است، به‌صورت عمده توسط کمپانی سامسونگ تولید می‌شوند. در این تکنولوژی خبری از نور پس زمینه نیست، هر پیکسل به‌صورت جداگانه می‌تواند از خود نور بتاباند و نور تولیدی، حاصل از روشنایی دیودهای قرمز، آبی و سبز است. رنگ‌های تولید شده در این فناوری روشن‌تر و شاداب‌تر هستند و به‌خاطر توانایی خاموش کردن پیکسل‌ها، رنگ سیاه در این پنل‌ها عمیق‌تر از هر فناوری دیگری تولید می‌شود. همچنین در پنل‌های سوپر امولد (ساخت سامسونگ) سنسورهای تاچ اسکرین که نمایشگر را به یک صفحه لمسی تبدیل می‌کنند، درون صفحه نمایش ادغام می‌شوند؛ این موضوع موجب می‌گردد که این گوشی‌ها در نهایت ضخامت کمتری در مقایسه با نمونه‌هایی که از پنل‌های اولد معمولی استفاده می‌کنند، داشته باشند. همچنین این پنل‌ها مصرف انرژی کمتر، روشنایی بیشتر و رنگ‌های سرزنده‌تری دارند.

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند? ال سی دی یا امولد

اما نحوه کار پنل‌های ال‌سی‌دی (مخفف “نمایشگر کریستال مایع”) بدین شکل است که تا زمانی که نمایشگر دستگاه روشن باشد، یک منبع نور در پشت پیکسل‌های پنل روشن بوده و حتی رنگ سیاه در آن‌ها نور پس زمینه دارد. به همین خاطر هیچ‌وقت نمی‌توانید رنگ سیاه عمیقی در این پنل‌ها مشاهده کنید اما در عوض تصاویر تیز‌تری (Sharpness) را به نمایش می‌گذارند. نمایشگرهای ال‌ سی دی بسیار ارزان‌تر از نمونه‌های سوپرامولد هستند و به همین خاطر برخی تولیدکنندگان به خاطر سوددهی بیشتر تمایل به استفاده از این نوع پنل‌ها دارند. باید عنوان کرد که پنل‌های امولد زاویه دید بسیاری بهتری را نسبت به یک صفحه نمایش ال سی دی ارائه می‌دهند. مورد بعدی نسل جدیدتر نمایشگرهای ال‌سی‌دی با نام TFT LCD است که با غشای نازک منبع پلاریزه نور از پیکسل‌ها جدا می‌شود تا میزان روشنایی دریافتی توسط هر پیکسل تغییر کند، هرچند این روش رنگ‌های نسبتا طبیعی‌تری در مقایسه با نمونه پنل‌های معمولی ال‌سی‌دی به نمایش می‌گذارد اما متاسفانه موجب افزایش ضخامت پنل خواهد شد.

در مجموع می‌توان گفت که پنل‌های سوپر امولد به علت داشتن روشنایی بسیار بالاتر، ضخامت کمتر، نداشتن لایه‌های اضافی، کنتراست فوق‌العاده، زاویه دید بهتر و عموما مصرف باتری کمتر، انتخاب ایده‌آل‌تری برای کاربران هستند و گوشی‌هایی که نمایشگر آن‌ها از این پنل‌ها استفاده می‌کنند، مصرف باتری بهینه‌تری دارند و تماشای محتوا در آن‌ها لذت‌بخش‌تر است.

حال بیایید نگاهی به گوشی‌های میان رده بازار بیاندازیم و با اولویت دادن به کیفیت نمایشگر، برترین‌ها را انتخاب کنیم.

بهترین گوشی با قیمت پایین: گلکسی A20

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

شاید محصولات متعددی را بتوانید در رنج قیمتی 3 میلیون تومان یعنی ابتدایی‌ترین محدوده خرید گوشی‌های میان‌رده پیدا کنید اما گلکسی A20 یکی از بهترین نمونه‌های موجود در بازار است که توانسته با نمایشگر سوپر امولد 6.4 اینچی، گوی سبقت را از سایر رقبا ربوده و به یکی از محبوب‌ترین گوشی‌های بازار از نظر کاربران تبدیل گردد. حسگر اثر انگشت، پردازنده اگزینوس 7884، بهره‌مندی از 3 گیگابایت رم و حافظه داخلی 32 گیگابایتی از همه نظر خیال شما را راحت خواهد کرد. ضمنا باتری 4000 میلی‌آمپری با شارژ سریع 15 واتی وظیفه تامین انرژی این اسمارت‌فون را برعهده دارند که به آسانی شما را تا یک روز کاری بدون نیاز به شارژ مجدد همراهی می‌کند. دوربین دوگانه این فبلت در پنل پشتی به ترتیب داری حسگرهای 13 و 5 مگاپیکسل و دوربین سلفی آن دارای دقتی 8 مگاپیکسلی است.

حدود قیمت: سه میلیون تومان

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

دیگر گزینه‌های موجود در بازار مانند: آنر پلی 8A یا شیائومی ردمی 8A به خاطر استفاده پنل نمایشگر LCD و کم کیفیت‌تر از A20 و همچنین سخت‌افزار ضعیف‌تر (مثل وجود 2 گیگابایت رم ردمی 8A در مقابل 3 گیگابایت رم A20) پیشنهاد نمی‌شوند. همچنین اگر پیدا کردن این مدل برای شما سخت است، می‌توانید به مشخصات گلکسی A20s (دارای دوربین سه گانه) یا حتی M20 نگاهی بیندازید که کم و بیش از نظر سخت‌افزاری مشابه این مدل هستند و از جانشین‌های محبوب بازار در این رنج قیمتی محسوب می‌گردند.

گلکسی M10s
گلکسی M10s

گلکسی M10s نیز دیگر مدلی است که با نمایشگر سوپر امولد 6.4 اینچی، رم 3 گیگابایتی، تراشه اگزینوس 7884B،‌ حافظه داخلی 32 گیگابایتی، دوربین دوگانه 13 و 5 مگاپیکسلی و سلفی 8 مگاپیکسلی به بازار عرضه شده و باتری 3000 میلی‌آمپری انرژی مورد نیاز آن را تامین می‌کند.

حدود قیمت: دو میلیون هفتصد هزار تومان

گلکسی M30 و A30 میان‌رده‌های قابل احترام

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

گلکسی M30 که در برخی بازارها با نام A40s معرفی شده، با نمایشگر سوپر امولد 6.4 اینچی و رزولوشن 1080 در 2340 پیکسلی به همراه باتری حجیم 5000 میلی‌آمپری، گزینه ایده‌آلی برای خرید است و تراشه اگزینوس 7904 با تنوع رم از 3 تا 6 و حافظه داخلی از 32 تا 128 گیگابایت و پشتیبانی از کارت حافظه تا یک ترابایت، حتی مشکل‌پسندترین کاربران را هم راضی می‌کند. از دیگر قابلیت‌های گلکسی M30 می‌توان به تامین امنیت با اثر انگشت، حسگرهای دوربین سه گانه 13، 5 و 5 مگاپیکسل با کاربردهای فوق عریض و سنسور عمق، دوربین سلفی 16 مگاپیکسلی و شارژ سریع 15 وات اشاره کرد.

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

گلکسی A30‌ دیگر گزینه مشابه با M30 بوده که تنها تفاوت آن در قرار گرفتن دو دوربین 16 و 5 مگاپیکسلی در پنل پشتی و باتری ضعیف‌تر 4000 میلی‌آمپری است که کاهش قیمت 200 هزار تومانی را هم برای شما به همراه دارد.

نوکیا 6.2 و نوکیا 7 پلاس از رقبای موجود در بازار هستند که با طراحی از مد افتاده و حاشیه‌های زیاد، نمایشگر با کیفیت کمتر و کوچکتر، باتری و دوربین ضعیف‌تر  و تنها پردازنده قوی‌تر اسنپدراگون 636 قیمتی مشابه M30 دارند.

حدود قیمت همه گزینه‌ها: سه میلیون و هشتصد هزار تومان

 

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

با کمی افزایش بودجه (حدودا 400 هزار تومان) می‌تواند مدل‌های بدون گارانتی گلکسی M30s را خریداری نمایید که از ترکیب دوربین‌های قدرتمند 48، 8 و 5 و سلفی 16 مگاپیکسلی همراه با باتری فوق‌العاده 6000 میلی‌آمپری، نمایشگر عالی سوپر امولد 6.4 اینچی و چیپست اگزینوس 9611 بهره می‌برد و قادر است به آسانی تمام نیازهای کاربران را برآورده کند. گوشی آنر 9 ایکس را شاید بتوان رقیب غیرمستقیم این اسمارت‌فون دانست اما ضعف عجیب پردازنده کایرین 710F در مقایسه با تراشه M30s و نداشتن نمایشگر امولد در رنج قیمت 4 میلیون تومان، استفاده از پردازنده گرافیکی ضعیف‌تر و حتی باتری با ظرفیت کم‌تر موجب می‌شود تا تنها نکته قابل دفاع دستاورد آنر، دوربین بالاجهنده آن باشد.

رقابت داغ گلکسی A50s، ردمی نوت 8 پرو و پی 30 لایت

میان‌رده‌هایی که نزدیک به گوشی‌های بالا رده هستند، در اکثر مواقع به گزینه‌های بسیار جذابی برای کاربران تبدیل می‌شوند و شاید بد نباشد نگاه دقیق‌تری به آن‌ها داشته باشیم.

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

ردمی نوت 8 پرو با دوربین چهارگانه با حسگرهای 64، 8، 2 و 2 مگاپیکسل  روانه بازار شده که با بررسی‌های صورت گرفته توسط وبسایت معتبر DxoMark، گلکسی A50s توانسته این دستاورد شیائومی را با استفاده از لنزهای 48، 8 و 5 مگاپیکسل پشت سر گذاشته و امتیاز بالاتری به خودش اختصاص دهد. گلکسی A50s دوربین سلفی 32 مگاپیکسلی با امکان ثبت عکس‌های عریض و نوت 8 پرو دوربین سلفی 20 مگاپیکسلی دارد. پی 30 لایت نیز بسته به انتخاب کاربر دو رزولوشن 24 یا 32 مگاپیکسل را برای دوربین سلفی همراه خواهد داشت.

ردمی نوت8 پرو

شیائومی برای این میان‌رده، تراشه هشت هسته‌ای مدیاتک هلیو G90T را در نظر گرفته که در بلعیدن شارژ باتری سیری ناپذیر به نظر می‌رسد اما قدرتمندتر از رقباست. اما پردازنده گلکسی A50s اگزینوس 9611 بوده که با معماری 10 نانومتری مصرف باتری کمتری دارد و شاید از نظر بنچمارک پایین‌تر از رقیبش قرار بگیرد اما قادر است تمام بازی‌های محبوب را بدون مشکل اجرا کند. استفاده از رم شش گیگابایتی اندکی فراتر از نیاز کاربران در استفاده‌های گوناگون بوده این موضوع را نمی‌توان به‌عنوان یک امتیاز برتر در هیچ‌کدام از مدل‌ها دانست چرا که هر دو گزینه دیگر نیز در صورت نیاز مدلی با همین مقدار رم به کاربر ارائه می‌کنند.

هواوی P30 لایت

مسئله بعدی نمایشگر 6.5 اینچی IPS LCD در ردمی نوت 8 پرو و  6.1 اینچی LTPS IPS LCD هواوی پی 30 لایت بوده که در این زمینه به‌طور کامل از گلکسی A50s سامسونگ و نمایشگر با کیفیت سوپر امولد آن با رزولوشن بیشتر شکست می‌خورند و این موضوعی نیست که هنگام خرید به سادگی بتوان از آن چشم‌پوشی کرد. در زمانی که اکثر شرکت‌ها سعی می‌کنند با افزودن پسوند‌های مختلف، پنل‌های ال‌سی‌دی خود را در گوشی‌های میان‌رده استفاده کنند، انتظار می‌رود در چنین بازه قیمتی از برخی سیاست‌های خود دست کشیده و نمایشگری با کیفیت (امولد و سوپر امولد) در اسمارت‌فون‌های خود قرار دهند تا از رقبا عقب نمانند.

در زمینه کیفیت ساخت نیز هر سه مدل حس خوبی را به خریدار منتقل می‌کنند و انتخاب کاملا به سلیقه هر خریدار بستگی دارد و در سایر بخش‌ها نیز هر سه عملکرد تقریبا مشابهی را از خود به نمایش می‌گذارند. اما در یک جمع‌بندی کلی می‌توان عنوان برتر را به گلکسی A50s بخشید، چراکه سامسونگ تلاش نموده تا در همه بخش‌ها محصولی ایده‌آل را روانه بازار کند و شاید این موضوع بیانگر استقبال قابل توجه کاربران از گلکسی A50s و دیگر مدل‌های آن در بازار ایران باشد.

حدود قیمت همه گزینه‌ها: پنج میلیون تومان

 

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

اگر بودجه کمتری هم دارید (کاهش پانصد هزار تومان بودجه خرید) می‌توانید گوشی گلکسی A50 سامسونگ را خریداری کنید که در اغلب بخش‌ها با نمونه بررسی شده مشابه بوده و تنها در زمینه دوربین با ترکیب متفاوت 25، 8 و 5 مگاپیکسل و در پنل روبرویی با سنسور 25 مگاپیکسلی قادر است تصاویر خوبی را برای شما ثبت کند و هنوز هم امتیازی بالاتر از دو رقیب دیگر دارد. در ضمن مغز متفکر این مدل نیز چیپست اگزینوس 9610 بوده که با 6 گیگابایت رم بعید است کاربران را در استفاده‌های مختلف با لگ یا کندی روبرو کند.

به گزینه‌های گران‌تر فکر می‌کنید؟

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

اگر بودجه خریدتان را افزایش داده‌اید یا قصد دارید، گوشی‌های میان‌رده گران‌تر موجود در بازار را خریداری کنید، پس بد نیست به گوشی‌های گلکسی A51 یا A70 و شیائومی Mi 9t‌ یا نوا 5T سری بزنید. گلکسی A70 در بررسی آی‌تی‌رسان توانست به‌‌عنوان محصولی در تمام موارد بالانس و یک میان رده موفق ارزیابی  شود. گلکسی A70 تلاش می‌کند با نمایشگر بزرگ 6.7 اینچی، 6/8 گیگابایت رم، پردازنده اسنپدراگون 675 و سه لنز دوربین 32، 8 و 5 مگاپیکسلی در پنل پشتی و سنسور 32 مگاپیکسلی سلفی، علاقه‌مندان به گوشی‌های با صفحه نمایش بزرگ را برای خرید خود متقاعد کند. یکی از نکات مثبت این دستگاه باتری 4500 میلی‌آمپری و شارژ سریع 25 واتی است.

حدود قیمت: پنج میلیون و سیصد هزار تومان

بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار برای خرید کدام هستند؟

از سوی دیگر مدتی می‌شود که گلکسی A51 بدون تغییر در فرمول برنده A50 و با طراحی ترند این روزها، به بازار آمده و در تلاش است تا با دوربین‌های اصلی چهارگانه 48، 12، 5 و 5 مگاپیکسلی علاقمندان به عکاسی را هدف قرار دهد. این اسمارت‌فون در همه بخش‌ها (به جز دوربین) با گلکسی A50s مشابه بوده و اگر به دوربین‌های قدرتمند آن نیاز دارید، به‌عنوان انتخابی ایده‌آل محسوب خواهد شد.

حدود قیمت: پنج میلیون و پانصد هزار تومان

نظر شما درباره بهترین گوشی‌های میان‌رده بازار با توجه به فناوری نمایشگر آن‌ها چیست؟ آیا خرید گوشی‌های میان‌رده به‌صرفه است؟

    نوشته مهم‌ترین فناوری به کار رفته در گوشی‌های میان رده چیست؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    مقایسه سرفیس بوک ۳ مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد ۲ در ۱ در برابر لپ‌تاپ معمولی

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما به سراغ سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو اپل رفته‌ایم تا مقایسه‌ای بین این دو محصول داشته باشیم. شاید بسیاری از افراد حرفه‌ای و خلاق از محصول جدید مایکروسافت استفاده کنند و این در حالیست که افرادی با تمایلات سنتی قصد خریداری یک مک‌بوک پرو را دارند. این دستگاه در دو نسخه 13.5 و 15 اینچ به بازار عرضه شده است. سرفیس بوک 3 به عنوان یک لپ‌تاپ 2 در 1 از یک صفحه‌نمایش باکیفیت، باتری بهتر و عملکرد گرافیکی قدرتمند بهره می‌گیرد که برای افرادی، مانند تدوین‌گران، عکاسان و انیماتور‌ها مناسب است.

    برخلاف تمامی مدل‌های مک‌بوک پرو اپل، لپ‌تاپ ردموندی‌ها از قلم پشتیبانی می‌کند و شما می‌توانید صفحه‌نمایش را از بدنه دستگاه جدا کرده تا از قابلیت‌های لمسی آن استفاده کنید. به علاوه، مایکروسافت از بهترین سخت‌افزارها در محصول خود بهره گرفته است که می‌توان به پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake اینتل و کارت‌های گرافیک‌ GeForce 1650، 1660 Ti یا Quadro RTX 3000 انویدیا اشاره کرد.

    ما این دو دستگاه در چندین بخش مقایسه کرده‌ایم تا برتری آن‌ها را در بخش‌های مختلف شاهد باشیم.

    طراحی

    برنده: مک‌بوک پرو

    ظاهر سرفیس بوک 3 تقریبا همانند نسخه قبلی خود است و همان شکاف در هنگام بسته ماندن درب لپ‌تاپ دیده می‌شود. مک‌بوک پرو از یک صفحه‌نمایش بزرگ 16 اینچی استفاده می‌کند و تنها تغییر آن نسبت به مدل 13 اینچی خود فقط در بخش اندازه پنل است. چرا که مک‌بوک پرو 16 اینچی جدید همانند مدل 13 اینچی سال گذشته از لحاظ ابعاد و وزن یکسان است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    مدل‌ بزرگ‌تر سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو 16 اینچ کمی سبک‌تر بوده و وزن آن برابر با 1.9 کیلوگرم است. وزن مک‌بوک پرو نیز 1.95 کیلوگرم است. با این حال، ضخامت 15.2 میلی‌متری مک‌بوک پرو نسبت به ضخامت 22.8 میلی‌متری سرفیس بوک 3 از نقاط قوت آن به شمار می‌رود.

    در نبرد بین مدل‌های کوچک‌تر نیز وزن مک‌بوک پرو 13 اینچی 136 گرم سبک‌تر از مدل i5 سرفیس بوک 3 است. این عدد در مقابل نسخه i7 سرفیس به 227 گرم افزایش پیدا می‌کند.

    در صورتی که به دنبال یک محصول با قابلیت‌های جذاب و خلاقانه هستید، سرفیس بوک 3 برای شما ساخته شده است. اما در مباحثی همچون زیباشناسی و وزن کم، مک‌بوک پرو 13 اینچی به عنوان برنده از میدان خارج می‌شود.

    پورت‌ها

    برنده: سرفیس بوک 3

    وضعیت وجود پورت‌ها در مک‌بوک پرو و سرفیس بوک 3 را می‌توان مشابه همدیگر معرفی کرد. چرا که لپ‌تاپ مایکروسافت از پورت Thunderbolt 3 محروم بوده و به جای آن از پورت USB-C استفاده می‌کند. هرچند، مزایای بهره‌گیری از این پورت بیشتر است.

    سرفیس بوک 3 به دو پورت USB Type-A و یک پورت USB-C به همراه شکاف کارت SD مجهز شده است. دو پورت Surface Connect نیز در این محصول دیده می‌شود. مک‌بوک پرو نیز بسته به پیکربندی‌های مختلف از دو یا چهار پورت Thunderbolt 3 برای اتصال دستگاه‌ها بهره می‌گیرد. هردو لپ‌تاپ دارای جک 3.5 میلی‌متری هدفون هستند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    شاید شما نیز نبود پورت Thunderbolt 3 در سرفیس بوک جدید را یک نقطه ضعف تلقی کنید، اما در بخش تنوع پورت‌ها، این محصول بهتر از دستگاه کوپرتینو‌نشین‌ها عمل کرده و طیف وسیعی از پورت‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد.

    صفحه‌نمایش

    برنده: سرفیس بوک 3

    تمامی نسخه‌های مختلف سرفیس بوک جدید مایکروسافت از نمایشگرهایی با رزولوشن 3000 در 2000 پیکسل و 3240 در 2160 پیکسل استفاده می‌کنند. پنل‌های 13.5 و 15 اینچی این محصول از قابلیت چندلمسی 10 نقطه‌ای و قلم مایکروسافت پشتیبانی می‌کنند.

    اما در آن سوی میدان، پنل مک‌بوک پرو 16 اینچی رزولوشن 3072 در 1920 پیکسل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد و رزولوشن نسخه 13 اینچی به 2560 در 1600 پیکسل می‌رسد.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما هنوز در این بخش آزمایش‌های عملی خود را برروی این دو محصول انجام نداده‌ایم، بنابراین، با اکتفا به اعداد و ارقام و قابلیت‌های پنل‌ها، مقایسه خود را به پایان رساندیم.

    رزولوشن بالای نمایشگر به همراه پشتیبانی از قابلیت چندلمسی و قلم از مواردی هستند که سرفیس بوک 3 را به عنوان برنده این بخش معرفی می‌کنند.

    صفحه‌کلید

    برنده: سرفیس بوک 3

    یکی دیگر از برتری‌های سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو در بخش صفحه‌کلید مشاهده می‌شود. محصول جدید مایکروسافت از یک صفحه‌کلید راحت‌تر استفاده می‌کند، اما وجود کیبورد پروانه‌ای در مک‌بوک‌های قبلی اپل باعث شد که این شرکت از صفحه‌کلید Magic Keyboard در لپ‌تاپ جدید خود کمک بگیرد تا تجربه بهتری را به کاربران منتقل کند.

    مسافت طی شده در کلید‌های مک‌بوک پرو به 1 میلی‌متر می‌رسد. این مسافت در سرفیس بوک 3 برابر با 1.55 میلی‌متر بوده که تجربه تایپ فوق‌العاده‌ای را به ما منتقل می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    علی‌رغم وجود یک صفحه‌کلید جدید در مک‌بوک پرو اپل به نظر می‌رسد که مایکروسافت پیش از این‌ها در بخش صفحه‌کلید خوب عمل کرده و تقاضاهای کاربران را از مدت‌ها قبل پاسخ داده است.

    عملکرد برابر

    لپ‌تاپ 2 در 1 مایکروسافت برای انجام کارهای گرافیکی طراحی شده است و مک‌بوک پرو نیز برای انجام وظایف فشرده در بخش پردازنده بسیار خوب عمل می‌کند.

    شاید بسیاری از کاربران تصور کنند که سرفیس بوک 3 با در اختیار داشتن کارت‌های گرافیک قدرتمند به عنوان برنده این بخش معرفی شود، اما کاربران مختلفی با سلایق گوناگون وجود دارند و همین موضوع باعث می‌شود که نتوانیم هیج‌کدام از این دو محصول را به عنوان برنده این بخش معرفی کنیم.

    در بخش CPU نسخه ضعیف مک‌بوک پرو 13 اینچ از پردازنده نسل هشت اینتل بهره می‌گیرد و این مورد در نسخه برتر مک‌بوک پرو 13 اینچ به پردازنده نسل دهمی Ice Lake اینتل ارتقا پیدا می‌کند. سرفیس بوک 3 هم از همین پردازنده استفاده می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما نسخه‌های مختلف مک‌بوک پرو 16 اینچ به پردازنده‌های 45 واتی هشت و شش هسته‌ای مجهز شده‌اند که در مقابل پردازنده‌های 15 واتی چهار هسته‌ای موجود در مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 بهتر هستند.

    به عنوان نتیجه‌گیری این بخش باید بگوییم که پردازنده مرکزی سرفیس بوک 13.5 اینچی در مقابل مک‌بوک پرو 13 اینچی حرف‌هایی برای گفتن دارد که کفه این ترازو با اضافه شدن کارت گرافیک قدرتمند به طرف سرفیس بوک 3 سنگینی می‌کند. اما در مدل‌های بزرگ‌تر، مک‌بوک پرو 16 اینچ نسبت به سرفیس بوک 15 اینچ از مزیت قابل توجهی در بخش CPU برخوردار است. بنابراین، تا زمان بررسی کامل عملکرد این دو محصول نمی‌توانیم یکی از آن‌ها را به عنوان برنده معرفی کنیم.

    قیمت

    برنده: مک‌بوک پرو

    یکی از سخت‌ترین بخش‌های مقایسه بین این دو لپ‌تاپ، قیمت آن‌ها است. زیرا هردو محصول به عنوان دستگاه‌های برتر شناخته می‌شوند و قیمت پیکربندی‌هایمختلف آن‌ها تا بیش از 3000 دلار نیز افزایش می‌یابد.

    مک‌بوک پرو 13 اینچ با پردازنده نسل هشتمی Core i5 به همراه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه SSD با قیمت 1299 دلار روانه بازار شده است. قیمت این لپ‌تاپ برای نسخه Core i7 نسل 10 به 3599 دلار می‌رسد. این نسخه دارای 32 گیگابایت رم و 4 ترابایت حافظه SSD است.

    مدل 16 اینچی مک‌بوک پرو جدید از پردازنده Core i7 نسل 9 اینتل و 16 گیگابایت رم به همراه 512 گیگابایت حافظه استفاده کرده و قیمت آن معادل 2399 دلار است. این رقم برای مدل مجهز به پردازنده Core i9 نسل 9 به 6099 دلار افزایش می‌یابد. در این مدل از 64 گیگابایت رم، 8 ترابایت حافظه SSD و کارت گرافیک قدرتمند AMD Radeon Pro 5500M بهره گرفته شده است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما قیمت نسخه پایه سرفیس بوک 13.5 اینچ از 1599 دلار شروع می‌شود. این نسخه به پردازنده مرکزی Core i5 نسل 10 اینتل و 8 گیگابایت رم مجهز شده است که یک حافظه 256 گیگابایت در کنار آن‌ها قرار دارد. البته، این مدل از گرافیک یکپارچه Iris اینتل استفاده می‌کند. اما مدل دیگری از این دستگاه که اکثر افراد مایل به خرید آن هستند، با قیمت 1999 دلار در بازار حضور دارد. این مدل از پردازنده Core i7 نسل 10 اینتل، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت حافظه داخلی و کارت گرافیک GeForce GTX 1650 انویدیا بهره می‌گیرد.

    با توجه به این که قیمت رسمی مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 هنوز اعلام نشده است، با مشاهده قیمت مدل 13.5 اینچی آن می‌توان متوجه شد که ارزش خرید مک‌بوک پرو با توجه به امکانات سخت‌افزاری آن بیشتر است و کاربران زیادی مایل به خرید آن خواهند بود.

    عمر باتری

    برنده: سرفیس بوک 3

    در حالی که هیچ‌کدام از این دو دستگاه از باتری‌های قدرتمندی استفاده نمی‌کنند، اما سرفیس بوک 3 کمی بهتر دیده می‌شود. ما هنوز در حال آزمایش عملکرد باتری لپ‌تاپ سرفیس هستیم، اما مایکروسافت ادعا می‌کند که مدل 15 اینچی این دستگاه تا 15 ساعت و 30 دقیقه و مدل 13.5 اینچی تا 17 ساعت و 30 دقیقه روشن می‌ماند.

    از طرفی دیگر، ما آزمایش باتری مک‌بوک پرو 13 اینچ را به پایان رساندیم و باتری این دستگاه تا 10 ساعت و 21 دقیقه نیازهای ما را برطرف کرد که عملکرد قابل قبولی به حساب می‌آید. باتری مک‌بوک پرو 16 اینچ نیز تا 10 ساعت و 55 دقیقه انرژی مورد نیاز سخت‌افزار خود را تامین می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    براساس ادعای مایکروسافت و آزمایش‌های قبلی ما که مبنای مقایسه به شمار می‌روند، باتری سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو بهتر عمل می‌کند. هرچند، نتایج آزمایش باتری مربوط به سرفیس بوک 3 هنوز منتشر نشده است، اما با مشاهده اعداد و ارقام مک‌بوک پرو نمی‌توان انتظار داشت که باتری لپ‌تاپ اپل به سرفیس بوک 3 برسد.

    نتیجه‌گیری

    شاید سرفیس بوک 3 به انداره مک‌بوک پرو زیبا نباشد، اما از قابلیت‌های متنوعی مانند صفحه‌نمایش جداشونده با رزولوشن بالا و پورت‌های بیشتر برخوردار است. کارت گرافیک قدرتمند را نیز به نقاط قوت سرفیس بوک 3 اضافه کنید.

    مک‌بوک پرو اپل یک کامپیوتر عالی است؛ عملکرد بسیار خوب پردازنده نیز آن را در بین بهترین لپ‌تاپ‌های موجود قرار می‌دهد. هم‌چنین، مدل کوچک‌تر این لپ‌تاپ قابلیت حمل بهتری را داشته و برای کاربرانی با مسافرت‌های زیاد مناسب است. صفحه‌کلید جدید این دستگاه خوب بوده و به عنوان گزینه‌ای ارزان‌تر از سرفیس بوک 3 یک صفحه‌کلید عالی به شمار می‌رود.

    نوشته مقایسه سرفیس بوک 3 مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد 2 در 1 در برابر لپ‌تاپ معمولی اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    مقایسه سرفیس بوک ۳ مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد ۲ در ۱ در برابر لپ‌تاپ معمولی

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما به سراغ سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو اپل رفته‌ایم تا مقایسه‌ای بین این دو محصول داشته باشیم. شاید بسیاری از افراد حرفه‌ای و خلاق از محصول جدید مایکروسافت استفاده کنند و این در حالیست که افرادی با تمایلات سنتی قصد خریداری یک مک‌بوک پرو را دارند. این دستگاه در دو نسخه 13.5 و 15 اینچ به بازار عرضه شده است. سرفیس بوک 3 به عنوان یک لپ‌تاپ 2 در 1 از یک صفحه‌نمایش باکیفیت، باتری بهتر و عملکرد گرافیکی قدرتمند بهره می‌گیرد که برای افرادی، مانند تدوین‌گران، عکاسان و انیماتور‌ها مناسب است.

    برخلاف تمامی مدل‌های مک‌بوک پرو اپل، لپ‌تاپ ردموندی‌ها از قلم پشتیبانی می‌کند و شما می‌توانید صفحه‌نمایش را از بدنه دستگاه جدا کرده تا از قابلیت‌های لمسی آن استفاده کنید. به علاوه، مایکروسافت از بهترین سخت‌افزارها در محصول خود بهره گرفته است که می‌توان به پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake اینتل و کارت‌های گرافیک‌ GeForce 1650، 1660 Ti یا Quadro RTX 3000 انویدیا اشاره کرد.

    ما این دو دستگاه در چندین بخش مقایسه کرده‌ایم تا برتری آن‌ها را در بخش‌های مختلف شاهد باشیم.

    طراحی

    برنده: مک‌بوک پرو

    ظاهر سرفیس بوک 3 تقریبا همانند نسخه قبلی خود است و همان شکاف در هنگام بسته ماندن درب لپ‌تاپ دیده می‌شود. مک‌بوک پرو از یک صفحه‌نمایش بزرگ 16 اینچی استفاده می‌کند و تنها تغییر آن نسبت به مدل 13 اینچی خود فقط در بخش اندازه پنل است. چرا که مک‌بوک پرو 16 اینچی جدید همانند مدل 13 اینچی سال گذشته از لحاظ ابعاد و وزن یکسان است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    مدل‌ بزرگ‌تر سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو 16 اینچ کمی سبک‌تر بوده و وزن آن برابر با 1.9 کیلوگرم است. وزن مک‌بوک پرو نیز 1.95 کیلوگرم است. با این حال، ضخامت 15.2 میلی‌متری مک‌بوک پرو نسبت به ضخامت 22.8 میلی‌متری سرفیس بوک 3 از نقاط قوت آن به شمار می‌رود.

    در نبرد بین مدل‌های کوچک‌تر نیز وزن مک‌بوک پرو 13 اینچی 136 گرم سبک‌تر از مدل i5 سرفیس بوک 3 است. این عدد در مقابل نسخه i7 سرفیس به 227 گرم افزایش پیدا می‌کند.

    در صورتی که به دنبال یک محصول با قابلیت‌های جذاب و خلاقانه هستید، سرفیس بوک 3 برای شما ساخته شده است. اما در مباحثی همچون زیباشناسی و وزن کم، مک‌بوک پرو 13 اینچی به عنوان برنده از میدان خارج می‌شود.

    پورت‌ها

    برنده: سرفیس بوک 3

    وضعیت وجود پورت‌ها در مک‌بوک پرو و سرفیس بوک 3 را می‌توان مشابه همدیگر معرفی کرد. چرا که لپ‌تاپ مایکروسافت از پورت Thunderbolt 3 محروم بوده و به جای آن از پورت USB-C استفاده می‌کند. هرچند، مزایای بهره‌گیری از این پورت بیشتر است.

    سرفیس بوک 3 به دو پورت USB Type-A و یک پورت USB-C به همراه شکاف کارت SD مجهز شده است. دو پورت Surface Connect نیز در این محصول دیده می‌شود. مک‌بوک پرو نیز بسته به پیکربندی‌های مختلف از دو یا چهار پورت Thunderbolt 3 برای اتصال دستگاه‌ها بهره می‌گیرد. هردو لپ‌تاپ دارای جک 3.5 میلی‌متری هدفون هستند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    شاید شما نیز نبود پورت Thunderbolt 3 در سرفیس بوک جدید را یک نقطه ضعف تلقی کنید، اما در بخش تنوع پورت‌ها، این محصول بهتر از دستگاه کوپرتینو‌نشین‌ها عمل کرده و طیف وسیعی از پورت‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد.

    صفحه‌نمایش

    برنده: سرفیس بوک 3

    تمامی نسخه‌های مختلف سرفیس بوک جدید مایکروسافت از نمایشگرهایی با رزولوشن 3000 در 2000 پیکسل و 3240 در 2160 پیکسل استفاده می‌کنند. پنل‌های 13.5 و 15 اینچی این محصول از قابلیت چندلمسی 10 نقطه‌ای و قلم مایکروسافت پشتیبانی می‌کنند.

    اما در آن سوی میدان، پنل مک‌بوک پرو 16 اینچی رزولوشن 3072 در 1920 پیکسل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد و رزولوشن نسخه 13 اینچی به 2560 در 1600 پیکسل می‌رسد.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما هنوز در این بخش آزمایش‌های عملی خود را برروی این دو محصول انجام نداده‌ایم، بنابراین، با اکتفا به اعداد و ارقام و قابلیت‌های پنل‌ها، مقایسه خود را به پایان رساندیم.

    رزولوشن بالای نمایشگر به همراه پشتیبانی از قابلیت چندلمسی و قلم از مواردی هستند که سرفیس بوک 3 را به عنوان برنده این بخش معرفی می‌کنند.

    صفحه‌کلید

    برنده: سرفیس بوک 3

    یکی دیگر از برتری‌های سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو در بخش صفحه‌کلید مشاهده می‌شود. محصول جدید مایکروسافت از یک صفحه‌کلید راحت‌تر استفاده می‌کند، اما وجود کیبورد پروانه‌ای در مک‌بوک‌های قبلی اپل باعث شد که این شرکت از صفحه‌کلید Magic Keyboard در لپ‌تاپ جدید خود کمک بگیرد تا تجربه بهتری را به کاربران منتقل کند.

    مسافت طی شده در کلید‌های مک‌بوک پرو به 1 میلی‌متر می‌رسد. این مسافت در سرفیس بوک 3 برابر با 1.55 میلی‌متر بوده که تجربه تایپ فوق‌العاده‌ای را به ما منتقل می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    علی‌رغم وجود یک صفحه‌کلید جدید در مک‌بوک پرو اپل به نظر می‌رسد که مایکروسافت پیش از این‌ها در بخش صفحه‌کلید خوب عمل کرده و تقاضاهای کاربران را از مدت‌ها قبل پاسخ داده است.

    عملکرد برابر

    لپ‌تاپ 2 در 1 مایکروسافت برای انجام کارهای گرافیکی طراحی شده است و مک‌بوک پرو نیز برای انجام وظایف فشرده در بخش پردازنده بسیار خوب عمل می‌کند.

    شاید بسیاری از کاربران تصور کنند که سرفیس بوک 3 با در اختیار داشتن کارت‌های گرافیک قدرتمند به عنوان برنده این بخش معرفی شود، اما کاربران مختلفی با سلایق گوناگون وجود دارند و همین موضوع باعث می‌شود که نتوانیم هیج‌کدام از این دو محصول را به عنوان برنده این بخش معرفی کنیم.

    در بخش CPU نسخه ضعیف مک‌بوک پرو 13 اینچ از پردازنده نسل هشت اینتل بهره می‌گیرد و این مورد در نسخه برتر مک‌بوک پرو 13 اینچ به پردازنده نسل دهمی Ice Lake اینتل ارتقا پیدا می‌کند. سرفیس بوک 3 هم از همین پردازنده استفاده می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما نسخه‌های مختلف مک‌بوک پرو 16 اینچ به پردازنده‌های 45 واتی هشت و شش هسته‌ای مجهز شده‌اند که در مقابل پردازنده‌های 15 واتی چهار هسته‌ای موجود در مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 بهتر هستند.

    به عنوان نتیجه‌گیری این بخش باید بگوییم که پردازنده مرکزی سرفیس بوک 13.5 اینچی در مقابل مک‌بوک پرو 13 اینچی حرف‌هایی برای گفتن دارد که کفه این ترازو با اضافه شدن کارت گرافیک قدرتمند به طرف سرفیس بوک 3 سنگینی می‌کند. اما در مدل‌های بزرگ‌تر، مک‌بوک پرو 16 اینچ نسبت به سرفیس بوک 15 اینچ از مزیت قابل توجهی در بخش CPU برخوردار است. بنابراین، تا زمان بررسی کامل عملکرد این دو محصول نمی‌توانیم یکی از آن‌ها را به عنوان برنده معرفی کنیم.

    قیمت

    برنده: مک‌بوک پرو

    یکی از سخت‌ترین بخش‌های مقایسه بین این دو لپ‌تاپ، قیمت آن‌ها است. زیرا هردو محصول به عنوان دستگاه‌های برتر شناخته می‌شوند و قیمت پیکربندی‌هایمختلف آن‌ها تا بیش از 3000 دلار نیز افزایش می‌یابد.

    مک‌بوک پرو 13 اینچ با پردازنده نسل هشتمی Core i5 به همراه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه SSD با قیمت 1299 دلار روانه بازار شده است. قیمت این لپ‌تاپ برای نسخه Core i7 نسل 10 به 3599 دلار می‌رسد. این نسخه دارای 32 گیگابایت رم و 4 ترابایت حافظه SSD است.

    مدل 16 اینچی مک‌بوک پرو جدید از پردازنده Core i7 نسل 9 اینتل و 16 گیگابایت رم به همراه 512 گیگابایت حافظه استفاده کرده و قیمت آن معادل 2399 دلار است. این رقم برای مدل مجهز به پردازنده Core i9 نسل 9 به 6099 دلار افزایش می‌یابد. در این مدل از 64 گیگابایت رم، 8 ترابایت حافظه SSD و کارت گرافیک قدرتمند AMD Radeon Pro 5500M بهره گرفته شده است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما قیمت نسخه پایه سرفیس بوک 13.5 اینچ از 1599 دلار شروع می‌شود. این نسخه به پردازنده مرکزی Core i5 نسل 10 اینتل و 8 گیگابایت رم مجهز شده است که یک حافظه 256 گیگابایت در کنار آن‌ها قرار دارد. البته، این مدل از گرافیک یکپارچه Iris اینتل استفاده می‌کند. اما مدل دیگری از این دستگاه که اکثر افراد مایل به خرید آن هستند، با قیمت 1999 دلار در بازار حضور دارد. این مدل از پردازنده Core i7 نسل 10 اینتل، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت حافظه داخلی و کارت گرافیک GeForce GTX 1650 انویدیا بهره می‌گیرد.

    با توجه به این که قیمت رسمی مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 هنوز اعلام نشده است، با مشاهده قیمت مدل 13.5 اینچی آن می‌توان متوجه شد که ارزش خرید مک‌بوک پرو با توجه به امکانات سخت‌افزاری آن بیشتر است و کاربران زیادی مایل به خرید آن خواهند بود.

    عمر باتری

    برنده: سرفیس بوک 3

    در حالی که هیچ‌کدام از این دو دستگاه از باتری‌های قدرتمندی استفاده نمی‌کنند، اما سرفیس بوک 3 کمی بهتر دیده می‌شود. ما هنوز در حال آزمایش عملکرد باتری لپ‌تاپ سرفیس هستیم، اما مایکروسافت ادعا می‌کند که مدل 15 اینچی این دستگاه تا 15 ساعت و 30 دقیقه و مدل 13.5 اینچی تا 17 ساعت و 30 دقیقه روشن می‌ماند.

    از طرفی دیگر، ما آزمایش باتری مک‌بوک پرو 13 اینچ را به پایان رساندیم و باتری این دستگاه تا 10 ساعت و 21 دقیقه نیازهای ما را برطرف کرد که عملکرد قابل قبولی به حساب می‌آید. باتری مک‌بوک پرو 16 اینچ نیز تا 10 ساعت و 55 دقیقه انرژی مورد نیاز سخت‌افزار خود را تامین می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    براساس ادعای مایکروسافت و آزمایش‌های قبلی ما که مبنای مقایسه به شمار می‌روند، باتری سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو بهتر عمل می‌کند. هرچند، نتایج آزمایش باتری مربوط به سرفیس بوک 3 هنوز منتشر نشده است، اما با مشاهده اعداد و ارقام مک‌بوک پرو نمی‌توان انتظار داشت که باتری لپ‌تاپ اپل به سرفیس بوک 3 برسد.

    نتیجه‌گیری

    شاید سرفیس بوک 3 به انداره مک‌بوک پرو زیبا نباشد، اما از قابلیت‌های متنوعی مانند صفحه‌نمایش جداشونده با رزولوشن بالا و پورت‌های بیشتر برخوردار است. کارت گرافیک قدرتمند را نیز به نقاط قوت سرفیس بوک 3 اضافه کنید.

    مک‌بوک پرو اپل یک کامپیوتر عالی است؛ عملکرد بسیار خوب پردازنده نیز آن را در بین بهترین لپ‌تاپ‌های موجود قرار می‌دهد. هم‌چنین، مدل کوچک‌تر این لپ‌تاپ قابلیت حمل بهتری را داشته و برای کاربرانی با مسافرت‌های زیاد مناسب است. صفحه‌کلید جدید این دستگاه خوب بوده و به عنوان گزینه‌ای ارزان‌تر از سرفیس بوک 3 یک صفحه‌کلید عالی به شمار می‌رود.

    نوشته مقایسه سرفیس بوک 3 مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد 2 در 1 در برابر لپ‌تاپ معمولی اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    مقایسه سرفیس بوک ۳ مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد ۲ در ۱ در برابر لپ‌تاپ معمولی

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما به سراغ سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو اپل رفته‌ایم تا مقایسه‌ای بین این دو محصول داشته باشیم. شاید بسیاری از افراد حرفه‌ای و خلاق از محصول جدید مایکروسافت استفاده کنند و این در حالیست که افرادی با تمایلات سنتی قصد خریداری یک مک‌بوک پرو را دارند. این دستگاه در دو نسخه 13.5 و 15 اینچ به بازار عرضه شده است. سرفیس بوک 3 به عنوان یک لپ‌تاپ 2 در 1 از یک صفحه‌نمایش باکیفیت، باتری بهتر و عملکرد گرافیکی قدرتمند بهره می‌گیرد که برای افرادی، مانند تدوین‌گران، عکاسان و انیماتور‌ها مناسب است.

    برخلاف تمامی مدل‌های مک‌بوک پرو اپل، لپ‌تاپ ردموندی‌ها از قلم پشتیبانی می‌کند و شما می‌توانید صفحه‌نمایش را از بدنه دستگاه جدا کرده تا از قابلیت‌های لمسی آن استفاده کنید. به علاوه، مایکروسافت از بهترین سخت‌افزارها در محصول خود بهره گرفته است که می‌توان به پردازنده‌های نسل دهمی Ice Lake اینتل و کارت‌های گرافیک‌ GeForce 1650، 1660 Ti یا Quadro RTX 3000 انویدیا اشاره کرد.

    ما این دو دستگاه در چندین بخش مقایسه کرده‌ایم تا برتری آن‌ها را در بخش‌های مختلف شاهد باشیم.

    طراحی

    برنده: مک‌بوک پرو

    ظاهر سرفیس بوک 3 تقریبا همانند نسخه قبلی خود است و همان شکاف در هنگام بسته ماندن درب لپ‌تاپ دیده می‌شود. مک‌بوک پرو از یک صفحه‌نمایش بزرگ 16 اینچی استفاده می‌کند و تنها تغییر آن نسبت به مدل 13 اینچی خود فقط در بخش اندازه پنل است. چرا که مک‌بوک پرو 16 اینچی جدید همانند مدل 13 اینچی سال گذشته از لحاظ ابعاد و وزن یکسان است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    مدل‌ بزرگ‌تر سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو 16 اینچ کمی سبک‌تر بوده و وزن آن برابر با 1.9 کیلوگرم است. وزن مک‌بوک پرو نیز 1.95 کیلوگرم است. با این حال، ضخامت 15.2 میلی‌متری مک‌بوک پرو نسبت به ضخامت 22.8 میلی‌متری سرفیس بوک 3 از نقاط قوت آن به شمار می‌رود.

    در نبرد بین مدل‌های کوچک‌تر نیز وزن مک‌بوک پرو 13 اینچی 136 گرم سبک‌تر از مدل i5 سرفیس بوک 3 است. این عدد در مقابل نسخه i7 سرفیس به 227 گرم افزایش پیدا می‌کند.

    در صورتی که به دنبال یک محصول با قابلیت‌های جذاب و خلاقانه هستید، سرفیس بوک 3 برای شما ساخته شده است. اما در مباحثی همچون زیباشناسی و وزن کم، مک‌بوک پرو 13 اینچی به عنوان برنده از میدان خارج می‌شود.

    پورت‌ها

    برنده: سرفیس بوک 3

    وضعیت وجود پورت‌ها در مک‌بوک پرو و سرفیس بوک 3 را می‌توان مشابه همدیگر معرفی کرد. چرا که لپ‌تاپ مایکروسافت از پورت Thunderbolt 3 محروم بوده و به جای آن از پورت USB-C استفاده می‌کند. هرچند، مزایای بهره‌گیری از این پورت بیشتر است.

    سرفیس بوک 3 به دو پورت USB Type-A و یک پورت USB-C به همراه شکاف کارت SD مجهز شده است. دو پورت Surface Connect نیز در این محصول دیده می‌شود. مک‌بوک پرو نیز بسته به پیکربندی‌های مختلف از دو یا چهار پورت Thunderbolt 3 برای اتصال دستگاه‌ها بهره می‌گیرد. هردو لپ‌تاپ دارای جک 3.5 میلی‌متری هدفون هستند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    شاید شما نیز نبود پورت Thunderbolt 3 در سرفیس بوک جدید را یک نقطه ضعف تلقی کنید، اما در بخش تنوع پورت‌ها، این محصول بهتر از دستگاه کوپرتینو‌نشین‌ها عمل کرده و طیف وسیعی از پورت‌ها را در اختیار شما قرار می‌دهد.

    صفحه‌نمایش

    برنده: سرفیس بوک 3

    تمامی نسخه‌های مختلف سرفیس بوک جدید مایکروسافت از نمایشگرهایی با رزولوشن 3000 در 2000 پیکسل و 3240 در 2160 پیکسل استفاده می‌کنند. پنل‌های 13.5 و 15 اینچی این محصول از قابلیت چندلمسی 10 نقطه‌ای و قلم مایکروسافت پشتیبانی می‌کنند.

    اما در آن سوی میدان، پنل مک‌بوک پرو 16 اینچی رزولوشن 3072 در 1920 پیکسل را در اختیار کاربر قرار می‌دهد و رزولوشن نسخه 13 اینچی به 2560 در 1600 پیکسل می‌رسد.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    ما هنوز در این بخش آزمایش‌های عملی خود را برروی این دو محصول انجام نداده‌ایم، بنابراین، با اکتفا به اعداد و ارقام و قابلیت‌های پنل‌ها، مقایسه خود را به پایان رساندیم.

    رزولوشن بالای نمایشگر به همراه پشتیبانی از قابلیت چندلمسی و قلم از مواردی هستند که سرفیس بوک 3 را به عنوان برنده این بخش معرفی می‌کنند.

    صفحه‌کلید

    برنده: سرفیس بوک 3

    یکی دیگر از برتری‌های سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو در بخش صفحه‌کلید مشاهده می‌شود. محصول جدید مایکروسافت از یک صفحه‌کلید راحت‌تر استفاده می‌کند، اما وجود کیبورد پروانه‌ای در مک‌بوک‌های قبلی اپل باعث شد که این شرکت از صفحه‌کلید Magic Keyboard در لپ‌تاپ جدید خود کمک بگیرد تا تجربه بهتری را به کاربران منتقل کند.

    مسافت طی شده در کلید‌های مک‌بوک پرو به 1 میلی‌متر می‌رسد. این مسافت در سرفیس بوک 3 برابر با 1.55 میلی‌متر بوده که تجربه تایپ فوق‌العاده‌ای را به ما منتقل می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    علی‌رغم وجود یک صفحه‌کلید جدید در مک‌بوک پرو اپل به نظر می‌رسد که مایکروسافت پیش از این‌ها در بخش صفحه‌کلید خوب عمل کرده و تقاضاهای کاربران را از مدت‌ها قبل پاسخ داده است.

    عملکرد برابر

    لپ‌تاپ 2 در 1 مایکروسافت برای انجام کارهای گرافیکی طراحی شده است و مک‌بوک پرو نیز برای انجام وظایف فشرده در بخش پردازنده بسیار خوب عمل می‌کند.

    شاید بسیاری از کاربران تصور کنند که سرفیس بوک 3 با در اختیار داشتن کارت‌های گرافیک قدرتمند به عنوان برنده این بخش معرفی شود، اما کاربران مختلفی با سلایق گوناگون وجود دارند و همین موضوع باعث می‌شود که نتوانیم هیج‌کدام از این دو محصول را به عنوان برنده این بخش معرفی کنیم.

    در بخش CPU نسخه ضعیف مک‌بوک پرو 13 اینچ از پردازنده نسل هشت اینتل بهره می‌گیرد و این مورد در نسخه برتر مک‌بوک پرو 13 اینچ به پردازنده نسل دهمی Ice Lake اینتل ارتقا پیدا می‌کند. سرفیس بوک 3 هم از همین پردازنده استفاده می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما نسخه‌های مختلف مک‌بوک پرو 16 اینچ به پردازنده‌های 45 واتی هشت و شش هسته‌ای مجهز شده‌اند که در مقابل پردازنده‌های 15 واتی چهار هسته‌ای موجود در مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 بهتر هستند.

    به عنوان نتیجه‌گیری این بخش باید بگوییم که پردازنده مرکزی سرفیس بوک 13.5 اینچی در مقابل مک‌بوک پرو 13 اینچی حرف‌هایی برای گفتن دارد که کفه این ترازو با اضافه شدن کارت گرافیک قدرتمند به طرف سرفیس بوک 3 سنگینی می‌کند. اما در مدل‌های بزرگ‌تر، مک‌بوک پرو 16 اینچ نسبت به سرفیس بوک 15 اینچ از مزیت قابل توجهی در بخش CPU برخوردار است. بنابراین، تا زمان بررسی کامل عملکرد این دو محصول نمی‌توانیم یکی از آن‌ها را به عنوان برنده معرفی کنیم.

    قیمت

    برنده: مک‌بوک پرو

    یکی از سخت‌ترین بخش‌های مقایسه بین این دو لپ‌تاپ، قیمت آن‌ها است. زیرا هردو محصول به عنوان دستگاه‌های برتر شناخته می‌شوند و قیمت پیکربندی‌هایمختلف آن‌ها تا بیش از 3000 دلار نیز افزایش می‌یابد.

    مک‌بوک پرو 13 اینچ با پردازنده نسل هشتمی Core i5 به همراه 8 گیگابایت رم و 256 گیگابایت حافظه SSD با قیمت 1299 دلار روانه بازار شده است. قیمت این لپ‌تاپ برای نسخه Core i7 نسل 10 به 3599 دلار می‌رسد. این نسخه دارای 32 گیگابایت رم و 4 ترابایت حافظه SSD است.

    مدل 16 اینچی مک‌بوک پرو جدید از پردازنده Core i7 نسل 9 اینتل و 16 گیگابایت رم به همراه 512 گیگابایت حافظه استفاده کرده و قیمت آن معادل 2399 دلار است. این رقم برای مدل مجهز به پردازنده Core i9 نسل 9 به 6099 دلار افزایش می‌یابد. در این مدل از 64 گیگابایت رم، 8 ترابایت حافظه SSD و کارت گرافیک قدرتمند AMD Radeon Pro 5500M بهره گرفته شده است.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    اما قیمت نسخه پایه سرفیس بوک 13.5 اینچ از 1599 دلار شروع می‌شود. این نسخه به پردازنده مرکزی Core i5 نسل 10 اینتل و 8 گیگابایت رم مجهز شده است که یک حافظه 256 گیگابایت در کنار آن‌ها قرار دارد. البته، این مدل از گرافیک یکپارچه Iris اینتل استفاده می‌کند. اما مدل دیگری از این دستگاه که اکثر افراد مایل به خرید آن هستند، با قیمت 1999 دلار در بازار حضور دارد. این مدل از پردازنده Core i7 نسل 10 اینتل، 16 گیگابایت رم، 256 گیگابایت حافظه داخلی و کارت گرافیک GeForce GTX 1650 انویدیا بهره می‌گیرد.

    با توجه به این که قیمت رسمی مدل 15 اینچی سرفیس بوک 3 هنوز اعلام نشده است، با مشاهده قیمت مدل 13.5 اینچی آن می‌توان متوجه شد که ارزش خرید مک‌بوک پرو با توجه به امکانات سخت‌افزاری آن بیشتر است و کاربران زیادی مایل به خرید آن خواهند بود.

    عمر باتری

    برنده: سرفیس بوک 3

    در حالی که هیچ‌کدام از این دو دستگاه از باتری‌های قدرتمندی استفاده نمی‌کنند، اما سرفیس بوک 3 کمی بهتر دیده می‌شود. ما هنوز در حال آزمایش عملکرد باتری لپ‌تاپ سرفیس هستیم، اما مایکروسافت ادعا می‌کند که مدل 15 اینچی این دستگاه تا 15 ساعت و 30 دقیقه و مدل 13.5 اینچی تا 17 ساعت و 30 دقیقه روشن می‌ماند.

    از طرفی دیگر، ما آزمایش باتری مک‌بوک پرو 13 اینچ را به پایان رساندیم و باتری این دستگاه تا 10 ساعت و 21 دقیقه نیازهای ما را برطرف کرد که عملکرد قابل قبولی به حساب می‌آید. باتری مک‌بوک پرو 16 اینچ نیز تا 10 ساعت و 55 دقیقه انرژی مورد نیاز سخت‌افزار خود را تامین می‌کند.

    سرفیس بوک 3 و مک‌بوک پرو

    براساس ادعای مایکروسافت و آزمایش‌های قبلی ما که مبنای مقایسه به شمار می‌روند، باتری سرفیس بوک 3 نسبت به مک‌بوک پرو بهتر عمل می‌کند. هرچند، نتایج آزمایش باتری مربوط به سرفیس بوک 3 هنوز منتشر نشده است، اما با مشاهده اعداد و ارقام مک‌بوک پرو نمی‌توان انتظار داشت که باتری لپ‌تاپ اپل به سرفیس بوک 3 برسد.

    نتیجه‌گیری

    شاید سرفیس بوک 3 به انداره مک‌بوک پرو زیبا نباشد، اما از قابلیت‌های متنوعی مانند صفحه‌نمایش جداشونده با رزولوشن بالا و پورت‌های بیشتر برخوردار است. کارت گرافیک قدرتمند را نیز به نقاط قوت سرفیس بوک 3 اضافه کنید.

    مک‌بوک پرو اپل یک کامپیوتر عالی است؛ عملکرد بسیار خوب پردازنده نیز آن را در بین بهترین لپ‌تاپ‌های موجود قرار می‌دهد. هم‌چنین، مدل کوچک‌تر این لپ‌تاپ قابلیت حمل بهتری را داشته و برای کاربرانی با مسافرت‌های زیاد مناسب است. صفحه‌کلید جدید این دستگاه خوب بوده و به عنوان گزینه‌ای ارزان‌تر از سرفیس بوک 3 یک صفحه‌کلید عالی به شمار می‌رود.

    نوشته مقایسه سرفیس بوک 3 مایکروسافت و مک‌بوک پرو اپل؛ نبرد 2 در 1 در برابر لپ‌تاپ معمولی اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    بررسی اولیه سرفیس پرو ۷ شرکت مایکروسافت

    سری سرفیس پرو مایکروسافت طی سالیان گذشته پیشرفت چندانی را تجربه نکرده است. به منظور درک هرچه بهتر این موضوع کافیست محصول 5 سال گذشته مایکروسافت با نام سرفیس پرو 3 را در کنار برند تجاری جدید سرفیس پرو 7 قرار دهید. در این‌صورت تشخیص تفاوت‌های میان این 2 محصول امری دشوار خواهد بود. با این‌حال پس از مدت‌ها انتظار بالاخره مایکروسافت بر روی توسعه عضو جدیدی از این خانواده تحت‌عنوان سرفیس پرو ایکس کار کرد. این محصول با بهره‌گیری از الگوی طراحی خلاقانه و مدرن روانه بازار شد. اکنون این پرسش در ذهن مطرح می‌شود که مایکروسافت با عرضه سرفیس پرو 7 چه اهدافی را دنبال نموده است؟

    طراحی

    بر اساس پیش‌بینی‌های اولیه قرار بود سال 2019 به‌عنوان عصر نوآوری مجدد در سری سرفیس پرو نامگذاری شود؛ اما تصمیم مایکروسافت مبنی بر عدم به‌روزرسانی قاب سرفیس پرو نسل پنجم کلیه گمانه‌زنی‌های پیشین را باطل کرد. با این‌حال در سال 2018 کمپانی از مدل جدید سرفیس پرو 6 با عملکرد سخت‌افزاری بهتر و شارژدهی مطلوب‌تر باتری رونمایی کرد. اصلاحات جزئی اعمال شده در سرفیس پرو 7 به سختی اختلاف میان اعداد 6 و 7  و جهش از نسلی به نسل جدیدتر را نمایش می‌دهند. مایکروسافت در طراحی این محصول کلیه مولفه‌های مدرنیته مورد انتظار را نادیده گرفته است و اکنون شاهد استفاده از نمایشگری با حواشی عریض و قابی سنگین‌وزن هستیم؛ موضوعی که کاربری آسان این محصول به‌عنوان یک تبلت را تحت‌تاثیر قرار می‌دهد.

    وزن 1.7 پوندی سرفیس پرو 7 با وزن 1 پوندی آی‌پد سال 2019 اپل به هیچ‌عنوان قابل مقایسه نیست. همچنین ضخامت گجت مایکروسافت کمی بیش‌تر است. سرفیس پرو ایکس در این حوزه پیشرفت محسوسی را تجربه نموده است؛ به ‌گونه‌ای که ضخامت آن در مقایسه با آی‌پد اپل حدودا 0.2 اینچ کمتر است. با این‌حال سرفیس پرو 7 و سرفیس پرو ایکس دارای وزنی مشابه هستند؛ اما اندازه جمع‌وجورتر سرفیس پرو ایکس موجب تسهیل کاربری آن به‌عنوان یک تبلت خواهد شد.


    ابعاد بدنه دستگاه برای یک محصول در سال 2019 بسیار بزرگ به‌نظر می‌رسد. با این‌حال در کالبد این محصول غول‌پیکر، سخت‌افزارهای بزرگ و قدرتمندی گنجانده شده است. به‌کارگیری دوربین مادون‌قرمز مخصوص مشخصه امنیتی Windows Hello، دوربین وبکم 1080p و یک جفت اسپیکر استریو 1.6 واتی موید این ادعا هستند. با توجه به طبقه‌بندی سرفیس پرو 7 در خانواده تبلت‌ها، اسپیکرهای استریو دقیقا در مقابل کاربر قرار می‌گیرند. خروجی صوتی این اسپیکرها اگرچه با مک‌بوک‌ پرو‌ اپل قابل رقابت نیست؛ اما کاملا بلند و شفاف به‌نظر می‌رسد.

    طراحی کیبورد Type Cover نیز مورد بازنگری قرار نگرفته است. با این‌حال شاهد بهبود نسبی عملکرد صفحه‌کلید هستیم. عمق پیمایشی دکمه‌ها معادل 1.3 میلی‌متر بوده و حسی مشابه تمامی لپ‌تاپ‌ها را به کاربران منتقل می‌کند. باز و بسته کردن صفحه‌کلید دستگاه به‌عنوان یک لپ‌تاپ کاری دست‌ و پاگیر است. بعلاوه اندازه تاچ‌پد نیز کمی کوچک به‌نظر می‌رسد.

    استفاده از درگاه USB-C در گجت‌های سال 2019 پدیده‌ای نسبتا شایع بوده و مایکروسافت نیز بالاخره به سراغ این پورت رفته است. بسیاری از کارشناسان انتظار داشتند که صفحه‌کلید Type Cover به‌همراه سرفیس پرو 7 در اختیار مشتریان قرار گیرد؛ چرا که تجربه کار با ویندوز 10 بدون صفحه‌کلید فیزیکی تا حدودی آزاردهنده بوده و حالت Tablet Mode نیز کمک چندانی به حل این مشکل نکرده است. سرفیس نئو با نمایشگر دوگانه خود از یک رابط کاربری اختصاصی و بهینه تحت‌عنوان ویندوز 10X بهره گرفت. علیرغم این‌که سرفیس پرو 7 در رده پرچم‌داران کمپانی طبقه‌بندی می‌شود؛ اما مایکروسافت برای ارتقاء تجربه کاربری تبلت بر روی آن تلاش چندانی انجام نداده است. با توجه به عدم سرمایه‌گذاری چشمگیر مایکروسافت در زمینه طراحی بدنه و نرم‌افزار جدید برای سرفیس پرو 7 این گجت بیش‌تر به یک کامپیوتر PC سنتی شباهت دارد (در مقایسه با سرفیس پرو ایکس)؛ لذا بهره‌مندی این محصول از صفحه‌کلید فیزیکی کاملا منطقی و البته ضروری به‌نظر می‌رسد.

    در بخش پورت‌های ورودی و خروجی سرفیس پرو 7 می‌توان تحول معناداری را مشاهده کرد. مایکروسافت در اقدامی قابل تحسین درگاه mini-DisplayPort را کنار گذاشته و از پورت USB-C بهره گرفته است. تعداد محدودی از نمایشگرها مجهز به درگاه mini-DisplayPort هستند؛ لذا استفاده از درگاه USB-C در کاهش وابستگی کاربران به انواع دانگل‌ها و کابل‌ها تاثیر بسزایی دارد. با وجود درگاه USB-C اکنون کاربران می‌‌توانند از این درگاه جهت شارژ دستگاه، انتقال داده و خروجی ویدیویی به‌صورت همزمان استفاده کنند. با این‌حال درگاه USB-C از نوع تاندربولت 3 نیست؛ این موضوع به‌معنای سرعت نه‌چندان بالای پورت مذکور و عدم امکان تغذیه کارت‌های گرافیکی است. مایکروسافت به منظور تامین انرژی موردنیاز برخی ابزارهای جانبی قدیمی و داک مغناطیسی سرفیس کانکت از درگاه USB-A استفاده کرده است. هنگام استفاده از سرفیس پرو 7 به‌عنوان یک لپ‌تاپ، موقعیت جک صوتی هدفون تا حدودی ناخوشایند به‌نظر می‌رسد.

    عملکرد و کارآیی

    سرفیس پرو 7 از پردازنده‌های جدید نسل دهمی اینتل موسوم به سری Ice Lake بهره می‌گیرد. این محصول با 3 پیکره‌بندی سخت‌افزاری مختلف در دسترس مشتریان قرار می‌گیرد. مدل پایه سرفیس پرو 7 مجهز به پردازنده 2 هسته‌ای Core i3-1005G1، رم 4 گیگابایتی و حافظه 128 گیگابایتی SSD بوده و با برچسب قیمتی 749 دلاری عرضه می‌شود. مدل پیشرفته‌تر سرفیس پرو 7 مجهز به پردازنده 4 هسته‌ای Core i5-1035G4 است. به‌کارگیری یک پردازنده نسل دهمی با 2 هسته پردازشی بیش‌تر نویدبخش عملکرد بی‌نقص دستگاه در زمینه مولتی تسکینگ است. عملکرد برتر این پردازنده هنگام بارگذاری محتوای وب کاملا نمایان می‌شود و اکنون عملکرد چندهسته‌ای پردازنده در مقایسه با نسل پیشین 20 درصد ارتقاء یافته است. عملکرد سرفیس پرو 7 در زمینه پردازش کلیپ‌های ویدیویی 4K نسبت به نسل گذشته 24 درصد افزایش یافته است. اگرچه این موضوع به‌معنای عملکرد مطلوب دستگاه در زمینه ویرایش ویدیوهایی با وضوح فوق‌العاده بالا نیست؛ چرا که توان پردازشی CPU مورد استفاده در سرفیس پرو 7 همانند ابعاد این گجت محدود است.


    مدل مجهز به پردازنده Core-i5 از تراشه گرافیکی Iris Plus سطح G4 برخوردار است. متاسفانه عملکرد این تراشه در مقایسه با مدل Intel UHD تفاوت معناداری ندارد؛ لذا علاقه‌مندان به گیمینگ بایستی به سراغ قدرتمندترین مدل سرفیس پرو با پردازنده Core-i7 بروند.

    حافظه SSD مورد استفاده در سرفیس پرو 7 نسبت به نمونه به‌کارگیری شده در لپ‌تاپ پیشرفته‌تر Dell XPS 13 عملکرد کندتری دارد. این اختلاف سرعت هنگام جابه‌جایی داده‌های حجیم کاملا مشهود خواهد بود. با این‌حال سرفیس پرو 7 گزینه‌ای مناسب برای توسعه‌دهندگان و عکاسان است. وضوح، کنتراست، دقت رنگ و عمق رنگ مشکی در نمایشگر سرفیس پرو 7 همانند مدل‌های پیشین کاملا رضایتبخش است. به‌کارگیری نمایشگر 12.3 اینچی با رزولوشن 2736×1824 پیکسلی نویدبخش ارائه چگالی پیکسلی مشابه با آی‌پد پرو خواهد بود. اگرچه این نمایشگر فاقد برخی فناوری‌ها نظیر HDR است؛ اما کیفیت آن کماکان از یک لپ‌تاپ استاندارد با نمایشگر 1080p مطلوب‌تر به‌نظر می‌رسد. ویراستاران و عکاسان حرفه‌ای به‌دنبال نمایشگری با دقت رنگ ایده‌آل هستند؛ لذا خریداری سرفیس پرو 7 توسط این افراد احتمالا پیشنهاد مطلوبی نخواهد بود.

    شارژدهی باتری

    عملکرد سری سرفیس پرو در زمینه شارژدهی باتری هیچ‌گاه تحسین برانگیز نبوده است. با این‌حال باتری سرفیس پرو 6 با شارژدهی 8 ساعته بهترین عملکرد را نسبت به مدل‌های پیشین ارائه داد. شارژدهی باتری سرفیس پرو 7 حین وبگردی در مقایسه با نسل پیشین حدودا 80 دقیقه کمتر است. با این‌حال در صورت استفاده سبک از دستگاه، باتری آن کماکان تا 8.5 ساعت دوام خواهد آورد.

    نهایتا چنان‌چه به‌دنبال یک گجت ویندوزی با عملکرد هیبریدی تبلت و لپ‌تاپ هستید؛ در این‌صورت سرفیس پرو 7 گزینه‌ای مدرن، معقول و قدرتمند به‌شمار می‌آید.

    نوشته بررسی اولیه سرفیس پرو 7 شرکت مایکروسافت اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    چگونه حساب TikTok خود را حذف کنیم؟

    حذف اکانت TikTok

    برای گشت و گذار در TikTok به یک حساب کاربری نیازی ندارید، اما داشتن یک حساب به شما اجازه می‌دهد سازندگان را دنبال کنید و تجزیه و تحلیل‌هایی را در شبکه‌های اجتماعی ارائه دهید. متأسفانه داشتن یک حساب کاربری در TikTok به معنای تحویل اطلاعات شخصی است. اگر دیگر طرفدار TikTok نیستید، در اینجا نحوه حذف اکانت TikTok آورده شده است.

    برای حذف اکانت TikTok ، با باز کردن برنامه در دستگاه آیفون یا اندرویدتان و ورود به سیستم شروع کنید. از آنجا، برگه “Me” را انتخاب کنید و سپس به سه نقطه عمودی در بالا سمت راست صفحه ضربه بزنید تا به منوی تنظیمات دسترسی پیدا کنید.

    از منوی تنظیمات، روی دکمه “Manage My Account” ضربه بزنید.

    حذف اکانت TikTok

    در منو حرکت کرده و گزینه “Delete Account” را انتخاب کنید.

    اگر قبلاً تأیید از طریق اس ام اس را در حساب TikTok خود تنظیم کرده باشید، باید کدی را که از طریق پیام متنی دریافت خواهید کرد وارد کنید. پس از وارد کردن کد صحیح، روی دکمه “Delete Account” ضربه بزنید.

    حذف اکانت TikTok

    برای تأیید تصمیم‌تان، بر روی دکمه “Delete” ضربه بزنید. قبل از انتقال به صفحه اصلی TikTok اعلانی را مشاهده خواهید کرد که ورود به سیستم به دلیل حذف حساب شما امکان پذیر نیست. وقتی حساب‌تان را حذف می‌کنید، دیگر نمی‌توانید ویدیوهایی را که ارسال کرده‌اید مدیریت کنید. به این ترتیب، اگر می‌خواهید آن‌ها را از شبکه اجتماعی حذف کنید، قبل از حذف حساب، آن فیلم‌ها را حذف کنید. همچنین دسترسی به هر چیزی را که در برنامه خریداری کرده‌اید، مانند سکه‌ها را از دست خواهید داد.

    داشتن یک حساب TikTok می‌تواند برای تغییر محتوای مورد نظر و مسدود کردن محتواهایی که از آن متنفر هستید خوب باشد. دلیل حذف حساب شما هر چه باشد، تصمیمی دائمی است. اما خوشبختانه، همیشه می‌توانید در هر لحظه حسابی جدید ایجاد کنید.

    منبع: howtogeek

    نوشته چگونه حساب TikTok خود را حذف کنیم؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

    نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز ۱۰

    نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز 10

    مدت زیادی طول نمی‌کشد که حافظه سیستم آشفته و سرریز از فایل شود. با عکس‌های خانوادگی، اسناد بزرگ یا پرونده‌های دیگر، حافظه شما ممکن است به سرعت پر شود. یک راه حل موثر در صرفه جویی در فضا و سازماندهی، بایگانی برخی از این پرونده‌ها با “فشرده سازی” آن‌هاست. فشرده سازی فایل منحصر به ویندوز 10 نیست. بسیاری از سیستم عامل‌ها به شما امکان می‌دهند اسناد را بایگانی کنی ، اما بسته به برنامه‌ای که دارید، ممکن است راه متفاوتی برای انجام این کار در پیش داشته باشید. در ادامه ما نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز 10 را برای شما توضیح داده‌ایم.

    نحوه فشرده سازی تنها یک فایل در ویندوز 10

    اگر یک فایل بزرگ داشته باشید، مانند فایل فیلمبرداری با تلفن هوشمند یا دوربین دیجیتال، نیاز دارید که از این روش استفاده کنید. فشرده سازی پرونده اندازه کلی آن را کاهش داده و کنار آمدن با آن را آسان‌تر می‌کند.

    مرحله ۱: یافتن فایل اکسپلورر در نوار وظیفه ویندوز 10 (نماد پوشه).

    مرحله ۲: پرونده‌ای را که می‌خواهید فشرده سازی کنید پیدا کنید.

    مرحله ۳: بر روی فایل راست کلیک کنید.

    مرحله ۴: Send to را از فهرست انتخاب کنید.

    مرحله ۵: Compressed (zipped) folder را در فهرست بعدی انتخاب کنید.

    مرحله ۶: فایل ZIP جدید خود را تغییر نام دهید و کلید Enter را فشار دهید.

    فشرده سازی چندین فایل

    نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز 10

    این روش برای هر چند فایل مختلف با هم کاربرد دارد و از نظر اندازه و هم به دلایل سازمانی، مفید است. این یک ایده هوشمندانه هنگام ارسال فایل‌ها و همچنین برای آزاد کردن فضای دیسک است.

    مرحله ۱: یافتن فایل اکسپلورر در نوار وظیفه ویندوز 10 (نماد پوشه).

    مرحله ۲: پرونده‌هایی را که می‌خواهید به یک فایل ZIP تبدیل کنید، پیدا کنید.

    مرحله ۳: با نگه داشتن دکمه ماوس و کشیدن اشاره‌گر روی صفحه، همه پرونده‌ها را انتخاب کنید. ماوس شما یک جعبه انتخاب آبی ایجاد می‌کند. کلیه پرونده‌های این کادر با رنگ آبی روشن برجسته می‌شوند.

    مرحله ۴: دکمه ماوس را رها کرده و بر روی فایل‌های برجسته آبی روشن کلیک راست کنید.

    مرحله ۵: Send to را از فهرست انتخاب کنید.

    مرحله ۶: Compressed (zipped) folder را در فهرست بعدی انتخاب کنید.

    مرحله ۷: فایل ZIP جدید خود را تغییر نام دهید و کلید Enter را فشار دهید.

    نحوه فشرده سازی یک پوشه کامل

    اگر می‌خواهید چندین پرونده در یک پوشه واحد وجود داشته باشد، این روشی است که شما باید انتخاب کنید. هنگامی که فایل فشرده را آنپک می‌کنید، تمام پرونده‌ها در پوشه ایجاد شده در طی فرآیند فشرده سازی آپلود می‌شوند.

    مرحله ۱: یافتن فایل اکسپلورر در نوار وظیفه ویندوز 10 (نماد پوشه).

    مرحله ۲: پوشه‌ای را که می‌خواهید به یک فایل ZIP تبدیل کنید، پیدا کنید.

    مرحله ۳: بر روی پوشه راست کلیک کنید.

    مرحله ۴: Send to را از فهرست انتخاب کنید.

    مرحله ۵: Compressed (zipped) folder را در فهرست بعدی انتخاب کنید.

    مرحله ۶: فایل ZIP جدید خود را تغییر نام دهید و کلید Enter را فشار دهید.

    نحوه باز کردن یک فایل فشرده (زیپ)

    نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز 10

    در آخر، نشان خواهیم داد که چگونه می‌توانید یک پرونده ZIP را در ویندوز 10 باز کنید. ویندوز 10 از یک الگوریتم برای اسکن پرونده خود استفاده می‌کند، تمام اطلاعات تکراری را به طور موقت حذف کرده و یک پرونده جدید با اندازه کوچک‌تر و یک پسوند پرونده جدید ایجاد می‌کند: ZIP.

    مرحله ۱: یافتن فایل اکسپلورر در نوار وظیفه ویندوز 10 (نماد پوشه).

    مرحله ۲: پرونده‌ای را که می‌خواهید از حالت فشرده خارج کنید، پیدا کنید.

    مرحله ۳: بر روی فایل راست کلیک کنید.

    مرحله ۴: Extract all را از فهرست انتخاب کنید.

    مرحله ۵: اکنون ضفحه‌ای برای شما باز می‌شود، جایی را که می‌خواهید ویندوز 10 فایل‌ها را خارج کند، انتخاب کنید.

    مرحله ۶: پس از انتخاب یک مکان، روی Select Folder کلیک کنید.

    مرحله ۷: در آخر، روی دکمه Extract کلیک کنید.

    در پشت همه این مراحل، برای برگرداندن پرونده به حالت سابق، ویندوز 10 پرونده را اسکن می‌کند. سپس می‌بیند چه چیزی حذف شده است و اطلاعات تکراری را دوباره وارد پرونده می‌کند. سپس یک پرونده ZIP باز شده خواهید داشت.

    منبع: digitaltrends

    نوشته نحوه فشرده سازی فایل در ویندوز 10 اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.