مصوبه مربوط به قانونی شدن استخراج بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال در کشورمان که در تابستان سال جاری توسط دولت تنظیم و تصویب شده بود، حالا به مرحله نهایی خود رسیده و دستورالعمل اجرایی آن به وزارت صنعت ابلاغ گردیده است.

به گزارش آی‌تی‌رسان، استخراج بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال که یکی از دغدغه فعالان حوزه رمزارزها بود، طبق روال معمول با یک فاصله چندماهه مصوبه اجرایی آن ابلاغ گردید. در حالی‌که در تابستان سال جاری شاهد تصویب قانونی‌شدن ماینینگ بیت کوین بودیم، ولی در عمل با مشخص نشدن ساز و کار قانونی آن اقدام جدی برای این مهم انجام نشد.

حالا پس از چندماه انتظار فعالان بازار رمزارزها، دستورالعمل صدور جواز و پروانه بهره‌برداری استخراج رمز ارز مشخص شده و طبق اعلام معاون طرح و برنامه وزارت صنعت، معدن و تجارت به فعالان ارزهای دیجیتال ابلاغ شده است. طبیعتا این مدت زمان انتظار بین مصوبه اولیه و مصوبه اجرایی باعث ضرر و زیان جدی به فعالان حوزه ارزهای دیجیتال شده و مشخص نیست چرا بایستی این وقفه طولانی به کاربران وارد شود و آیا این زیان وارده جبران خواهد شد؟

سعید زرندی، معاون طرح و برنامه وزارت صنعت، معدن و تجارت در مصاحبه‌ای پیرامون این دستورالعمل صادر شده در حوزه استخراج بیت کوین و ارزهای دیجیتال گفت: دستورالعمل صدور جواز و پروانه بهره‌برداری استخراج رمزارز توسط وزارت صنعت تدوین شده و به امضای وزیر صنعت رسیده و ابلاغ گردیده است. متقاضیان فعالیت در این حوزه بایستی اقدام به دریافت مجوز نمایند. متقاضیان برای درخواست مجوز به سامانه خدمات صنعت، معدن و تجارت (بهین‌یاب) مراجعه کرده و پس از آن سازمان صنعت، معدن و تجارت استان‌ها وارد عمل شده و مجوزها را صادر می‌کنند.

وی در ادامه افزود: طبق بررسی‌های انجام شده و مشاوره با کارشناسان و نهادهای مختلف مقرر شد که مجوز به فعالانی اعطا شود که جمع توان مصرفی استخراج رمزارزشان بیش از 250 کیلووات (ولت-آمپر) باشد. واحدهای مربوط به استخراج ارزهای دیجیتال به صورت واحدهای صنعتی فعالیت خواهند کرد و بایستی در شهرک‌های صنعتی و مناطق آزاد تجاری ـ صنعتی و ویژه اقتصادی و نیروگاه‌ها مستقر شوند.

زرندی در ادامه به محدودیت استقرار واحدهای استخراج رمزارز اشاره کرد و گفت: این واحدها بایستی توجه کنند که امکان استقرار در محدوده 120 کیلومتری شهر تهران، 50 کیلومتری شهر اصفهان و 30 کیلومتری مراکز سایر استان‌ها وجود نداشته و مجوزی تعلق نمی‌گیرد. همچنین امکان صدور مجوز برای فعالیت در واحدهای صنعتی تولیدی فعال در شهرک‌های صنعتی وجود نداشته و صرفا به واحدهای تولیدی صنعتی غیرفعالی که 3 سال از عدم فعالیت‌شان می‌گذرد، مجوز فعالیت در زمینه استخراج ارزهای دیجیتال داده خواهد شد.

معاون طرح و برنامه وزارت صنعت، معدن و تجارت با اشاره به نوع اعطای مجوز فعالیت در حوزه استخراج بیت کوین و ارزهای دیجیتال گفت: امکان اعطای مجوز برای چند شخص حقیقی و یا چند شخص حقوقی وجود نداشته و بایستی اقدام به تاسیس شرکت کرده و درخواست مجوز بدهند. درخواست این شرکت‌ها مورد بررسی قرار گرفته و در صورت امکان، ارائه خواهد شد. همچنین باید تمامی زیرساخت‌های لازم از جمله برق، آب، گاز و اینترنت و … توسط صاحب مجوز تامین گردد و هیچ‌گونه تعهد و وظیفه‌ای برای وزارت صنعت وجود ندارد.

وی در ادامه به موضوع تامین انرژی برق استخراج بیت کوین و سایر رمزارزها اشاره کرد و گفت: تامین انرژی برق از شبکه سراسری برق یا تولید انرژی به صورت خصوصی امکان‌پذیر بوده و طبق چارچوب و ساختارهای قانونی انجام خواهد شد. متقاضی دریافت مجوز پس از برقراری تمامی زیرساخت‌های لازم از جمله زمین، برق، ساختمان و تجهیزات، امکان درخواست مجوز خواهد داشت که وزارت صنعت نیز پس از بررسی‌های لازم اقدام به صدور این مجوز می‌کند.

زرندی افزود: پس از اینکه درخواست مجوز از سوی متقاضی ارسال شد و نیاز او به شبکه سراسری برق اعلام گردید، این درخواست به وزارت نیرو رفته و پس از تخصیص انشعاب اختصاصی، درخواست از طریق سامانه به وزارت صنعت اعلام می‌شود و ساز و کار آن طی می‌گردد. در صورتی که متقاضی خواستار راه‌اندازی نیروگاه حرارتی باشد، درخواست وی برای تامین سوخت موردنیاز به وزارت نفت ارسال خواهد شد. متقاضی باید توجه کند که رعایت استانداردهای لازم از جمله برچسب انرژی و استانداردهای کیفیت توان الکترونیکی و استانداردهای فناورانه بر عهده وی بوده و هر استانداردی که به وی ابلاغ می‌شود، لازم‌الااجرا خواهد بود.

وی در پایان گفت: متقاضی راه‌اندازی واحد استخراج ارزهای دیجیتال باید اطلاعات کلیه موارد از جمله دستگاه‌های منصوبه، وفق فرم موجود در سامانه، شامل تعداد، نوع، میزان مصرف انرژی، شرکت سازنده، توان پردازش و… را در سامانه وارد نماید. همچنین هرگونه تغییرات در اطلاعات وارد شده باید در سامانه مذکور اعمال گردد. متقاضیان راه‌اندازی این واحدها باید بدانند که مسئولیت هرگونه فعالیت در این حوزه با خود متعاملین بوده و دولت هیچ‌گونه حمایت و مسئولیتی در این موضوع نداشته و قبول نمی‌کند.

نوشته قوانین و چگونگی استخراج بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال در مناطق جغرافیایی کشور اعلام شد اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

می‌توان قطعی اینترنت را یک آزمایش واقعی برای بسیاری از خدمات اینترنتی کشور عنوان کرد چرا که در نبود همه سایت‌ها و سرویس‌دهنده‌های خارجی، این سرویس‌های ایرانی بودند که به عنوان تنها گزینه برای مردم مورد استفاده و آزمایش قرار گرفتند. از جمله این موارد می‌توان به یوز و پارسی جو اشاره کرد که جزو بدترین سرویس‌دهنده‌های داخلی در روزهای اخیر محسوب می‌شوند!

به گزارش آی‌تی‌رسان، آزمایش‌های انجام شده روی جستجوگرهای داخلی یوز و پارسی جو نشان می‌دهد که این دو سرویس علی‌رغم دریافت میلیاردها تومان کمک‌های مادی و معنوی، هنوز حداقل‌های مربوط به یک جستجوگر ساده را نداشته و از کیفیت بسیار بدی برخوردار هستند. این دو سرویس جستجوگر داخلی در حالی عملکرد بسیار بدی را از خود نشان می‌دهند که پیام‌رسان‌های داخلی به مراتب از قابلیت‌های بهتری برخوردار بوده و این بدین معنی است که بایستی فکری جدی برای بهبود وضعیت این جستجوگرها داشت.

در ادامه چند نمونه از تست‌های عملی در مورد بعضی از کلمات ساده را بین این دو جستجوگر مشاهده می‌کنید که وضعیت بد و بدتر این دو جستجوگر را نشان می‌دهد.

همان‌طور که می‌بینید پارسی جو در نتایج جستجو بسیار ضعیف بوده ولی پایداری بهتر سرورهای آن باعث شد تا نتایج بعدی صرفا با این جستجوگر قابل ارائه باشد. تلاش‌های ما برای دسترسی به یوز بی نتیجه بود و نتوانستیم نتایج مشابه را در این جستجوگر آماده نماییم و صرفا با خطا روبه‌رو می‌شدیم.

ما برای تست کلمه پرسپولیس را در پارسی جو جستجو کردیم که طبیعتا انتظار داشتیم سایت باشگاه پرسپولیس را نمایش دهد چرا که همین اتفاق در گوگل رخ می‌داد ولی نتیجه متفاوت بود. جالب‌تر اینکه از نظر مسئولین پارسی جو چیزی برای نمایش در جستجوی استقلال وجود نداشته و نه تنها به صفحات باشگاه استقلال که حتی به مقالات دارای کلمه استقلال از حیث “مستقل بودن” نیز اشاره نکرده است!

در ادامه کلمه‌ای ترکیبی را برای آزمایش انتخاب کردیم که عموما مردم برای جستجو در گوگل به این روش عمل می‌کنند، پارسی جو دست‌هایش را به نشانه ناتوانی بالا برد و نتایج بسیار بی ربطی را به ما نشان داد. دوباره تذکر می‌دهیم که همه این تست‌ها در نبود و عدم دسترسی به یوز انجام شد و با توجه به سوابق موجود از این جستجوگر، به نظر می‌رسد که نوع نتایج یوز به مراتب بهتر از پارسی جو است اما به شرط اینکه حداقل سرورهای جستجوگر مذکور در دسترس باشد!

نکات قابل توجه در بررسی عملی این دو جستجوگر به صورت خلاصه:

• سرورهای سایت یوز بسیار ضعیف بوده و در حین کار با قطعی‌های زیادی روبرو می‌شود. البته پارسی جو نیز از همین مشکل رنج می‌برد! ولی مشکل پارسی جو به شدتِ یوز در این بخش نیست. عملا صعف سرورهای یوز به قدری بود که آزمایش‌های ما به کندی انجام شده و یا به طور کلی قید آنها را زدیم!
• طراحان و مدیران پارسی جو اصولا صفحه اول یک جستجوگر را با یک سایت خبری یا هر سایت دیگر اشتباه گرفته و همان سلیقه معروف ایرانی را لحاظ نموده‌اند!
• به نظر می‌رسد که طراحان یوز به سلیقه کاربر احترام گذاشته و عملکرد بهتری در طراحی ظاهری داشته است (به‌شرط آنکه کار کند).
• پارسی جو سعی کرده ضعف بسیار بالای خود در زمینه نتایج را از طریق کلمات مشابه و یا ابزارهای جانبی حل کند. این موضوع در صفحات سرچ مربوط به قیمت دلار قابل مشاهده است.
• هر دو جستجوگر در زمینه تصاویر و بخش‌های غیر متنی با مشکل جدی عملکرد روبرو هستند. به طور کلی جستجوگر یوز با قطعی‌های زیاد ما را نا امید کرد و پارسی جو نیز برای واژه “قیمت دلار” اعلام کرد که تصویری برای آن نیافته است!
• به هر ترتیب وجود جستجوگر برای دسترسی به آدرس بسیاری از سایت‌های اینترنتی یک الزام برای کاربران محسوب شده و حضور این جستجوگرها حتی با این کیفیت نیز تا حدودی قابل قبول است. اما بدیهی است که وضعیت این چنینی جستجوگرهای اینترنتی نشان می‌دهد آمادگی لازم برای قطع وابستگی به گوگل وجود نداشته و تا آماده شدن بسترهای مربوطه، راه درازی در پیش است.

نوشته عملکرد یوز و پارسی جو در نبود گوگل: یکی بدتر از دیگری! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

امروزه گوگل کروم یکی از محبوب‌ترین اپلیکیشن‌های مرورگر وب شناخته می‌شود. در سال 2008، کمپانی گوگل نخستین ویرایش این مرورگر را برای سیستم‌عامل ویندوز منتشر کرد. در ادامه مرورگر کروم برای سایر پلتفرم‌ها شامل لینوکس، macOS ،iOS و اندروید منتشر شد. بر اساس برآورد موسسه StatCounter در ماه جولای 2019، گوگل کروم 71 درصد از بازار مرورگرهای کامپیوترهای شخصی و 63.34 درصد از سهم مرورگرها در کلیه پلتفرم‌ها را در اختیار دارد.

در حال حاضر کاربران به مرورگرهای توانمند و متنوع دیگری برای پلتفرم‌های مختلف دسترسی دارند که از جمله آن‌ها می‌توان به فایرفاکس، مایکروسافت اج، سافاری و اپرا اشاره کرد. سیستم‌عامل اندروید و مرورگر کروم هر 2 محصول یک کمپانی یعنی گوگل هستند؛ لذا اکثر گجت‌های اندرویدی به‌صورت پیش‌فرض از گوگل کروم بهره می‌گیرند. با این‌حال بسیاری از کاربران ترجیح می‌دهند از مرورگر دیگری استفاده کنند و به‌دنبال حذف مرورگر گوگل از دستگاه‌های خود هستند. در ادامه، روش پاک کردن گوگل کروم از روی کامپیوتر شخصی، گجت‌های اندرویدی و iOS به‌صورت گام‌به‌گام بیان شده است:

• حذف گوگل کروم از روی کامپیوتر ویندوزی

1- از طریق یک حساب‌کاربری با سطح دسترسی مدیر (ادمین) وارد محیط ویندوز شوید.

2- کنترل پنل را باز کنید.

3- با بررسی قسمت فوقانی سمت راست پنجره کنترل پنل از فعال بودن الگوی نمایش مبتنی بر Category اطمینان حاصل نمایید.

4- با مراجعه به شاخه Programs، بر روی گزینه Uninstall a program کلیک کنید.

5- در پنجره باز شده به‌دنبال نام Google Chrome بگردید. پس از انتخاب برنامه بر روی دکمه Uninstall کلیک کنید.

6- پس از نمایش پیام تائید جهت ادامه کار بر روی دکمه Uninstall کلیک نمایید.

• حذف گوگل کروم از روی کامپیوتر مک

1- از طریق یک حساب‌کاربری با سطح دسترسی مدیر (ادمین) وارد محیط macOS شوید.

2- پوشه Applications را باز کنید. (گوگل کروم به‌صورت پیش‌فرض در این پوشه نصب می‌شود)

3- با ورود به پوشه اپلیکیشن، Google Chrome را انتخاب و آن‌را به سطل زباله (Trash) منتقل کنید.

4- در صورت نمایش هرگونه پیام تائید، مراتب رضایت‌مندی خود را اعلام نمایید.

• حذف گوگل کروم در دستگاه‌های اندرویدی

  حذف گوگل کروم در اکثر گجت‌های اندرویدی غیرممکن است؛ مگر آن‌که کاربران ابتدا دستگاه خود را روت نمایند. در عوض می‌توان این برنامه را غیرفعال کرد. چنان‌چه پیش‌تر مرورگر کروم خود را به‌روزرسانی کرده باشید؛ در این‌صورت در کنار گزینه DISABLE، دکمه UNINSTALL UPDATES نیز نمایان خواهد شد.

1- دستگاه اندرویدی خود را روشن کنید.

2- با مراجعه به منوی برنامه‌ها وارد بخش تنظیمات (Settings) شوید.

3- گزینه Application Manager را انتخاب کنید. در ویرایش‌ها و رابط‌های کاربری مختلف اندروید، این قسمت با اسامی دیگری نظیر Apps، Apps Manager یا Applications نیز قابل مشاهده است.

4- با جستجو در فهرست، اپلیکیشن Chrome را انتخاب کنید.

5- در پنجره App info ابتدا بر روی دکمه DISABLE ضربه زده و سپس دستورالعمل‌های بیان شده جهت حذف مرورگر از دستگاه اندرویدی را اجرا نمایید.

مالکان گجت‌های روت شده با استفاده از برخی اپلیکیشن‌های ثالث نظیر Titanium Backup قادر به بکاپ‌گیری و حذف کامل اپلیکیشن‌های سیستمی اندروید خواهند بود. این اپلیکیشن از طریق فروشگاه گوگل پلی قابل دریافت است.

• حذف گوگل کروم در دستگاه‌های اپلی

1- دستگاه iOS خود را روشن کنید.

2- با جستجو در هوم‌اسکرین دستگاه به‌دنبال اپلیکیشن Chrome بگردید.

3- انگشت خود را بر روی آیکون برنامه قرار داده و برای چند ثانیه نگه دارید.

4- زمانی‌که تمامی آیکون‌ها شروع به لرزیدن کردند؛ بر روی علامت ضربدر در گوشه فوقانی سمت چپ آیکون مرورگر ضربه بزنید. بدین‌ترتیب گوگل کروم از روی گجت اپلی شما حذف خواهد شد.

نوشته چگونه مرورگر گوگل کروم را پاک کنیم؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

آنچه سیستم‌های بازی‌های ویدیویی را زنده نگه می‌دارد یا باعث مرگ‌شان می‌شود، بازی‌هایی هستند که برای آنها منتشر می‌شوند و اگر شما نگاهی به واکنش‌های تندی که کاربران نسبت به لاین‌آپ بازی‌هایی که در زمان عرضه گوگل استادیا ارایه خواهند شد، بیندازید، به نظر می‌رسد که این سرویس پیشاپیش مرده است.

از ۴۲ بازی‌ که قرار است برای سرویس استریم گیمینگ ابری گوگل ارایه شوند، فقط ۱۲ تای آنها در زمان عرضه آن در ماه نوامبر قابل دسترس خواهند بود. اما، این لاین‌آپ نه‌تنها «ضعیف» تلقی شده، بلکه خیلی‌ها از کم بودن تعداد بازی‌های آن نیز گله‌مندند.

اما ما در اینجا سعی خواهیم کرد به این موضوع بپردازیم که چرا لاین‌آپ مذکور چندان هم بد نیست و به نظر ما دقیقا همان چیزی است که استادیا به آن نیاز دارد.

به بزرگ‌ترها احترام بگذارید

یکی از انتقادهای مهمی که به بازی‌های زمان عرضه استادیا و کتابخانه‌ در راه آن شده، این است که همه آنها بازی‌های قدیمی هستند.

از ۱۲ بازی مذکور، فقط ۵ بازی مربوط به سال 2019 هستند. اکثر آنها عمدتا در سال 2018 بر روی پی‌سی و کنسول‌های دیگر عرضه شده‌اند؛ ضمن اینکه قدیمی‌ترین بازی این مجموعه یعنی ریبوت Tomb Raider، محصول استودیوی Crystal Dynamics، برای اولین بار در سال 2013 روانه بازار شده بود.

اما نکته‌ای که باید به آن توجه داشت این است که سن یک بازی، چیزی به کیفیت آن اضافه نمی‌کند؛ به‌ویژه زمانی که از عمر آن بازی یک سال هم نگذشته باشد.

از ۱۱ بازی‌ که در زمان عرضه استادیا ارایه خواهند داشت و قبلا بر روی سایر پلت‌فرم‌ها هم ارایه شده‌اند، ۹ تای آنها امتیاز ۸۰ یا بالاتر را در سایت OpenCritic دریافت کرده‌اند. به‌علاوه، بازی‌هایی مثل Creed Odyssey ،Destiny 2 ،Red Dead Redemption 2 و Rise of the Tomb Raider همگی توانسته‌اند جوایز متعددی را از اقصی نقاط دنیای گیمینگ دریافت کنند. بنابراین آنچه که واقعا برای ما باید مهم باشد پرسش از کیفیت بازی‌ها نیست، بلکه احساس نزدیکی ما با آنهاست.

به جز بازی GYLT که انحصاریِ استادیا است، می‌توان گفت که هر کسی که کمترین علاقه‌ای به دنیای بازی‌ها دارد، بلافاصله اکثر بازی‌های زمان عرضه استادیا را خواهد شناخت. البته این موضوع کمکی به اینکه یک چهارم عناوین لیست مذکور بازی‌های Tomb Raider هستند، نخواهد کرد.

گرچه کاملا منصفانه است که همه انتظار یک لاین‌آپ اصیل‌تر و پر از تجربه‌های تازه را از سرویسی مثل استادیا داشتند، اما به عقیده ما کیفیت بازی‌ها بر کمیت آنها اولویت دارد؛ ضمن اینکه لاین‌آپ زمان عرضه سایر کنسول‌های بازی هم اغلب فاجعه‌بار بوده است.

یادآوری: بازی‌های زمان عرضه کنسول‌ها اغلب بد بوده‌اند

مثال‌های زیادی وجود دارد که نشان می‌دهند هر کدام از کنسول‌های بازی، در زمان عرضه خود بازی‌های بسیار ناامیدکننده‌ای را ارایه کرده‌اند. اما برای اینکه شما دید بهتری در‌ این‌باره داشته باشید، در تصویر زیر لیست بازی‌های زمان عرضه استادیا را با پلی‌استیشن 4، ایکس‌باکس وان، و سوییچ مقایسه کرده‌ایم.

همانطور که می‌بینید، پلی‌استیشن 4، به جز بازی مهم Resogun، با مجموعه‌ای از بازی‌های کم اهمیتی مثل Killzone Shadow Fall و Knack عرضه گردید.

همچنین عناوین زمان عرضه ایکس‌باکس وان هم به غیر از بازی‌های قابل‌توجهی مثل Forza Motorsport 5، ریبوت Killer Instinct و همچنین Ryse: Son of Rome، چندان تعریفی نداشتند و اکثر آنها بازی‌های ورزشی و عنوان‌های Kinect بودند.

سوییچ هم در زمان عرضه خود از کمبود بازی‌های متنوع رنج می‌برد. ضمن اینکه صاقانه باید بگوییم، اگر شما کنسول نینتندو را آن زمان با هر چیزی به غیر از بازی The Legend of Zelda: Breath of the Wild می‌خریدید، بهتر بود که آن را دور می‌انداختید.

بنابراین استادیا هم در زمان عرضه خود، به جز بازی GYLT، هیچ بازی کاملا جدیدی نخواهد داشت؛ اما باید بگوییم که واقعا نیازی به این کار هم نیست.

فرصتی برای عرض‌اندام استادیا

استادیا اساسا اثبات این ایده است که سرویس‌های استریم بازی نیز واقعا می‌توانند در سال 2019 جایی در بین کنسول‌های بازی داشته باشند.

سرویس گیمینگ ابری OnLive، سایه سنگین خود را بر روی همه سرویس‌های ابری فعلی از جمله استادیا، xCloud مایکروسافت، PlayStation Now سونی و GeForce Now انویدیا انداخته است. ما قبلا شکست چنین پروژهای بزرگی را دیده‌ایم، اما تابه‌حال سرویسی نداشته‌ایم که بتواند گیمینگ ابری را در مقیاس بزرگی به سمت جلو هل بدهد.

یکی از بزرگترین نگرانی‌ها درباره جدیدترین موج سرویس‌های گیمینگ ابری این است که آنها چگونه می‌خواهند از عهده مشکلات مربوط به تاخیرها بربیایند. مهندسین فنی گوگل می‌گویند که یک مدل پیش‌بینی‌کننده توسعه داده‌اند که می‌تواند ورودی‌های پلیر را از قبل پیش‌بینی کند. اما باید دید که این روش در عمل چگونه کار خواهد کرد. البته شاید لاین‌آپ بازی‌های زمان عرضه استادیا فرصت خوبی برای تست آن باشد.

اگر استادیا بتواند از همان روز اول از عهده اکشن‌های تند و سریع بازی‌های Thumper و Red Dead Redemption 2 و همچنین حملات گروهی شش نفره Destiny 2 بربیاید، می‌توان گفت که عرضه آن طبق انتظار پیش رفته است.

آینده نامطمئن

با این‌حال، نگرانی‌های دیگری نیز درباره استادیا وجود دارد. گوگل، به‌خاطر تعداد بسیار زیاد پروژه‌های شکست‌خورده‌اش معروف است و استادیا هم ممکن است تبدیل به یک نام دیگر در قبرستان گوگل گردد.

یکی از مواردی که در همین ابتدا می‌تواند تیر خلاص را بر پیکر این سرویس گیمینگ بزند، ارایه اطلاعات غلط و آشفته در آستانه عرضه آن است. در حال‌حاضر، همچنان سردرگمی زیادی درباره اینکه استراتژی واقعی محتوای استادیا چه خواهد بود، وجود دارد. حتی در شبکه‌های اجتماعی بعضا دیده می‌شود که استادیا پرو را در جایگاه «نتفلیکس بازی‌ها» می‌نشانند که با اشتراک ماهانه به شما امکان دسترسی به یک کتابخانه بسیار بزرگی از بازی‌ها خواهد داد؛ در حالیکه هیچ‌کدام از اینها صحت ندارند.

همچنین این نگرانی وجود دارد که مخاطبان استادیا، فراتر از آن دسته افرادی که در حال‌حاضر صاحب یک کنسول مدرن یا یک پی‌سی گیمینگ توانمند نیستند و به بازی‌های انحصاری هم اهمیت چندانی نمی‌دهند، نرود.

متاسفانه، واقعیت این است که گیمرها با وجود کنسول‌هایی مانند پلی‌استیشن 4 و سوییچ فعلا نیازی به استادیا نخواهد داشت و تا زمانی که آنها دلایل کافی برای رفتن به سوی این سرویس را نداشته باشد، به سختی می‌توان تصور کرد که اتفاق خاصی برای سرویس گیمینگ ابری گوگل بیفتد.

البته این شرایط می‌تواند با عرضه کنسول‌های گران‌قیمت پلی‌استیشن 5 و ایکس‌باکس اسکارلت در سال 2020 تغییر کند. آن موقع شاید گیمرها با مقایسه قیمت‌ها مجذوب استادیا شوند و دیگر نخواهند قیمت‌هایی بالای ۵۰۰ دلار را برای یک ایکس‌باکس مشکی بزرگ بپردازند.

XCloud مایکروسافت و همچنین هر سرویس استریم دیگری که سونی روانه بازار کند، رقیب جدی و سرسختی برای استادیا خواهند بود؛ به‌ویژه اینکه در مورد xCloud، مایکروسافت می‌تواند به‌راحتی از کتابخانه بازی‌های آماده Xbox Game Pass نیز به‌عنوان یک سکوی پرش بزرگی برای آن استفاده کند. با این‌حال، اگر تکنولوژی گوگل آن‌طور که شرکت ادعا می‌کند بزرگ و قدرتمند باشد، هنوز این احتمال وجود دارد که بتواند جنگ استریم‌ها را ببرد. ضمن اینکه، ما هم‌اکنون اخباری را درباره یک سری قابلیت‌های گیم‌پلی می‌شنویم که تنها از طریق معماری منحصربه‌فرد استادیا قابل دسترس خواهند بود.

بنابراین اگر از این زاویه نگاه کنیم، لاین‌آپ بازی‌های تکراری ولی آشنای روز عرضه استادیا می‌تواند معنای بیشتری پیدا کند. گوگل تلاش خواهد کرد با اثبات این موضوع که سرویس گیمینگ استادیا هم می‌تواند این بازی‌ها را در همان سطح و کیفیت رقبای خود اجرا کند، توانمندی‌های خود را با قدرت هرچه بیشتری به رخ دیگران بکشد.

البته به‌گفته گوگل، استادیا در زمان عرضه خود فاقد تعداد زیادی از قابلیت‌ها خواهد بود، اما از بابت ارایه بازی‌های بزرگ هیچ کمبودی نخواهد داشت.

نوشته تحلیلی بر سرویس گیمینگ گوگل استادیا؛ آیا با یک پروژه شکست‌ خورده دیگر طرف هستیم؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.