خدمات شبکه و پشتیبانی شبکه

اکسیژن موجود در جهان از کجا می‌آید؟

شهریور ۲۸, ۱۳۹۸/در آموزش, اکسیژن, اکسیژن جهان, اکسیژن-16, تازه‌ها, تحلیلی, حرارت زمین, خورشید, ذره آلفا, منبع اکسیژن, نجوم, نرخ واکنش تسخیر رادیواکتیوی ستاره, هلیوم, کربن-12, گوناگون /توسط ادمین

خورشید تنها گرمای لازم برای بقای زندگی در زمین را فراهم نمی‌کند. خورشید و ستاره‌های مانند آن بیشتر اکسیژن موجود در جهان را تولید می‌کنند. اکسیژن تولید‌شده توسط خورشید و این ستارگان در طی واکنش‌های ترمو‌هسته‌ای که همچنان دانشمندان درمورد آن به‌طور کامل اطلاع ندارند، ایجاد می‌شود. گروه تحقیقاتی دانشگاه “MIT” امیدوارند که تحقیقات جدید بتواند پاسخگوی بعضی از سوالات آن‌ها باشد.

در یک بیانیه مطبوعاتی، “Richard Milner”، پروفسور فیزیکدان MIT اظهار داشت که: “شرح شغل یک فیزیکدان این است که دنیا را درک کند، با این‌حال ما هنوز نفهمیده‌ایم که اکسیژن موجود در جهان دقیقا از کجا می‌آید و این‌که اکسیژن و کربن دقیقا چگونه ساخته می‌شوند.
اگر ما کار خود را صحیح انجام داده باشیم، این سنجش به ما کمک می‌کند تا با توجه به منشا عناصر به برخی از این سؤالات مهم در فیزیک هسته‌ای پاسخ دهیم.”

تیم میلنر در آزمایشگاه علوم هسته‌ای MIT قصد دارد تا آنچه را که “نرخ واکنش تسخیر رادیواکتیوی ستاره” نام دارد را بررسی کند. دانشمندان می‌دانند که هنگامی‌که ستارگان به آهستگی می‌میرند، شروع به انقباض و فشرده‌شدن می‌کنند. این انقباض باعث برخورد بدون مکث و آتشبار هسته‌های کربن-12 و هلیوم می‌شود. در حین این برخورد هسته کربن جایگزین هسته هلیوم می‌شود که در این فرآیند انرژی را به صورت فوتون تابش می‌کند.

از این فرآیند آنچه که به عنوان اکسیژن-16 شناخته شده است، باقی می‌ماند که با فروپاشی تبدیل به چیزی می‌شود که در باد خورشیدی و 99.762 درصد اکسیژن روی زمین یافت می‌شود.

تیم “LNS” برای مطالعه فرآیند می‌خواهد ذره شتاب‌دهنده‌ای را بسازد. این ذره هم‌اکنون در حال ساخت است. LNS اولین تیمی نیست که مطالعه این فرآیند را به عهده گرفته است؛ تیم‌های دیگر به مسئله گیج‌کننده‌ای برخورد کرده‌اند: انرژی‌هایی که شتاب‌دهنده‌ها در آن به ذرات برخورد می‌کنند از آنچه که به‌طور طبیعی در ستارگان رخ می‌دهد، بیشتر است.
بنابراین، در حالی‌که دانشمندان توانسته‌اند ثابت کنند که ایجاد اکسیژن-16 تصادفی نیست، نتوانسته‌اند چگونگی وقوع آن را در ستاره‌ها پیگیری کنند.
به گفته “Ivan Friščić” این واکنش در انرژی‌های بالاتر کاملا شناخته‌شده است، اما همزمان با پایین آمدن انرژی به سمت منطقه جالب اخترفیزیکی به سرعت افت می‌کند.

تیم می‌خواهد به عقب حرکت کند. آن‌ها می‌خواهند با شروع از گاز اکسیژن هسته آن را به یک هسته هلیوم، که به عنوان یک ذره آلفا و یک هسته کربن-12 نیز شناخته می‌شود، تقسیم کنند.
این تیم باور دارد که به عقب بردن همه چیز می‌تواند سنجش فرآیند را برای آن‌ها آسان‌تر کند.
مینلر می‌گوید: “ما در واقع در حال انجام واکنش معکوس زمان هستیم.
اگر اندازه‌گیری این مسئله را با دقتی که درباره آن بحث نموده‌ایم، انجام دهیم می‌توانیم میزان واکنش را با فاکتورهایی، فراتر از آنچه تاکنون در این منطقه انجام شده است، مستقیما استخراج کنیم. ”

یک نرخ واکنش دقیق می‌تواند آگاهی ما از نحوه مرگ ستارگان را عمیق‌تر کند. این امر به طور اساسی می‌تواند منجر به درک بهتر این موضوع شود که آیا یک ستاره در حال مرگ به شکل یک سیاه چاله یا یک ستاره نوترونی در خواهد آمد یا خیر؟!

نوشته اکسیژن موجود در جهان از کجا می‌آید؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چگونه در ویندوز ۱۰ پیش‌بینی متن را برای یک کیبورد سخت‌افزاری فعال کنیم؟

شهریور ۲۸, ۱۳۹۸/در آموزش, تایپ با کیبورد فیزیکی, تایپ کردن, تحلیلی, ترفند, ویندوز 10, پیشبینی متن, پیشنهاد متن, کیبورد سخت افزاری, کیبورد فیزیکی /توسط ادمین

ویندوز 10 مانند آیفون و اندروید به پیشنهاد و اریه پیش‌بینی متن می‌پردازد. مایکروسافت به این کار “text suggestions” یا پیشنهاد متن می‌گوید.
پیشنهاد متن بخشی از کیبورد لمسی ویندوز 10 است که می‌تواند برای کیبوردهای سخت‌افزاری نیز فعال شود. پیشنهادات در حین تایپ به‌طور شناور بالای نوشته، ظاهر می‌شوند.

تنظیمات در اپ Settings ویندوز 10 در دسترس است. برای اجرای آن کلیدهای Windows+I را بفشرید و یا منوی استارت را باز نمایید و بر روی آیکون چرخ‌دنده کلیک کنید.
پیشنهاد متن در ویندوز 10 در پنجره تنظیمات بر روی آیکون “Devices” کلیک کنید.
از نوار کناری، “Typing” را انتخاب نمایید. در بخش “Hardware keyboard” گزینه “Show text suggestions as I type” را فعال کنید.
پیشنهاد متن در ویندوز 10 همان‌طور که اپ تنظیمات نشان می‌دهد پیشنهاد متن در کیبوردهای سخت‌افزاری برای بعضی از زبان‌ها پشتیبانی نمی‌شود (“text suggestions for the hardware keyboard aren’t available in some languages”).
متاسفانه مایکروسافت به صورت رسمی فهرستی از زبان‌هایی که پشتیبانی می‌شوند را ارایه نکرده است.
اگر تمایل دارید که ویندوز 10 به‌طور خودکار غلط‌های تایپی شما را تصحیح کند، گزینه “Autocorrect misspelled words I type” را فعال نمایید.

در نهایت اگر متناوبا با زبان‌های مختلف تایپ می‌کنید، از زیر قسمت “Multilingual text suggestions” گزینه “Show text suggestions based on the recognized languages you’re typing in” را فعال نمایید. با این کار، ویندوز 10 به‌صورت خودکار زبان تایپ‌شده شما را تشخیص می‌دهد و بنابر آن به پیشنهاد متن می‌پردازد.

حال هنگام تایپ کردن با کیبورد فیزیکی، متن پیشنهاد شده در یک پاپ‌آپ شناور در بالای کلمات تایپ‌شده ظاهر خواهند شد. این ویژگی در بیشتر اپ‌های آفیس مانند مایکروسافت ورد و نیز مرورگرهای وب مانند گوگل کروم و حتی اپ نوت کار می‌کند.

دو راه برای انتخاب کلمات پیشنهاد‌شده وجود دارد. شما با فشردن دکمه ناوبری بالا می‌توانید وارد حالت انتخاب کلمه شده، با کلیدهای چپ و راست بین پیشنهادات جابجا شده و در نهایت با فشردن دکمه اینتر یا اسپیس لغت مدنظر را انتخاب نمایید. همچنین می‌توانید به کمک نشانگر ماوس به‌سادگی لغت دلخواه را انتخاب کنید.
پیشنهاد متن در ویندوز 10 این ویژگی در آپدیت آوریل 2018 ویندوز 10 یا همان ورژن 1803 به ویندوز 10 اضافه گردید. این ویژگی توسط EnableHwkbTextPrediction” DWORD value “ در زیردسته HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Input\Settings در ویندوز رجیستری کنترل می‌شود. اگر این مقدار به 1 تغییر کند، پیشنهاد متن فعال و درصورتی‌که به 0 تغییر کند، پیشنهاد متن غیرفعال می‌شود.

نوشته چگونه در ویندوز 10 پیش‌بینی متن را برای یک کیبورد سخت‌افزاری فعال کنیم؟ اولین بار در اخبار فناوری و موبایل پدیدار شد.

بهترین حافظه‌های SSD برای ارتقا لپ‌تاپ در سال ۲۰۱۹ را بشناسید

شهریور ۲۷, ۱۳۹۸/در برگزیده, تحلیلی, حافظه‌های SSD, خبر, لپ‌تاپ /توسط ادمین

امروزه یافتن یک حافظه SSD خوش‌قیمت و کارآمد با اینترفیس M.2 یا Serial ATA امری نسبتا دشوار است. تولیدکنندگان حافظه به‌تدریج کیفیت محصولات خود را ارتقا داده‌اند و اکنون این ابزارها سریع‌تر و مطمئن‌تر از هر زمان دیگری هستند. بدین‌ترتیب شکاف موجود میان قیمت‌گذاری و کارآیی حافظه‌های SSD پیشرفته با مدل‌های پایین‌رده کاهش یافته است. در ادامه به معرفی برترین SSDهای مخصوص لپ‌تاپ در سال 2019 می‌پردازیم:

ADATA XPG SX8200 Pro

این درایو از رابط PCI Express NVMe M.2 و قیمت‌گذاری کاملا رقابتی برخوردار است. حافظه مذکور دارای یک مدار مشکی‌رنگ مات و یک توزیع‌کننده حرارتی مشکی و قرمز است و کاربران جهت استفاده از آن بایستی از وجود اینترفیس PCI Express 3.0 و پشتیبانی سیستم از SSDهای 80 میلی‌متری اطمینان حاصل نمایند. تنها 6 ماه پس از عرضه این محصول به بازار، قیمت ورژن 1 ترابایتی آن از 26 سنت در ازای هر گیگابایت به حدودا 15 سنت کاهش یافت و اکنون می‌توان این درایو ارزشمند را با پرداخت مبلغ تنها 149.99 دلار از طریق فروشگاه آمازون خریداری کرد. پایداری نوشتاری معادل 640 ترابایت و ضمانت‌نامه 5 ساله، 2 مشخصه برجسته این حافظه M.2 فرا میا‌ن‌رده به‌شمار می‌روند.

XPG SX8200 Pro بر پایه حافظه‌های 3D TLC NAND و با ظرفیت‌های 1 ترابایتی، 512 و 256 گیگابایتی تولید شده است. ورژن‌های 512 و 256 گیگابایتی درایو مذکور با قیمت‌گذاری 99.99 و 59.99 دلاری در دسترس مشتریان قرار می‌گیرند.

تست حافظه PCMark 8 به بررسی سرعت دسترسی دیسک، هنگام اجرای امور پردازشی مختلف نظیر وب‌گردی یا ویرایش تصاویر می‌پردازد. همان‌طور که نمودار زیر نیز نشان می‌دهد؛ عملکرد حافظه XPG SX8200 Pro در مقایسه با برخی رقبای هم‌رده خود مناسب‌تر بوده است:

بعلاوه این حافظه مجهز به یک تولباکس نرم‌افزاری است که امکان مدیریت داده‌ها، به‌روزرسانی فریم‌ور دستگاه، حذف ایمن داده‌های درایو و اجرای تست‌های عیب‌یابی را فراهم می‌کند. حافظه XPG SX8200 پرو شرکت ای‌دیتا، گزینه‌ای ایده‌آل برای آن‌دسته از کاربرانی است که به‌دنبال یک SSD سریع‌تر و ارزان‌تر از حد متوسط هستند.

Samsung SSD 970 EVO

سامسونگ به‌عنوان یکی از غول‌های فناوری دنیا ادعا می‌کند که بنیان‌گذار تحولی انقلابی در دنیای حافظه SSD بوده است. حافظه 970 EVO یکی از بهترین SSDهای تولید شده توسط سامسونگ به‌شمار می‌رود. این درایو PCI Express NVMe به لطف برخورداری از طراحی حافظه غیرفرار سامسونگ جزو سریع‌ترین تولیدات موجود در بازار محسوب می‌شود.

یک فناوری پیشرفته نظیر NVMe به‌طور معمول موجب افزایش قیمت نهایی محصول خواهد شد؛ اما خوش‌بختانه SSD 970 EVO با برچسب قیمتی کم‌تر از 40 سنت در ازای هر گیگابایت کماکان یک SSD داخلی پیشرفته و نسبتا مقرون‌به‌صرفه قلمداد می‌شود. سرعت بالای خواندن و نوشتن اطلاعات (حداکثر 3500 مگابایت‌برثانیه برای خواندن و 2500 مگابایت‌برثانیه هنگام نوشتن)، بهره‌مندی از ظرفیت‌های مختلف (128، 256 و 512 گیگابایتی در کنار مد‌ل‌های 1 و 2 ترابایتی)، نرم‌افزارجانبی با کاربری آسان و گارانتی طولانی‌مدت از جمله محاسن این درایو به‌شمار می‌روند. از سوی دیگر قیمت‌گذاری بالاتر آن نسبت به برخی تولیدات هم‌رده خود از نقاط منفی SSD 970 EVO تلقی می‌شود.

Seagate FireCuda 510

حافظه FireCuda 510 ساخت شرکت سیگیت از فرمت M.2 NVMe بهره گرفته و بازار محصولات گیمینگ را هدف قرار داده است. عملکرد فوق‌العاده سریع، استقامت بالا و قیمت‌گذاری معقول این SSD آن‌ را به گزینه‌ای منتخب برای گیمرها مبدل خواهد کرد. این درایو از نرم‌افزار SeaTools سیگیت بهره می‌گیرد. کاربران با استفاده از این ابزار قادر به چکاپ و پارتیشن‌بندی حافظه، به‌روزرسانی فریم‌ور و حذف ایمن اطلاعات درایو خواهند بود.

این SSD تنها در ظرفیت‌های 1 و 2 ترابایتی روانه بازار شده است. نسخه 1 ترابایتی FireCuda 510 با قیمت‌گذاری 229.99 دلاری و پایداری نوشتاری 1300 ترابایتی عرضه می‌شود؛ در حالی‌که ورژن 2 ترابایتی این حافظه با برچسب قیمتی 399.99 دلاری (20 سنت به ازای هر گیگابایت) و استقامت نوشتاری 2600 ترابایتی در اختیار مشتریان قرار می‌گیرد.

Crucial MX500

حافظه MX500 در 2 فرمت M.2 و 2.5 اینچی عرضه شده است؛ لذا این محصول در طیف وسیعی از کامپیوترهای شخصی پیشرفته قابل استفاده خواهد بود. بر اساس اظهارات کارشناسان وب‌سایت پی‌سی‌مگ، MX500 جزو سریع‌ترین درایوهای SATA تست شده قرار می‌گیرد. بنابراین کاربران در صورت جایگزینی این حافظه با هارد دیسک‌های قدیمی‌تر شاهد جهش چشمگیر سرعت سیستم خود خواهند بود. این SSD در تست‌های سرعتی خواندن و نوشتن داده به‌ترتیب رکوردهای 563 مگابایت‌برثانیه و 522 مگابایت‌برثانیه را ثبت کرد.

به‌طور کلی، قیمت‌گذاری پایین در ازای هر گیگابایت، عملکرد فوق‌العاده برای یک SATA SSD، برخورداری از 2 ورژن M.2 SATA یا 2.5 اینچی، ظرفیت‌های متنوع حافظه در بازه 250 گیگابایت تا 2 ترابایت و ضمانت طولانی‌مدت از جمله مزایای حافظه MX500 ساخت کمپانی کروشیال به‌شمار می‌روند. در مقابل، نرخ استقامتی پایین هنگام نوشتن اطلاعات سنگین مهم‌ترین مشخصه منفی این درایو تلقی می‌شود.

Samsung SSD 860 QVO

این درایو SATA در ظرفیت‌های 1، 2 و 4 ترابایتی به بازار عرضه شده است. مهندسان سامسونگ ادعا می‌کنند که با تغییر چیدمان سلولی حافظه و گنجاندن 4 بیت در هر سلول، سرعت خواندن و نوشتن اطلاعات در حافظه SSD 860 QVO را به شکل چشمگیری ارتقا داده‌اند. بعلاوه به‌کارگیری حافظه DRAM، کنترلر و فریم‌ور بهینه موجب افزایش کارآیی مدل مذکور شده است. این محصول با ضمانت‌نامه 3 ساله و پایداری نوشتاری 360 ترابایتی ارایه می‌شود. حتی حجم داده‌های نوشتاری روزمره کاربران حرفه‌ای نیز احتمالا از مرز 10 گیگابایت فراتر نخواهد رفت؛ لذا به لحاظ نظری و بر اساس اظهارات سامسونگ، حافظه SSD 860 QVO تا دهه‌ها پاسخ‌گوی نیازهای کاربران خواهد بود.

ظرفیت بالا، قیمت‌گذاری بسیار مقرون‌به‌صرفه و پشتیبانی از رمزنگاری سخت‌افزاری از جمله نقاط قوت این SSD محسوب می‌شوند؛ با این‌حال گارانتی کوتاه‌مدت و عدم برخورداری از ورژن PCI Express از جمله محدودیت‌های آن به‌شمار می‌روند.

Samsung SSD 960 EVO

سامسونگ در تولید این درایو از حافظه‌های فلش بسیار سریع TCL NAND با چیدمان پشته‌ای استفاده کرده است. این موضوع به افزایش چگالی حافظه، ارتقا دوام آن و همچنین کاهش هزینه‌های تولید کمک نموده است. SSD 960 EVO با قالب طراحی M.2 قادر به خواندن و نوشتن پیوسته اطلاعات با حداکثر سرعت 3.2 گیگابایت‌برثانیه و 1.9 گیگابایت‌برثانیه خواهد بود. کنترلر جدید 5 هسته‌ای Polaris و ساختار 48 لایه سومین نسل از حافظه‌های 3D V-NAND موجب پیدایش یکی از برترین SSDهای ساخت سامسونگ شده است.

این داریو در ظرفیت‌های 250 و 500 گیگابایتی و یک ورژن 1 ترابایتی و به‌ترتیب با قیمت‌گذاری 129، 249 و 479 دلاری عرضه شده و ورژن 1 ترابایتی آن از پایداری نوشتاری 400 ترابایتی برخوردار است.

WD Black NVMe SSD

این حافظه از فرمت M.2 برخوردار بوده و مستقیما بر روی مادربرد کامپیوتر نصب می‌شود. حافظه SSD کمپانی وسترن دیجیتال در ظرفیت‌های 1 ترابایتی، 500 و 250 گیگابایتی و با قیمت‌گذاری 399، 199 و 109 دلاری عرضه شده است. این درایو از ورژن 64 لایه‌ای ماژول حافظه 3D NAND استفاده می‌کند. ساختار فوق از تاخیر کم‌تر و بهره‌وری انرژی بالاتر نسبت به حافظه‌های TLC NAND برخوردار است و نویدبخش حداکثر سرعت 3400 و 2800 مگابایت‌برثانیه‌ای هنگام خواندن و نوشتن اطلاعات بر روی ورژن 1 ترابایتی خواهد بود. بعلاوه این مدل با پایداری نوشتاری 600 ترابایتی در اختیار مشتریان قرار می‌گیرد.

نوشته بهترین حافظه‌های SSD برای ارتقا لپ‌تاپ در سال 2019 را بشناسید اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

۵ دلیل برای آنکه زولا را بازی نکنید!

شهریور ۲۶, ۱۳۹۸/در ZULA, آموزش زولا, اشتباهات زولا, باگهای زولا, برگزیده, تحلیلی, خبر, دانلود زولا, زولا, مشکلات زولا, معایب زولا /توسط پیمان گل‌کار

بازی زولا را بایستی یکی از معروف‌ترین گیم‌های آنلاین دانست که توانسته در طی نزدیک به دو سال حضورش در بازار ایران، کاربران زیادی را به واسطه تبلیغات گسترده و سرورهایی که در داخل کشور دارد، به سمت خودش جلب کند.

چندی پیش از مزایای زولا گفتیم و حال قصد داریم تا در این مقاله به نقد این بازی آنلاین نشسته و معایب آن را نیز برای شما عنوان کنیم تا بدانید که این بازی اصالتا ترکیه‌ای، چه ایراداتی را دل خودش نهفته دارد!

۱- پول بده تا برنده باشی!

بزرگ‌ترین ایراد این بازی را بایستی به Pay to win بودن آن دانست که به شکل بسیار پر رنگی یک لکه سیاه برایش تلقی می‌شود. البته بایستی برای سازندگان این حق را قائل بود که به دنبال درآمدزایی باشند اما نگاهی به بازی‌های بزرگ این سبک مانند کانتر و حتی فورتنایت، نشان می‌دهد که پرداخت پول موجب ایجاد چنین اختلاف عجیبی بین بازیکنان نمی‌شود.

فرض کنید شما یک بازیکن حرفه‌ای هستید اما با همان اسلحه‌های استاندارد و مشخصات اولیه وارد یک نبرد می‌شوید. در مقابل‌تان یک پلیر تازه کار (و به اصطلاح نوب) قرار گرفته اما با پرداخت پول‌های کلان، دارای اسلحه‌ای کاملا ارتقا یافته به همراه 50درصد سرعت بیشتر، کلت قدرتمند گلاک 18 مکس آپگرید و چاقو +6 به همراه جلیقه ضد گلوله است، جلوی‌تان ظاهر شود! هرچقدر هم فاصله شما با یکدیگر از نظر توانایی فنی زیاد باشد اما پول بازیکن تازه‌کار بر توانمندی شما چربیده و کشته می‌شوید.

به‌طور حتم وقتی چنین روندی بارها و بارها در طول بازی تکرار شود، اعصاب بازیکن خرد شده و شاید عطای بازی را به لقایش ببخشد مگر آنکه دست به جیب شده و بخواهد او هم برای عقب نماندن از قافله کشتار، مبلغ زیادی را خرج کند. در واقع این حد از اختلاف باعت خارج شدن بازی از حد بالانس شده و همه چیز را تحت شعاع مسایل مالی قرار می‌دهد.

۲- گران و موقت!

نکته بعدی که در طی بازی ممکن است حسابی در ذوق‌تان بزند، هزینه بسیار زیاد خرید اسلحه‌ها و آپدیت آن‌هاست. در واقع بسیاری انتظار دارند با توجه به عرضه لوکال زولا در ایران، قیمت‌ها نیز متناسب با سطح درآمدی مردم کشورمان باشد که در واقع این گونه نیست و با رقم‌های تا صد هزار تومان هم نمی‌توان چندان به کسب اسلحه‌های آن چنانی و ارتقای‌شان فکر کرد! در واقع برای داشتن یک ست کامل مبارزه با ارتقای کامل، شاید نیاز به هزینه میلیونی پیدا کنید که رقم بسیار زیادی محسوب می‌شود.

نکته بسیار بد دیگر در این بین، موقت بودن خرید اسلحه‌هاست! یعنی اگر شما حتی قلک خودتان را برای داشتن یک اسلحه خوب بشکنید و الحاقات مناسبش را هم دریافت کنید، باز پس از چند روز همه چیز به حالت نخست بازگشته و مانند غذایی که خوردید و چند ساعتی سیر شدید، باز هم برای رفع گرسنگی‌تان نیاز به صرف هزینه دارید،‌ امری که در چنین مدل بازی‌هایی اصلا رایج نبوده و حتی در سایر نسخه‌های زولا در کشورهای دیگر هم به این شکل نیست! هرچقدر هم که بخواهید پول خرج کنید، یک اسلحه را برای یک روز، یک هفته و یا نهایت یک ماه خواهید داشت و سپس باید به زرادخانه بازپس دهید. در زولا شما مانند یک مستاجر بایستی دائما پول بدهید و خبری هم از صاحب‌خانه شدن‌تان نخواهد بود.

۳- اینترفیس پیچیده و گیج کننده

وقتی که برای نخستین بار وارد بازی می‌شوید، به‌طور حتم تا دقایقی گیج خواهید بود که چه بایستی کرد! جالب است که همه چیز فارسی شده اما نحوه چیدمان منوها به‌قدری بد و ضعیف بوده که مدت‌ها طول می‌کشد تا به همه چیز مسلط شوید. این شرایط برای بخش‌هایی چون آپگرید کردن اسلحه‌ها بدتر هم است. با آنکه مدت خیلی زیادی از ورود بازی گذشته، همچنان در برخی آیتم‌ها شاهد فونت‌های به هم ریخته فارسی هم هستیم که جای تاسف دارد.

در طرف دیگر، جزئیات بسیار زیاد که هدف اصلی‌شان درآمد زایی برای سازنده بوده، باعث می‌شود تا این سردرگمی بیشتر هم شوید. وقتی شما وارد فروشگاه شوید، به قدری آیتم وجود دارد که نمی‌دانید از کجا بایستی شروع کنید و توضیحات کافی برای آن‌ها نیز داده نشده است. وارد بخش منابع که بشوید، ۹ چمدان فلزی می‌بینید که هر کدام شامل فلزاتی برای ارتقای اسلحه‌ها است. جعبه‌ها که در واقع گاوصندوق هستند، هرکدام با قیمت‌هایی بالا، آیتم‌های بسیار متفاوتی دارند که احتمالا اصلا متوجه محتوای‌شان نخواهید شد! بخش بعدی بدتر هم می‌شود، دسته کارت‌های بسیار زیاد که هر کدام شامل کارت‌های افسانه‌ای، طلایی، نقره‌ای و برنزی است، بدون آنکه دقیقا بدانید هر کدام چیست و چه کمکی به شما می‌کند! در واقع فلسفه استفاده هم‌زمان از این همه آیتم به جز خالی کردن جیب بازیکن و سردرگمی وی، حاصل چندان خاصی ندارد.

در بخش ارتقای سلاح‌ها هم وضعیت چندان بهتر نیست. بر فرض شما بخواهید یک اسلحه جدید را که تنها 7 روز در اختیارتان است، آپگرید کنید. انواع و اقسام وسایل وجود دارد که شامل پوسته، متعلقات بالا، جلو، پایین به همراه لوازم جانبی و شکلک می‌شود که برای هر کدام بایستی کلی دست به جیب شده و البته به منظور بالا بردن اسلحه خود، تیاتینیوم، کروم و آهن کافی جمع کنید! تازه با تمام این موارد، ممکن است آپدیت اسلحه شما با شکست مواجه شده و این مواد را هم از دست بدهید!

۴- هماهنگی ضعیف تیم‌ها

به‌خاطر ساختار بازی، شما در هر تیمی که باشید چندان با سایر بازیکنان احساس قرابت و هماهنگی نمی‌کنید مگر آنکه با دوستان خودتان اقدام به ایجاد یک تیم اختصاصی کرده باشید که درصد کمی از بازیکنان چنین شرایطی دارند.

یکی از ضعف‌های اصلی بازی،‌ عدم وجود چت صوتی است و صرفا یک سری مکالمه پیش فرض بسیار آماتورگونه با گویشی خواب‌آور و بدون هیجان طراحی شده که مانند عروسکی سخنگو می‌توان از آن‌ها بدون هیچ هدف خاصی بهره گرفت. از آنجایی که اکثر مودها در زولا بر روی همکاری تیمی قرار دارد، چنین خلا مهمی کاملا حس شده و وفاداری افراد به تیم را هم کاهش می‌دهد.

۵- تنها کامپیوتر

با آنکه مدت نسبتا زیادی از حضور زولا در بازار می‌گذرد، تنها نسخه کامپیوتر و ویندوزی آن عرضه شده و اگر شما بخواهید آن را بر روی یک لپ تاپ مک بوک، تبلت یا گوشی موبایل پیشرفته هم بازی کنید، چنین امکانی فراهم نیست.

زولا به واسطه گرافیک نسبتا پایین، نیاز به سخت‌افزار قدرتمندی ندارد که در وهله اول شاید یک مزیت محسوب شود اما در روزگاری که قدرت اسمارت‌فون‌ها در حال پیشی گرفتن از کامپیوترهای چند نسل پیش است و مقدار رم بیشتر و حافظه بالاتری دارند، وجود زولا بر روی سایر دیوایس‌ها به فراگیر شدن آن کمک شایانی می‌کند. مگر چند درصد کاربران پای یک لپ‌تاپ یا سیستم ویندوزی می‌نشینند و ساعت‌ها وقت خود را برای یک بازی با محتوای نه چندان پیشرفته خرج می‌کنند؟

سخن پایانی

در روزگاری که بازی‌هایی چون فورتنایت و حتی کانتر و کال آف دیوتی توانسته‌اند با حضور در پلتفرم‌های گوناگون و گیم پلی مثال زدنی به موفقیت‌های جهانی دست پیدا کنند، زولا به مانند یک خودروی قدیمی در خیابان‌های پر دست انداز است که در مقابل لامبورگینی و پورشه‌های موجود در بازار، شانس چندانی برای موفقیت ندارد و صرفا افرادی که یا گواهینامه ندارند و یا اطلاعات لازم برای راندن خودروهای پیشرفته، مجبور هستند پشت رل این اتومبیل قدیمی و کم امکانات نشسته و البته چند برابر یک اتومبیل جدید و پیشرفته هم خرج آن کنند! به‌نظر شما چنین کاری منطقی است؟

نوشته 5 دلیل برای آنکه زولا را بازی نکنید! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

مقایسه گوگل هوم با آمازون اکو: کدامیک را بخریم؟!

شهریور ۲۵, ۱۳۹۸/در آمازون, آمازون اکو, برگزیده, تحلیلی, خبر, گوگل, گوگل هوم /توسط ادمین

هنگام بررسی گجت‌های مجهز به دستیار صوتی داخلی این پرسش در ذهن مطرح می‌شود که کدا‌م‌یک از دستیارهای آمازون الکسا یا گوگل اسیستنت، بهترین عملکرد را در منازل ارایه می‌دهند؟ در حال حاضر بیش‌تر افراد به‌سوی دستیار صوتی آمازون الکسا گرایش پیدا کرده‌اند. بر اساس برآوردهای یک موسسه آلمانی تحلیل داده با نام Statista، در سال 2017 سهم این دستیار صوتی از بازار معادل 62 درصد بود؛ در حالی‌که دستیار گوگل سهمی 25 درصدی را در اختیار داشت. با این‌حال آمار این موسسه نشان می‌دهد که تا سال 2020، سهم گوگل از بازار به 43 درصد افزایش خواهد یافت؛ در حالی‌که انتظار می‌رود سهم آمازون به 34 درصد تقلیل پیدا کند.

انتخاب دستیار صوتی مناسب جهت تعامل با کاربر و اعضای خانواده وی کماکان به اولویت‌های شخصی بستگی خواهد داشت. اگرچه در این انتخاب با فاکتورهای مختلفی نظیر قیمت‌گذاری، جوانب زیبایی‌شناختی طراحی و توان و کارآیی هر یک از دستیارهای صوتی سروکار داریم. بنابراین بررسی فاکتورهای فوق به انتخاب گزینه مناسب برای منزل کمک خواهد کرد.

کدام‌یک هوشمندتر است؟

آخرین جمله‌ای که کاربران مایل به شنیدن آن هستند این است: “Sorry, Idon’t know that one”. اما این جمله همان عبارتی است که تنها چند روز پس از خریداری یک دستگاه مجهز به دستیار صوتی الکسا در ذهن کاربران نقش خواهد بست.

در ماه آوریل گذشته یک موسسه تحقیقات بازار با نام Stone Temple (که اخیرا توسط شرکت Perficient Digital خریداری شد)، میزان هوشمندی 4 دستیار صوتی مختلف شامل سیری شرکت اپل، مایکروسافت کورتانا، آمازون الکسا و گوگل اسیستنت را مورد مطالعه قرار داد. این کمپانی دریافت که گوگل اسیستنت برای پاسخ‌گویی به حدودا 70 درصد پرسش‌های مطرح شده تلاش کرد و در تقریبا 90 درصد مواقع، پاسخ‌های درستی را ارایه نمود. دستیار الکسا به کمی بیش‌تر از 50 درصد پرسش‌ها پاسخ داد و جواب‌های ارایه شده در بیش از 80 درصد موارد صحیح بودند.

تصویر گردآوری شده توسط موسسه PERFICIENT DIGITAL

پاسخ‌های نادرست در اکثر موارد، گمراه‌کننده نبودند. یعنی چنان‌چه از الکسا بپرسید که هر اینچ معادل چند سانتی‌متر است و این دستیار، پاسخ نامناسبی ارایه دهد؛ در این‌صورت کاربر با پیام عدم وجود جواب یا عبارتی کاملا نامربوط مواجه خواهد شد. چنان‌چه دستیار صوتی اعلام کند که هر اینچ معادل 2.7 سانتیمتر است؛ در این‌صورت پاسخ آن گمراه‌کننده خواهد بود. زیرا این پاسخ ظاهرا درست به‌نظر می‌رسد؛ اما در واقع پاسخ صحیح برابر با 2.54 سانتی‌متر است.

از سوی دیگر پاسخ‌های اشتباه 10 درصدی دستیار گوگل غالبا با پرسش مطرح شده ارتباط دارند. برای مثال چنان‌چه از گوگل اسیستنت بپرسید که “ماسه چگونه ساخته می‌شود؟”؛ در این‌صورت دستورالعمل ساخت ماسه روان بیان خواهد شد. این ماسه‌ها در قالب شن‌های موجود در سواحل دریا قابل مشاهده هستند؛ اما معمولا رنگی بوده و هرگز در هوا پراکنده نمی‌شوند. در واقع چنان‌چه شما به‌دنبال روش ساخت ماسه برای کودک خود هستید؛ در این‌صورت پاسخ فوق می‌تواند صحیح باشد. اما لزوما پاسخ‌گوی پرسش موردنظر شما نخواهد بود؛ چرا که شاید شما مایل باشید از روش ساخت ماسه با استفاده از صدف‌ها و سنگ‌های دریایی شکسته مطلع شوید.

البته این موضوع بدان معنا نیست که الکسا را یک دستیار صوتی فوق‌العاده قلمداد کنیم. از این گذشته، سهم چشمگیر آمازون از بازار اسپیکرهای هوشمند کماکان مدیون عرضه زودهنگام آن‌ها و تخفیفات منظور شده برای فروش روز Prime Day است. گوگل برای تلاش‌های خود در زمینه هوش مصنوعی، بودجه کلانی را اختصاص داده است؛ پدیده‌ای که یقینا در پاسخ‌گویی مناسب و منطقی به پرسش‌های روزمره و گاه‌وبی‌گاه کاربران موثر خواهد بود.

برنده: گوگل اسیستنت؛ چرا که گوگل همواره عمل‌گرا بوده است.

طراحی سخت‌افزاری

از جنبه زیبایی‌شناختی، هر 2 گجت گوگل هوم و آمازون الکسا کاملا جذاب به‌نظر می‌رسند. دستگاه‌های ساخت آمازون و گوگل به منظور مخفی نمودن سخت‌افزار معمول و ساختار فنی پیشرفته آن از یک پوشش پارچه‌ای برخوردار هستند. گوگل هوم با گزینه‌های رنگی بیش‌تری نسبت به گجت ساخت آمازون عرضه می‌شود. حداقل در رده محصولات اقتصادی، گوگل هوم مینی با رنگ‌های سبز متمایل به آبی، خاکستری، مشکی و صدفی روانه بازار می‌شود. Echo Dot نیز با 3 گزینه رنگی شامل مشکی، سفید و مدل جذاب‌تر خاکستری‌رنگ در دسترس مشتریان قرار می‌گیرد. اما آمازون با استفاده از ساختار شبه چوبی در طرفین اسپیکر اکو، چندین گزینه هنری را پیش روی کاربران قرار می‌دهد.

برای انتخاب محصول برتر بایستی شکل آن‌ها را نیز مدنظر قرار داد. محصولی مشابه گوگل هوم مکس دارای ابعادی بزرگ و دست‌وپاگیر است و پهنا، ارتفاع و طول آن به‌ترتیب برابر با 13.2، 7.4 و 6 اینچ خواهد بود. بعلاوه وزن این دستگاه نیز کمی سنگین بوده و تقریبا معادل با 12 پوند است. این محصول یقینا بیش از آن‌که به یک دستگاه یکپارچه و قابل‌حمل شبیه باشد؛ همانند یک اسپیکر به‌نظر می‌رسد. اولین نسل گوگل هوم دارای قسمت فوقانی خمیده‌ای است که اساسا آن‌را مشابه یک بشکه نفتی نشان می‌دهد. چنان‌چه به‌دنبال اشکال ارگانیک هستید؛ در این‌صورت گوگل هوم احتمالا از ظاهر مناسب‌تری برخوردار خواهد بود. اما طراحی استوانه‌ای شکل اسپیکر آمازون اکو بسیار چشم‌نوازتر است.

برنده: آمازون؛ چرا که طراحی یک گجت فنی پیشرفته و در عین‌حال سازگار با دکوراسیون منزل ابدا کار آسانی نیست.

هزینه

گوگل و آمازون در زمینه قیمت‌گذاری، شانه به شانه یکدیگر حرکت می‌کنند و مشخصا به همین دلیل، فروش دستگاه‌های گوگلی طی چند سال گذشته افزایش یافته است. اختلاف قیمت این 2 گجت حدودا برابر با 20 دلار بوده و اگرچه دستگاه گوگلی اندکی گران‌تر است؛ اما اختلاف قیمت این 2 محصول تا حدود زیادی قابل چشم‌پوشی خواهد بود.

4 محصول گوگل هوم

با این‌حال آمازون به‌طور مرتب، قیمت‌گذاری دستگاه‌های مجهز به دستیار صوتی الکسا نظیر Echo، Echo Dot و Echo Show را کاهش می‌دهد. شما می‌توانید برای خریداری این دستگاه‌ها در ایام تعطیلات (به‌طور معمول پیش، حین و پس از روز دوشنبه سایبری که از روز 2 دسامبر سال جاری آغاز می‌شود) و روز Amazon Prime Day (در ماه جولای) برنامه‌ریزی کنید. در این ایام، برخی دستگاه‌ها با تخفیف 50 درصدی عرضه می‌شوند؛ لذا یقینا خریداری آن‌ها بسیار مقرون‌به‌صرفه خواهد بود.

4 محصول آمازون اکو

دستگاه‌های آمازون دارای امکانات مختلفی هستند. Echo Show با ارایه دستورالعمل‌های طبخ غذا در آشپزخانه به شما کمک کرده و جهت اجرای همخوانی کارائوکه با دوستان مناسب است؛ در حالی‌که Echo Spot یک ساعت هشداردهنده کوچک است که در اتاق خواب به‌خوبی کار می‌کند. Echo Plus بهترین کیفیت صوتی را ارایه می‌دهد؛ بنابراین احتمالا برای قرارگیری در فضای نشیمن اصلی منزل، گزینه مناسبی خواهد بود. Echo Dot نیز با توجه به برچسب قیمتی ارزان خود یک دستیار هوشمند نوظهور ایده‌آل به‌شمار می‌رود.

به‌خاطر داشته باشید که گوگل هوم از طریق فروشگاه آمازون قابل خریداری نیست. چنان‌چه در وب‌سایت آمازون به جستجوی واژه “Google Home” بپردازید؛ در این‌صورت به صفحه‌ای شامل کلیه محصولات اکوی آمازون منتقل خواهید شد. چنان‌چه به‌دنبال یک دستگاه مجهز به دستیار گوگل اسیستنت باشید؛ در این‌صورت بایستی مستقیما به غول جستجوگر آمریکایی مراجعه نمایید. گوگل حتی دستگاه‌های ارزان‌قیمت خود را نیز با پشتیبانی کاملا رایگان برای مدت 24 ماه در اختیار مشتریان قرار می‌دهد.

برنده: رقابت در این بخش پایاپای است. قیمت‌ها تقریبا با یکدیگر قابل مقایسه هستند. اما در روز Prime Day، محصولات شرکت آمازون با تخفیفات بیش‌تری نسبت به تولیدات گوگل عرضه می‌شوند؛ در حالی‌که سیاست مالی گوگل، افق‌های جدیدی را به‌ روی کاربرانی با توان بودجه‌ای نسبتا محدود باز خواهد کرد. بنابراین هر کدام از برندها دارای نقاط قوت و ضعف خاص خود هستند و انتخاب نهایی به اولویت‌های کاربر بستگی خواهد داشت.

مهارت‌ها

یقینا الکسا گزینه‌های متنوع‌تری از مهارت‌های متفرقه را پیش روی کاربران قرار خواهد داد. فراخوانی وسیله نقلیه با استفاده از صدای کاربر یا خریداری اقلام موجود در فروشگاه آمازون از طریق یک اکانت ویژه فعال از جمله امکانات این دستیار صوتی محسوب می‌شوند.

با این‌حال آمازون کاربران را وادار می‌کند تا نسبت به تهیه اشتراک پرایم اقدام نموده وبرای پخش موسیقی از سرویس آمازون موزیک یا اشتراک فعال اسپاتیفای استفاده کنند. برخلاف گوگل هوم، این‌بار هیچ روشی برای درخواست از الکسا جهت پخش محتوای یوتیوب یا کتابخانه فایل‌های موسیقی وجود ندارد.

مالکیت یوتیوب توسط گوگل، یک نقطه قوت بزرگ برای اسپیکرهای هوشمند دارای صفحه‌نمایش به‌شمار می‌رود. گجت‌های Nest Hub و Nest Hub Max قادر به نمایش ویدیوهای مرتبط با حوزه‌های مختلف و متعدد هستند. به‌عنوان مثال چنان‌چه به‌دنبال اطلاع از روش ساطوری کردن پیاز هستید؛ در این‌صورت می‌توانید درخواست خود را با گوگل در میان گذاشته و ویدیوی مربوط به نحوه برش زدن پیاز را مشاهده کنید. در سوی دیگر، الکسا از چنین قابلیتی بی‌بهره است. با این‌حال با استفاده از مرورگر و به شیوه دستی می‌توان به وب‌سایت یوتیوب مراجعه کرد. اما این‌بار نیز به لطف دشمنی دیرینه میان گوگل و آمازون، قادر به دانلود اپلیکیشن یوتیوب نخواهید بود؛ وضعیتی که Fire TV نیز دقیقا با آن دست‌به‌گریبان بود.

آمازون در اوایل سال جاری اعلام کرد که اپلیکیشن بومی یوتیوب برای Fire TV در اواخر سال 2019 معرفی می‌شود. با این‌حال هنوز روشن نیست که نزاع میان 2 کمپانی چه زمانی پایان خواهد یافت. بعلاوه پیامد چنین اقدامی برای Echo Show نیز کاملا مبهم است. در صورت عرضه اپلیکیشن یوتیوب برای اکو شو، کارآیی آن افزایش خواهد یافت.

برنده: الکسا. البته این برتری بسیار شکننده است. در صورت عرضه اپلیکیشن یوتیوب برای Echo Show، الکسا حتی بیش از گذشته پیشرفت خواهد کرد.

حریم خصوصی

کلیه داستان‌های مطرح شده پیرامون دستیارهای صوتی دارای روایات هشداردهنده پیرامون افشای سناریوهای کاملا محرمانه هستند. این موارد ثابت می‌کنند که خریداری یک دستگاه گوگل هوم یا آمازون اکو به همان اندازه قابل‌تصور برای کاربران، دلهره‌آور خواهد بود.

احتمالا مشهورترین رسوایی تاریخ زمانی رخ داد که آمازون، فایل کامل محتوای صوتی درخواستی را اشتباها و به‌طور تصادفی برای یک شخص متفاوت در آلمان ارسال کرد. بر اساس آیین‌نامه عمومی حفاظت داده‌ها در اتحادیه اروپا، کلیه شهروندان مقیم 28 کشور عضو این اتحادیه می‌توانند فایل کامل مربوط به داده‌های صوتی خود که توسط کمپانی گردآوری شده است را مطالبه نمایند. هنگامی‌که یکی از شهروندان، درخواست دریافت کلیه فایل‌های صوتی گردآوری شده توسط آمازون را از طریق دستگاه مجهز به دستیار الکسا مطرح کرد؛ غول تجارت الکترونیکی تصادفا 1700 فایل صوتی را به اشتباه برای وی ارسال کرد.

بدتر این‌که آمازون چند سناریوی بحث‌برانگیز دیگر را نیز پشت سر گذاشته است. برای مثال، هنگامی‌که کاربران به‌دنبال اعلام یک فرمان صوتی هستند؛ الکسا اشتباها آن‌را به‌عنوان یک سیگنال “Alexa, laugh” تفسیر نموده و ناگهان شروع به خندیدن مداوم خواهد کرد (این مشکل توسط کاربر قابل اصلاح نیست). این موضوع مشخصا از جنبه حریم خصوصی، نگران‌کننده نیست؛ اما نشان می‌دهد که کلمات بیدارباش، روشی ایده‌آل جهت اطمینان از عدم ضبط گفتگوهای خصوصی به‌شمار نخواهند رفت. در یک سناریوی دیگر نیز الکسا، صدای ضبط شده مربوط به گفتگوی خصوصی یک خانواده را از طریق دستگاه موجود در منزل برای یکی از مخاطبان آن‌ها ارسال کرد.

برنده: گوگل اسیستنت. چرا که این دستیار صوتی هنوز محتوای ضبط شده را برای افراد نادرست ارسال نکرده است. بعلاوه به‌صورت بی‌دلیل شروع به خندیدن نخواهد کرد.

برنده نهایی: گوگل اسیستنت یا آمازون الکسا؟

بی‌تردید هر 2 دستیار گوگل اسیستنت و آمازون الکسا در طیف دستیارهای فوق‌العاده هوشمند طبقه‌بندی می‌شوند. دستیار گوگل فارغ از دریافت یک فرمان صوتی واقعا خاص، عملکرد بهتری در زمینه فهم درخواست کاربر از خود نشان می‌دهد. اما الکسا نیازمند دریافت پرسش‌های دقیق‌تری است.

از جنبه زیبایی‌شناختی، هر 2 کمپانی محصولات بسیار جذابی را تولید نموده‌اند. اما بدیهی است که تصمیم نهایی مشتری احتمالا منوط به سهولت تعامل مستقیم و یکپارچه با سیستم خواهد بود. بنابراین چنان‌چه اکنون جزو مشترکان ممتاز آمازون هستید؛ در این‌صورت اسپیکر اکو گزینه فوق‌العاده‌ای به‌شمار می‌رود. در غیر این‌صورت احتمالا مایل به خریداری محصولات گوگل خواهید بود. این کمپانی به‌عنوان تولیدکننده برتر اسپیکرهای هوشمند در جهان و با تکیه بر چندین سال تجربه بیش‌تر خو،د می‌تواند از آمازون پیشی بگیرد.

نوشته مقایسه گوگل هوم با آمازون اکو: کدامیک را بخریم؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

با فری‌بادز ۳ هواوی بیشتر آشنا شوید

شهریور ۲۳, ۱۳۹۸/در FreeBuds, تحلیلی, خبر, فری بادز 3, هواوی /توسط ادمین

در نمایشگاه ایفا 2019 محصولی از سوی هواوی معرفی شد که می‌تواند افقی نو در ساخت هدفون‌های بی‌سیم باشد؛ فری‌بادز 3 هدفونی با مشخصات جذاب و مجهز به سیستم حذف نویز فعال است که می‌تواند انتخاب بعدی افرادی باشد که منتظر عرضه یک هدفون همه چیز تمام بودند.

یک هدفون بی‌سیم با کارایی بالا از آن دسته مواردی است که هر کاربر حرفه‌ای موبایل باید یک نمونه از آن را همراه خود داشته باشد. بیشتر محصولاتی که تا به حال در این گروه عرضه شده‌اند، بیشتر جنبه زیبایی داشته‌اند ولی هوآوی امسال تلاش کرده تا علاوه بر بحث زیبایی، در حوزه کارایی و افزایش کیفیت نیز گام‌های موثری بردارد که نتیجه این تلاش منجر به خلق محصولی به نام FreeBuds 3 شده است.

سیم‌های پراکنده که باید نهایت دقت را در جمع کردن و باز کردن آنها داشته باشیم، مشکل همیشگی است که کاربران برای فرار از آن دست به دامان محصولات بی‌سیم شده‌اند. در عین حال هدفون‌های بی‌سیم نیز مشکلاتی دارند که مهمترین آنها شارژدهی پایین و طراحی نه چندان ارگونومیک و عدم ارائه کیفیت بالا است.

با توجه به این مشکلات، یک محصول استاندارد باید علاوه بر توجه ویژه به بحث زیبایی بتواند انتقال صدا را با کیفیتی بالا ترتیب دهد و در عین حال شارژدهی مناسبی هم داشته باشد.

هواوی FreeBuds 3 را در دو رنگ بدنه سفید و مشکی کلاسیک تولید کرده است از طراحی مخصوصی به نام Open Fit استفاده می‌کند که هنگام قرار گرفتن در داخل گوش کاربر، حس راحتی را به او انتقال می‌دهد.

در این طراحی تلاش شده تا صدا به صورت عمیق به داخل گوش فرستاده شود و در عین حال فشار اضافی به پوست و لاله گوش وارد نشود. نکته مهم این طراحی آن است که با قرار دادن هدفون در گوش امکان شنیدن صدای بیرون هم وجود دارد و خطرات کمتری در حین حرکت در خیابان کاربر را تهدید می‌کند.

برای اینکه یک محصول با ویژگی‌های فنی رده مناسب تولید شود هوآوی دست به کار ویژه‌ای در زمینه پردازش اطلاعات در این هدفون زده و برای آن یک چیپست اختصاصی با نام Kirin A1 طراحی کرده است.

با استفاده از این چیپست که اولین چیپست مجهز به مودم بلوتوث 5.1 دو بانده دنیاست، هدفون FreeBuds 3 می‌تواند ارتباط بلوتوثی پایدار، سریع و با دقت و صحت بالا در انتقال امواج صوتی را رقم بزند. علاوه بر این یک پردازنده صوتی 356 مگاهرتزی در دل چیپست جای گرفته که بالاترین کیفیت صوتی را ارائه می‌دهد.

قابلیت حذف نویز فعال یا Active Noise Cancellation که به واسطه استفاده از چیپست Kirin A1 برای اولین بار در یک هدفون بی‌سیم فعال شده است به کاربر اجازه می‌دهد در هر مکان شلوغی مانند مترو، خیابان و مکان‌های دیگر به راحتی به موسیقی مورد علاقه خود را گوش دهد.

یکی دیگر از ویژگی‌های این هدفون انتقال صدای استریو به صورت مجزا در دو کانال برای دو هدفون چپ و راست است که به لطف استفاده از ارتباط بلوتوث با کارایی بالای نسخه 5.1 امکان‌پذیر شده است.

همچنین این ارتباط به هدفون و دستگاه منبع اجازه می‌دهد در سریعترین زمان ممکن با هم جفت شده و کمترین حد از تأخیر را در حین پخش محتوا شاهد باشیم.

سیستم حذف نویز یک ویژگی عالی دیگر هم دارد که هنگام مکالمه تلفنی صدا طوری منتقل خواهد شد که گویی مخاطب پیش روی کاربر نشسته و مکالمه‌ای چهره به چهره با او دارد.

یکی از نوآوری‌های هوآوی در این هدفون آن است که یک سنسور استخوان در بدنه دستگاه جای گرفته که با احساس لرزش استخوان صورت، صدای کاربر را با دقت بیشتری پردازش و به منبع مکالمه ارسال می‌کند.

همچنین طراحی میکروفون‌های مکالمه به نوعی است که اگر کاربر در حال دویدن باشد یا باد زیادی (با سرعت حداکثر 20 کیلومتر بر ساعت) در حال وزیدن باشد، هیچ تأثیری رو امواج ارسالی نخواهد داشت و تلاش می‌شود تا صدای فرد با بالاترین کیفیت پردازش و ارسال شود.

درایور صوتی 14 میلی‌متری هم که در گوشی هدفون جای گرفته است اجازه می‌دهد صدایی با حجم بالا، شفافیت مناسب و دقت مثال زدنی منتشر شود.

برای کنترل کردن این هدفون نیز راهکار لمس چند مرحله‌ای وجود دارد که روی دو گوشی چپ و راست متفاوت است. برای مثال دو بار لمس کردن گوشی راست باعث Play کردن موسیقی خواهد شد و اگر دو بار به هدفون سمت چپ ضربه بزنید سیستم حذف نویز خودکار خاموش خواهد شد.

یکی از نکات مثبت این هدفون قابلیت شارژدهی آن است. به صورت پایه هدفون قابلیت شارژدهی برای 4 ساعت را دارد ولی اگر محفظه شارژ آن را نیز کامل شارژ و با خود حمل کنید تا 20 ساعت اضافه را می‌توانید به عنوان شارژ ذخیره با خود به همراه داشته باشید و خیالتان بابت استفاده از هدفون بی‌سیم حتی در مسافرت‌های طولانی مدت راحت باشد.

نوشته با فری‌بادز 3 هواوی بیشتر آشنا شوید اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چگونه نظرات دیگران درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهیم؟

شهریور ۱۶, ۱۳۹۸/در آنتن BTS, آنتن موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, تشعشعات الکترومغناطیس, خبر /توسط ادمین

حتما شما هم این تجربه را دارید که در جمعی نشسته و ناگهان صحبت از مضرات آنتن‌های موبایل می‌شود. برخی از حاضران درباره خطرناک بودن این آنتن‌ها شروع به صحبت و حتی اغراق و افراط می‌کنند؛ بدون اینکه یک سند و منبع معتبر نشان بدهند یا دلیل علمی بیاورند.

تجربه نشان داده این دسته از افراد بیشتر از روی ناآگاهی، باورهای اشتباه رایج در جامعه، برخی شنیده‌ها و اخبار ضد و نقیض تصور می‌کنند آنتن‌های BTS و دکل‌های مخابراتی نصب شده در خیابان‌ها و پشت‌بام‌ها برای سلامتی انسان مضر هستند و باید از آن‌ها دوری کرد.

غالب اوقات با کمی صحبت و روشنگری درباره نحوه کار آنتن‌ها، میزان تشعشعات و اندازه‌گیری دایمی پرتوهای آن‌ها توسط مراکز مختلف، از نظرات خود عقب‌نشینی کرده و متعادل‌تر صحبت می‌کنند یا در پی اصلاح برخی باورهای غلط خود هستند.

درصد بسیار کمی از افراد جامعه به خاطر برخی تعصب‌ها یا منافع شخصی، حاضر نیستند بپذیرند که آنتن‌های موبایل اتفاقا زمینه‌ساز آسایش بیشتر انسان، زندگی راحت‌تر و آینده بهتر هستند.

به هر حال، اگر می‌خواهید نظر و باور فردی یا جمعی درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهید؛ باید تکنیک‌ها و فنون خاصی به کار بگیرید و از روش‌های استدلال محکمی استفاده کنید.

از آن‌ها سند و منبع معتبر علمی بخواهید

معمولا افرادی که درباره مضرات آنتن‌های موبایل صحبت می‌کنند؛ چیزهایی از دیگران شنیده یا گرفتار برخی اوهام و باورهای اشتباه کف خیابانی شدند. در گام نخست، از آن‌ها بپرسید طبق چه سند و مدرک معتبری، کدام منبع و مقاله‌ای، کدام تحقیق و مطالعه علمی اثبات شده‌ای صحبت می‌کنند؟ بخواهید این سند و منبع را به شما نشان بدهند!

در حالی‌که صدها تحقیق و مطالعه علمی و معتبر در سراسر جهان نشان دادند پرتوهای رادیویی آنتن‌های موبایل برای سلامتی انسان خطرآفرین نیستند؛ هیچ سند و منبعی برای اثبات خطرات تشعشعات الکترومغناطیس وجود ندارد. در بسیاری از تحقیقات انجام شده هم تعابیری مانند «گمان می‌رود»، «شاید»، «احتمال می‌رود»، «تصور این است»، «در آینده مشخص می‌شود» و مانند این‌ها استفاده شده که نشان از عدم قطعیت و به یقین رسیدن دارد.

چون هنوز هیچ دانشگاهی، نهاد یا موسسه معتبری، سازمان‌های مرتبط با بهداشت و سلامت انسان‌ها در دنیا نتوانسته ثابت کنند پرتوهای رادیویی ساطع شده از آنتن‌های موبایل به بدن انسان آسیب وارد می‌کنند یا منشا بروز بیماری هستند.

درباره میزان تشعشع‌‌ها شفاف‌سازی کنید

برخی از افراد تا چیزی را به چشم خود نبینند؛ باور نمی‌کنند. خب عیبی ندارد. برای برخی از شهرها از جمله تهران و شیراز، سامانه اندازه‌گیری تشعشعات الکترومغناطیس آنلاین راه‌اندازی شده است.

هرگاه در جمعی نشسته بودید و بعد بحث خطرات آنتن‌های موبایل مطرح شد؛ سریعا اینترنت اسمارت‌فون خود را روشن کرده و وارد سامانه اندازه‌گیری تجمعی شدت امواج الکترومغناطیس شوید.

محله و آنتن موبایل مورد نظر را انتخاب و میزان تشعشعات آن را مشاهده و به دیگران نشان دهید. خواهید دید حداکثر توان چگالی امواج یک آنتن BTS، ده‌ها برابر پایین‌تر از حد مجاز و استاندارد تعیین شده است. راهنمای استفاده از سامانه اندازه‌گیری تجمعی شدت امواج الکترومغناطیس را در اینجا بخوانید.

در شهرها و استان‌هایی هم که هنوز قابلیت مشاهده آنلاین میزان تشعشعات هر آنتن موبایل وجود ندارد؛ نهادهایی مانند سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، سازمان انرژی اتمی، شهرداری‌ها و غیره مرتبا در حال اندازه‌گیری و پایش پرتوها هستند تا کمترین خطری متوجه سلامتی افراد جامعه نباشد.

دعوت کنید مطالعه کنند یا از متخصصان بپرسند

یکی از دلایل مهمی که برخی افراد با آنتن‌های موبایل مخالفت می‌کنند؛ باورهای اشتباه، عدم آگاهی درست، زودباوری و عدم تحقیق است. آن‌ها چیزهایی از دیگران شنیدند و اکنون می‌ترسند برای خودشان و خانواده‌شان اتفاق بدی بیفتد. یا اینکه به طور کلی منفی‌نگر و بدبین هستند.

بهتر است این افراد را تشویق به مطالعه بیشتر کنیم؛ منابع و مقالات معتبر درباره نحوه کار آنتن‌های موبایل یا تاثیرات تشعشعات الکترومغناطیس بر موجودات زنده و انسان در اختیارشان قرار دهیم و همین‌طور ازشان بخواهیم با متخصصان و کارشناسان حوزه مخابرات مشورت کنند تا به آرامش برسند و استرس کمتری متحمل شوند.

برخی افراد به طور وسواس‌گونه و فوبیایی نسبت به آنتن‌های موبایل حساسیت دارند که باید با مشاوره، تحقیق و مطالعه بیشتر و صحبت کردن، این ترس را کنار بگذارند و همانند صدها میلیون آدم دیگر در سراسر جهان زندگی کنند.

چرا از امواج رادیویی ساطع شده از تجهیزات دیگر نمی‌ترسند؟

از مخالفان آنتن‌های موبایل بپرسید آیا به همان اندازه که از خطرات آنتن‌های موبایل هراسان هستند؛ از امواج رادیویی ده‌ها وسیله و دستگاه درون خانه هم احساس خطر می‌کنند؟ ثابت شده است امواج رادیویی روترهای بی‌سیم، تلفن‌های ثابت بی‌سیم، سشوارها و خشک‌کننده‌های مو، کنترلرهای راه دور، اجاق‌های مایکروویوها و سیستم‌های مراقبت از بچه قدرتی از چند ده تا چند صد برابر امواج رادیویی آنتن‌های بی‌سیم دارند (برای مطالعه بیشتر به این مطلب مراجعه کنید).

وقتی این همه دستگاه و تجهیزات رادیویی در زندگی ما و خانه‌مان وجود دارند و کار می‌کنند که خطرناک‌تر از آنتن‌های موبایل هستند؛ دیگر جایی برای مخالفت با دکل‌های BTS یا نگرانی از امواج رادیویی موبایل باقی نمی‌ماند. به این افراد پیشنهاد دهید هرگاه موفق شدند از امواج رادیویی دستگاه‌های دیگر فرار کنند؛ به فکر رهایی از امواج آنتن‌های موبایل در سطح شهر باشند!

جمع‌آوری آنتن‌های موبایل خیانت به مردم است

بسیاری از مردم نسبت به مشکلات پس از جمع‌آوری آنتن‌های موبایل آگاهی ندارند و تصور می‌کنند با حذف یک آنتن BTS از همسایگی آن‌ها، همان کیفیت آنتن‌دهی و ارتباطات را خواهند داشت. باید به طور صریح به مخالفان نصب آنتن‌های موبایل بگویید که چه بلایی سر مردم می‌آورند.

جلوگیری از نصب آنتن‌های جدید یا تلاش برای جمع‌آوری آنتن‌های نصب شده هم سلامتی مردم را به طور جدی به خطر می‌اندازد و هم کیفیت آنتن‌دهی، مکالمه و زندگی مردم کاهش پیدا خواهد کرد.

وقتی گوشی‌های موبایل مجبور شوند به آنتن‌های دورتری متصل گردند؛ امواج رادیویی با انرژی بیشتری ساطع کرده که حد مجاز تشعشعات الکترومغناطیس را رد می‌کند و خطرزا می‌شود. افزون بر این، اتصال بیش از ظرفیت گوشی‌ها به یک آنتن، مستقیما روی کیفیت آنتن‌دهی، اینترنت و مکالمه اثرگذار است.

در سایت آی‌تی‌رسان چندین مقاله پیرامون مزایای نصب آنتن‌های بیشتر در محلات و خیابان‌های شهر منتشر و سرانه تعداد آنتن موبایل نسبت به جمعیت ایران را با کشورهای همسایه مقایسه کردیم (برای خواندن این مقالات به این لینک و این لینک و همین‌طور این لینک مراجعه کنید).

پس چرا سیگار می‌کشید؟

یکی از حربه‌های قوی برای مقابله با مخالفان آنتن‌های موبایل، پیش کشیدن مقایسه خطرات آنتن‌های موبایل و دخانیات است. از آن‌ها بپرسید به نظرتان کشیدن یک نخ سیگار یا قلیان بیشتر به بدن انسان صدمه می‌زند یا نصب یک آنتن موبایل در محله‌شان؟

کسی یافت نمی‌شود که در جواب این سوال، انگشت اتهام به سوی آنتن‌های موبایل نشانه برود. همه مردم با هر سطحی از دانش و فرهنگ تایید می‌کنند که سیگار، قلیان و انواع دخانیات چه بلاها و مضراتی برای سلامتی بدن انسان دارد و اصلا قابل مقایسه با امواج رادیویی نیست.

سالیانه هزاران نفر بر اثر مصرف دخانیات از دنیا می‌روند. در قرن بیستم، بیش از ۱۰۰ میلیون انسان بر اثر استعمال سیگار مردند و پیش‌بینی می‌شود در قرن بیست و یکم، استفاده از توتون و تنباکو عامل مرگ و میر بیش از یک میلیارد انسان باشد. بیش از چهار پنجم سرطان‌ها در کشور بریتانیا از نوع سرطان ریه است و بیشترین آمار مرگ و میر در جهان هم مربوط به سرطان ریه است.

در حالی این آمار را می‌خوانیم که هنوز در سراسر جهان ثابت نشده حتی یک نفر بر اثر امواج رادیویی آنتن‌های موبایل بیمار شده یا از دنیا رفته باشد. پس، چرا ما روزانه و به تعداد زیاد سیگار می‌کشیم یا خانوادگی پای قلیان‌های رستوران‌ها و مهمان‌خانه‌ها می‌نشینیم و بعد نگران تاثیرات امواج رادیویی روی اعضای خانواده‌مان هستیم؟

نوشته چگونه نظرات دیگران درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهیم؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.