خدمات شبکه و پشتیبانی شبکه

۵ دلیل آنتن‌هراسی در جامعه و روش‌های مقابله با آن

اسفند ۱۴, ۱۳۹۸/در آنتن موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, خبر /توسط ادمین

در مجموعه مقالات گذشته درباره امواج رادیویی و آنتن‌های موبایل به مسایلی مانند «چرا برخی از مردم با نصب آنتن موبایل در همسایگی خود مخالفت می‌کنند؟» یا «چگونه بفهمیم مخالفان آنتن‌های موبایل راست می‌گویند یا دروغ» پرداخته و سعی در واکاوی ریشه‌های شایعات و باورهای اشتباه شکل گرفته در ذهن‌ مردم داشتیم.

اما در این مطلب می‌خواهیم سراغ سطح بالاتری نسبت به مردم برویم و منابع ساخت و انتشار اخبار و شایعات، نیت‌های پشت تلقین‌ها و القائات اشتباه به جامعه، فعالیت‌های برنامه‌ریزی‌شده و مدیریت شده برای مخالفت با توسعه شبکه‌های موبایل، نصب آنتن‌های موبایل و در یک کلمه «آنتن‌هراسی» هم در سطح مردم و هم در سطح رسانه‌ها و متخصصان را بررسی کنیم.

چرا آنتن‌هراسی؟

جای تعجب دارد وقتی در یک جامعه ده‌ها مسئله و خطر به مراتب بزرگ‌تر در کمین سلامتی مردم است؛ چرا مرتبا آنتن‌ها و اپراتورهای موبایل مورد حمله و هجمه قرار می‌گیرند. همه می‌دانیم سیگار، قلیان، تنباکو، توتون و استعمال آن‌ها برای سلامتی انسان چقدر مضر و خطرناک هستند ولی امروزه در هر فروشگاه و سوپرمارکتی فروش سیگار و لوازم قلیان آزاد است.

در هر رستوران و سفره‌خانه‌ای به طور رسمی قلیان عرضه می‌شود و هزاران مغازه فروش مواد دخانیات جلوی چشم مردم فعالیت می‌کنند و هر از چند گاهی یک صدایی برای مخالفت با آن‌ها و یادآوری آسیب‌های دخانیات شنیده می‌شود. آیا آنتن‌های موبایل خطرناک‌تر از سیگار و قلیان هستند؟

آلودگی هوا و زباله‌های صنعتی هم منشا ده‌ها بیماری و خطر برای جان انسان‌ها هستند. سالیانه صدها نفر ایرانی بر اثر استشمام هوای آلوده و مسموم به انواع سموم بسیار مضر برای بدن جان خود را از دست می‌دهند. آیا جامعه به اندازه‌ای که از امواج رادیویی هراس دارد؛ از هوای آلوده و ترافیک کلان‌شهرها هراسناک است؟

چندین نمونه دیگر هم می‌توان نام برد تا به این نقطه برسیم که انگار «آنتن‌هراسی» فقط یک باور اشتباه و غلط یا فوبیا در اذهان برخی از مردم نیست؛ بلکه یک پروژه هدفمند از سوی برخی رسانه‌ها، نهادها، سازمان‌ها و افراد با نفوذ در جامعه و حتی نهادهای حاکمیتی است.

هنگامی که خروجی یک تحقیق در دانشگاه فقط ترس و اضطراب مردم را بیشتر کرده و موجب دامن زدن به هراس مردم از نصب آنتن‌های موبایل می‌شود؛ در حالی‌که نهادهای مرجع با استناد و مدارک متقن نشان می‌دهند چگالی توان و انرژی امواج رادیویی در ایران ده‌ها برابر کمتر از حد مجاز است؛ چه تصوری جز «آنتن‌هراسی» باقی می‌ماند.

اما چرا برخی‌ها دوست دارند همیشه در جامعه یک ترس و وحشت نسبت به آنتن‌های رادیویی و دکل‌های مخابراتی وجود داشته باشد؟ ما در ادامه به ۵ دلیل عمده آن اشاره می‌کنیم ولی قطعا عوامل ریز و درشت دیگری هم در گوشه و کنار این مسئله قابل رصد و بازگو کردن است:

۱- ناامن کردن جامعه

گروه اول منافع‌شان در ناامن بودن جامعه است. هرچه مردم بیشتر در استرس و اضطراب باشند؛ شایعات بیشتری را باور کرده و همیشه در یک هراس به سر ببرند؛ منافع‌شان بیشتر تامین شده و درآمد و قدرت بیشتری خواهند داشت.

کافی است در اینترنت یک جست‌وجوی ساده بکنیم تا صدها آگهی مبارزه با امواج رادیویی را مشاهده کنیم. استرس و اضطراب جامعه را به سوی تصمیم‌های احساسی و به دور از منطق می‌کشاند و سود این افراد در همین نکته است. جامعه‌ای که به شایعات دامن نزند و براساس دانش و مستندات فنی تصمیم‌گیری کند؛ تبلیغات احساسی روی آن اثر نخواهد کرد.

۲- فروش بیشتر

برای فروش محصولات ضد امواج رادیویی از جمله گن‌های بارداری، درب و پنجره‌ها، عایق‌های دیواری، روکش‌ها، خانه‌ها، چادرها و محصولات دیگر باید ترس از آنتن‌ها و دکل‌های مخابراتی را در میان مردم و کاربران گوشی‌های تلفن همراه رواج داد.

خبرهای جعلی مشابه خطرناک بودن امواج رادیویی برای زنان باردار و جنین آن‌ها، سرطان‌زایی و تومورزایی تشعشعات رادیویی و نظایر این‌ها باعث می‌شود مردم به فکر محافظت از خود بیفتند و چه دستاویز و راهکاری جز خرید محصولات ضد امواج رادیویی دارند؟

محصولاتی که عمدتا دروغین و تقلبی بوده و هرگز نمی‌توانند مردم را از امواج رادیویی دور نگه دارند. ما در مطلب «چرا تبلیغات خانه‌ها، عایق‌ها، لباس‌ها و برچسب‌های ضد امواج رادیویی فقط جیب مردم را خالی می‌کنند» به طور مفصل درباره این محصولات تقلبی و غیرمفید صحبت کردیم.

۳- متخصص بودن

یک روش دستیابی به معروفیت و متخصص شدن؛ مخالفت با علم و فناوری است. در طول تاریخ، همیشه افراد و جبهه‌هایی بودند که با علم مفید برای انسان‌ها و فناوری‌های جدید تضمین‌کننده رفاه و راحتی زندگی بشر مخالفت کردند.

در همین دوران شاهد به ظاهر متخصصانی بودیم که با اینترنت و بازی‌های کامپیوتری مخالفت کردند؛ با استفاده از گوشی تلفن همراه و شبکه‌های اجتماعی مخالفت کردند؛ با ورود هرگونه فناوری و ابزار نوآوری مخالفت داشتند و آنتن‌های موبایل را هم بی‌نصیب نگذاشتند. این افراد با مصاحبه‌ها، مقالات، اخبار و اطلاعات جعلی که ساختند و در پی انتشار آن‌ها در جامعه هستند؛ دارند برای خود معروفیت و تخصص می‌سازند و غالب اوقات هم سررشته درستی از موضوع مورد بحث ندارند.

هزینه معروفیت و تخصص آن‌ها، آشوب روانی جامعه است و حاضر هم نیستند در هیچ نشست، برنامه تخصصی یا گفت‌وگویی با متخصصان حقیقی روبرو شوند و ادعاهای خود را به اثبات برسانند.

۴- تعصب‌های کورکورانه

در این میان گروهی از نخبگان و گروه‌های تاثیرگذار بر جامعه، بدون پذیرفتن واقعیت‌ها، حقیقت‌ها و اعتماد به منابع و مراجع معتبر، بر باورهای اشتباه، تعصب‌های کورکورانه و ابتدایی خود پافشاری کرده و آنتن‌های موبایل را خطر جدی برای جوامع بشری قلم‌داد می‌کنند.

حرفی را تکرار می‌کنند که سه دهه پیش درباره امواج رادیویی تصور می‌شد و صدها مقاله علمی و گزارش‌های معتبر و دقیق علمی نمی‌تواند آن‌ها را از این فضای اشتباهی که درگیرش هستند؛ خارج کند. متوجه نیستند که با اصرار بر این عقاید غیرشفاف خود، بخشی از جامعه را نیز همراه خود کرده و بر مشکلات مردم دامن می‌زنند. نه تنها گرهی از مشکلات جامعه باز نمی‌کنند؛ بلکه مانعی بر سر پیشرفت و توسعه جامعه و عاملی برای عقب‌ماندگی هستند.

۵- تحقیقات شبهه علمی

بررسی تاثیرات امواج رادیویی و تشعشعات الکترومغناطیس بر سلول‌های بدن یک کار تحقیقاتی چند روزه و چند ماهه نیست. برخی از تحقیقات زیر نظر مراکزی مانند سازمان بهداشت جهانی (WHO) سال‌ها طول کشیده و هنوز هم ادامه دارند.

متاسفانه، امواج رادیویی دم دست‌ترین سوژه برای مراکز تحقیقاتی و دانشجویان هستند و در غالب اوقات هم بدون در نظر گرفتن شرایط واقعی پرتوافکنی و انتشار امواج در یک محیط کاملا طبیعی و براساس برخی شواهد و علایم، نتیجه‌گیری کرده و گزارش‌های مخلوط با حدس و گمان خود را منتشر می‌کنند تا هم نشان دهند به کشف و دستاورد بزرگی رسیدند و هم مقاله و پایان‌نامه خود را به سرانجام برسانند.

آیا واقعا دغدغه سلامتی مردم را دارند؟

هنگامی که در سازوکار این گروه‌ها و منابع دقت می‌شود؛ تردیدی باقی نمی‌ماند که این به ظاهر دوستان و دلسوزان سلامتی مردم، کمترین دغدغه نجات جان انسان‌ها و فراهم‌سازی بسترهای راحتی و زندگی بهتر آنان را ندارند.

افرادی که سلامتی مردم برایشان اهمیت دارد؛ در برابر علم و حقیقت سر تعظیم فرو آورده و با کمترین دانش فنی متوجه می‌شوند تهدید سلامتی مردم در عدم نصب آنتن‌های موبایل بیشتر در یک منطقه است.

بارها از منظر فنی توضیح دادیم که ایجاد فاصله زیادی میان گوشی موبایل و آنتن‌ها می‌تواند چگالی انرژی تشعشعات رادیویی را افزایش دهد و در آن صورت ممکن است از حد مجاز فراتر رفته و باعث به خطر افتادن سلامتی کاربر شوند. نصب آنتن‌های بیشتر در منطقه که تمام کشورهای پیشرفته دنیا به دنبالش هستند؛ باعث می‌شود قدرت امواج رادیویی کمتر و بدون هیچ‌گونه تهدید و خطری برای زندگی انسان‌ها باشند.

راه‌کار چیست؟

شفاف اندیشیدن، افزایش دانش و آگاهی، اعتماد به مراجع و منابع معتبر، دست از تعصب و عقاید کورکورانه برداشتن، زود باور نکردن هر حرف و سخن و خبری، دنبال کردن دلایل مخالفت‌ها و ریشه‌یابی سخنان ضدفناوری بهترین راه‌کار برای مبارزه با آنتن‌هراسی است.

برای خنثی کردن توطئه‌ها و سوءاستفاده‌های گروه‌های مختلف از باورها و عقاید مردم و ناامن کردن جامعه، باید همیشه اخبار و اطلاعات را از منابع معتبر دریافت کرد و باور داشت. با مهندسی معکوس، دست کلاه‌برداران و دلسوزان تقلبی سلامتی جان انسان‌ها را رو کرده و به دیگران معرفی کرد.

افزایش سطح دانش و آگاهی عمومی مردم بهترین ابزار برای پذیرش یک فناوری است که همه دستگاه‌های مرتبط و تک تک افراد جامعه نسبت به آن وظیفه دارند.

نوشته ۵ دلیل آنتن‌هراسی در جامعه و روش‌های مقابله با آن اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چرا بهتر است برای پرتوگیری کمتر از امواج رادیویی به دکل‌های موبایل نزدیک‌تر باشیم؟!

بهمن ۲۹, ۱۳۹۸/در آنتن BTS, امواج رادیویی, تحلیلی, تشعشعات الکترومغناطیس, خبر /توسط ادمین

فاصله ایمن چقدر معنی دار است؟

یکی از بحث‌های داغ پیرامون تشعشعات الکترومغناطیس و ارتباط آن‌ها با سلامتی شهروندان، بحث «فاصله ایمن» از آنتن‌های پانلی موبایل است که روی دکل های مخابراتی یا در پشت بام ها نصب شده و به ایستگاه های پایه موبایل منتهی می شوند.

در باور غالب مردم، دور شدن از آنتن‌های BTS باعث افزایش ایمنی سلامت بدن و کاهش پرتوگیری از امواج رادیویی ساطع شده از این آنتن‌ها است.

براساس این باور، هرچه از آنتن‌های موبایل دورتر شویم یا به تعبیری فرار کنیم؛ در امان‌تر هستیم. در نتیجه، بهتر است در منطقه‌ مسکونی ساکن شویم که هیچ آنتن موبایل BTS از هر نوع و در هر فاصله‌ای از زمین نصب نشده باشد یا فاصله خانه ما با نزدیک‌ترین آنتن موبایل چندین کیلومتر و کوچه باشد تا امواج با کمترین سطح چگالی توان به بدن ما اصابت کنند.

شهروندانی که در همسایگی آن‌ها یک اپراتور اقدام به نصب آنتن موبایل کند؛ غمگین و مضطرب شده و گاهی دست به شکایت می‌زنند چون اینطور باور دارند که سلامتی و زندگی خودشان و فرزندان‌شان به خطر افتاده است. افرادی که «رادیوفوبیا» دارند به حاشیه شهرها یا روستاها کوچ کرده و در جنگل‌ها ساکن می‌شوند تا از هر تشعشع و پرتوی در امان باشند.

در این میان، باورها و افسانه‌های دیگری هم درباره «فاصله ایمن» از آنتن‌ها مطرح می‌شود. مثلا اگر مردم در طبقات بالاتر خانه خریداری کنند؛ با امواج کمتری در تماس هستند یا اگر در خانه‌های با پنجره کمتر ساکن شوند؛ احتمال ابتلا به بیماری‌های ناشی از تشعشعات رادیویی کاهش پیدا می‌کند.

سؤال در اینجا است که این باورها و تصورات تا چه حدودی صحیح هستند و «فاصله ایمن و استاندارد» از آنتن‌های موبایل چقدر است و آیا اصلاً چنین مفهومی چقدر با معنی است؟ ما باید در چه نقطه و خانه‌ای زندگی کنیم تا از خطرات احتمالی امواج رادیویی در امان باشیم و سلامتی خودمان و خانواده ما به خطر نیفتد؟ در نهایت، چه معیاری برای احراز ایمنی پرتوگیری از این امواج وجود دارد؟

متخصصان چه می‌گویند؟

دکتر سید حسن سید موسوی، مشاور مدیریت عامل و اداره کل حقوقی و رگولاتوری در اپراتور همراه اول که جزو زبده‌ترین متخصصان حوزه الکترومغناطیس بوده و عضویت هیئت علمی دانشگاه و همچنین عضویت کمیسیون های فنی تدوین استانداردهای ملی ایران را نیز در سوابق خود دارند، در نشست تخصصی «بررسی وضعیت دکل‌های مخابراتی در سطح شهر تهران و ابهامات پیشِ‌رو» که اواخر دی ماه 1398 در سالن همایش‌های برج میلاد تهران برگزار شد؛ درباره پرتوگیری از آنتن‌های موبایل می‌گویند: «چگالی توان تشعشعی ناشی از آنتن دکل BTS در پای دکل کمترین مقدار بوده و به تدریج که از پای دکل دور می‌شویم؛ ابتدا این مقدار به تدریج زیاد می‌شود و پس از یک فاصله خاص به بعد، هرچه از سایت دور ‌شویم با نسبت عکس مجذور فاصله از سایت کمتر می‌شود.»

از صحبت‌های این متخصص امواج الکترومغناطیسی این‌طور برداشت می‌شود که 1- درست در محل پای دکل‌های مخابراتی و 2- در فاصله‌های بسیار دور از دکل ها، پرتوگیری کمترین سطح خود را دارد. پس، افرادی که در همسایگی آنتن‌های موبایل هستند؛ باید خوشحال‌تر و ایمن‌تر باشند. این باور، علمی و درست است اما این همه ماجرا نیست و نکته مهمی که غالب مردم از آن غفلت دارند؛ امواج ساطع شده از خودِ گوشی‌های تلفن همراه است.

چرا فاصله کمتر با دکل‌ها، مساوی ایمنی بیشتر در پرتوگیری از امواج رادیویی است؟

دکتر سیدموسوی در این نشست اشاره می‌کنند: «پرتوگیری ما از امواج الکترومغناطیسی در ارتباطات موبایل، دارای یک ماهیت دوگانه با دو دسته منبع پرتو است که یکی آنتن‌های نصب‌شده روی دکل‌ها و دومی آنتن‌های متعددِ موجود در گوشی های تلفن همراه خودمان است.»

تقریبا می‌توان گفت اکثریت مردم تمام حواس و ذهن خود را معطوف امواج رادیویی ساطع شده از آنتن‌های دکل های موبایل می‌کنند و هیچ‌گاه متوجه این موضوع نیستند که گوشی‌های تلفن همراه در دست آن‌ها هم آنتن‌هایی دارد که امواج رادیویی در فضا منتشر کرده و اتفاقا این امواج می‌توانند شدتی بیشتر از امواج ساطع شده از آنتن‌های BTS و دکل‌های مخابراتی داشته باشند.

دکتر سیدموسوی در ادامه سخنان خود پیرامون تشریح چگونگی پرتوگیری بدن از تشعشع‌های الکترومغناطیسی می‌گویند: «در مورد چگالی توان ناشی از گوشی موبایل برعکس است. یعنی تشعشع ناشی از ترمینال کاربر به این شکل است که توان تابشی ناشی از گوشی ها در نزدیک سایت کمترین است و هرچه که از سایت دور می‌شویم، توان تابشی ناشی از گوشی بیشتر می‌شود؛ به نحوی که در برخی موارد، میزانِ پرتوگیری از سمت گوشی، حتی به بیشتر از ۱۰۰ برابر میزان پرتوگیری از آنتن‌های دکل های موبایل سایت ها می‌رسد.»

در حقیقت، وقتی از آنتن‌های موبایل دور می‌شویم؛ گوشی‌های تلفن همراه باید پرتوهایی با توان بیشتری تولید کنند تا این مسافت را طی کرده و به آنتن BTS برسند و تماس و ارتباط کماکان برقرار بماند و کیفیت تماس نیز پایین نیاید. به همین منظور هرچه از دکل ها دورتر می‌شویم؛ گوشی‌هایمان پرتوهایی با چگالی توان بیشتری از خود ساطع می‌کنند که ممکن است حتی به مرزهای آستانه استاندارد های ایمنی پرتوگیری از میدانهای نزدیک رادیویی نیز بسیار نزدیک شوند، البته کارخانه های سازنده گوشی ها، طبق استانداردهای مربوطه ملزم شده اند که توان گوشی هرگز بیشتر از 2 وات نشود. اگر دقت کرده باشید؛ در مناطقی که پوشش‌دهی شبکه موبایل ضعیف است؛ مانند مناطق کوهستانی و جنگلی؛ باتری موبایل زودتر خالی می‌شود چون انرژی بیشتری برای ارسال و دریافت امواج رادیویی مصرف شده است که به نوبه خود منجر به تلفات توان الکتریکی بیشتری شده که توسط باتری تأمین گردیده است.

به زبان ساده، هرچه به آنتن‌های موبایل نزدیک‌تر باشیم؛ در کل، پرتوهایی با چگالی انرژی کمتری دریافت خواهیم کرد و هرچه از آنتن‌های موبایل دورتر شویم؛ با پرتوهای دارای چگالی توان چند ده برابری در تماس هستیم. به همین دلیل هم اپراتورهای موبایل اصرار دارند در محله‌ها و مناطق مسکونی پرتراکم، آنتن‌های موبایل بیشتری نصب شود و سعی می‌کنند از پشت‌بام منازل، ساختمان‌های تجاری و تفریحی و هر نقطه‌ای برای نصب یک دکل BTS استفاده کنند.

وقتی در محله‌ای زندگی کنیم که ۵ دکل آنتن موبایل نصب شده است؛ تضمین سلامتی خودمان و خانواده ما بیشتر از محله‌ای است که مثلا ۲ الی ۳ آنتن موبایل دارد. هرچقدر هم که از این آنتن‌ها دورتر باشیم؛ میزان پرتوگیری ما از امواج رادیویی ارتباطات موبایل جدی‌تر می‌شود. در همین نشست تخصصی «بررسی وضعیت دکل‌های مخابراتی در سطح شهر تهران و ابهامات پیشِ‌رو» پیشنهاد می‌شود درون ساختمان‌ها آنتن‌های سقفی بسیار کم توانی به نام IBS نصب شود تا پرتوگیری از اسمارت‌فون‌ها باز هم کاهش پیدا کند.

معیار ایمنی پرتوگیری از امواج آنتن‌های دکل‌های موبایل چیست؟

برخی افراد هم باور اشتباه دیگری را دستاویز خود قرار می‌دهند و سعی می‌کنند همیشه پشت به آنتن‌های موبایل باشند یا بررسی می‌کنند آنتن‌های موبایل در چه جهت‌هایی هستند و بعد سراغ کوچه و خیابان‌های پشتی آن‌ها می‌روند تا از پرتوهای موبایل در امان باشند.

دکتر سیدموسوی به نکته بسیار مهمی درباره این باور و تصور اشاره می‌کنند: «در شرایط واقعی، در محیط پرتراکم شهری علاوه بر امواج مستقیم، موج‌های انعکاسی، موج‌های پراش‌یافته و موج‌های پراکنده‌شده نیز حاضراند. بنابراین انرژی جذب‌شده در بدن ناشی از تابش همزمان سایت و گوشی، تابع پیچیده‌ای از فاصله، توان آنتن‌ها، ارتفاع دکل، نوع آنتن، بافت جغرافیایی محیط انتشار و غیره است.»

گاهی اوقات در همان زمانی که تصور می‌کنیم از آسیب‌های امواج رادیویی در امان هستیم؛ دقیقا در بالاترین سطح پرتوگیری از این امواج قرار می‌گیریم. هیچ معیاری جز «اندازه‌گیری» برای احراز ایمنی از تشعشع‌های آنتن‌های موبایل و گوشی‌های تلفن همراه وجود ندارد. تعیین هر نوع فاصله یا معیارهای دیگری مانند دور شدن بیشتر از آنتن‌ها، پشت کردن به دکل‌ها مخابراتی، زندگی در خانه‌های عایق‌بندی شده نسبت به امواج رادیویی یا در معرض پرتوهای مستقیم آن‌ها قرار نگرفتن؛ در شرایط واقعی کاری غیر علمی، غیر دقیق، غیرکارشناسی و اشتباه است.

نهادهای مسئول در قضیه دکل‌های مخابراتی به طور دائمی در حال اندازه‌گیری و پایش سطح چگالی توان تشعشع‌ الکترومغناطیسی هستند و این اطمینان‌خاطر را به شهروندان می‌دهند که پرتوهای ساطع شده از آنتن‌های موبایل بسیار پایین‌تر از حد آستانه استاندارد باشند.

نوشته چرا بهتر است برای پرتوگیری کمتر از امواج رادیویی به دکل‌های موبایل نزدیک‌تر باشیم؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

امواج رادیویی ۵G با ۴G و ۳G چه تفاوت‌هایی دارند و چرا مضر نبودن آن‌ها را تایید می‌کنند؟

دی ۱۰, ۱۳۹۸/در 4G, 5G, آنتن‌‌های موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, خبر /توسط ادمین

شبکه‌های موبایل نسل پنجم (5G) در حال گسترش هستند. سرعت انتقال اطلاعات در این شبکه‌ها بیش از ۱۰۰ برابر سرعت شبکه‌های نسل‌های پیشین است و مردم می‌توانند در یک ثانیه، فیلم فول اچ‌دی کاملی دانلود کنند.

قرار است فایوجی در همه‌جا و همه‌ دستگاه‌ها باشد. بسیاری از خودروها، دوربین‌ها، چراغ‌های راهنمایی و رانندگی، گوشی‌های موبایل، دستگاه‌های اینترنت اشیا و شهر هوشمند به شبکه‌های 5G متصل می‌شوند. هر دستگاه 5G می‌تواند به طور همزمان برای چندین کاربر اطلاعات ارسال کند و هیچ تاخیری در این میان رخ ندهد.

تردیدهایی پیرامون امواج رادیویی 5G

همانند هر فناوری نوظهور دیگری، با اوج‌گیری نصب و راه‌اندازی شبکه‌های فایوجی در کشورها و شهرهای مختلف دنیا، زمزمه‌هایی مبنی بر خطرناک بودن امواج رادیویی آن‌ها برای سلامتی انسان به گوش رسیده است. بعضا در برخی شهرها، کارزارهایی برای مخالفت با راه‌اندازی شبکه‌های 5G به راه افتاده و عده‌ای مخالفت خود را با این فناوری اعلام کردند.

مخالفان 5G می‌گویند تجهیزات و آنتن‌های این فناوری ارتباطی، بدون آزمایش و بررسی‌های کامل در حال استفاده هستند. آن‌ها اعتقاد دارند باید سال‌ها درباره تاثیرات امواج رادیویی فایوجی تحقیق صورت گرفته و پس از اطمینان کامل از بی‌خطر بودن آن‌ها، وارد شهرها شوند.

عده دیگری هم می‌گویند چون سرعت شبکه‌های 5G ده‌ها برابر شبکه‌های 4G است؛ پس حتما قدرت آنتن‌های 5G هم ده‌ها برابر است و امواج رادیویی با چگالی توان بسیار بالا در فضا منتشر می‌کنند که برای سلامتی انسان مضر هستند. استدلال این گروه از مخالفان 5G، تعداد زیاد آنتن نصب شده برای توسعه شبکه‌های فایوجی و قدرت بالای امواج رادیویی این آنتن‌ها برای پوشش دادن منطقه و تبادل اطلاعات با سرعت‌های چند گیگابیت بر ثانیه است.

حالا، در عمل واقعا امواج رادیویی 5G چگالی توانی چند ده برابر امواج رادیویی 4G دارند و برای سلامتی انسان خطرناک هستند؟ چه تفاوت‌هایی میان امواج رادیویی فایوجی با امواج رادیویی فورجی و تری‌جی هست؟

امواج رادیویی 5G چه تفاوت‌هایی دارند؟

برای جواب‌گویی به پرسش بالا، ابتدا باید کمی با فناوری و امواج رادیویی شبکه‌های 5G آشنا شویم. در اینجا نمی‌خواهیم وارد جزئیات فنی انواع 5G و تفاوت طیف‌های فرکانسی آن‌ها شویم و مثلا بگوییم هریک از طیف‌ها چه قدرت چگالی توان یا برد موثری دارد و کدام اپراتورها از آن پشتیبانی می‌کنند.

آن‌چه که مهم است؛ فناوری و شبکه‌های 5G در ادامه 4G و از همان جنس است. در 5G از همان فناوری‌ها و استانداردهایی استفاده شده است که برای دهه‌های طولانی در سراسر جهان برای ارتباطات موبایل به کار گرفته شدند. همان امواج رادیویی و همان طیف‌های فرکانسی نسل‌های چهارم و سوم و ماقبل آن‌ها در فایوجی استفاده می‌شود.

تجهیزات و آنتن‌های 5G ماهیت امواج رادیویی یا تشعشعات الکترومغناطیسی را تغییر ندادند و شاهد هیچ‌گونه تفاوت رفتاری در تولید، انتشار و استفاده از این امواج نیستیم. بنابراین، در 5G هم مانند 4G یا 3G، قدرت امواج رادیویی از یک حد استاندارد بیشتر نشده و همیشه زیر خط مرز آستانه قرار می‌گیرند.

اگر آنتن‌ها و تجهیزات 5G به طور استاندارد نصب شوند و مردم فاصله چند متری گفته شده در این استاندارد را با این تجهیزات داشته باشند؛ هیچ‌گونه خطری متوجه آن‌ها نیست.

کارشناسان متخصص و متبحر میدان‌های مغناطیسی با اندازه‌گیری‌های میدانی و از نزدیک امواج رادیویی آنتن‌های موبایل فایوجی، نشان دادند اگر حتی شما دو الی سه متر از تجهیزات شبکه‌های نسل پنجم فاصله داشته باشید؛ چگالی توان امواج رادیویی آن‌ها نزدیک به یک پنجم استاندارد تعریف شده است. در حالت عادی، همه مردم چند ده متر از آنتن‌ها و فرستنده‌های رادیویی فایوجی فاصله دارند و کمترین احتمال و درصدی برای مضر بودن امواج رادیویی 5G قابل تصور نیست.

نکته مهم دیگر این است که اگرچه در فایوجی، امواج رادیویی با قدرت انرژی بالاتری انتشار پیدا می‌کنند ولی همانند امواج رادیویی 4G قابلیت یونیزه کردن ندارند؛ یعنی انرژی لازم و کافی برای آزاد کردن یک الکترون در سلول بدن انسان و آسیب رساندن به آن را ندارند. سطح انرژی طیف‌های فایوجی بسیار پایین‌تر از سطحی است که بتواند به دی‌ان‌ای انسان صدمه زده و سلامتی او را به خطر بیندازد.

سازمان‌های بین‌المللی چه می‌گویند؟

گفته می‌شود تجهیزات و آنتن‌های 5G بدون آزمایش ساخته شده و در شهرها نصب می‌شوند. این گفته از اساس اشتباه است؛ چون طبق صبحت‌های بالا، فایوجی همان فناوری فورجی است که با تکنیک‌های جدیدی درهم آمیخته شده تا سرعت انتقال اطلاعات افزایش پیدا کند.

بنابراین؛ همان‌طور که سال‌های طولانی نزدیک به یک دهه روی امواج رادیویی و آنتن‌های موبایل 4G آزمایش شده و مضر نبودن آن‌ها برای سلامتی انسان اثبات شده است؛ سال‌ها است آنتن‌های رادیویی 5G نیز مورد آزمایش قرار گرفته و سازمان‌های بین‌المللی مختلف، بی‌خطر بودن‌شان را تایید کردند.

حداقل، بیش از ۵ سال روی تاثیرات فایوجی تحقیق و مطالعه صورت گرفته است. از سال‌های ۲۰۱۷ به بعد، در بسیاری از کشورهای دنیا مانند انگلیس، امریکا، آلمان، ژاپن، کره جنوبی و چین، فناوری 5G به طور محدود و محصور شده پیاده‌سازی و تاثیرات آن توسط دانشمندان، محققان و سازمان‌های مرتبط مورد بررسی قرار گرفته است.

مراجعی مانند سازمان غذا و داروی ایالات متحده، سازمان بهداشت جهانی، سازمان بهداشت عمومی در انگلیس یا سازمان خدمات درمانی ملی بریتانیا، کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) و نهادهای دیگر به صراحت اعلام کردند 5G هیچ‌گونه خطر و تهدیدی برای زندگی و سلامتی انسان‌ها ندارد؛ همان‌طور که فناوری‌های 4G و 3G و غیره نداشته است.

در تابستان ۲۰۱۹، کمیسیون ارتباطات فدرال در بیانیه‌ای رسمی اعلام کرد امواج رادیویی به کار گرفته شده در 5G چه از نوع امواج میلی‌متری (mmWave) یا امواج فرکانس پایین و متوسط (اصطلاحا زیر ۶ گیگاهرتز) هیچ‌گونه خطری برای سلامتی انسان نداشته و نگرانی بابت توسعه و استفاده از 5G وجود ندارد. در اطلاعیه FCC تاکید شده است امواج 5G همانند امواج 4G و 3G عمل کرده و هیچ تفاوتی با آن‌ها ندارند.

5G مضر نبودن 4G را اثبات کرد

کارشناسان مخابرات و ارتباطات می‌گویند همان‌طور که هرگز اثبات نشده 4G و 3G برای انسان‌ها مضر هستند؛ 5G هم مضر نخواهد بود. اگر شما حتی در کنار آنتن رادیویی 5G قدم بزنید؛ سطح انرژی تشعشعات الکترومغناطیسی نزدیک به ۵۰ برابر کمتر از آستانه استاندارد است. یعنی؛ امواج فایوجی هیچ خطر و تهدیدی برای شما ندارند. وقتی چند متر از این آنتن دورتر شوید؛ احتمالا امواج گوشی موبایل شما قوی‌تر از امواج آنتن 5G هستند.

از این صحبت‌ها می‌توان نتیجه‌گیری مهم دیگری هم داشت. وقتی بی‌خطری امواج 5G ثابت می‌شود؛ تایید و تاکیدی بر مضر نبودن امواج رادیویی 4G و 3G هم هست. هنگامی که امواج رادیویی فایوجی با انرژی بیشتری در فضا منتشر شده ولی چگالی توانی ۵۰ برابر کمتر از آستانه مشخص شده، دارند؛ به طور منطقی باید دانست امواج رادیویی 4G دیگر هیچ‌گونه خطر و تهدیدی برای زندگی سالم انسان‌ها نداشته و کاملا خنثی هستند. 5G شاهدی برای رد ادعاهای چند ساله اخیر پیرامون آنتن‌های موبایل و تشعشعات گوشی‌های موبایل است.

نوشته امواج رادیویی 5G با 4G و 3G چه تفاوت‌هایی دارند و چرا مضر نبودن آن‌ها را تایید می‌کنند؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چگونه بفهمیم مخالفان آنتن‌های موبایل راست می‌گویند یا دروغ؟

آذر ۲۴, ۱۳۹۸/در آنتن موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, خبر /توسط ادمین

دروغ و شایعه به هیچ‌وجه فی‌ نفسه قدرتی ندارند. دروغ و شایعه یک رفتار مشارکتی هستند و تا زمانی که من و شما آن‌ها را باور نکرده باشیم؛ قدرت پیدا نمی‌کنند. در واقع، قدرت دروغ و شایعه هنگامی آشکار می‌شود که اشخاص دیگری آن دروغ و شایعه ‌را پذیرفته و باور کرده باشند.

فرض کنید؛ فردی سر چهارراه بایستاد و بلندگو در دست دایما فریاد بزند ساعتی دیگر کل شهر با زلزله ویران می‌شود. آیا این فرد یا سخنان‌اش قدرت خاصی دارند؟ آیا این ادعا سند و مدرک متقنی دارد؟ آیا مراکز معتبر مرتبط، ادعای این فرد را تایید می‌کنند؟

نه تا زمانی که مردم و دیگران باور نکرده باشند. وقتی چند نفر این ادعای زلزله را باور کرده، ترسیدند و راه افتادند به دیگران خبر دهند یا خانواده‌شان را از خانه‌شان بیرون بکشند؛ آن‌گاه قدرت ادعا و شایعه و دروغ آشکار می‌شود و می‌تواند روند جریان عادی زندگی کل شهر را مختل کند.

افراد دروغ‌گو و شایعه‌پراکن روی باور مردم حساب باز کردند و آن را وسیله‌ای برای به قدرت رسیدن یا کسب منافع می‌دانند. مستقیما باور مردم را نشانه رفته تا به آرزوها، تمایلات و خواسته‌هایشان برسند.

خوب پس اولین گام برای مبارزه با هر باور غلط، شایعه و دروغی، مطمئن شدن از درستی آن گزاره یا گفته است. ما نمی‌خواهیم نقش افراد «دست رو کن» را بازی کنیم یا دنبال برداشتن نقاب از چهره افراد باشیم؛ بلکه می‌خواهیم تنها اطلاعات درست و حقیقت‌های صحیح علمی را باور کنیم.

وقتی در جمعی به ما گفته می‌شود در خطر ابتلا به سرطان هستید؛ چون خانه شما دقیقا روبروی یک آنتن موبایل بلند است؛ باید قدرت پردازش ذهنی داشته و بتوانیم تشخیص دهیم این ادعا راست است یا اشتباه؟ یک حقیقت ترسناک است یا دروغی بزرگ؟ نظریه‌ای علمی و اثبات شده است یا یک ادعا و گمانه‌زنی بی‌سند و مدرک؟

در ادامه ترفندهایی را مرور می‌کنیم که به شما کمک می‌کنند دروغ‌ها، شایعات، ادعای غیرعلمی سهوی و عمدی و خبرهای اشتباه را زود تشخیص داده و هر چیزی را راحت باور نکنید؛ چون در غیر این صورت دایما باید در استرس و اضطراب، بی‌خوابی و ترس، پریشانی و چاره‌جویی باشید و دیگران را هم با خود مضطرب کنید.

۱- کنجکاو شوید و بیشتر بپرسید

وقتی حرف تازه‌ای می‌شنوید و ادعایی مطرح می‌شود یا خبری مهم به گوش‌تان می‌خورد؛ مهم نیست از چه کسی و چه منبع و کجا است؛ بلکه نباید مانند یک دانای کل فقط سر تکان بدهید و تایید کنید تا هم‌رنگ جماعت باشید و همه بدانند شما هم زیاد می‌دانید.

بهتر است سریعا کنجکاو شوید و شروع به صحبت درباره آن کنید. از کجا شنیده‌اید امواج رادیویی برای بدن انسان مضر هستند؟ دقیقا چه خطراتی دارند و چرا دیگر امواج رادیویی موجود در محیط مانند امواج رادیو و تلویزیون، امواج مایکروویو، تلفن ثابت، وای‌فای و نظایر این‌ها بی‌خطر هستند؟ تفاوت این امواج با هم چیست؟

بدون اینکه بخواهید حالت تهاجمی به خود بگیرید و سریعا خبر را رد کنید؛ دنبال تحقیق بیشتر بروید و خود گوینده و دیگران را هم به سویی ببرید که بروند دنبال مطالعه و تحقیق بیشتر و جواب سوال‌های خود را از طرق علمی به دست بیاورند.

۲- دنبال تناقض‌ها باشید

سریعا دنبال این باشید که آیا تناقضی برای این شایعه و خبر پیدا می‌شود؟ بعد این تناقض‌ها را مطرح کنید و منتظر پاسخ باشید. دروغ‌گویان و افرادی که دنبال ساخت شایعات هستند؛ غالبا در برابر تناقض‌ها مستاصل شده و تسلیم می‌شوند. چون ذهن‌شان نمی‌تواند سریعا دلایلی منطقی برای این تناقض‌ها بیابد.

اگر نصب آنتن موبایل در شهرها یک اقدام ضد اجتماعی است؛ چرا در کشورهای توسعه‌یافته و حتی کشورهای همسایه‌ای مانند ترکیه، سرانه آنتن موبایل بیشتر از ایران است (می‌توانید برای مشاهده آمارهای دقیق نصب آنتن در کشورهای همسایه و مقایسه آن با ایران به این مطلب مراجعه کنید)؟

برای هر شایعه مبتلا بهی در جامعه از جمله آنتن‌های موبایل می‌شود ده‌ها مثال نقض و مخالف یافت.

۳- آدرس منبع را بگیرید

هر خبری باید براساس یک منبع معتبر و تایید شده گفته شود. اولین واکنش پس از شنیدن یک خبر و ادعا، پرسش درباره منبع و سند خبر است. انتشار یک خبر روی رسانه‌ای که از اعتبار، دقت و صداقت برخوردار است با رسانه‌ای که از منظر اعتبارسنجی منابع اخبار بسیار ضعیف است؛ واکنش و انعکاس بسیار متفاوتی دارد.

معمولا اخبار جعلی و شایعه متکی به منابع ضعیف و بدون سند و مدرک محکم علمی هستند. متاسفانه، عموم مردم پیرامون بسیاری از اخبار هیجانی جامعه، اصلا سراغ منابع معتبر نمی‌روند و سریعا یک نقل قول در فضای مجازی را باور می‌کنند.

حتی گاهی اوقات، دروغ‌گویان و شایعه‌پراکن‌ها آدرس اشتباه می‌دهند؛ نامی از یک منبع و رسانه، مرکز علمی و شخص معتبری می‌برند تا فردی به ادعا و صحبت آن‌ها شک نکند. بهترین حربه برای تشخیص راستی یا کذب یک سخن، مراجعه به اصل سند خبر و منابع آن است.

۴- روی انگیزه و هدف تمرکز کنید

هنگامی که شخصی به شما می‌گوید بهتر است از فلان اپراتور به خاطر نصب آنتن موبایل شکایت کنید؛ پیش از اینکه روی خود پیشنهاد تمرکز کنید؛ باید دنبال نیت، هدف و انگیزه طرف مخاطب خود باشید. افرادی که ذهن قوی دارند و می‌توانند بسیاری از رویدادها را بهتر تحلیل و پیش‌بینی کنند؛ چنین رویکردی در پیش می‌گیرند.

این افراد بیشتر از اینکه ذهن‌شان را روی اصل خبر درگیر کنند؛ به دنبال دلایل انتشار این خبر یا منافع آن هستند. وقتی می‌شنوند که امواج رادیویی برای پرندگان و حیوانات خطرناک است؛ بیشتر دقت می‌کنند گوینده این خبر چه نفعی می‌برد.

آیا سازمان، نهاد، شرکت رقیب و گروهی از این خبر و باور مردم سود می‌برند؟ آیا واقعا سلامتی مردم برای این گروه اهمیت دارد یا اینکه منافع خودشان را دنبال می‌کنند؟

گاهی اوقات مخالفت با نصب یک آنتن در محله‌ای فقط به خاطر اغراض و امیال شخصی است و آن‌طور که نشان داده می‌شود؛ پای دغدغه سلامت و جان هم محله‌ای‌ها در میان نیست. برخی افراد هم به خاطر معروفیت و افزایش طرفدارهان و فالورهای خود در فضای مجازی، اقدام به انتشار اخباری می‌کنند که عموما برای مردم نگران‌کننده است.

۵- رابطه‌ها را کشف کنید

هیمشه باید یک رابطه بین علت و معلول وجود داشته باشد. مثلا شایعه می‌شود زنی بر اثر امواج رادیویی سقط جنین داشته است. برای باور کردن این ادعا، دنبال ارتباط میان امواج رادیویی و سقط جنین باشید. با کمی جست‌وجو و تحقیق، متوجه خواهید شد هیچ ارتباطی میان این دو وجود ندارد و فقط یک سری مطالعات میدانی و حدس و گمان مطرح شده است.

مثال دیگر، فردی در فضای مجازی ادعا می‌کند هر روز تعداد پرنده در پشت بام خانه‌اش بر اثر آنتن موبایل نصب شده فوت می‌کنند و باید لاشه‌شان را جمع‌آوری کند. اگر می‌خواهید صحت یا سقم این ادعا را بررسی کنید؛ سراغ نوع پرندگان و طرز مرگ و میرشان بروید. به راحتی و از روی عکس‌هایی که همین فرد در شبکه‌های اجتماعی منتشر کرده است؛ متوجه می‌شوید هیچ رابطه‌ای میان آنتن موبایل و این پرندگان نیست.

در عصری زندگی می‌کنیم که هم فراوانی اطلاعات و روش‌های دسترسی به اطلاعات شاخصه آن است و هم اخبار کذب و شایعات نادرست فراوانی منتشر می‌شود.

افکار قوی و ذهن‌های قدرتمند سعی می‌کنند اطلاعات درست و صحیح و قابل اتکا را از اطلاعات نادرست و گمراه‌کننده تشخیص داده و مجزا کنند. این افراد باورهای خود را براساس دیدن هر فیلم کوتاه بدون منبع، سخنرانی فردی که ادعا می‌کند چند مدرک دکتری دارد، یک متن کپی شده از روی سایتی و پیامک‌های دوستان شکل نمی‌دهند و دنبال حقایق هستند.

نوشته چگونه بفهمیم مخالفان آنتن‌های موبایل راست می‌گویند یا دروغ؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

نقش رسانه‌ها در فرهنگ‌سازی توسعه شبکه‌های موبایل

آذر ۱۵, ۱۳۹۸/در آنتن BTS, آنتن موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, تشعشعات الکترومغناطیس, خبر /توسط ادمین

رسانه‌ها نقش کلیدی در باورهای درست یا اشتباه عموم جامعه دارند. رسانه‌ها منبع و منشا انتشار اخبار و اطلاعات هستند و مردم براساس گفته‌ها یا نوشته‌های آن‌ها چیزی را می‌پذیرند یا رد می‌کنند. یک خبر می‌تواند تا اعماق ذهن یک فرد نفوذ کرده و روی تمام محرک‌ها، تصمیم‌گیری‌ها و برداشت‌های فکری او تاثیرگذار باشد.

غالب مردم به رسانه‌ها اعتماد دارند و آن‌ها را معیار قرار می‌دهند. پس، اگر یک رسانه درباره ابزار فناورانه‌ای بدگویی کند؛ از آن ابزار استقبال نمی‌کنند و اگر یک فناوری را مفید و لازمه زندگی بهتر و راحت‌تر در آینده معرفی کنند؛ مردم مشتاق استفاده از آن خواهند شد.

این روزها رسانه‌ها محدود به روزنامه و نشریات، مجلات هفتگی و ماهیانه، وب‌سایت‌ها و صداوسیما نیستند. هر پیام‌رسان، شبکه اجتماعی، اپلیکیشن و ایمیلی می‌تواند یک رسانه باشد و افکار جامعه را به سمت و سویی سوق دهد.

در تحقیقی که سال ۲۰۱۸ در کشور ایالات متحده انجام شد؛ بیش از ۷۰ درصد مردم این کشور اخبار و اطلاعات خود را از روی شبکه‌های اجتماعی مانند توییتر، فیسبوک، اینستاگرام و سایت‌ها می‌خواندند و درصد بالایی از آن‌ها به این منابع اطمینان داشتند.

این واقعیت، اهمیت و نقش خطیر رسانه‌ها در دنیای امروز را نشان می‌دهد. رسانه‌ها همان‌طور که مشتاقانه مشغول معرفی یک محصول، فناوری و توسعه جدید هستند؛ باید واقعیت‌ها را درست منعکس کنند؛ نگرانی و دغدغه باورهای مردم را داشته باشند و در پی تغییر و اصلاح برخی باورهای نادرست و اشتباه بروند.

برای نمونه، رسانه‌ها در افزایش سطح آگاهی و دانش مردم درباره شبکه‌های موبایل، آنتن‌های BTS، مزایا و تاثیرات آن‌ها بر زندگی فرد فرد جامعه، بسیار موثر و تاثیرگذار هستند. انتشار یک خبر جعلی و دروغ یا ناقص بیان کردن نتایج یک تحقیق می‌تواند سریعا تبدیل به موجی از نگرانی در میان افراد جامعه شود و کنش‌های دفاعی آن‌ها را در پی داشته باشد که نتیجتا منجر به متوقف شدن توسعه یک فناوری و سرویس می‌شود.

متاسفانه، باید اعتراف کرد برخی از باورها و دیدگاه‌های منفی و اشتباه مردم نسبت به آنتن‌های موبایل در سال‌های اخیر، دستاورد انتشار همین اخبار ضد و نقیض بدون منبع معتبر از سوی رسانه‌هایی است که برای کلیک و بازدید بیشتر، سلامتی مردم را نشانه گرفتند.

افزایش فرهنگ‌ عمومی

یکی از اساس‌ترین اهداف و وظایف رسانه‌ها، کمک به افزایش فرهنگ عمومی مردم نسبت به آنتن‌های BTS، شناخت و آشنایی با نحوه کارکرد آن‌ها، تاثیرات امواج رادیویی بر بدن انسان، نتایج اندازه‌گیری‌ها و تاثیرات توسعه شبکه‌های موبایل و افزایش آنتن‌ها در بهبود سلامتی و رفاه مردم است.

باید برای مردم مشخص شود و عمیقا درک کنند و ایمان بیاورند؛ نصب آنتن‌های بیشتر در شهرها و محلات به معنای پرتوگیری با چگالی توان کمتر و ایمنی بیشتر است. انتشار مطالب و مقالات درست فنی، گفت‌وگو با متخصصان آگاه به مسایل مخابرات، آنتن‌های رادیویی و موشکافی مسایل نگران‌کننده مردم با همکاری مراکز معتبر و دست‌اندرکار می‌تواند جامعه را به سوی همیاری در ترویج فرهنگ عمومی درست هدایت کند.

انتشار نتایج تحقیقات و مطالعات معتبر

رویکرد مهم دیگری که باید رسانه‌ها در پیش بگیرند؛ ارجاع به منابع و اخبار معتبر در بحث‌هایی است که جامعه نسبت به آن‌ها حساس است.

سالیانه، صدها تحقیق و مطالعه در جهان پیرامون نقش آنتن‌های موبایل و تاثیرات تشعشعات الکترومغناطیس بر جامعه، اعضای بدن انسان و حتی حیوانات و گیاهان صورت می‌گیرد. اما آیا همه این تحقیقات معتبر، قابل استناد و انتشار در جامعه برای عموم مردم هستند؟

رسانه‌ها باید دنبال اخبار، منابع و نتایج تحقیقاتی باشند که توسط مراکز ذی‌صلاح تایید شده و سال‌ها است برای متخصصان شناخته شده و مرجع هستند. برخی تحقیقات فقط در یک جامعه آماری محدود و با اهدافی خاص و مشخص شده انجام شده ولی رسانه‌ها با انتشار نتایج آن‌ها و گسترش به کل جامعه، برداشت دیگری در اذهان مردم می‌سازند.

برخی تحقیقات و مطالعات یا اظهارنظرها نیز اساسا اشتباه هستند و واکنش مراکز معتبر جهانی را در پی دارند. پس، نباید هر خبر، گزارش، نتیجه یک مطالعه و حدس یا گمانی را در رسانه‌های عمومی منتشر کرد.

عدم انتشار اخبار ناقص، هیجانی و غیرمعتبر

افزون بر اینکه نیاز داریم؛ اخبار و گزارش‌های حساس نسبت به برخی موضوع‌ها را از منابع معتبر و تایید شده برداشت کنیم؛ باید در انتقال کامل خبر نیز مواظب داشته باشیم. بیان ناقص خبر با هدف اینکه زودتر خوانده یا شنیده شود و مردم واکنش نشان دهند و رسانه ما معروف‌تر شود؛ تبعات منفی گسترده‌ای به بار خواهد آورد.

اصولا، اخبار فنی و مستندی را نباید تکانه‌ای و هیجانی بیان کرد و بهتر است همراه با تشریحات، توضیحات کامل و در جای مناسب خودش عرضه شود. به طور مثال، هیچ‌گاه نمی‌توان در چند خط یا یک ستون کوتاه و همین‌طور زیر یک دقیقه درباره تاثیرات نسل جدید آنتن‌های موبایل در جامعه صحبت کرد.

افزایش اطلاعات متخصصان جامعه

در کنار رسانه‌ها، متخصصان جامعه و از جمله پزشکان نیز روی باورهای مردم اثرگذار هستند. آگاه‌سازی درست متخصصان و پزشکان می‌تواند به طور غیرمستقیم روی تغییر یا اصلاح فرهنگ عمومی تاثیرگذار باشد.

نشریات تخصصی و رسانه‌هایی که مخاطبان آن‌ها اقشار تحصیل‌کرده، متخصص و نخبه هستند؛ باید به واکاوی بیشتر مسایل اجتماعی و پدیده‌های فراگیری مانند نقش آنتن‌های موبایل در زندگی بشر امروزی بپردازند و درباره مزایای توسعه شبکه‌های موبایل در ابعاد مختلف زندگی‌های روزانه صحبت کنند.

متخصصان جامعه با دریافت و درک این اطلاعات و پذیرش دلایل فلسفی، مفهومی، انگیزشی و فنی ضرورت‌های نصب آنتن‌های بیشتر روی پشت‌بام منازل یا مجتمع‌ها، می‌توانند همسایه‌ها، محلات و حتی بخش‌هایی از جامعه را با خود همراه کنند.

آموزش‌های بنیادین مرتب

در موضوع‌هایی مانند تاثیرات متقابل آنتن‌های موبایل و انسان، صرف انتشار یک خبر و گزارش، درج یک مقاله فنی یا اشاره به نظر چند متخصص مخابرات و سلامت مردم کفایت نمی‌کند و نیاز است به طور مرتب و سلسله‌وار مطالب آموزشی، انگیزشی و فرهنگ‌ساز منتشر شود.

اگر تاثیرات امواج رادیویی بر هر عضو و بخشی از بدن به خوبی و درست برای کاربران توضیح داده شود و نظرات بزرگان، مراجع و صاحب‌نظر این حوزه نیز گفته شود؛ دیدگاه مردم بسیار تفاوت خواهد کرد. همچنین، نیاز است درباره انواع استانداردهای آنتن‌های موبایل، محل نصب آنتن‌ها، شرایط نصب و نکات ایمنی، حفاظت در برابر اشعه‌های الکترومغناطیس و قوانین مربوط به این حوزه برای مردم صحبت شود.

رسانه‌ها باید این موضوع‌ها را به طور دائمی در دستور کار خود قرار دهند و محتواهای مناسب بصری مورد استقبال مردم تولید کنند.

نبایدهایی که جدی گرفته نمی‌شوند

در دنیای رسانه، برخی اخبار و اطلاعات ارزشی بالاتر از صرف انتشار یک خبر و اطلاع دادن به مردم دارند.

کافی است یک رسانه، خبری از نهادهای رسمی درباره بیماری آنفلونزا را بد تعبیر کرده یا بخواهد سراغ شیطنت‌های رسانه‌ای برود و تیتر بزند: «همه مردم ایران در معرض آنفلونزای مرگ‌بار هستند». انعکاس چنین خبری در جامعه تاثیرات مخربی ده‌ها و شاید صدها برابر بیشتر از خود بیماری آنفلونزا دارد.

درباره آنتن‌های موبایل، امواج رادیویی، پرتوهای الکترومغناطیسی و استفاده از تلفن همراه هم چنین وضعیت مشابهی وجود دارد.

ناگهان کارشناسی در یک برنامه صداوسیما، یک برنامه تلویزیونی اینترنتی، یک رسانه یا نمایشگاه و همایشی درباره تاثیرات آنتن‌های موبایل بر جان مردم نظر می‌دهد و یک موج استرس و اضطراب جامعه را فرا می‌گیرد. هیچ‌گاه آن کارشناس یا رسانه نمی‌گوید یک نظر و برداشت شخصی بوده و با هیچ گزارش معتبر و بین‌المللی مطابقت ندارد. در حالی‌که بهتر بود آن رسانه، نظرات کارشناسان دیگر را هم جویا شده و با هم منتشر کند یا گزارشی کامل و منطبق بر واقعیت و اطلاعات صحیح علمی و معتبر در اختیار مردم قرار دهد.

مسئولیت رسانه‌ها در برابر مردم کتمان‌پذیر نیست و در پدیده‌های مهمی مانند آنتن‌های موبایل، بار سنگینی بر دوش دارند که باید در نهایت تخصص، دقت، حساسیت و امانت‌داری انجام شود. به موازات اینکه اپراتورهای موبایل مسئولیت توسعه شبکه‌های موبایل را برعهده دارند؛ رسانه‌های بازوهای اپراتورها برای فرهنگ‌سازی درست در متن جامعه هستند.

نوشته نقش رسانه‌ها در فرهنگ‌سازی توسعه شبکه‌های موبایل اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

اولترا وایدبند چیست و چرا در آی‌فون ۱۱ به کار برده شده است؟

مهر ۲۵, ۱۳۹۸/در AirDrop, narrowband, Smarthome, ultra wideband, آموزش, آگاهی فضایی, آی‌فون 11, آی‌فون 11 پرو, آی‌فون 11 پرو مکس, اسمارت‌هوم, امواج رادیویی, اولترا وایدبند, اپل, ایردراپ, باند فوق‌وسیع, بلوتوث, تحلیلی, تراشه U1, ترفند, تکنولوژی UWB, تکنولوژی اولترا وایدبند, تگ‌های ردیابی, فراپهن باند, واقعیت افزوده, وای‌فای, پروتوکل ارتباطی بی‌سیم /توسط ادمین

دستگاه جدید آی‌فون 11 اپل مجهز به یک تراشه “U1” با تکنولوژی اولترا وایدبند (ultra-wideband)، به اختصار UWB است.
تکنولوژی اولترا وایدبند یا باند فوق‌وسیع، تکنولوژی‌ جدیدی نیست؛ اما این اولین باری است که از اولترا وایدبند در یک اسمارت‌فون مدرن استفاده می‌شود.
در واقع تنها گوشی‌های آی‌فون نیستند که می‌توانند از این تکنولوژی استفاده کنند! گوشی‌های اندرویدی نیز می‌توانند به اولترا وایدبند مجهز شوند.

در ادامه این مطلب با ما باشید تا بیشتر درباره اولترا وایدبند و دلیل استفاده از آن در آی‌فون 11 بدانید.

از اولترا وایدبند چه استفاده‌ای می‌توان کرد؟

در حین معرفی آی‌فون 11، اپل به وجود اولترا وایدبند در اسمارت‌فون جدید خود اشاره‌ای نکرد؛ اما در وب‌سایت رسمی اپل به این موضوع اشاره شده است. همان‌طور که اپل گفته، تکنولوژی اولترا وایدبند عرضه‌کننده “آگاهی فضایی” است.

در ابتدا اپل تنها یکی از ویژگی‌های UWB را تبلیغ کرد: “با رسیدن آپدیت iOS 13.1 در 24 سپتامبر، عملکرد ایردراپ (AirDrop) با ارایه پیشنهادات آگاهانه جهت‌دار، بهتر از پیش خواهد شد.”

به‌بیان‌دیگر شما می‌توانید آی‌فون خود را به سمت آی‌فون شخص دیگری بگیرید تا ایر‌دراپ متوجه شود که شما قصد دارید برای آن شخص فایلی را ارسال نمایید. در حال حاضر آی‌فون از بلوتوث برای شناسایی افرادی که در اطراف شما قرار دارند، استفاده می‌کند؛ بنابراین اسمارت‌فون شما هیچ درکی از این‌که شما به چه کسی نگاه می‌کنید و یا اینکه آن‌ها دقیقا کجا قرار دارند، ندارد.

به‌عبارتی‌دیگر این ویژگی به آی‌فون و یا هر دستگاه دیگری که به آن مجهز است اجاره می‌دهد تا به‌طور دقیق مکان اشیا را در فضای فیزیکی شناسایی کنند و این دقیقا چیزی است که کمبود آن در اسمارت‌فون‌های امروزی حس می‌شود.

تکنولوژی UWB چگونه کار می‌کند؟

اولترا وایدبند مانند بلوتوث و وای‌فای یک پروتکل ارتباطی بی‌سیم است که از امواج رادیویی استفاده می‌کند.

اولترا وایدبند، پهنای باند بالایی را با مصرف پایین انرژی ارایه می‌دهد؛ اما تنها در مسافت‌های کوتاه کار می‌کند. به همین دلیل تکنولوژی‌های بی‌سیم بلوتوث و وای‌فای که برد طولانی‌تری دارند، همچنان کارآمد هستند. برخلاف تکنولوژی‌های “نروبند” (narrowband)، تکنولوژی اولترا وایدبند داده‌ها را با فرکانس وسیع‌تر منتقل می‌کند (بالای 500 مگاهرتز).

بلوتوث و وای‌فای روش‌های غیرقابل اطمینانی برای تشخیص فاصله و موقعیت هستند. احتمالا دستگاهی که سیگنال قوی‌تری نسبت به دستگاه‌های دیگر دارد به ما نزدیک‌تر است؛ اما از آن‌جایی که سیگنال‌ها می‌توانند برای فریب سیستم تقویت شوند، این روش تشخیص، روش بی‌نقصی نیست.
آی‌فون به‌جای اتکا به قدرت سیگنال‌، زمان رفت‌وبرگشت سیگنال را برای تعیین فاصله آن از یک دستگاه دیگر اندازه‌گیری می‌کند.
اولترا وایدبند همچنین از طریق چندین آنتن می‌تواند زاویه‌ای را که سیگنال از آن فرستاده شده است، اندازه‌گیری کند. تشخیص زاویه دقیق به همراه فاصله دقیق به این معنی است که آی‌فون شما می‌تواند موقعیت یک شی را به یک مکان معقول و دقیق در فضا تطبیق دهد.

از آن‌جایی که استانداردهای متفاوتی وجود دارد، جزئیات دقیق روش کار تراشه U1 اپل و اولترا وایدبند همچنان واضح نیست. اپل تاکنون تمام جنبه‌های این تکنولوژی را فاش نکرده است. اما Infsoft که با استفاده از اولترا وایدبند به ارایه خدمات موقعیت‌یابی داخلی برای محیط‌های صنعتی می‌پردازد، اظهار دارد که دقت سیستم‌هایش بر‌خلاف بلوتوث بیکن با دقت 1 تا 3 متر و وای‌فای با دقت 5 تا 15 متر، بین 10 تا 30 سانتی‌متر است.

تکنولوژی UWB در آی‌فون 11 چه می‌کند؟

اولترا وایدبند

این تکنولوژی بخشی از آی‌فون 11، آی‌فون 11 پرو و آی‌فون 11 پرو مکس است. اولویت‌بندی بهتر افراد مجاور برای اشتراک‌گذاری با ایردراپ، فقط اولین ویژگی UWB است. مطابق با گفته اپل این تکنولوژی مانند افزوده‌شدن یک حس و جهت تازه به آی‌فون است که راه را برای امکانات جدید و فوق‌العاده دیگری هموار می‌کند!

بزرگ‌ترین قابلیتی که به ذهن می‌رسد، امکان ردیابی فیزیکی اشیا است. بر طبق گزارشات، اپل درحال کار‌کردن بر روی تگ‌های ردیابی سخت‌افزاری خود است. شما می‌توانید پس از متصل کردن یکی از این تگ‌ها به یک شی مانند کیف‌پول خود، با کمک گوشی مکان آن را ردیابی نمایید. گرچه هنوز اپل این محصول را به‌طور رسمی معرفی نکرده است، اما تمام این قابلیت‌ها به‌کمک UWB امکان‌پذیر است.

امروزه ردیاب‌هایی مانند Tile از بلوتوث استفاده می‌کنند. شما باید به ردیاب زنگ بزنید تا آن را پیدا کنید و سپس از طریق صدایی که پخش می‌شود می‌توانید آن را پیدا کنید. در آینده، UWB می‌تواند بسیار دقیق تر و بدون صدا، یک آی‌فون را قادر به شناسایی ردیاب کند. به‌عبارت‌دیگر آی‌فون می‌تواند به شما نشان دهد که دسته‌کلید شما در زیر کوسن‌های مبل افتاده است و شاید حتی به کمک واقعیت افزوده مکان آن را بر روی صفحه نشان دهد.

این تنها یکی از استفاده‌های اولترا وایدبند است. Jason Snell می‌گوید که تراشه U1، شروع یک انقلاب اولترا وایدبندی است. فناوری اسمارت‌هوم (Smarthome) می‌تواند دقیقا بداند که انسان‌ها (که تلفن‌هایی با قابلیت UWB دارند) در کجای خانه هستند. دستگاه‌ها غیر از ردیاب‌ها می‌توانند بهتر در اپ‌های واقعیت افزوده ادغام شوند. از یک تلفن می‌شود برای ورود بدون کلید به ماشین استفاده کرد زیرا ماشین به کمک اولترا وایدبند پیش از بازکردن درها، حضور شما را در کنار خود تشخیص داده است.
به‌این‌صورت اولترا وایدبند می‌تواند وجود بسیاری از قابلیت‌های تازه و هیجان‌انگیز را ممکن نماید.

حضور UWB در گوشی‌های اندرویدی

درست است که این ویژگی ابتدا در آی‌فون ظهور کرد اما هیچ چیز جلوی گوشی‌های اندرویدی را از به‌کارگیری امکانات اولترا وایدبندی مشابه نمی‌گیرد. گوشی‌های اندرویدی غالبا گوی سبقت را از آی‌فون می‌گیرند؛ می‌توانید شاهد ناپدید‌شدن جک‌های هدفون و گسترش ناچ‌ها باشید. ژست‌های کنترلی جدید در اندروید 10 گواه دیگری بر این امر هستند.

البته که گاهی اپل نیز از اندروید پیروی می‌کند؛ مانند NFC که اندروید پیشرو آن بود. اما اگر UWB مفید واقع شود، انتظار می‌رود که تولید‌کنندگان گوشی‌های اندرویدی از اپل پیروی کنند و به انقلاب اولترا وایدبند، جامه‌ عمل بپوشانند.

نوشته اولترا وایدبند چیست و چرا در آی‌فون 11 به کار برده شده است؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چرا برخی از مردم علاقه‌ای به خرید مایکروویو ندارند؟!

مهر ۲۰, ۱۳۹۸/در آموزش, آنتی‌اکسیدان‌, اجاق گاز, امواج الکترو مغناطیسی, امواج انرژی, امواج رادیویی, امواج صوتی, تحلیلی, خرید مایکروویو, فولیک‌اسید, مایکروفر, مایکروویو, مایکروویو تمام مواد مغذی خوراکی‌ها را از بین می‌برد, مواد مغذی, گوناگون /توسط ادمین

آیا در نزدیکان و آشنایان شما همچنان افرادی هستند که از خرید مایکروویو سر باز می‌زنند؟
درحال‌حاضر در قرن 21ام، نزدیک به 90% خانوارها در آمریکا از مایکروویو استفاده می‌کنند. بااین‌که مایکروویو سرعت پخت غذا را بالا می‌برد، باعث کاهش مصرف انرژی و راحتی انجام کارها می‌شود؛ همچنان افرادی وجود دارند که سرسختانه با خرید آن مخالفت می‌کنند.
اما واقعا دلیل این مخالفت سرسختانه چیست؟!
در این مقاله به بررسی 5 دلیل که باعث ممانعت مردم از خرید مایکروویو می‌شود، خواهیم پرداخت. دقت داشته باشید که بعضی از این دلایل بر اساس واقعیت هستند و بعضی دیگر تنها افسانه‌ای بیش نیستند! با ما همراه باشید.

1. اشغال فضای کانتر آشپزخانه

بعضی از فرهای مایکروویو اندازه بزرگی دارند؛ البته نه به بزرگی اولین مایکروویو Raytheon Radarange که بلندی آن به 6 فوت (1.8 متر) می‌رسید و بیش از 700 پوند (320 کیلوگرم) وزن داشت. هرچند اندازه مایکروویوهای امروزی نیز می‌تواند به‌اندازه‌ای باشد که فنگ‌شویی آشپزخانه شما را به‌هم بریزد؛ اما می‌توان برای بهره‌بری از مزایای مایکروویو از این مورد چشم‌پوشی کرد!

2. تشعشع امواج مضر

زمانی‌که یک محصول به‌اندازه‌ای فراگیر و پرطرفدار می‌شود که بتواند بر روی تولید سایر صنایع محصولات مصرفی تاثیر بگذارد باید منتظر نظرات منفی منتقدان بود. حال شما در نظر بگیرید که برای توضیح کارکرد مایکروویو مجبور به استفاده از واژه “تابش” هستیم! اما “تابش” فقط اصطلاحی است که برای توصیف امواج انرژی در طیف الکترومغناطیسی استفاده می‌شود و شامل امواج رادیویی، نور مرئی و اشعه X است.

فرهای مایکروویو با انتشار اشعه مایکروویو کار می‌کنند؛ طول امواج اشعه مایکروویو فقط کمی از امواج رادیویی که در فناوری رادار استفاده می‌شود، کوتاه‌تر است. این امواج مولکول‌های آب موجود در غذاها را میلیون‌ها بار در ثانیه تکان می‌دهند‌. درست مانند زمانی‌که ما دست‌های خود را به‌هم می‌مالیم، مولکول‌های آب به‌هم مالش داده می‌شوند.
این کار می‌تواند به‌سرعت موجب ایجاد گرمای زیادی شود.

گرچه طول موج‌های خاصی از طیف الکترومغناطیسی بسیار خطرناک هستند، امواج مایکروویوها در دسته امواج بی‌خطر قرار دارند.

3. از بین‌بردن مواد مغذی خوراکی‌ها

در فیلم “American Hustle”، جنیفر لارنس بازیگر نقش رزالین رزنفلد، یک مایکروویو را به‌عنوان هدیه دریافت می‌کند. او بی‌درنگ سعی می‌کند غذایی را که با فویل پوشانده و در ماهیتابه آلمینیومی قرار داده است را در مایکروویو گرم کند. درنتیجه این کار آتش‌سوزی رخ می‌دهد. پس از خاموش‌‌کردن آتش همسرش از او می‌پرسد که چرا چنین خطای احمقانه‌ای از او سر زده است؟ رزالین در جواب می‌گوید که جایی خوانده است که مایکروویو تمام مواد مغذی خوراکی‌ها را از بین می‌برد!

قدمت این نظریه که مایکروویو مواد مغذی خوراکی‌ها را از بین می‌برد به زمان ظهور این دستگاه می‌رسد. با این‌حال ثابت شد که عکس این قضیه صحت دارد!
هنگامی‌که مواد غذایی طی مدت زمان طولانی در مایعات زیاد و با حرارت بالا پخته می‌شوند ارزش غذایی خود را از دست می‌دهند. بیشترین میزان مواد مغذی در خوراکی‌ها زمانی باقی می‌ماند که آن‌ها در زمان کوتاه و با آب کم پخته شوند؛ درست مانند کاری که مایکروویو انجام می‌دهد.

درحقیقت تحقیقات نشان داده است که مایکروویو نسبت به اجاق گاز، مواد مغذی چون فولیک‌اسید و آنتی‌اکسیدان‌ها را بیشتر حفظ می‌کند.

4. گرم‌کردن غیریکنواخت غذا

در حالی که اجاق‌های معمولی مواد غذایی را از قسمت خارجی ظرف گرم می‌کنند، مایکروویو تمام قسمت‌های غذا را همزمان گرم می‌کند. اما از آن‌جا که مایکروویو‌ها برای تمرکز بر گرم‌کردن آب کالیبره شده‌اند و همیشه آب موجود در غذای شما به‌طور مساوی توزیع نشده است، این روش پخت‌و‌پز می‌تواند به‌طور غیریکنواخت غذا را گرم کند. مولکول‌های چربی، پروتئین و نشاسته دیرتر از آب گرم می‌شوند و وجود نمک در غذا پروسه گرم‌شدن غذا را افزایش می‌دهد. بنابراین به شما توصیه می‌کنیم که در حین گرم‌کردن غذا چندبار آن را هم‌ بزنید.

5. ازبین نبردن باکتری‌هایی که ممکن است در غذا وجود داشته باشند

گرچه شما هرگز نباید به غذاهای آلوده لب بزنید، اما اگر چاره‌ای جز خوردن غذاهای باقی‌مانده یخچالی ندارید، باید بدانید که گرم کردن دوباره غذاها به کشته‌شدن بعضی از باکتری‌های بد آن‌ها کمک می‌کند. در این‌ مورد همچنان مشکل گرم‌نکردن یکنواخت غذا در مایکروویو وجود دارد. خوردن غذاهای آلوده و یا خوراکی‌هایی که برای مدتی در یخچال باقی‌مانده‌اند، کار درستی نیست. هرچند در بالا اشاره کردیم که گرم‌کردن غذا می‌تواند به کشته‌شدن باکتری‌ها کمک کند اما باید دقت داشته باشید از آن‌جا که مایکروویو غذاها را تا درجه‌ای که باعث کشته‌شدن باکتری‌ها شود گرم نمی‌کند، نمی‌توان در این مورد به آن اطمینان کرد.

نوشته چرا برخی از مردم علاقه‌ای به خرید مایکروویو ندارند؟! اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

رادیوفوبیا چیست و چرا مردم گرفتار رادیوفوبیا می‌شوند؟

مهر ۱۷, ۱۳۹۸/در آنتن BTS, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, تشعشعات الکترومغناطیس, رادیوفوبیا /توسط ادمین

رادیوفوبیا (Radio-Phobia) یک بحث اساسی در سراسر جهان است و همه کشورها با آن درگیر هستند. تحقیقات جهانی نشان می‌دهد درصد قابل توجهی از مردم هر کشوری به نوعی گرفتار رادیوفوبیا هستند و مشکلاتی برای دولت‌ها و برنامه های ارتقاء نشانگرهای فنآوری اطلاعات و ارتباطات (ICT Indicators)، و همچنین برنامه‌های بالادستی حکومتی همچون بهبودِ شاخص جهانی توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات (IDI = ICT Development Index)، توسعه سرویس‌های مبتنی بر شبکه‌های موبایل و مخابرات به وجود آورده‌اند.

بسیاری از این مردم گرفتار، حساسیت‌ها و توهمات ذهنی خود را به امواج رادیویی نسبت می‌دهند در حالی‌که هیچ‌گونه استدلال علمی برای آن وجود ندارد. طبق آمارهای رسمی منتشر شده توسط سازمان بهداشت جهانی، حدود ۱۵ درصد از جمعیت جهان نسبت به امواج رادیویی حساسیت دارند و بدون اینکه خودشان اطلاع داشته باشند، به پرتوهای الکترومغناطیسی حساسیت بیش از حد دارند (EHS = Electromagnetic Hyper Sensitivity) ولی درصد افرادی که رادیوفوبیا دارند، بسیار بیشتر است.

شکل 1 – شخص دارای EHS

رادیوفوبیا چیست؟

اکنون چندین دهه است که جهان درگیر واژه رادیوفوبیا شده است و در کنار بحث‌هایی مانند گرم شدن زمین و کاهش منابع انرژی، رادیوفوبیا هم در کانون توجه فعالان محیط‌زیست قرار گرفته است.

اگر بخواهیم یک تعریف ساده از رادیوفوبیا ارائه دهیم؛ باید بگوییم «ترس مبالغه‌آمیز از ارتعاشات الکترومغناطیس و تاثیرات منفی آن‌ها بر سلامتی موجودات زنده و به‌ویژه انسان به همراه محیط زیست» را رادیوفوبیا می‌گویند.

شکل 2 – کنترل میزان پرتوگیری رادیو اکتیو درگوجه فرنگی

منشا این عبارت به دهه ۱۹۸۰ و آن واقعه معروف نیروگاه هسته‌ای چرنوبیل روسیه برمی‌گردد که در اثر انفجار راکتورهای هسته‌ای، بیش از ۴۰۰ هزار نفر آواره و چندین قاره درگیر اثرات منفی پرتوهای هسته‌ای شدند.

شکل 3- انفجار نیروگاه چرنوبیل و بنای یادبود کشته شدگان حادثه

در ابتدا، رادیوفوبیا به ترس از پرتوهای هسته‌ای و امواج یونیزان اطلاق می‌شد ولی کم‌کم و در دهه‌های بعدی به ترس از امواج با فرکانس رادیویی و پرتوهای غیر یونیزان کشیده شد و مردم نسبت به بی‌خطر‌ترین تشعشعات الکترومغناطیسی مانند امواج موبایل نیز «فوبیا» گرفتند.

برای مثال، فردی به دادگاه شکایت می‌کند و می‌گوید به دلیل نزدیکی محل سکونت‌اش به یک دکل مخابراتی، سقط جنین داشته است یا فرد دیگری بیماری سرطان و سایر بیماری های پوستی خودش را به آنتن‌های موبایل نسبت می‌دهد.

چرا مردم گرفتار رادیوفوبیا می‌شوند؟

همان‌طور که اشاره کردیم، اکنون تمام جهان درگیر مسئله رادیوفوبیا است و محدود به یک کشور یا منطقه خاص نیست.

در پیشرفته‌ترین کشورهای جهان، باز هم درصدی از مردم دارای بیماری رادیوفوبیا هستند و هر پدیده غیرطبیعی در جامعه یا محیط زیست را به تشعشعات الکترومغناطیسی نسبت می‌دهند.

اگر در یک پارک چند پرنده مُرده دیده شود، سریعاً شایع می‌کنند آنتن‌های موبایل تازه نصب شده در پارک عامل مرگ این پرندگان است یا اگر یک بیماری پوستی در یک منطقه گسترش پیدا کند، باور می‌کنند امواج رادیویی عامل آن بوده و از خانه خارج نمی‌شوند.

شکل 4 – یک پرنده که به مرگ طبیعی مُرده است

از آن‌جایی که امواج رادیویی و پرتوهای الکترومغناطیسی برای مردم ملموس نیستند و عموما نسبت به ماهیت و کارکردِ مداخله آن‌ها دانش و آگاهی کافی را ندارند، برخی شواهد را به طور ذهنی با ترس‌های غریزی خود انطباق داده و تشعشعات را متهم می‌کنند.

در این میان، برخی اطلاع‌رسانی‌های نادرست رسانه‌ها یا اعلام ناقص برخی نتایج و مطالعات بر ترس مردم از امواج رادیویی می‌افزاید و آن‌ها را تحریک می‌کند، استرس و اضطراب بیشتری نسبت به این موضوع داشته باشند.

یک تضاد بزرگ افراد رادیوفوبیا، نترسیدن از تشعشعات الکترومغناطیسی است که در خانه وجود داشته و منبع آن‌ها وسایل الکترونیکی و تجهیزات آشپزخانه هستند.

آن‌ها از امواج رادیویی آنتن‌های موبایل می‌ترسند و هر روز توهم دارند که سلامتی‌شان به خطر افتاده است ولی از میدانهای مرتبط با تلویزیون، سشوارها و موخشک کن‌های قوی، و امواج ناشی از گوشی های موبایل هوشمند، تلفن ثابت بی‌سیم و روترهای وای‌فای هرگز نمی‌هراسند.

آیا رادیوفوبیا شامل آنتن‌های موبایل هم می‌شود؟

مطلب نخستی که باید بدانیم؛ بیماری رادیوفوبیا، زاده انفجارهای هسته‌ای و خطرات تشعشعات رادیواکتیو است ولی بطور ناخودآگاه و به اشتباه در دهه‌های اخیر وارد باور عموم مردم شده و شامل امواج فرکانس رادیویی گوشی‌ها و آنتن‌های موبایل هم شده است.

همان‌طور که در مقاله‌های «به یک دلیل ساده امواج رادیویی شبکه‌های موبایل سرطان‌زا نیستند» و «چهار باور اشتباه درباره آنتن‌های موبایل و تشعشعات رادیویی» اشاره کردیم؛ تشعشعات الکترومغناطیس به دو دسته یونیزان و غیریونیزان تقسیم می‌شوند.

اشعه‌های یونیزان انرژی کافی برای تخریب DNA سلول‌های انسان را دارند و می‌توانند سلامتی او را به خطر بیندازند. اشعه‌های یونیزان شامل اشعه‌های فرابنفش، اشعه ایکس، اشعه گاما و برخی اشعه‌های رادیواکتیو و هسته‌ای هستند.

نکته مهم اینجا است که اشعه‌های الکترومغناطیس با طیف فرکانسیِ رادیویی که RF هم خطاب می‌شوند؛ اشعه‌هایی یونیزان نیستند و در دسته اشعه‌های غیریونیزان قرار می‌گیرند که انرژی بسیار کمی داشته و فقط باعث گرم شدن بافت‌های بدن می‌شوند.

پس، کُلاً رادیوفوبیا برای امواج موبایل و آنتن‌های BTS یا دکل‌های مخابراتی محلی از اِعراب ندارد و نباید مطرح باشد. اما دانش پایین مردم و عدم آگاهی صحیح و کافی آن‌ها نسبت به این امواج باعث می‌شود هر اتفاق و پدیده غیر طبیعی در زندگی‌شان را سریعا به آنتن‌های موبایل نسبت دهند.

با افراد رادیوفوبیا چه باید کرد؟

در وهله نخست، باید افرادی که از امواج با فرکانس رادیویی ترس و استرس دارند را توجیه کرد. انواع تشعشعات الکترومغناطیس و تفاوت‌های آن‌ها را با مثال‌هایی روزمره بیان و دلایل ایمن بودن پرتوهای آنتن‌های موبایل را برایشان برشمرد.

باید به این افراد گوشزد کرد که ده‌ها نوع منبع تششع‌کننده این امواج در محیط زندگی ما وجود دارد و اگر قرار بر تهدید سلامتی باشد، فقط باید به کوه‌ها و غارها پناه برد و استفاده از تمام دستگاه‌های الکترونیکی و در یک کلمه “فنآوری” را کنار باید گذاشت.

در گام بعدی، باید به آن‌ها ثابت کرد هنوز اثبات نشده است امواج رادیویی خطرزا هستند یا عامل چه بیماری‌ها و تهدیداتی برای سلامتی انسان هستند. اگر فرد یا افرادی هم تصور می‌کنند در اثر تابش امواج رادیویی وای‌فای و موبایل دچار حساسیت‌های پوستی می‌شوند و مثلا پوست بدن‌شان قرمز شده یا خارش می‌گیرند؛ با مراجعه به پزشکان و متخصصان عامل اصلی بروز این آلرژی را یافته و اقدامات درمانی لازم را انجام دهند.

شکل 5- مردگی پوست ناشی از تابش نور خورشید

اثبات اینکه تشعشعات الکترومغناطیس عامل یک حساسیت یا آلرژی است، بسیار سخت بوده و همانند دیگر حساسیت‌ها، فقط براساس حدس و گمان صورت می‌گیرد.

متخصصان بیماری‌های پوستی و آلرژی‌ها، دخیل بودن تشعشعات الکترومغناطیس در بروز برخی حساسیت‌ها و آلرژی‌ها را بسیار کم می‌دانند و باور دارند عوامل دیگری در این زمینه مطرح است که هنوز ناشناخته هستند.

نوشته رادیوفوبیا چیست و چرا مردم گرفتار رادیوفوبیا می‌شوند؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.

چگونه نظرات دیگران درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهیم؟

شهریور ۱۶, ۱۳۹۸/در آنتن BTS, آنتن موبایل, امواج رادیویی, برگزیده, تحلیلی, تشعشعات الکترومغناطیس, خبر /توسط ادمین

حتما شما هم این تجربه را دارید که در جمعی نشسته و ناگهان صحبت از مضرات آنتن‌های موبایل می‌شود. برخی از حاضران درباره خطرناک بودن این آنتن‌ها شروع به صحبت و حتی اغراق و افراط می‌کنند؛ بدون اینکه یک سند و منبع معتبر نشان بدهند یا دلیل علمی بیاورند.

تجربه نشان داده این دسته از افراد بیشتر از روی ناآگاهی، باورهای اشتباه رایج در جامعه، برخی شنیده‌ها و اخبار ضد و نقیض تصور می‌کنند آنتن‌های BTS و دکل‌های مخابراتی نصب شده در خیابان‌ها و پشت‌بام‌ها برای سلامتی انسان مضر هستند و باید از آن‌ها دوری کرد.

غالب اوقات با کمی صحبت و روشنگری درباره نحوه کار آنتن‌ها، میزان تشعشعات و اندازه‌گیری دایمی پرتوهای آن‌ها توسط مراکز مختلف، از نظرات خود عقب‌نشینی کرده و متعادل‌تر صحبت می‌کنند یا در پی اصلاح برخی باورهای غلط خود هستند.

درصد بسیار کمی از افراد جامعه به خاطر برخی تعصب‌ها یا منافع شخصی، حاضر نیستند بپذیرند که آنتن‌های موبایل اتفاقا زمینه‌ساز آسایش بیشتر انسان، زندگی راحت‌تر و آینده بهتر هستند.

به هر حال، اگر می‌خواهید نظر و باور فردی یا جمعی درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهید؛ باید تکنیک‌ها و فنون خاصی به کار بگیرید و از روش‌های استدلال محکمی استفاده کنید.

از آن‌ها سند و منبع معتبر علمی بخواهید

معمولا افرادی که درباره مضرات آنتن‌های موبایل صحبت می‌کنند؛ چیزهایی از دیگران شنیده یا گرفتار برخی اوهام و باورهای اشتباه کف خیابانی شدند. در گام نخست، از آن‌ها بپرسید طبق چه سند و مدرک معتبری، کدام منبع و مقاله‌ای، کدام تحقیق و مطالعه علمی اثبات شده‌ای صحبت می‌کنند؟ بخواهید این سند و منبع را به شما نشان بدهند!

در حالی‌که صدها تحقیق و مطالعه علمی و معتبر در سراسر جهان نشان دادند پرتوهای رادیویی آنتن‌های موبایل برای سلامتی انسان خطرآفرین نیستند؛ هیچ سند و منبعی برای اثبات خطرات تشعشعات الکترومغناطیس وجود ندارد. در بسیاری از تحقیقات انجام شده هم تعابیری مانند «گمان می‌رود»، «شاید»، «احتمال می‌رود»، «تصور این است»، «در آینده مشخص می‌شود» و مانند این‌ها استفاده شده که نشان از عدم قطعیت و به یقین رسیدن دارد.

چون هنوز هیچ دانشگاهی، نهاد یا موسسه معتبری، سازمان‌های مرتبط با بهداشت و سلامت انسان‌ها در دنیا نتوانسته ثابت کنند پرتوهای رادیویی ساطع شده از آنتن‌های موبایل به بدن انسان آسیب وارد می‌کنند یا منشا بروز بیماری هستند.

درباره میزان تشعشع‌‌ها شفاف‌سازی کنید

برخی از افراد تا چیزی را به چشم خود نبینند؛ باور نمی‌کنند. خب عیبی ندارد. برای برخی از شهرها از جمله تهران و شیراز، سامانه اندازه‌گیری تشعشعات الکترومغناطیس آنلاین راه‌اندازی شده است.

هرگاه در جمعی نشسته بودید و بعد بحث خطرات آنتن‌های موبایل مطرح شد؛ سریعا اینترنت اسمارت‌فون خود را روشن کرده و وارد سامانه اندازه‌گیری تجمعی شدت امواج الکترومغناطیس شوید.

محله و آنتن موبایل مورد نظر را انتخاب و میزان تشعشعات آن را مشاهده و به دیگران نشان دهید. خواهید دید حداکثر توان چگالی امواج یک آنتن BTS، ده‌ها برابر پایین‌تر از حد مجاز و استاندارد تعیین شده است. راهنمای استفاده از سامانه اندازه‌گیری تجمعی شدت امواج الکترومغناطیس را در اینجا بخوانید.

در شهرها و استان‌هایی هم که هنوز قابلیت مشاهده آنلاین میزان تشعشعات هر آنتن موبایل وجود ندارد؛ نهادهایی مانند سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی، سازمان انرژی اتمی، شهرداری‌ها و غیره مرتبا در حال اندازه‌گیری و پایش پرتوها هستند تا کمترین خطری متوجه سلامتی افراد جامعه نباشد.

دعوت کنید مطالعه کنند یا از متخصصان بپرسند

یکی از دلایل مهمی که برخی افراد با آنتن‌های موبایل مخالفت می‌کنند؛ باورهای اشتباه، عدم آگاهی درست، زودباوری و عدم تحقیق است. آن‌ها چیزهایی از دیگران شنیدند و اکنون می‌ترسند برای خودشان و خانواده‌شان اتفاق بدی بیفتد. یا اینکه به طور کلی منفی‌نگر و بدبین هستند.

بهتر است این افراد را تشویق به مطالعه بیشتر کنیم؛ منابع و مقالات معتبر درباره نحوه کار آنتن‌های موبایل یا تاثیرات تشعشعات الکترومغناطیس بر موجودات زنده و انسان در اختیارشان قرار دهیم و همین‌طور ازشان بخواهیم با متخصصان و کارشناسان حوزه مخابرات مشورت کنند تا به آرامش برسند و استرس کمتری متحمل شوند.

برخی افراد به طور وسواس‌گونه و فوبیایی نسبت به آنتن‌های موبایل حساسیت دارند که باید با مشاوره، تحقیق و مطالعه بیشتر و صحبت کردن، این ترس را کنار بگذارند و همانند صدها میلیون آدم دیگر در سراسر جهان زندگی کنند.

چرا از امواج رادیویی ساطع شده از تجهیزات دیگر نمی‌ترسند؟

از مخالفان آنتن‌های موبایل بپرسید آیا به همان اندازه که از خطرات آنتن‌های موبایل هراسان هستند؛ از امواج رادیویی ده‌ها وسیله و دستگاه درون خانه هم احساس خطر می‌کنند؟ ثابت شده است امواج رادیویی روترهای بی‌سیم، تلفن‌های ثابت بی‌سیم، سشوارها و خشک‌کننده‌های مو، کنترلرهای راه دور، اجاق‌های مایکروویوها و سیستم‌های مراقبت از بچه قدرتی از چند ده تا چند صد برابر امواج رادیویی آنتن‌های بی‌سیم دارند (برای مطالعه بیشتر به این مطلب مراجعه کنید).

وقتی این همه دستگاه و تجهیزات رادیویی در زندگی ما و خانه‌مان وجود دارند و کار می‌کنند که خطرناک‌تر از آنتن‌های موبایل هستند؛ دیگر جایی برای مخالفت با دکل‌های BTS یا نگرانی از امواج رادیویی موبایل باقی نمی‌ماند. به این افراد پیشنهاد دهید هرگاه موفق شدند از امواج رادیویی دستگاه‌های دیگر فرار کنند؛ به فکر رهایی از امواج آنتن‌های موبایل در سطح شهر باشند!

جمع‌آوری آنتن‌های موبایل خیانت به مردم است

بسیاری از مردم نسبت به مشکلات پس از جمع‌آوری آنتن‌های موبایل آگاهی ندارند و تصور می‌کنند با حذف یک آنتن BTS از همسایگی آن‌ها، همان کیفیت آنتن‌دهی و ارتباطات را خواهند داشت. باید به طور صریح به مخالفان نصب آنتن‌های موبایل بگویید که چه بلایی سر مردم می‌آورند.

جلوگیری از نصب آنتن‌های جدید یا تلاش برای جمع‌آوری آنتن‌های نصب شده هم سلامتی مردم را به طور جدی به خطر می‌اندازد و هم کیفیت آنتن‌دهی، مکالمه و زندگی مردم کاهش پیدا خواهد کرد.

وقتی گوشی‌های موبایل مجبور شوند به آنتن‌های دورتری متصل گردند؛ امواج رادیویی با انرژی بیشتری ساطع کرده که حد مجاز تشعشعات الکترومغناطیس را رد می‌کند و خطرزا می‌شود. افزون بر این، اتصال بیش از ظرفیت گوشی‌ها به یک آنتن، مستقیما روی کیفیت آنتن‌دهی، اینترنت و مکالمه اثرگذار است.

در سایت آی‌تی‌رسان چندین مقاله پیرامون مزایای نصب آنتن‌های بیشتر در محلات و خیابان‌های شهر منتشر و سرانه تعداد آنتن موبایل نسبت به جمعیت ایران را با کشورهای همسایه مقایسه کردیم (برای خواندن این مقالات به این لینک و این لینک و همین‌طور این لینک مراجعه کنید).

پس چرا سیگار می‌کشید؟

یکی از حربه‌های قوی برای مقابله با مخالفان آنتن‌های موبایل، پیش کشیدن مقایسه خطرات آنتن‌های موبایل و دخانیات است. از آن‌ها بپرسید به نظرتان کشیدن یک نخ سیگار یا قلیان بیشتر به بدن انسان صدمه می‌زند یا نصب یک آنتن موبایل در محله‌شان؟

کسی یافت نمی‌شود که در جواب این سوال، انگشت اتهام به سوی آنتن‌های موبایل نشانه برود. همه مردم با هر سطحی از دانش و فرهنگ تایید می‌کنند که سیگار، قلیان و انواع دخانیات چه بلاها و مضراتی برای سلامتی بدن انسان دارد و اصلا قابل مقایسه با امواج رادیویی نیست.

سالیانه هزاران نفر بر اثر مصرف دخانیات از دنیا می‌روند. در قرن بیستم، بیش از ۱۰۰ میلیون انسان بر اثر استعمال سیگار مردند و پیش‌بینی می‌شود در قرن بیست و یکم، استفاده از توتون و تنباکو عامل مرگ و میر بیش از یک میلیارد انسان باشد. بیش از چهار پنجم سرطان‌ها در کشور بریتانیا از نوع سرطان ریه است و بیشترین آمار مرگ و میر در جهان هم مربوط به سرطان ریه است.

در حالی این آمار را می‌خوانیم که هنوز در سراسر جهان ثابت نشده حتی یک نفر بر اثر امواج رادیویی آنتن‌های موبایل بیمار شده یا از دنیا رفته باشد. پس، چرا ما روزانه و به تعداد زیاد سیگار می‌کشیم یا خانوادگی پای قلیان‌های رستوران‌ها و مهمان‌خانه‌ها می‌نشینیم و بعد نگران تاثیرات امواج رادیویی روی اعضای خانواده‌مان هستیم؟

نوشته چگونه نظرات دیگران درباره آنتن‌های موبایل را تغییر دهیم؟ اولین بار در اخبار تکنولوژی و فناوری پدیدار شد.