خدمات شبکه و پشتیبانی شبکه

هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید

آبان ۲۹, ۱۳۹۷/در eSIM, GSMA, اپراتور مخابراتی, برگزیده, تحلیلی, خبر, سیم‌کارت /توسط ادمین

بیش از 25 سال است که از سیم‌کارت‌ها در گوشی‌های تلفن‌همراه خود استفاده می‌کنیم. ابعاد سیم‌کارت واقعا تنها مشخصه‌ای است که طی این دهه‌ها دچار تغییر شده است. سیم‌کارت‌ها با توجه به ضرورت حضور فیزیکی جهت ارتباط با شرکت‌های ارایه‌دهنده خدمات مخابراتی تا حدودی دست‌وپاگیر هستند. بعلاوه به آسانی آسیب دیده و مفقود می‌شوند. اکنون مدت کوتاهی است که بازیگران صنعت اسمارت‌فون استفاده از یک سیستم جدید را آغاز نموده و به دنیای eSIM قدم گذاشته‌اند.

باب مایرز، نویسنده وب‌سایت AndroidAuthority در اقدامی فوق‌العاده به بررسی تاریخچه ماژول هویتی مشترک (SIM) به‌همراه eSIM جدید پرداخت. حرف e در واژه eSIM مخفف کلمه embedded یا “یکپارچه” بوده و به معنای عملکرد یکپارچه سیم‌کارت با مدار اسمارت‌فون است. این سازوکار توسط GSMA، انجمن بین‌المللی اپراتورهای شبکه تلفن‌همراه و کسب‌وکارهای مرتبط با آن‌ها تنظیم شده است. eSIM می‌تواند یک تراشه باشد؛ اما در حال حاضر بیش‌تر شبیه به یک حافظه موقت عمل می‌کند. این ماژول قابل برنامه‌ریزی بوده و بدون هیچگونه تغییر فیزیکی می‌تواند در بستر هوایی به‌کار گرفته شود.

esim-768x555 هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید

تراشه eSIM به‌ نوبه خود کوچک است و مستقیما بر روی مدار گوشی‌های هوشمند نصب می‌شود.

رویکرد جدید eSIM دارای برخی مزایا و معایب اساسی است که اساسا نگرانی مصرف‌کنندگان را به‌دنبال دارد. در ادامه به بررسی این موارد خواهیم پرداخت.

مزایای eSIM

اعتمادپذیری بالاتر

شما نمی‌توانید eSIM خود را گم کنید. eSIM نیازی به برش در اندازه مشخص ندارد و از بین نخواهد رفت. بعلاوه برای خریداری یکی از آن‌ها لازم نیست به فروشگاه مراجعه نموده یا حتی هزینه‌ای پرداخت کنید. در ایام قدیم، کمپانی‌ها بابت شارژ سیم‌کارت از مشترکان هزینه دریافت می‌کردند و اکنون با eSIM شرایط متفاوت است و دیگر لازم نیست برای ارسال سیم‌کارت از سوی شرکت‌های مخابراتی منتظر بمانید.

تامین از راه دور

اکنون مردم برای مدت زمان کوتاهی از eSIM استفاده کرده و تجارب آن‌ها در این مقوله مناسب بوده است. با وجود اسمارت‌فون گوگل پیکسل 2، پروژه Fi تقریبا بلافاصله فعال می‌شود. جابه‌جایی میان شبکه‌های روبه‌رشدی که از eSIM پشتیبانی می‌کنند بدان معناست که به جابه‌جایی سیم‌کارت‌های قدیمی و سیم‌کارت‌های جدید احتیاج نخواهید داشت. دسترسی از راه دور امکان جابه‌جایی سریع و بی‌دردسر را برای شما فراهم می‌کند.

oneplus-6-teardown-sim-card-768x439 هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید

یک درگاه ورودی کم‌تر و صرفه‌جویی در فضا

این موضوع مستقیما به سود تولیدکنندگان تمام خواهد شد؛ اما مصرف‌کنندگان نیز از آن بهره‌مند می‌شوند. تولیدکنندگان به تدریج اندازه سیم‌کارت را کاهش داده و از فضای ایجاد شده برای سایر قطعات سودمند بهره گرفته‌اند. حذف اجزای مربوط به خواندن سیم‌کارت و درگاه سیم‌کارت به‌خودی‌خود بخشی از پیچیدگی‌های طراحی اسمارت‌فون را رفع نموده و یک حفره بزرگ را از دستگاه حذف می‌کند.

مهاجرت به eSIM به معنای حذف یکی از مکان‌های دغدغه‌آور برای آب‌خوردگی یا جذب گردوغبار است. این موضوع به ارتقا نرخ حفاظتی IP و مشخصه عمومی ضد آب بودن دستگاه کمک می‌کند. تولیدکنندگان، حذف جک صوتی هدفون را با محدودیت فضایی هندست‌ها توجیه نمودند؛ بنابراین حذف فضای سیم‌کارت فیزیکی احتمالا فضای بیش‌تری را برای فناوری جدید در اختیار ما قرار می‌دهد.

sim-card-710x473 هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید

عدم نیاز به گیره کوچک خارج‌کننده سیم‌کارت

در حال حاضر با وجود چندین میلیارد اسمارت‌فون در جهان، میلیاردها دستگاه از آن‌ها نیز دارای ابزار کوچکی برای خارج نمودن سیم‌کارت‌های فیزیکی هستند. حتی با وجود فراوانی این ابزارها در اطراف شما احتمالا هرگز نمی‌توانید یکی از آن‌ها را در زمان نیاز پیدا کنید. حتی افرادی که به‌طور معمول تعدادی از آن‌ها را با خود به‌همراه دارند نیز به تدریج و با گذشت سال‌ها تمامی گیره‌های خود را از دست می‌دهند و بخشی از آن‌ها نیز احتمالا توسط افراد معتمد به سرقت می‌روند. اکنون این مسئله یک مشکل محسوب نمی‌شود؛ چرا که با وجود eSIM حتی در صورت مفقود شدن گیره نیز لازم نیست یک قوطی از اشیا نوک‌تیز را با خود حمل نمایید.

معایب eSIM

افزایش پیچیدگی‌های تعویض گوشی‌ها

متخصصان حوزه فناوری در یک چشم برهم زدن سیم‌کارت گوشی‌ها را تعویض می‌کنند. خارج کردن سیم‌کارت و حذف مقادیر قابل‌توجهی از اطلاعات شخصی همواره برای افراد ثالث سودمند بوده است. البته امروزه گوشی‌ها مملو از عکس‌ها، ویدیوها، فایل‌های موسیقی، تصاویر، پسوردها، یادداشت‌ها، تنظیمات و مواردی از این‌دست هستند؛ اما سیم‌کارت نیز اطلاعات فراوانی را در خود جای می‌دهد. کنار گذاشتن یک گوشی یا واگذاری آن به دوستان یا اعضای خانواده با توجه به ضرورت پاکسازی صحیح اطلاعات eSIM اندکی دشوارتر خواهد بود.

در حال حاضر هیچ گوشی تلفن‌همراهی از eSIM دوگانه استفاده نمی‌کند و این گجت‌ها تنها از یک سیم‌کارت معمولی و یک eSIM پشتیبانی می‌کنند. به‌نظر می‌رسد که eSIMهای دوگانه در آینده عرضه خواهند شد؛ اما این پدیده هنوز تحقق نیافته است.

Android-9-Pie-review-Quick-Settings-Wi-Fi-Bluetooth-Cellular-Vibrate-712x400 هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید

عدم قطع ارتباط با شبکه‌های تلفن‌همراه

اکنون eSIM همواره در دسترس است و شما در صورت اراده بلافاصله به شبکه متصل خواهید بود. این موضوع امکان ردیابی گوشی‌ها را بسیار افزایش خواهد داد. کلیه دستگاه‌های مجهز به یک eSIM دایما فعال بوده و در شبکه حاضر خواهند بود. چنین پدیده‌ای از نظر اکثریت مردم قانون‌مدار در کشورهای دموکراتیک مشکل خاصی محسوب نمی‌شود. اما در بسیاری از مناطق جهان، مردم احتمالا تمایل ندارند تا از سوی دولت‌ها یا سازمان‌های اطلاعاتی ردیابی شوند. البته این تعداد در مقایسه با اکثریت افراد متقاضی، تقریبا ناچیز است؛ اما می‌تواند یک مشکل قلمداد شود.

هک شدن

هک شدن مشکل دیگری است که برخی افراد با آن مواجه خواهند شد. مشخص نیست که نبرد میان هکرها و امنیت eSIM نهایتا در چه موقعیتی متوقف خواهد شد. با توجه به طراحی یکپارچه احتمالی، eSIM یک تراشه فیزیکی است که فرآیند هک را بسیار دشوار می‌کند. با این‌حال اپراتورها بایستی در خصوص تهیه و تبادل داده‌های پیکره‌بندی میان شبکه‌های خود و گوشی‌های تلفن‌همراه نگران باشند؛ حتی اگر چنین داده‌هایی رمزنگاری شوند. eSIM یک حفره بالقوه دیگر ولو با اندازه‌ای بسیار کوچک را در اختیار هکرها قرار می‌دهد.

جمع‌بندی

حرکت به‌سوی eSIM نشانه دیگری از گذر زمان است. فناوری با وجود برخی پیامدهای جانبی می‌تواند کیفیت زندگی ما را ارتقا دهد. در آینده‌ای نه‌چندان دور پیرامون نسل دیگری از تراشه‌های فیزیکی که برای دریافت پیام‌های متنی 180 کاراکتری ضروری هستند، صحبت خواهیم کرد. در آن زمان به‌نظر می‌رسد که پیش‌تر در عصر تاریکی‌ها زندگی کرده‌ایم.

آیا شما تا کنون از eSIM استفاده نموده‌اید؟ آیا شما از امکانات eSIM آگاه بوده و آماده بهره‌برداری از این فناوری جدید هستید؟

نوشته هرآنچه که می‌بایست در رابطه با eSIM بدانید: مزایا و معایب این روش ارتباطی جدید اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است

آبان ۲۸, ۱۳۹۷/در آیفون Xr, آیفون Xs, آی‌فون Xs مکس, اپل, برگزیده, تحلیلی, خبر /توسط ادمین

گوشی‌های جدید آی‌فون XS و آی‌فون XS مکس چند ماه پس از عرضه به بازار در ویترین فروشگاه‌ها خودنمایی کرده و فروخته می‌شوند. این پدیده برای غول کوپرتینویی که کماکان در رتبه‌بندی جهانی عنوان بهترین برند را در اختیار دارد، اتفاق جدیدی نیست. همچنین نبایستی فراموش کرد که اپل نخستین شرکت در جهان است که یک میلیارد دلار ارزش دارد. با این‌حال ظاهرا اپل در برخی موارد رویکردهای نادرستی را اتخاذ نموده است.

iPhone_XR_2-w810h462 آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است

با نگرش واقع‌بینانه حتی بهترین کمپانی جهان نیز همواره می‌تواند اقدام نادرستی را انجام دهد. به‌نظر می‌رسد که ایده اپل مجددا از استراتژی بازاری مشابه سال 2013 یعنی ترکیب 2 مدل برتر آی‌فون با یک مدل ارزان‌تر بهره گرفته است. هندست ارزان‌قیمت‌تر، آی‌فون XR نام دارد و با 6 گزینه رنگی متفاوت ارایه می‌شود.

تا این لحظه هیچ چیز چندان عجیب نیست. این ایده ظاهرا مناسب به‌نظر می‌رسد؛ به گونه‌ای که سیمون اسکانو، نویسنده وب‌سایت AndroidPIT نیز اعتقاد دارد که این هندست از چندین مشخصه بسیار مثبت برخوردار است. آی‌فون XR برخلاف مدل اقتصادی پیشین فاقد بدنه پلاستیکی بوده و جهت کاربری مناسب از یک صفحه‌نمایش 6.1 اینچی استفاده می‌کند. با این‌حال در صورتی‌که این گوشی را با مدل‌های ممتاز آی‌فون مقایسه نمایید، متوجه خواهید شد که آی‌فون XR از اجزایی رده پایین‌تر بهره گرفته و مشاهده برچسب قیمتی 749 دلاری آن برای بسیاری از کاربران شگفت‌آور خواهد بود.

iPhone_XR_4-w782 آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است

خریداری آی‌فون XR به اندازه‌ای که تصور می‌کنید، آسان نیست.

تجربه‌ای مشابه در گذشته

همان‌طور که گفته شد، همه چیز تا حد زیادی خاطره سپتامبر سال 2013 را در ذهن زنده می‌کند. در آن مقطع زمانی اپل از آی‌فون 5S و آی‌فون 5C با کمال شگفتی رونمایی کرد. بسیاری از مردم برای مدت زمانی طولانی منتظر معرفی یک اسمارت‌فون ارزان‌قیمت از سوی اپل بودند و به‌نظر می‌رسید که این زمان بالاخره فرا رسیده است. عرضه آی‌فون 5C با برچسب قیمتی 549 دلاری رویداد بسیار ناخوشایندی بود و جنجال‌های فراوانی را به‌دنبال داشت. در ابتدای امر مشتریان با توجه به قیمت نامناسب این هندست به آن پشت کردند، اما در ادامه شکایاتی از سوی سهام‌داران نیز مطرح شد. علی‌رغم آن‌که فروش نخستین آی‌فون پلاستیکی نمایانگر یک موفقیت واقعی نسبت به سایر رقبا بود (فروش آی‌فون XR از مجموع فروش اسمارت‌فون‌های سامسونگ گلکسی S4 و ال‌جی G2 نیز فراتر رفت)؛ اما در مجموع آی‌فون 5C یک شکست خفیف قلمداد می‌شد.

در وهله اول، دسترسی فراوان به این دستگاه برای نخستین بار موجب سقوط فهرست قیمت‌گذاری محصولات اپل شد. از مجموع حدودا 51 میلیون گوشی آی‌فون خریداری شده بین سال‌های 2013 و 2014 تنها 13 میلیون دستگاه به آی‌فون 5C اختصاص یافت. حتی در آن زمان احتمالا بازار هم در حد و اندازه انتظارات اپل واکنش نشان نداد. پس چرا کمپانی 5 سال بعد چنین سناریویی را دوباره امتحان کرد؟

iphone-5c-colors-w782 آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است

علی‌رغم شواهد عینی، آی‌فون 5C احتمالا به منزله شکستی برای فروش اپل بود.

شاید بایستی با انعطاف بیش‌تری به قضیه نگاه کرد

در آی‌فون XR، پلاستیک با شیشه جایگزین شده است. اما این گوشی می‌تواند تجربه تاریخی خود را تکرار نموده و یا حتی با ناکامی بیش‌تری نسبت به نسل قبلی مواجه شود. در واقع تقریبا 2 ماه پس از معرفی گوشی‌های جدید توسط تیم کوک، فروش آی‌فون‌های XS و XS مکس رشد فوری 45 درصدی را در مقایسه با نسل قبلی (گوشی‌های آی‌فون 8 و آی‌فون 8 پلاس) تجربه کرد و یکی از چشمگیرترین نتایج را برای اپل رقم زد.

با این‌حال ظاهرا چنین گفته‌ای در خصوص آی‌فون XR صادق نخواهد بود. اپل واقعا از اشتباهات گذشته خود عبرت نگرفته است. آی‌فون ارزا‌ن‌قیمت (که با قیمت 749 دلاری خود برای بسیاری از کاربران ارزان‌قیمت نیست) در بازار به موفقیت قابل‌توجهی دست نیافته است. براساس اطلاعات اخیرا کسب شده، تقاضا برای آی‌فون XR به حدی پایین بوده است که اپل ناچارا به مونتاژکنندگان چینی خود شامل فاکسکان و پگاترون دستور داده تا بلافاصله سرعت تولید این گجت را کاهش دهند.

بر اساس برنامه‌ریزی قبلی پیش‌بینی می‌شد که فاکسکان ماهیانه تقریبا 100 هزار دستگاه آی‌فون XR را تولید نماید. اما ظاهرا این رقم در حدود 30 درصد کاهش خواهد یافت که میزان قابل‌توجهی به‌شمار می‌آید. این موضوع در خصوص شرکت پگاترون نیز صادق است. این کمپانی هیچ‌گونه داده آماری را ارایه نمی‌دهد؛ اما وضعیت کاملا مشابه خود را نیز کتمان نمی‌کند. پگاترون اعلام کرد که تولید آی‌فون XR دیگر به ظرفیت از پیش برنامه‌ریزی شده نخواهد رسید. از سوی دیگر اپل حتی هرگونه مشارکت احتمالی یک صنعت مونتاژکننده دیگر با نام ویسترون را لغو کرد. این کمپانی برای پشتیبانی از تولید آی‌فون XR در صورت تقاضای بالای مشتریان مهیا شده بود.

foxconn-w782-e1542626220843 آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است

به کمپانی‌های فاکسکان و پگاترون دستور داده شده تا سطح تولید آی‌فون XR را کاهش دهند.

به‌طور خلاصه چگونه ممکن است که در سال 2018 اپل هنوز متوجه نشده باشد که آی‌فون ارزان‌قیمت در دنیای فانتزی ساخت این کمپانی هیچ جایی ندارد؟ خصوصا در وهله نخست چنان‌چه بودجه کافی برای خریداری آی‌فون XR را در اختیار داشته باشید، تنها با کمی هزینه بیش‌تر می‌توانید یکی از مدل‌های پیشرفته‌تر را تهیه نمایید.

چالش اپل در قبال طرفداران خود به حدی قوی است که نتایج تماما گویای آن هستند: 2 مدل برتر آی‌فون به رکورد جدیدی در زمینه فروش دست یافته‌اند؛ در حالی‌که مدل اقتصادی در یک باتلاق گرفتار شده است.

عدم تمایل اپل برای اعلام اطلاعات آماری بیش‌تر

علاوه بر این بایستی بیانیه اخیر اپل را مدنظر قرار دهیم: کمپانی تصمیم گرفته تا هرگز اطلاعات فروش محصولات خود را مجددا منتشر نکند. چنین حرکتی به احتمال فراوان مانع از پیش‌بینی درآمدهای آینده کمپانی خواهد شد. بی‌میلی اپل جهت اعلام حجم مبادلات خود نشان می‌دهد که غول کوپرتینویی با عقب‌گردی اساسی دست‌به‌گریبان است و می‌خواهد تمرکز افکار عمومی را به موضوعات دیگری معطوف نماید.

رنگ‌های روشن و قیمت‌های ارزان‌تر برای طرفداران اپل جذاب نیست؛ افرادی که ترجیح می‌دهند در عوض آی‌فون XR، مدل‌های قدیمی‌تر آی‌فون را خریداری کنند. با نزدیک شدن به ایام کریسمس، توانایی کمپانی برای احیای تولید این هندست بسیار محدود است. اپل برای سال‌ها مورد تحسین کاربران واقع شده است؛ اما اکنون بایستی مخاطبان خود را بشناسد.

شما در خصوص آی‌فون XR چه‌طور فکر می‌کنید؟ آیا اپل با عرضه این هندست، اشتباه بزرگی را مرتکب شده است؟

نوشته آی‌فون XR: شکستی دوباره که اپل سزاوار آن است اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این ۲ کمپانی بدانید

آبان ۲۷, ۱۳۹۷/در ARM, برگزیده, تحلیلی, تراشه موبایل, خبر, مدیاتک, کوالکام /توسط ادمین

mediatek-vs-snapdragon مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

هواوی و سامسونگ تنها کمپانی‌های تولیدکننده گجت‌های اندرویدی هستند که به‌طور معمول پردازنده‌های بومی خود را تولید می‌کنند. سایر شرکت‌ها برای تامین تراشه‌های موردنیاز خود به سراغ تولیدکنندگانی نظیر کوالکام و مدیاتک می‌روند.

به‌دنبال انصراف بازیگرانی نظیر Texas Instruments، ST-Ericsson NovaThor و اینتل، اکنون سال‌هاست که کمپانی‌های مدیاتک و کوالکام به‌عنوان 2 تولیدکننده برجسته تراشه‌های ثالث در جهان شناخته می‌شوند. در ادامه به بررسی ویژگی‌های شاخص و تفاوت‌های این 2 شرکت پرداخته و دلایل مراجعه تولیدکنندگان به هر یک از آن‌ها را توضیح خواهیم داد.

Snapdragon-chip-render-840x453 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

فناوری CPU

هنگامی‌که به بررسی مهم‌ترین پردازنده‌های ساخت این 2 شرکت می‌پردازیم، متوجه خواهیم شد که کوالکام سابقه تولید هسته‌های بومی کایرو را در کارنامه دارد. با این‌حال از سال 2017 کمپانی از طراحی‌های نیمه‌سفارشی موسوم به کایرو طلایی یا کایرو نقره‌ای بهره گرفته است. این الگوهای طراحی بر مبنای هسته‌های پردازشی استاندارد ARM به‌همراه چندین بهینه‌سازی انگشت‌شمار در زمینه مصرف انرژی و کارآیی اجرا می‌شوند. در عین حال مدیاتک نیز در CPUهای خود از هسته‌های پردازشی استاندارد ARM استفاده می‌کند؛ بی‌آن‌که ساختار آن‌ها را به اندازه کوالکام تغییر دهد.

Snapdragon-845-chip-2-of-5-840x472 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

کوالکام همواره از قدرتمندترین و جدیدترین هسته‌های پردازشی ARM قابل‌دسترس بهره می‌گیرد. این موضوع در خصوص تراشه جدید اسنپ‌دراگون 675 نیز صادق است. مدیاتک هنوز از آخرین هسته‌های پردازشی ARM شامل کورتکس A76 ،A75 و A55 استفاده نکرده و در حال حاضر به هسته‌های قدیمی‌تر بسنده نموده است. هر 2 کمپانی کوالکام و مدیاتک کم‌وبیش از هسته‌های پردازشی مشابهی استفاده می‌کنند؛ اما کوالکام تمایل دارد هسته‌های جدیدتر با سرعتی بالاتر را به‌کارگیری نماید.

GPU: آیا پردازنده گرافیکی، سلاح مخفی کوالکام به‌شمار می‌آید؟

GPUها به لطف فناوری گرافیکی اسرارآمیز آدرنو، بزرگ‌ترین نقطه قوت کوالکام محسوب می‌شوند. این موفقیت از تصاحب کسب‌وکار تراشه‌های گرافیکی AMD توسط کمپانی کوالکام ناشی شده است (آدرنو صورت تحریف شده‌ای از برند گرافیکی AMD یعنی رادون به‌شمار می‌آید).

Fortnite-Lobby-1-840x472 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

GPUهای آدرنو ARM اخیرا در بنچ‌مارک‌ها موفق شدند تراشه‌های گرافیکی Mali این شرکت را مغلوب نمایند. تنها کافیست بنچ‌مارک‌های گرافیکی مربوط به مدل‌های مختلف اسمارت‌فون گلکسی S9 با تراشه‌های کوالکام و اگزینوس (که از فناوری گرافیکی ARM بهره می‌گیرد) را مقایسه کنید.

Capture-1 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

تولیدکنندگانی نظیر سامسونگ و هواوی به منظور کاهش فاصله با سخت‌افزار کوالکام عموما استفاده آسان و هرچه بیش‌تر از هسته‌های گرافیکی Mali بر مبنای معماری Arm را ترجیح می‌دهند. پردازنده گرافیکی جدید ARM با نام Mali-G76 یک ارتقا بزرگ محسوب شده و به لحاظ تئوری، کارآیی در کلاس لپ‌تاپ را هدف گرفته است. بدیهی است که کوالکام نیز بی‌کار نخواهد نشست. بنابراین بایستی برای معرفی تراشه پرچم‌دار آینده کمپانی در ماه دسامبر منتظر بمانیم.

یادگیری ماشینی

طی سالیان اخیر کوالکام از پردازنده سیگنال دیجیتالی 6 وجهی خود برای امورات یادگیری ماشین استفاده کرده است. DSP معمولا امورات مرتبط با صدا، عکاسی و امکانات ارتباطی را مدیریت می‌کند. اما کمپانی تراشه خود (به همراه CPU و GPU آن) را برای اهداف یادگیری ماشینی بهینه نموده است. به‌عبارت دیگر کوالکام برخلاف اپل و هواوی فاقد تراشه اختصاصی هوش مصنوعی است؛ اما ظاهرا کار خود را به خوبی انجام می‌دهد.

Powered-by-Helio-P60-768x452 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

DSP پیشرفته هگزاگون 685 در تراشه‌هایی نظیر اسنپ‌دراگون 845، اسنپ‌دراگون 710، اسنپ‌دراگون 670 و اسنپ‌دراگون 675 به‌کار گرفته شده است. لذا با وجود چنین تراشه‌هایی در گوشی‌ها بایستی شاهد پیشرفت اموراتی نظیر تشخیص عکس و سایر اشکال استنتاج آفلاین باشیم. از سوی دیگر مدیاتک با عرضه تراشه هلیو P60 از واحد پردازش اختصاصی هوش مصنوعی (APU) در گوشی‌های میان‌رده رونمایی کرد. APU قابلیت‌هایی نظیر تشخیص هوشمند صحنه، شناسایی مناسب‌تر چهره و امکانات بیش‌تری را به هندست‌های میان‌رده اعطا می‌کند.

پشتیبانی توسعه‌دهندگان و به‌روزرسانی‌ها

اگر قصد دارید رام جدیدی را بر روی گوشی خود فلش نمایید، در این‌صورت گوشی‌های مجهز به تراشه کوالکام به‌طور سنتی گزینه مناسبی برای انجام این‌کار هستند. چند سال قبل گوشی‌های مجهز به تراشه مدیاتک از جنبه پشتیبانی توسعه‌دهندگان (یا فقدان آن) به شهرت ضعیفی در مقایسه با کوالکام دست یافتند. ظاهرا این موضوع، سیاست‌های کمپانی برای انتشار کد منبع را تحت تاثیر قرار داده و حقیقتا رفتار مدیاتک به اندازه تولیدکننده آمریکایی صریح و بی‌پرده نیست.

بعلاوه گوشی‌های مدیاتک به‌خاطر عدم عرضه یا انتشار دیرهنگام به‌روزرسانی‌های سیستمی مشهور هستند. به‌دنبال این موضوع، برندهای رده پایین که به‌طور معمول از تراشه‌های مدیاتک استفاده می‌کنند، غالبا در وهله نخست فاقد منابع لازم جهت به‌روزرسانی گوشی‌های خود هستند. عدم عرضه به‌روزرسانی برای گوشی‌های مجهز به تراشه مدیاتک لزوما به معنای قصور تولیدکننده تراشه نیست.

با این وجود مدیاتک جهت اصلاح برخی موارد گام‌هایی برداشته است. سال گذشته این کمپانی در عوض اتکا به ساده‌ترین نسخه برنامه متن باز اندروید جهت پیوستن به سرویس موبایلی گوگل موسوم به GMS Express که مستلزم ارایه نسخه کامل‌تری از سیستم‌عامل اندروید و چندین اپلیکیشن گوگلی به شرکا است، پیش‌قدم شد. این موضوع امیدها برای آغاز عرضه سریع‌تر به‌روزرسانی‌ها از سوی شرکای مدیاتک را تا حدی زنده کرد.

ابتکار پروژه Treble گوگل بایستی به‌روزرسانی سریع‌تر دستگاه‌های مجهز به تراشه‌های کوالکام و مدیاتک را به‌دنبال داشته باشد. پروژه تربل لایه‌های نرم‌افزاری و سخت‌افزاری گوشی را به شکلی موثر از یکدیگر تفکیک می‌کند؛ لذا به‌روزرسانی‌های نرم‌افزاری (اندروید) از سخت‌افزار دستگاه متاثر نخواهد شد.

بعلاوه پیش‌تر مشاهده شد که کمپانی HMD به‌روزرسانی‌هایی را برای برخی گوشی‌های خود با تراشه مدیاتک ارایه کرد. هندست‌های نوکیا 3 و نوکیا 3.1 در این طیف جای می‌گیرند. بدیهی است که مدیاتک در عدم عرضه به‌روزرسانی‌ها هیچ نقشی ندارد؛ اما کوالکام برای به‌روزرسانی‌ها و مهم‌تر از آن توسعه رام کماکان گزینه مناسبی قلمداد می‌شود.

دستگاه‌های مجهز به تراشه‌های ساخت مدیاتک و کوالکام

کمپانی مدیاتک یک پای ثابت محصولات رده پایین به‌شمار می‌رود و تراشه‌های ساخت آن در گوشی‌هایی مانند نوکیا 1، نوکیا 3، نوکیا 3.1، ردمی 6 و 6A مشاهده می‌شوند. در واقع تراشه‌های رده پایین جدید این شرکت با اسامی هلیو A22 و P22 در مقایسه با همتایان کوالکامی خود کوچک‌تر هستند و این موضوع بر روی کاغذ بایستی به پایداری مناسب‌تر آن‌ها منتهی شود. کوالکام کماکان برای نیازمندی‌های ابتدایی خود از تراشه‌های قدیمی نظیر اسنپ‌دراگون 212 و اسنپ‌دراگون 425 استفاده می‌کند. پردازنده‌های اسنپ‌دراگون 429 و اسنپ‌دراگون 439 تولیدات جدید این کمپانی هستند و احتمالا به‌عنوان محرکی تشویقی برای حضور غول آمریکایی در این فضا عمل خواهند کرد.

Meizu-Pro-7-Plus-40-768x512 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

میزو پرو 7 پلاس

کوالکام با تراشه‌های سری اسنپ‌دراگون 800 خود (اسنپ‌دراگون 835 و 845) حوزه محصولات پرچم‌دار را تحت سیطره کامل قرار داده است. به‌دنبال عرضه پردازنده پرچم‌دار هلیو X30 از سوی مدیاتک طی سال گذشته، این تولیدکننده در حال فاصله گرفتن از تراشه‌های پرچم‌دار است. متاسفانه تراشه هلیو X30 تنها در اسمارت‌فون میزو پرو 7 پلاس به‌کارگیری شد؛ در حالی‌که تراشه اسنپ‌دراگون 835 کوالکام تقریبا در کلیه دستگاه‌های رده‌بالای دیگر مورد استفاده قرار گرفت. در صورت خریداری یک گوشی پرچم‌دار، این هندست به‌صورت پیش‌فرض از تراشه اسنپ‌دراگون بهره خواهد برد.

در طیف محصولات میان‌رده، پیچیدگی بیش‌تری به چشم می‌خورد. در این حوزه تراشه‌هایی از سری اسنپ‌دراگون 700، 600 و 400 کوالکام گرفته تا چیپست‌های طیف هلیو P60 و MT6750 مشاهده می‌شوند. گوشی‌هایی نظیر نوکیا 5.1 پلاس، Realme 1، اوپو F9، ال‌جی Q7 و ال‌جی ایکس پاور 2 از تراشه‌های مدیاتک استفاده می‌کنند. در عین‌حال نوکیا 7 پلاس، شیائومی Mi A2، شیائومی ردمی نوت 5 و Realme 2 Pro اسمارت‌فون‌های میان‌رده شاخص با تراشه‌های ساخت کوالکام هستند. تراشه‌های اسنپ‌دراگون در اکثر موارد به‌عنوان گزینه انتخابی بسیاری از برندهای بزرگ برای گوشی‌های میان‌رده محسوب می‌شوند.

بنابراین تراشه‌های کدام تولیدکننده مناسب‌تر هستند؟

نهایتا خریداری یک اسمارت‌فون در مقایسه با تراشه مورد استفاده در آن از اهمیت بالاتری برخوردار است. آیا شما یک گوشی قدرتمند و فاقد قابلیت‌های مشخص را خریداری می‌کنید یا ترجیح می‌دهید یک گوشی میان‌رده مقاوم در برابر آب‌خوردگی با دوربین فوق‌العاده و مجهز به جک صوتی هدفون را تهیه نمایید؟ اگر به‌دنبال سرهم‌بندی کارهای داخلی گوشی خود هستید و یا می‌خواهید یک گوشی پرچم‌دار مناسب را خریداری کنید، در این‌صورت کوالکام گزینه‌های مناسبی را برای شما در نظر گرفته است.

pocophone-f1-review-xiaomi-aa-25-768x512 مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید

در طیف محصولات میان‌رده اگرچه تراشه‌های هلیو P60 مدیاتک و چیپست محبوب اسنپ‌دراگون 660 کوالکام دارای قدرت مشابهی هستند؛ اما جدیدترین تراشه‌های سری 600 کوالکام نسبت به پردازنده هلیو P60 برتر ظاهر می‌شوند.

در طیف محصولات پایین‌رده، مدیاتک به لطف تراشه‌های سری هلیو A22 و P22 خود دست بالاتر را دارد و در مقایسه با تولیدات رده پایین کوالکام، تراشه‌های جدیدتر و کوچک‌تری را عرضه می‌کند (این موضوع بر روی کاغذ بایستی بهره‌وری مناسب‌تر دستگاه را به‌دنبال داشته باشد). همچنین پردازنده‌های جدید مجهز به درگاه ارتباطی بلوتوث 5 هستند و چنین موضوعی در این بازه قیمتی نادر است.

بعلاوه تولیدات مدیاتک عموما با قیمت‌هایی پایین‌تر نسبت به تراشه‌های کوالکام ارایه می‌شوند. این موضوع لزوما تضمین‌کننده قیمت ارزان‌تر گوشی‌های مجهز به تراشه مدیاتک نیست؛ اما چنین سناریویی را امکان‌پذیر می‌کند.

نوشته مقایسه تراشه‌های مدیاتک با کوالکام: هر آن‌چه بایستی درباره این 2 کمپانی بدانید اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.