تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

Sony-Android-9-Pie تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

اندروید ۹ چند روز پیش عرضه شد و شاید بتوان گفت که هیچکدام از آپدیت‌های گذشته اندروید به‌اندازه این نسخه ما را شگفت‌زده نکرد. اندرویدهای نوقا یا اوریو، قابلیت‌های خوبی را ارایه کردند، اما آن‌ها به اندازه‌ای بزرگ نبودند که بتوانند تغییرات محسوسی در سیستم‌عامل اندروید ایجاد نمایند. ولی همه چیز با اندروید ۹ پای به یکباره دگرگون شد و به همین خاطر است که در اینجا قصد داریم تا اولین تجربیات خود با آن را با شما به اشتراک بگذاریم. پس با ما همراه باشید.

همانطور که می‌دانید اندروید اوریو از زمان عرضه خود با مشکلاتی فراوانی دست‌وپنجه نرم می‌کرد: اپلیکیشن‌ها گاهی اوقات شروع به کار نمی‌کردند، گوگل مپس هنگ می‌کرد و اصلا اجرا نمی‌شد و موارد دیگر. این‌ها شاید نشانه‌هایی بودند بر اینکه اندروید به یک بازبینی اساسی نیاز دارد و به همین دلیل بود که خیلی‌ها منتظر یک به‌روزرسانی جدید در این‌باره بودند.

Android-PIe-Device-list تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

بنابراین، به‌محض اینکه اندروید ۹ برای گوشی‌های پیکسل گوگل منتشر شد، اقدام به نصب آن کردیم. شاید باور نکنید اما نتیجه کار بسیار فوق‌العاده بود: اپلیکیشن‌ها به‌طرز قابل توجهی سریع‌تر اجرا می‌شدند و شاهد هیچ کرشی در گوشی نبودیم. اندروید پای واقعا توانسته است عملکرد هندست‌های پیکسل را به‌نحو مطلوبی بهبود ببخشد.

این موضوع، از برخی جزییات ظریف این نسخه هم ناشی می‌شود. برای مثال، گوگل به هنگام اجرای برنامه‌ها، تغییراتی در انیمیشن‌ها داده است. آیکون‌های اپلیکیشن از مکان خود بر روی نمایشگر به حرکت درآمده و در وسط به حداکثر سایز خود می‌رسند. در واقع همین تغییرات جزیی بوده که تفاوت واقعی را ایجاد کرده‌اند.

ژست‌های حرکتی: یک نوآوری هیجان‌انگیز

تقریبا بعد از یکی دو روز، به کنترل‌های ژستی اندروید ۹ عادت می‌کنید. هرچند این ویژگی، کامل نیست، اما خود را مدام در حال سوایپ کردن بین برنامه‌های درحال اجرا خواهید یافت. شاید در ابتدا سوییچ کردن بین اپلیکیشن‌ها کمی سخت به نظر برسد، ولی با کمی تمرین خیلی سریع با نحوه کار آن آشنا خواهید شد.

اما شاید یک موضوع ناامیدکننده درباره ژست‌های حرکتی نسخه جدید اندروید، این باشد که آن‌ها هنوز با لانچرهای دیگر کار نمی‌کنند. برای مثال در مورد لانچر Evie، امکان سوایپ کردن و نمایش اپ دراور در آن همچنان وجود ندارد.

android-p-beta-01-w782 تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

مورد نه چندان جالب دیگر، اپلیکیشن Digital Wellbeing است که به غیر از نشان دادن اپلیکیشن‌های پرکاربرد شما، چیز جدیدی برای ارایه کردن نداشت. البته ممکن است برای بعضی‌ها مفید بوده باشد. به‌هر حال، قضاوت درباره ویژگی‌های اندروید ۹، آن هم تنها چند روز بعد از عرضه آن، شاید کمی زود باشد. بنابراین لازم است که به‌جای صرف کردن وقت خود برای تنظیم نوتیفیکیشن‌های ایمیل و موارد کم اهمیت دیگر، با حوصله بیشتر تک‌تک قابلیت‌های آن را مورد کنکاش قرار دهید.

باتری بهتر: اندروید پای فقط حرف نزده بلکه واقعا عمل کرده است

همانطور که می‌دانید بین مدت زمان استفاده از یک گوشی و مصرف باتری آن رابطه نزدیکی وجود دارد. اما آیا آن‌طور که گوگل قول داده بود، اندروید ۹ واقعا آزادی عمل بیشتری به کاربران داده است؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت که قطعا همین طور بوده و این گفته صرفا در حد یک شعار باقی نمانده است.

نسخه جدید اندروید در عمل، کارآیی فوق‌العاده‌ای، به‌ویژه در بخش کاهش میزان مصرف باتری، به گوشی‌های پیکسل گوگل بخشیده است. ما در هیچکدام از اندرویدهای قبلی شاهد چنین اتفاقی نبودیم. حتی در نسخه بتا هم این موضوع به‌طور جدی ملموس نبود.

Android-9-Pie-review-app-dock-navigation-button-840x473 تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

نتیجه‌گیری

شاید بتوان همه موارد گفته شده در بالا را در یک جمله خلاصه کرد و آن اینکه: اندروید ۹ واقعا شاهکار است. هنوز باید منتظر باشیم تا در ماه‌های آینده چیزهای زیادی درباره آن بشنویم. اما همانطور که می‌دانید گوگل در واقع سه نسخه اندروید در بازار دارد: ورژن مورد استفاده در اسمارت‌فون‌های پیکسل، اندروید وان و AOSP اندروید. این شرکت در رابطه با نسخه جدید اندروید، اولویت را به گوشی‌های پیکسل داده که به‌نوعی به معنای نادیده گرفتن دو گروه دیگر است. بسیاری از بهبودهای معرفی شده، به‌ویژه بهینه‌سازی مصرف باتری، باید برای هندست‌های اندروید وان هم عرضه شوند. در مورد سازندگانی که متکی به AOSP اندروید هستند چطور؟ آیا قرار نیست آن‌ها هم از این ویژگی‌ها بهره‌مند شوند؟ این‌ها چیزهایی است که امیدواریم در آینده به سرانجام خوبی برسند.

نظر شما در مورد اندروید پای چیست؟ آیا موفق به نصب آن بر روی گوشی‌های خود شده‌اید؟ اگر بله، اولین تجربه شما با آن چگونه بود؟ آیا راضی بودید؟

نوشته تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

Sony-Android-9-Pie تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

اندروید ۹ چند روز پیش عرضه شد و شاید بتوان گفت که هیچکدام از آپدیت‌های گذشته اندروید به‌اندازه این نسخه ما را شگفت‌زده نکرد. اندرویدهای نوقا یا اوریو، قابلیت‌های خوبی را ارایه کردند، اما آن‌ها به اندازه‌ای بزرگ نبودند که بتوانند تغییرات محسوسی در سیستم‌عامل اندروید ایجاد نمایند. ولی همه چیز با اندروید ۹ پای به یکباره دگرگون شد و به همین خاطر است که در اینجا قصد داریم تا اولین تجربیات خود با آن را با شما به اشتراک بگذاریم. پس با ما همراه باشید.

همانطور که می‌دانید اندروید اوریو از زمان عرضه خود با مشکلاتی فراوانی دست‌وپنجه نرم می‌کرد: اپلیکیشن‌ها گاهی اوقات شروع به کار نمی‌کردند، گوگل مپس هنگ می‌کرد و اصلا اجرا نمی‌شد و موارد دیگر. این‌ها شاید نشانه‌هایی بودند بر اینکه اندروید به یک بازبینی اساسی نیاز دارد و به همین دلیل بود که خیلی‌ها منتظر یک به‌روزرسانی جدید در این‌باره بودند.

Android-PIe-Device-list تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

بنابراین، به‌محض اینکه اندروید ۹ برای گوشی‌های پیکسل گوگل منتشر شد، اقدام به نصب آن کردیم. شاید باور نکنید اما نتیجه کار بسیار فوق‌العاده بود: اپلیکیشن‌ها به‌طرز قابل توجهی سریع‌تر اجرا می‌شدند و شاهد هیچ کرشی در گوشی نبودیم. اندروید پای واقعا توانسته است عملکرد هندست‌های پیکسل را به‌نحو مطلوبی بهبود ببخشد.

این موضوع، از برخی جزییات ظریف این نسخه هم ناشی می‌شود. برای مثال، گوگل به هنگام اجرای برنامه‌ها، تغییراتی در انیمیشن‌ها داده است. آیکون‌های اپلیکیشن از مکان خود بر روی نمایشگر به حرکت درآمده و در وسط به حداکثر سایز خود می‌رسند. در واقع همین تغییرات جزیی بوده که تفاوت واقعی را ایجاد کرده‌اند.

ژست‌های حرکتی: یک نوآوری هیجان‌انگیز

تقریبا بعد از یکی دو روز، به کنترل‌های ژستی اندروید ۹ عادت می‌کنید. هرچند این ویژگی، کامل نیست، اما خود را مدام در حال سوایپ کردن بین برنامه‌های درحال اجرا خواهید یافت. شاید در ابتدا سوییچ کردن بین اپلیکیشن‌ها کمی سخت به نظر برسد، ولی با کمی تمرین خیلی سریع با نحوه کار آن آشنا خواهید شد.

اما شاید یک موضوع ناامیدکننده درباره ژست‌های حرکتی نسخه جدید اندروید، این باشد که آن‌ها هنوز با لانچرهای دیگر کار نمی‌کنند. برای مثال در مورد لانچر Evie، امکان سوایپ کردن و نمایش اپ دراور در آن همچنان وجود ندارد.

android-p-beta-01-w782 تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

مورد نه چندان جالب دیگر، اپلیکیشن Digital Wellbeing است که به غیر از نشان دادن اپلیکیشن‌های پرکاربرد شما، چیز جدیدی برای ارایه کردن نداشت. البته ممکن است برای بعضی‌ها مفید بوده باشد. به‌هر حال، قضاوت درباره ویژگی‌های اندروید ۹، آن هم تنها چند روز بعد از عرضه آن، شاید کمی زود باشد. بنابراین لازم است که به‌جای صرف کردن وقت خود برای تنظیم نوتیفیکیشن‌های ایمیل و موارد کم اهمیت دیگر، با حوصله بیشتر تک‌تک قابلیت‌های آن را مورد کنکاش قرار دهید.

باتری بهتر: اندروید پای فقط حرف نزده بلکه واقعا عمل کرده است

همانطور که می‌دانید بین مدت زمان استفاده از یک گوشی و مصرف باتری آن رابطه نزدیکی وجود دارد. اما آیا آن‌طور که گوگل قول داده بود، اندروید ۹ واقعا آزادی عمل بیشتری به کاربران داده است؟ در پاسخ به این پرسش باید گفت که قطعا همین طور بوده و این گفته صرفا در حد یک شعار باقی نمانده است.

نسخه جدید اندروید در عمل، کارآیی فوق‌العاده‌ای، به‌ویژه در بخش کاهش میزان مصرف باتری، به گوشی‌های پیکسل گوگل بخشیده است. ما در هیچکدام از اندرویدهای قبلی شاهد چنین اتفاقی نبودیم. حتی در نسخه بتا هم این موضوع به‌طور جدی ملموس نبود.

Android-9-Pie-review-app-dock-navigation-button-840x473 تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش!

نتیجه‌گیری

شاید بتوان همه موارد گفته شده در بالا را در یک جمله خلاصه کرد و آن اینکه: اندروید ۹ واقعا شاهکار است. هنوز باید منتظر باشیم تا در ماه‌های آینده چیزهای زیادی درباره آن بشنویم. اما همانطور که می‌دانید گوگل در واقع سه نسخه اندروید در بازار دارد: ورژن مورد استفاده در اسمارت‌فون‌های پیکسل، اندروید وان و AOSP اندروید. این شرکت در رابطه با نسخه جدید اندروید، اولویت را به گوشی‌های پیکسل داده که به‌نوعی به معنای نادیده گرفتن دو گروه دیگر است. بسیاری از بهبودهای معرفی شده، به‌ویژه بهینه‌سازی مصرف باتری، باید برای هندست‌های اندروید وان هم عرضه شوند. در مورد سازندگانی که متکی به AOSP اندروید هستند چطور؟ آیا قرار نیست آن‌ها هم از این ویژگی‌ها بهره‌مند شوند؟ این‌ها چیزهایی است که امیدواریم در آینده به سرانجام خوبی برسند.

نظر شما در مورد اندروید پای چیست؟ آیا موفق به نصب آن بر روی گوشی‌های خود شده‌اید؟ اگر بله، اولین تجربه شما با آن چگونه بود؟ آیا راضی بودید؟

نوشته تجربه چند روز اول با اندروید پای: شیرین و لذت‌بخش! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند!

BENCHMARK بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند!

در جهان تکنولوژی که همه چیز همیشه در حال تغییر است، شما نیاز به معیاری برای سنجش عملکرد دستگاه‌ها دارید و تنها نمی‌توان به مشخصات تکنیکی اعلام شده اکتفا کرد. دقیقا به همین دلیل بود که بنچمارک‌ها به وجود آمدند. اما سوال اصلی این است که چرا و چگونه باید از این بنچمارک‌ها استفاده کرد؟ و آیا می‌توان به آن‌ها اعتماد کرد؟

بنچمارک‌ها درباره چه چیزی هستند؟

بنچمارک‌ها برنامه‌هایی هستند که برای تست چیپست‌ها، پردازنده‌های گرافیگی، حافظه‌ها و اصولا هر جنبه‌ای از دستگاه که قابل اندازه‌گیری براساس امتیاز، زمان، سرعت و غیره باشد، طراحی شده‌اند. تست‌های دیگری نیز وجود دارد که توسط شرکت‌هایی مانند DxOMark برای ارزیابی زمان فوکوس دوربین، یا برای بررسی سرعت یک شبکه اینترنت انجام می‌گیرد.

بنچمارک‌ها دو نوع هستند:

  • بنچمارک‌های مصنوعی (Synthetic)
  • بنچمارک‌های واقعی (Real world)

نوع اول که بسیار رایج هستند، بیشترین بار را بر روی یک دستگاه شبیه‌سازی می‌کنند و اجزا مختلف آن را با ۱۰۰ درصد ظرفیت به کار می‌گیرند تا بتوانند حداکثر قدرت و کارایی آن را مورد ارزیابی قرار دهند.

بنچمارک‌های واقعی، شرایط واقعی را شبیه‌سازی کرده و قابلیت‌های واقعی محصول را برای اهداف بسیار خاص (مانند اپلیکیشن‌ها) مورد آزمایش قرار می‌دهند.

honor-geekbench-w782 بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند!

هدف از بنچمارک‌ها چیست؟

برنامه‌های بنچمارک برای اهداف ویژه‌ای طراحی شده‌اند که مهم‌ترین آن‌ها اندازه‌گیری کارآیی یک دستگاه برای مقایسه با دستگاه‌های مرجع دیگر است.

با افزایش پیچیدگی وسایل الکترونیکی، مقایسه آن‌ها صرفا براساس مشاهده مشخصات لیست شده، کار ساده‌ای نیست. به همین خاطر است که برنامه‌های ارزیابی عملکرد همیشه در حال توسعه و گسترش هستند.

AndroidPIT-AnTuTu-benchmark-nexus-5x-w782 بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند!

آیا می‌توان به آن‌ها اعتماد کرد؟

از نظر تئوریک، جواب مثبت است. امتیازاتی که در بنچمارک‌ها کسب می‌شود، همواره بر مبنای اجرای یک سری برنامه‌های مشابه و یکسان درباره هر دستگاه حاصل می‌شوند. بنابراین موضوع مهم در این‌جا، وضعیت دستگاه قبل از انجام هر تست بر روی آن است.

شاید یک مثال عینی مفید باشد: برای مثال اگر در طول یک آزمایش، اپلیکیشن‌هایی در پس‌زمینه یک اسمارت‌فون در حال اجرا باشند، مسلما نتایج بدست آمده در مقایسه با اسمارت‌فونی که بدون اجرای این اپلیکیشن‌ها مورد تست واقع شده، متفاوت خواهد بود. این موضوع به این دلیل است که تعدادی از اجزا دستگاه، درگیر آن برنامه‌ها شده و تاثیر خود را در نتیجه نهایی نشان می‌دهند.

AndroidPIT-qualcomm-snapdragon-835-benchmark-event-093544-w782 بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند!

البته گاهی ممکن است تعدادی از سازندگان دستگاه‌های الکترونیکی، نتایج بدست‌آمده در بنچمارک‌ها را دستکاری نمایند. یک مورد، وان‌پلاس بود که مشخص شد اسمارت‌فون‌های این شرکت به‌هنگام اجرای بنچمارک‌های عمومی و اندرویدی بر روی آن‌ها، اعداد بسیار بالایی را نشان می‌دادند. معمولا کاری که این سازندگان انجام می‌دهند این است که با شناسایی برنامه‌ای که قرار است روی گوشی اجرا شود و با بهره‌گیری از روش‌های خاص، باعث افزایش کارآیی سخت‌افزار و در نتیجه کسب امتیاز بالا برای آن می‌شوند. با دانستن نحوه کار این تست‌ها، شما قادر خواهید بود محصول خود را برای گرفتن بالاترین امتیازها بهینه‌سازی کنید. اما این امر همیشه به معنی عملکرد بهتر آن در شرایط واقعی نیست.

به نتایج به دید تردید بنگرید

بنچمارک‌ها، تنها برای مواقعی مفید هستند که همه دستگاه‌ها تحت شرایط یکسانی مورد آزمایش قرار گیرند؛ به این ترتیب، حداقل بر روی کاغذ می‌توان گفت که کدام محصول بهتر است. اما باید توجه داشت که بنچمارک‌ها به‌سادگی قابل دستکاری هستند و ممکن است کارآیی یک دستگاه را بالاتر از آن چیزی که در واقع هست، نشان دهند.

گاهی این امکان وجود دارد که اسمارت‌فونی نتایج بنچمارک فوق‌العاده‌ای کسب نماید، اما تجربه خوب و مورد قبولی را در واقعیت ارایه نکند. برای مثال، گوشی‌های سری گلکسی اس، با آنکه بالاترین سطح سخت‌افزاری را دارند، اما گاهی اوقات به اندازه اسمارت‌فون‌هایی که بر روی کاغذ از آن‌ها پایین‌تر هستند (که از آن جمله می‌توان هندست‌های پیکسل گوگل را نام برد)، سریع و روان‌ نیستند.

نظر شما چیست؟ آیا شما هم به‌هنگام خرید یک گوشی هوشمند یا هر دستگاه الکترونیکی دیگری به نتایج بنچمارک آن اهمیت می‌دهید؟ یا صرفا براساس شنیده‌ها و گفته‌های دیگران عمل می‌کنید.

نوشته بنچمارک‌ها همیشه همه داستان را درباره یک دستگاه به شما نمی‌گویند! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

چرا در سال ۲۰۱۸ هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

battery-brick-one-day-life-2015-00-1200x762_c چرا در سال 2018 هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

شرکت سامسونگ قصد دارد به زودی گوشی جدید گلکسی نوت ۹ را وارد بازار کند و دارا بودن یک باتری قدرتمند و بزرگ از ویژگی‌های مهم آن است که در تیزر‌های تبلیغاتی نیز مانور زیادی بر روی آن داده شده است، چرا که ضعیف بودن باتری پرچم‌داران سامسونگ نسبت به سخت‌افزار گوشی و حتی خطرناک‌بودن باتری‌های سامسونگ همواره یکی از نکات منفی محصولات‌اش بود که کاربران از آن شکایت داشتند. اما این باتری دقیقا چقدر بزرگ‌تر است؟

iPhone-low-battery-ftr-702x336 چرا در سال 2018 هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

شاید تعجب کنید ولی این باتری بزرگ تنها ۴۰۰۰ میلی‌آمپر قدرت دارد که نسب به باتری‌ ۳۳۰۰ میلی‌آمپری گوشی گلکسی نوت ۸ پیشرفت مناسبی داشته است ولی هنوز نمی‌توان گفت کاملا رضایت بخش است. در هر صورت همین پیشرفت ۷۰۰ میلی‌آمپری نیز چشم‌انداز خوبی برای این دستگاه قدرتمند است. زیرا شاید بتوان گفت شایع‌ترین نگرانی در بین کاربران گوشی‌های هوشمند کم بودن میزان عمر باتری دستگاه‌هایشان است و بهبود آن یک گام مثبت تلقی می‌شود.

با وجود این تغییر مثبت، باز هم بحث کیفیت و عمر باتری مورد استفاده توسط سازندگان گوشی‌های هوشمند یک تابوی عجیب و غریب است که باید بیشتر به آن پرداخت. پس شاید بد نباشد تا نگاه سریعی به برخی مدل‌های مختلف گوشی‌های هوشمند و باتری‌های بزرگ‌شان بیاندازیم و وضعیت کیفی و قدرت آنها را بررسی کنیم. پس مستقیما سر اصل مطلب می‌رویم. بگذارید خیلی واضح بگوییم که تا همین دو سه سال پیش تنها یکی دو مدل از گوشی‌های هوشمند ۵.۵ اینچی از پردازنده رده بالا و باتری‌های قدرتمند بیش از ۵۰۰۰ میلی‌آمپر برخوردار بودند که می‌توانستند تنها با یک بار شارژ تا سه روز به فعالیت خود ادامه دهند (شاید شما هم درست حدس زده باشید سردسته این مدل‌های اندک، گوشی لنوو P2 بود).

این روز‌ها نیز گوشی موتو E5 پلاس به عنوان یک گوشی هوشمند معاصر با باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپری خود، در میان رقبا فخر فروشی می‌کند. البته دارا بودن باتری‌های قدرتمند این گوشی‌های ارزان با وجود دوربین‌های ضعیف واقعا رویایی نیست و شاید حتی حس بی‌ارزش بودن این ویژگی را نیز به ما منتقل نماید ولی حقیقا باید اعتراف کرد تجربه داشتن دستگاهی با عمر باتری زیاد واقعا زندگی دیجیتالی‌مان را تغییر خواهد داد.

maxresdefault-1-4 چرا در سال 2018 هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

همان‌طور که هم آزمایشات اثبات کرده است و هم منطق حکم می‌کند، با افزایش ظرفیت باتری، عمر استفاده از آن نیز به طرز چشمگیری بهبود پیدا می‌کند. البته شاید تصور کنید با افزایش ظرفیت باتری اندازه باتری نیز هر روز بزرگ و بزرگ‌تر می‌شود ولی این‌طور نیست و به لطف پیشرفت‌های تکنولوژی در علوم مختلف، از متورم شده بیش از اندازه باتری‌های گوشی جلوگیری شده و همان‌طور که مشاهده می‌کنید گوشی لنوو P2 2016 با داشتن باتری ۵۱۰۰ میلی‌آمپری به باریکی دیگر گوشی‌های پرچم‌دار مدرن است.

در حقیقت حتی اگر آن را با گوشی گلکسی S9+ سامسونگ مقایسه کنید در می‌یابید که گوشی S9+ اندکی ضخیم‌تر نیز هست در حالی که دارای یک باتری معمولی با ظرفیت ۳۵۰۰ میلی آمپر بوده که بیش از ۳۰ درصد ضعیف‌تر از باتری لنوو P2 است! در اینجا این سوال مطرح می‌شود پس چرا ما هنوز گوشی‌های پرچم‌داری با باتری ۵۰۰۰ میلی‌‌آمپری در بازار مشاهده نمی‌کنیم؟

ws چرا در سال 2018 هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

در لیست زیر اسامی محبوب‌ترین گوشی‌های پرچم‌دار دنیا به همراه میزان ظرفیت باتری‌هایشان را مشاهده می‌کنید:

آیفون ۱۰ اپل، ظرفیت باتری ۲۷۱۶ میلی‌آمپر

گلکسی S9 و S9+ سامسونگ، به ترتیب با ظرفیت‌های ۳۰۰۰ و ۳۵۰۰ میلی‌آمپر

پیکسل ۲ و ۲XL گوگل، به ترتیب با ظرفیت‌های ۲۷۰۰ و ۳۵۲۰ میلی‌آمپر

ال‌جی G7، ظرفیت باتری ۳۰۰۰ میلی‌آمپر

و سرانجام گوشی وان‌پلاس ۶ که مجهز به یک باتری با ظرفیت ۳۳۰۰ میلی‌آمپری است. در نمودار زیر نیز شما می‌توانید مقایسه بین غول‌های پرچم‌دار گران‌قیمت را با گوشی ارزان قیمت لنوو P2 از لحاظ میزان عمر باتری مشاهده نمایید و همان‌طور که به وضوح مشخص است لنوو P2 با اقتدار در جایگاه نخست ایستاده است و حریفان سرشناس حتی در نزدیکش هم مشاهده نمی‌شوند. در ضمن این نکته را هم به یاد داشته باشید که تمامی گوشی‌های حاضر در آزمایش به صورت یکسان تنظیم شده‌اند و تست‌های مشابهی برای نشان‌دادن میزان واقعی عمر باتری را گذرانده‌اند.

1 چرا در سال 2018 هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟

در نهایت باید اعتراف کرد امروزه می‌توان در دل گوشی‌های هوشمند پرچم‌دار شاهد استفاده از باتری‌های قدرتمند‌تری باشیم، بدون آنکه تغییر محسوس در اندازه آنها دیده شود. البته با توجه به عرضه گوشی‌های هواوی P20 پرو و گلکسی نوت ۸ سامسونگ، می‌توان امیدوار بود سازندگان اصلی گوشی‌های هوشمند سرانجام به این نتیجه رسیده باشند که باید در اولویت‌های کاری خود تجدید‌نظر نمایند و به موارد کاربر‌پسندتری بپردازند!

ما نیز امیدواریم این تغییرات به سوی افزایش ظرفیت باتری گوشی‌های هوشمند و کاهش نگرانی کاربران از بابت تمام شدن شارژ گوشی‌هایشان در مواقع ضروری، پیش برود. درحقیقت باید گفت بسیار خجالت آور است که به خاطر تمام شدن شارژ گوشی خود نتوانید بعد از فراغت از کار روزانه با دوستانتان بیرون بروید و روزتان خراب شود و از آن فاجعه‌تر اینکه به خاطر بی‌توجهی غول‌های گوشی‌ساز، در سال ۲۰۱۸ هنوز نیز باید به همراه یک پاوربانک غول‌پیکر و اعصاب خوردکن به این‌ طرف و آن طرف برویم! آیا شما اینطور فکر نمی‌کنید؟

نوشته چرا در سال ۲۰۱۸ هنوز هم ظرفیت باتری گوشی‌های پرچم‌دار شرم‌آور است؟ اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

Playstation-phone-xperia-840x472 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

این موضوع بر کسی پوشیده نیست که سونی به دنبال جای پای محکمی در بازار مدرن گوشی‌های هوشمند است. هرچند گزارش‌های مالی امسال این شرکت چندان امیدوارکننده نبود، اما واقعیت این است که این شرکت ژاپنی به مدت یک دهه است که برای عقب نماندن از غول‌هایی مانند سامسونگ، اپل و اخیرا هم هواوی، تقلای زیادی کرده است.

البته دلایل زیادی برای عملکرد ضعیف سونی وجود دارد که از آن جمله می‌توان به قیمت‌ها، نبود بازاریابی نه‌چندان خوب، عدم همگامی با ترندهای بازار و موارد دیگر اشاره کرد. اما مشکل هرچه هست، شرکت مجبور است برای ماندن در کورس رقابت‌ها چاره‌ای برای آن‌ بیاندیشد.

حدود دو سال پیش، خانواده سونی اکسپریا در انتقال از سری Z به سری X دچار یک بازنگری محدودی شد، اما این موضوع چندان کافی نبود. سونی نیاز به یک اقدام جسورانه و مهیج برای جلب توجهات داشت؛ اقدامی که علاوه بر سرمایه‌گذاری در ترندهای فعلی بازار، میراث عظیم شرکت را نیز به خدمت بگیرد.

سونی به یک پلی‌استیشن فون نیاز دارد.

پلی‌استیشن فون: آیا قبلا دستگاهی شبیه آن دیده‌ایم؟

sony-xperia-play-840x473 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

اجازه دهید نگاهی به عرضه سونی اکسپریا پلی در سال ۲۰۱۱ بیندازیم، دستگاهی که قبل از آن، بیشتر به‌عنوان یک پلی استیشن‌فون شناخته می‌شد. اکسپریا پلی ترکیب عجیبی از عصر گوشی‌های اریکسون سونی و پلی‌استیشن پورتابل PSP Go (که سرانجام خوبی پیدا نکرد) بود.

هرچند این گوشی مجهز به کنترلر اسلایدآوت و دکمه‌های پیرامونی، در زمان معرفی خود سروصدای زیادی به پا کرد، اما متاسفانه حضور چندان پرفروغی در بازار نداشت و به‌سرعت محو شد.

به‌رغم ارایه بازی‌های اندرویدی بهینه شده و عناوین فراوان پلی‌استیشن برای اکسپریا پلی، به‌خاطر عدم پشتیبانی کامل سونی از آن و از طرفی توسعه سریع سخت افزارهای موبایلی برای گیمینگ، این دستگاه نتوانست برای مدت زمان طولانی در بازار دوام بیاورد.

چیزی که این روزها شاهد آن هستیم، این است که سونی بیشتر بر روی گیمینگ در گوشی‌های موبایلی تمرکز کرده است. دستگاه‌های اکسپریا از امکان ریموت پلی با کنسول‌های پلی‌استیشن۴ پشتیبانی می‌کنند، به‌طوری که شما می‌توانید بازهای AAA را بر روی آن‌ها بازی کنید. شما حتی می‌توانید یک کنترلر دوال‌شاک را به دستگاه خود وصل کنید و آن بازی‌ها را با یک کنترلر واقعی پلی‌استیشن ۴ بازی نمایید.

Sony-PS4-Remote-Play-710x418 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

همچنین می‌توانید از اپلیکیشن پلی‌استیشن، فروشگاه PSN و برنامه PlayStation Messages نیز بهره‌مند شوید.

اما مسئله اصلی این‌جاست که با وجود آنکه مشتریان به لحاظ تکنیکی قادر به اجرای بازی‌های کنسولی بر روی یک گوشی اکسپریا هستند، اما سرعت پایین و طراحی ناشیانه و نه‌چندان خوب این دستگاه، بسیاری از افراد را از خرید آن ناامید کرده است. سونی می‌‎تواند مانند بسیاری از استراتژی‌های موبایلی خود، بهتر از این‌ها عمل کرده و یک پلی‌استیشن فون تمام‌عیار و کامل را در اختیار علاقمندان قرار دهد.

پلی‌استیشن فون: چرا حالا؟

پاسخ این پرسش یک چیز است: پول. در همین سه ماهه اخیر که فروش گوشی‌های هوشمند سونی نسبت به سال گذشته به نصف کاهش یافته، سودی که از بخش پلی‌استیشن عاید این شرکت شده، حدود ۱.۸ میلیارد دلار بوده است.

در هر صنعتی، برندینگ موضوع کلیدی و اساسی است. در بازار اسمارت‌فون‌ها، اکسپریا نام چندان مطرحی به حساب نمی‌آید، اما در عرصه گیمینگ، پلی‌استیشن یک سروگردن بالاتر از همه رقبا قرار دارد. وارد کردن این برند در حوزه محصولات موبایلی می‌تواند همان چیزی باشد که به پیشرفت سونی در این بازار کمک کند.

razer-phone-review-aa-36-of-36-840x473 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

و حالا، بهترین زمان برای معرفی یک پلی‌استیشن فون است؛ اخیرا موجی از گوشی‌های گیمینگ از ریزر فون بگیرید تا شیائومی بلک شارک (Black Shark) و آنر پلی روانه بازار شده است که اگر به آن‌ها محصول آینده ایسوس، یعنی ROG را هم اضافه کنید، می‌بینید که این ترند به این زودی‌ها متوقف نخواهد شد.

به نظر می‌رسد که سونی به‌جای اینکه در بازار اصلی گوشی‌های هوشمند دست‌و‌پا بزند، می‌تواند با تابلوی پلی‌استیشن که بهترین برند گیمینگ دنیا است، بر بخشی از آن که اتفاقا علاقمندان زیادی هم دارد، حکم‌فرمایی کند.

سونی دو بار در بازار کنسول‌های دستی با معرفی PSP و PS Vita (کنسول‌هایی که خوش‌ساخت و به لحاظ فنی فوق العاده بودند) حضور پیدا کرد اما هر بار با عرضه محصولاتی مشابه از طرف نینتندو مواجه گردید؛ از آن جمله می‌توان به نینتندو DS و ۳DS اشاره کرد که با وجود اینکه ارزان‌تر و ضعیف‌تر از کنسول‌های سونی بودند، اما محبوبیت گسترده‌ای در بین گیمرها پیدا کردند.

ps-vita-ps4-sony-xperia-840x473 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

نینتندو در سال‌های اخیر، همه تمرکز خود را بر روی گیمینگ پورتابل و کنسول‌های سوییچ گذاشته و از طرفی سعی کرده تا با فروش لایسنس بهترین بازی‌های خود، نسخه‌های اندرویدی و iOS آن‌ها را نیز در اختیار مشتریان قرار دهد. به‌طوری‌که در هر دو زمینه توانسته تاحدودی عملکرد خوبی داشته باشد.

سونی هم مانند نینتندو، سرمایه‌های فکری عظیمی برای ورود به حوزه گیمینگ پورتابل دارد. به‌علاوه، این شرکت از یک واحد تخصصی حرفه‌ای برای توسعه سخت افزارهای موبایلی نیز بهره می‌برد. هیچ شرکتی مانند سونی نمی‌تواند مرزهای میان گوشی‌ها و پلت‌فرم‌های گیمینگ را از میان بردارد.

پلی‌استیشن فون: دقیقا شبیه چه چیزی خواهد بود؟

سوال مهم این است که پلی‌استیشن فون چه‌جور دستگاهی خواهد بود. آیا قرار است بیشتر شبیه یک کنسول‌ دستی باشد که کارهای اولیه یک گوشی را هم انجام می‌دهد، یا شبیه یک گوشی اندرویدی بالارده‌ای است که با یک کنترلر بهبودیافته و کتابخانه‌ای از بازی‌های پلی‌استیشن ادغام گردیده است؟

شاید دستگاه ایسوس ROG فون، که به باور خیلی‌ها در حال حاضر هیجان‌انگیزترین گوشی گیمینگ اندرویدی است، نمونه خوبی از این دست محصولات باشد. تصور اینکه شاهد دستگاهی مشابه آن، اما با لوگوی پلی‌استیشن در پشت آن باشیم، کار چندان دشواری نیست.

اگر سونی بتواند تجربه کنسول‌های PSP/Vita، تخصص تیم سخت‌افزاری گوشی‌های اکسپریا و نام مطرح برند پلی‌استیشن را یکجا جمع کند و جایگزین قابل اعتنایی برای اکسپریا پلی ارایه نماید، می‌توانیم شاهد یک پلی‌استیشن فونِ رویایی از جانب این شرکت ژاپنی باشیم.

مانند کنترلرهای ماژولار JoyCon که برای کنسول سوییچ نینتندو عرضه شده، سونی هم می‌تواند ماژولارهایی از این دست، برای پلی‌استیشن فون خود اضافه کند و امکان بازی‌‌های اندرویدی و عناوین جدید پلی‌استیشن را بر روی آن فراهم سازد.

sony-xperia-nintendo-switch-840x472 آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟

نتیجه‌گیری

هرچند ایده‌های مختلفی می‌توان برای یک پلی‌استیشن فون در نظر گرفت، اما نباید یک حقیقت را فراموش کرد و آن این است که اکسپریا برند قدرتمندی برای این منظور نیست و هرگز هم نخواهد بود.

وقتی شما به سامسونگ فکر می‌کنید، اولین چیزی که درباره این شرکت به ذهن‌تان می‌رسد، نام گلکسی است. درمورد اپل هم همین طور است؛ شما آن را با نام آیفون می‌شناسید. اما اگر از میلیون‌ها نفر در دنیا در مورد سونی بپرسید، اولین چیزی که به ذهن مردم متبادر می‌شود، برند قدرتمند پلی‌‌استیشن است و نه اکسپریا.

نوشته آیا زمان عرضه یک پلی‌استیشن فون از طرف سونی فرا نرسیده است؟ اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

Samsung-logo-s8-launch-840x472 آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

امسال سال فوق العاده‌ای برای سامسونگ بود. درست است که شرکت همچنان به کسب درآمدهای میلیارد دلاری خود ادامه می‌دهد و گلکسی اس۹ پلاس تا الان محبوب‌ترین اسمارت‌فون اندرویدی بوده، اما اوضاع برای این شرکت در نیمه دوم امسال به همین منوال پیش نخواهد رفت.

از بازار هند خبرهای خوبی به گوش نمی‌رسد. اخیرا گوشی وان‌پلاس ۶، تبدیل به محبوب‌ترین گوشی هوشمند رده‌بالا در هند شده است. برای اولین بار است که وان‌پلاس در این زمینه از سامسونگ سبقت می‌گیرد.

گرچه محبوبیت گلکسی اس۹ قابل انکار نیست، اما این گوشی مانند مدل‌های قبلی سری گلکسی اس عملکرد چندان خوبی نداشت. سامسونگ این موضوع را در گزارش سه ماهه دوم سال ۲۰۱۸ تایید کرده است. به همین خاطر و برای جبران فروش پایین اس ۹، شرکت می‌خواهد گلکسی نوت ۹ را زودتر از موعد مقرر روانه بازار کند.

اما اخیرا در رسانه‌ها شاهد انتقادات بسیار زیادی علیه گلکسی نوت ۹ نیز بوده‌ایم و عده‌ای آن را کپی دیگری از گلکسی نوت ۸ دانسته‌اند. مشابه همین انتقادات درباره گلکسی اس ۹ هم وجود دارد.

اگر به این خبرهای ناامید کننده، فروش نه‌چندان خوب اسمارت‌فون‌های شرکت را نیز اضافه کنیم، ملاحظه می‌کنید که با این وضعیت، سامسونگ ممکن است سلطه چندین ساله خود بر بازار گوشی‌های هوشمند را از دست بدهد.

با وجود همه این‌ها، شرکت چه اقداماتی برای افزایش فروش محصولات خود می‌تواند انجام دهد؟ در ادامه به سه مورد از مواردی که ممکن است باعث شوند تا سامسونگ همچنان در کورس رقابت با سایر شرکت‌ها باقی بماند، اشاره می‌کنیم.

دستگاه‌های بهتر و ارزان‌تر

samsung-galaxy-j7-duo-840x520 آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

دلیل ساده‌ای که برندهایی مانند شیائومی و وان‌پلاس در بازار هند بر سامسونگ پیشی گرفته‌اند این است که این شرکت‌ها گوشی‌های بهتری را با قیمت‌های ارزان‌تری به مشتریان ارایه می‌کنند. بنابراین اگر سامسونگ می‌خواهد جایگاه خود را در این بازار دوباره به دست بیاورد، باید همین روش را در پیش بگیرد.

مسلما شرکت قدم‌های خوبی را در کشور هند برداشته است؛ از آن جمله می‌توان به ساخت بزرگ‌ترین کارخانه تولید گوشی‌های هوشمند در هند اشاره کرد که بیشتر متوجه بازارهای منطقه‌ای بوده و با نشان «ساخت هند» محصولات خود را عرضه خواهد کرد.

اما آخرین مدل از گوشی‌های ارزان قیمت این شرکت، به ویژه گلکسی J7 Duo، در مقایسه با محصولات هم‌قیمت شرکت‌های رقیب بسیار ضعیف عمل کرده است. مشتریان هندی خیلی به قیمت توجه دارند و هیچ تردیدی در اینکه برندی مانند سامسونگ را کنار بگذارند و دستگاهی بهتر و ارزان‌تر از یک برند دیگر را تهیه کنند، به خود راه نمی‌دهند.

حتی خارج از بازار رو به رشد هند نیز، رقابت سامسونگ با سایر شرکت‌های سازنده گوشی هوشمند شدیدتر شده است. شیائومی و هواوی با سرعت باورنکردنی در حال تسخیر بازارهای اروپا هستند و استراتژی جدید اپل برای فروش آی‌فون‌های جدید خود، سهم سامسونگ در بازارهای جهانی را متزلزل خواهد کرد.

سامسونگ مجبور است خودپسندی خود را کنار بگذارد و کمی واقع‌گراتر باشد: صِرف اینکه نام سامسونگ بر روی یک دستگاه باشد، تضمین نمی‌کند که مردم پول بیشتری برای خرید آن بپردازند. شاید چند سال پیش این‌گونه بود، اما این شیوه امروز دیگر نمی‌تواند یک استراتژی برنده باشد.

افزایش بازدهی سبد محصولات

samsung-galaxy-s9-plus-review-aa-2-of-25-840x473 آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

اگر از سامسونگ بپرسید که مهم‌ترین رقیب او در صنعت گوشی‌های هوشمند کدام شرکت است، به احتمال زیاد به شما خواهد گفت: اپل. تعداد اسمارت‌فون‌هایی که اپل در سال ۲۰۱۷ عرضه کرده تنها سه مدل گوشی بوده، این درحالی است که سامسونگ حدود سی مدل گوشی را در همین سال روانه بازار کرده است. اما نکته جالب این است که اپل با این سه گوشی، بیشتر از سامسونگ در آمریکا فروش داشته است.

مسلما سامسونگ در طول چند سال اخیر بر بازدهی سبد محصولات خود افزوده است، اما این موضوع به‌تنهایی کافی نیست. اگر سامسونگ واقعا می‌خواهد با اپل رقابت کند، نیاز دارد که تلاش خود را در همان سطوحی متمرکز کنند که کوپرتینونشین‌ها آن را دنبال می‌کنند.

چیزی که در حال حاضر مشاهده می‌کنیم، این است که سامسونگ همزمان می‌خواهد با همه شرکت‌ها رقابت کند و به‌طور سطحی در همه بازارها حضور داشته باشد.

برندهایی مانند شیائومی و هواوی، شرکت‌های نسبتا نوپا و تازه‌تاسیسی هستند و برای برنده شدن حاضرند دست به هر ریسکی بزنند. آن‌ها چندان نگران حاشیه سود محصولات خود نیستند، چرا که سرمایه گذاران می‌دانند که این شرکت‌ها فعلا در سال‌های اولیه فعالیت خود قرار دارند. اما سهامداران شرکتی مانند سامسونگ، برای دهه‌ها در آن سرمایه گذاری کرده‌اند و هر فصل، انتظار سوددهی از شرکت دارند. بنابراین، سامسونگ نمی‌تواند مانند سایر سازندگان گوشی‌های هوشمند، خود را در همه بازارها گسترش دهد.

سامسونگ باید سبد محصولات خود را به تعدادی که قابل مدیریت باشند، کاهش دهد و بر روی ساخت دستگاه‌هایی تمرکز کند که در هر سه دسته پرچمدار، میان‌رده و پایین‌رده قیمت‌های‌ مطلوب و مناسبی داشته باشند. با این روش است که می‌تواند از اپل جلو بزد و به‌علاوه با شرکت‌های جوان‌تر نیز به رقابت بپردازد.

ریسک‌پذیری بالا

VIvo-Nex-rear-cameras-2-840x473 آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

ما در سال‌ گذشته شاهد ابداعات و نوآوری‌های خوبی از سوی بسیاری از شرکت‌ها بودیم، اما در میان آن‌ها نامی از سامسونگ دیده نمی‌شد.

برای مثال، به‌جرات می‌توان گفت که ویوو Nex، جذاب‌ترین گوشی هوشمندی بوده که در پنج سال اخیر روانه بازار شده است. هندستی که به نمایشگر تمام صفحه، یک دوربین کشویی و سنسور اثر انگشت داخل نمایشگر مجهز است. هیچ گوشی‌ در بازار، به‌اندازه این دستگاه مایه شگفتی همگان نشده است.

به طور مشابه، اوپو Find X از طراحی منحصربه‌فردی بهره برده که نظیر آن را در بازار نمی‌بینیم.

هواوی P20 Pro، یکی دیگر از محبوب‌ترین اسمارت‌فون‌های امسال است که از یک دوربین سه‌گانه در پشت و طراحی رنگ بی‌نظیری بهره می‌برد.

حتی وان‌پلاس ۶ به عنوان یک پرچمدار و با قیمت بسیار پایین‌تر، قابلیت‌های بیشتری را نسبت به پرچمدار مشابهی از سامسونگ عرضه کرده است.

کارهایی که در این گوشی‌ها انجام شده، چیزی نیست که سامسونگ قادر به ارایه آن نباشد. شرکت، به این خاطر این کار را انجام نمی‌دهد چون می‌خواهد حاشیه امن داشته باشد و ریسک نکند. حتی در زمینه طراحی‌های محبوب ناچ‌دار برای نمایشگر گوشی‌ها، این شرکت تابه‌حال دستگاهی با این قابلیت عرضه نکرده است. شاید این‌گونه برداشت شود که سامسونگ برخلاف ترند حرکت می‌کند، اما مسئله این است که شرکت برای این موضوع آمادگی ندارد.

با این‌حال، اگر نیمه پر لیوان را ببینیم، سامسونگ خود را برای رونمایی از گوشی‌های تاشو آماده می‌کند و گلکسی اس ۱۰ نیز قرار است تعدادی از این نوآوری‌های جدید را داشته باشد. اما آیا فقط این دو مورد کافی است؟ آیا برای معرفی این دو محصول، خیلی دیر نیست؟

سامسونگ بایستی مراقب باشد

HTC-U12-vs-Samsung-Galaxy-S9-Plus-8-840x473 آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟

شاید خیلی‌ها این مقاله را بخوانند و بگویند که سامسونگ شرکتی نیست که با این بادها بلرزد و یا اینکه شرکت، بزرگ‌تر و قرص‌تر از آن است که درباره آن نگران باشیم.

اما ما در طول این سال‌ها شاهد بسیاری از شرکت‌های گوشی‌های هوشمند بوده‌ایم که به یک‌باره فرو پاشیده‌اند. اچ‌تی‌سی، چند سال پیش جز پنج شرکت اول سازنده اسمارت‌فون بود، اما حالا حتی در ۱۰تای اول هم دیده نمی‌شود و همچنان به روند نزولی خود ادامه می‌دهد. نه موتورولا و نه حتی ال‌جی و سونی، هیچ‌کدام تا الان سال خوبی را سپری نکرده‌اند.

این‌ها شرکت‌های کوچکی نیستند، بلکه رقبای بزرگی در بازار اسمارت‌فون‌ها محسوب می‌شوند! اینکه سامسونگ برای سال‌های متمادی در رتبه‌های بالا قرار داشته، حاشیه امنی برای آن تلقی نمی‌شود. سامسونگ در حال از دست دادن جایگاه خود در آمریکا و هند بوده و در واقع شرکت در حال از دست دادن سهم بازار خود به شرکت‌های جوان‌تر و ریسک پذیرتری مانند شیائومی و وان‌پلاس است.

نوشته آیا معادلات سامسونگ در بازار گوشی‌های هوشمند عوض شده است؟ اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید

Dash-governance-1280x640 با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید

بازار ارزهای دیجیتال از همیشه بهتر گشته و به همین علت رمزارزهای بسیاری معرفی شده‌اند. اما تمام آن‌ها ارزش خرید ندارند و فقط تعداد انگشت‌شماری دارای ارزش کافی هستند. در ادامه با ما همراه باشید تا با دش آشنا شوید.


دش چیست؟

dash-masternodes با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید

برای این‌که متوجه شویم اصلا ارز دش چیست، باید به عقب برگردیم. چند سال پیش بعد از این‌که ارزهای معروفی مثل بیت‌کوین و اتریوم عرضه شدند، دش هم برنامه‌نویسی و ارایه گشت. این ارز رمزپایه ابتدا با نام ایکس‌کوین به بازار آمد. بعدها دوباره هویت تازه‌ای گرفت و دارک‌کوین نامیده شد. در حال حاضر نیز با عنوان دش شناخته می‌شود. از دش می‌توان با نام مجموعه‌ای کامل و بی‌نقص یاد کرد. در اصل ویژگی‌های تمام ارزهای پرفروش و محبوب را دارد و در عین حال از ضعف‌های آن‌ها برخوردار نیست. بیت‌کوین -محبوب‌ترین و گران‌ترین ارز جهان- مثال خوبی است. این ارز با وجود پروتکل‌های مختلف و تکنولوژی‌های متعدد، ولی حفره‌های امنیتی بسیاری دارد. به راحتی می‌توان فرد را با استفاده از تراکنش‌ها ردیابی کرد و به هویتش پی برد. جدای از این، سرعت تایید تراکنش‌ها بسیار کم است. ممکن است تا ساعت‌ها انجام یک کار طول بکشد و این در حالی است که همه وقت صبر کردن فقط برای تایید یک مبادله ندارند. راه برطرف کردن این ضعف را باید در قسمت ماینرها جست‌و‌جو کرد. بیت‌کوین از فن‌آوری‌هایی جهت بهبود سرعت استفاده نمی‌کند و زمان زیادی طول می‌کشد تا ماینرها تراکنشی را به تایید برسانند. دش برخلاق بزرگترین رقیب خودش به این صورت عمل نمی‌کند و مثل لایت کوین، در این ارز هم کارهای روزمره سریعا انجام می‌شود و لزومی ندارد ساعت‌ها وقت‌تان را تلف کنید. اما انجام کارهای روزمره تنها قابلیت دارک‌کوین سابق نیست. شما می‌توانید مبلغ زیادی را در چندین ثانیه به فرد مورد نظر انتقال دهید. این گزینه‌ای مطلوب برای شرکت‌هاست که در کنار اعمال معمولی، بتوانند کارهای بزرگ را هم انجام دهند.
همان‌طور که گفتیم، در بیت‌کوین چندان هم ناشناس نیستید و می‌توان در صورت لزوم شما را شناسایی کرد. ولی قضیه در دش فرق می‌کند. با استفاده از تکنولوژی‌های تازه در عرصه رمزنگاری هیچ اطلاعاتی از شما فاش نخواهد شد و تمام دیتاها به وسیله رمزهای عجیب و غریب پنهان خواهند ماند. در کنار همه‌ این‌ها، متن‌باز بودن ارز هم یک قابلیت دوست داشتنی است. برنامه‌نویسان این امکان را دارند تا با استفاده از سورس کدها تغییراتی در ارز به وجود بیاورند و باگ‌ها و حفره‌های امنیتی را برطرف سازند. این در حالی است که بیس ماجرا تغییر نمی‌کند و فقط یک آپدیت تلقی می‌شود. در حقیقت دش این امکان را فراهم می‌کند تا درعین امنیت بسیار، کارها را با سرعت بالا انجام دهیم. توسعه‌دهندگان رمزارز مدعی هستند که یکی از ارزهای برتر و پرکاربرد دش است و در آینده ارزشش بیش‌تر خواهد شد. ارز دش به روش‌های مختلف قابل خریداری است. می‌توانید از ارزهای معمولی مثل ریال و دلار برای خرید آن استفاده کنید یا با رمزارزها این کار را انجام دهید. تصور کنید که می‌خواهید یک واحد دش بخرید، در قدم اول باید بیت‌کوین یا یک ارز معروف دیگر را خرید کنید تا با فروش آن یک واحد دش نصیب‌تان می‌شود.

احتمالا برای‌تان سوال پیش آمده که چگونه دش استخراج می‌شود؟

نحوه استخراج

dash-masternode با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید

استخراج به کاری گفته می‌شود که فرد یا افراد برای کسب درآمد از ارزهای دیجیتال انجام می‌دهند. شما با ماینینگ اعمال زیادی را انجام می‌دهید. هم تراکنش‌های شرکت‌ها و اشخاص را تایید می‌کنید، هم بلاکی به بلاک‌چین می‌افزایید و واحدی از رمزارز مورد نظر را اصطلاحا استخراج می‌کنید. وسایل ماینینگ دارای قدرت زیادی هستند تا الگوریتم‌های ریاضی را حل کنند و سپس واحدی را پیدا نمایند. استخراج دش هم مثل بیت‌کوین است. به یک ریگ استخراج نیاز دارید که جایگاه‌های زیادی برای قرارگیری کارت گرافیک دارد. سپس لازم است به شبکه دش بپیودید و عضو یکی از استخرها شوید. این استخرها چند ماینر را در یک منطقه خاص میزبانی می‌کنند و مثل گروه‌های موجود در شبکه‌های اجتماعی هستند.
جدای از این‌ها، سرمایه اولیه بسیار مهم است. طبیعتا با توجه به بودجه خود می‌توانید یک کامپیوتر بخرید که قدرتش رابطه مستقیمی با سرعت استخراج دارد. همچنین هرچه‌قدر کارت‌های گرافیک بیش‌تری داشته باشید، سود شما از ماینینگ افزایش می‌یابد. مهم‌ترین هزینه جاری هم برق خواهد بود. ریگ‌های استخراج با این‌که اینترنت کمی (حداکثر ۳ گیگابایت در ماه) مصرف می‌کنند، اما از طرفی برق زیادی را می‌بلعند. پس یکی از اولین کارها پیش‌بینی‌ قبض‌های برق است که باید با درآمد کسب شده از ماینینگ پرداخت شوند. ضمنا برگشت مبلغ کامپیوتر هم مهم است. این کار هم با خرید یک ریگ استخراج قدرت‌مند حاصل گشته و پول پرداخته شده برای خرید سخت‌افزار در عرض چند یا چندین ماه برمی‌گردد.

کیف پول‌های دش

Dashgr با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید

برای ارز رمزپایه دش کیف‌ پول‌های متعددی طراحی و ساخته شده‌اند. این ولت‌ها می‌توانند سخت‌افزاری یا نرم‌افزاری باشند. در بخش نرم‌افزاری شمار زیادی کیف پول وجود دارند که از طرف شرکت‌های مختلف عرضه گشته‌اند. ولی با این حال فقط می‌توان به تعداد معدودی اطمینان داشت. هسته دش یکی از اولین انتخاب‌های کاربران است. این کیف پول برای نسخه‌های مختلف ویندوز ارایه شده و توسط خود توسعه‌دهنده دش هم به تایید رسیده است. با خیال راحت از این ولت کاربردی استفاده کنید و از تکنولوژی‌های مختلف افزایش سرعت بهره ببرید. برای انتقال واحدها هم کافی است شناسه فرد مورد نظر را داشته باشید و در قدم بعدی مبلغ را بفرستید و تمام! در عرض چند ثانیه مبادله به تایید سیستم می‌رسد و پول مجازی انتقال می‌یابد. می‌خواهید با موبایل تجارتی را انجام دهید و دسترسی همیشگی به کامپیوتر را ندارید؟ اصلا مشکلی نیست. یک کیف پول مخصوص اندروید و آی‌اواس توسعه داده شده که انتقال دش را به سرعت امکان‌پذیر می‌کند. در زمینه نگه‌داری هم موفق است و با نهایت امنیت این کار را انجام می‌دهد. فقط نباید پسوردهای خود را به کسی بدهید.

لجرنانو اس یکی از کیف پول‌های سخت‌افزاری است. این ولت از چندین ارز دیجیتال پشتیبانی می‌کند که دش هم جز آن‌هاست. این دستگاه‌ها به فن‌آوری‌های مختلفی برای بالا بردن امنیت مجهز هستند که از سرمایه شما در مقابل هکرها محافظت شود. گفتنی‌ست که اگر از این نوع از کیف پول‌ها استفاده کنید کم‌تر در معرض حمله ربات‌ها و افراد قرار می‌گیرید. اما مثل تمام وسایل فیزیکی، مشکل گم شدن آن‌ها نیز وجود دارد.

نوشته با ارز دیجیتال دش (Dash) آشنا شوید اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

microled مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

در واقع کمپانی‌های بزرگ و کوچک زندگی را برای انسان‌ها با معرفی تکنولوژی‌های مختلف آسان می‌کنند و با کمک آن‌ها به کیفیت زندگی هم افزوده می‌شود. میکرو ال‌ای‌دی یکی از فن‌آوری‌های جدید است که با رونمایی، سامسونگ از The Wall به دنیا معرفی شد. در ادامه با ما همراه باشید تا به مقایسه دو تکنولوژی برتر در این زمینه بپردازیم.

رقابت خوب و خوب‌تر

samsung-haria-historia-con-la-primera-pantalla-flexible-156005c5baf40ff51a327f1c34f2975b مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

میکرو ال‌ای‌دی یک تکنولوژی ساخت صفحه‌نمایش است و نسبت به اجداد اولد خود قابلیت‌های فراوانی دارد. برای این‌که آن را بهتر بشناسیم، طبیعتا باید به عقب برگردیم و به ویژگی‌های صفحات اولد بپردازیم. با وجود این نمایشگرها روشنایی در سطح بسیار بالایی قرار می‌گیرد. ۱۰۰۰ نیت عدد مناسبی است که بیش‌تر در چنین پنل‌هایی دیده می‌شود. به‌عنوان مثال برای موبایل‌ها امری ضروری است که در زیر نور خورشید قابل استفاده باشند. پس بهتر است برای تولید آن‌ها از فن‌آوری اولد استفاده شود. جدای از درخشندگی، کنتراست هم قابل توجه است. این مشخصه در سطح بالایی قرار دارد و در فیلم‌هایی که رنگ مشکی غالب است، محیط و شخصیت‌ها به راحتی قابل تشخیص هستند. در اولدها موضوع رنگ‌های اشباع نیز مطرح است. رنگ‌های اشباع هم به جذابیت تصاویر دامن زده‌اند. برخلاف نمونه‌های ال‌سی‌دی، اولدها رنگ‌ها را غیرطبیعی نشان می‌دهند و بیش از حد آن‌ها را اشباع می‌‌کنند. اما با این وجود، ما از دیدن رنگ‌ها لذت می‌بریم و چشم‌های‌مان خیره‌ به چنین نمایشگرهایی خواهد شد. عمر باتری برای دستگاه‌های قابل حمل بسیار مهم است و اگر مورد توجه قرار نگیرد، محصول نهایی با تمام ویژگی‌های ریز و درشت به چشم نمی‌آید. با اولدها این اتفاق نخواهد افتاد و عمر باتری افزایش قابل توجهی می‌یابد. این مهم به دلیل خاموش کردن یک به یک پیکسل‌ها ممکن شده است. به زبان ساده‌تر، دستگاه می‌تواند تک‌تک پیکسل را فعال یا غیرفعال کند که در نهایت مصرف کم‌تر انرژی را در پی دارد. این قابلیت عمق رنگ مشکی را واقعی می‌کند. با توجه با خاموش شدن کامل پیکسل، رنگ مشکی به زیبایی در تصاویر دیده می‌شود. حتما برای‌تان سوال پیش آمده، میکرو ال‌ای‌دی چیست؟ آیا یک روز جای اولد را می‌گیرد؟

میکرو ال‌ای‌دی (MicroLED) چیست؟

vizio-e-series-15 مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

به زبان ساده، میکرو ال‌ای‌دی همان ال‌ای‌دی است که فقط در اندازه بسیار کوچک‌تری ساخته شده است. علاوه بر این، هریک از پیکسل‌ها قادر به تولید تصویری روشن هستند که بدون استفاده از هیچ ماده ارگانیکی (برخلاف مدل‌های اولد) صورت می‌گیرد. با همین ویژگی‌ها میکرو ال‌ای‌دی‌ها عمر خود را افزایش داده و در عصر زمان از کیفیت‌شان کاسته نمی‌شود. یکی از مشکلاتی که اولدها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، خصیصه Burn-in است. این ضعف کیفیت کلی را پایین می‌آورد و برای پیکسل‌هایی رخ می‌دهد که رنگ ثابتی را برای مدت زمان طولانی نشان می‌دهند. اما این مشکلات در میکرو ال‌ای‌دی‌ها حضور ندارند و تا سال‌ها می‌توان از کیفیت بالای نمایشگر استفاده کرد. اما با تمام این فواید، تکنولوژی جدید بدون دردسر هم نیست. تولیدکنندگان باید چالش‌ها و موانع زیادی را پشت سر بگذارند تا یک صفحه میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. از آن‌جایی که شرکت به میلیون‌ها ال‌ای‌دی‌ نیاز دارد و حتی انجام این کار برای یک ربات پیشرفته هم سخت است. کوچک‌ترین اشتباه کیفیت پنل را پایین می‌آورد و یک ناهماهنگی تاثیر مستقیمی روی روشنایی و المان‌های دیگر می‌گذارد.

میکرو ال‌ای‌دی در برابر اولد

eglf-hero-new مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!  قیمت، مهم‌ترین عاملی است که بر روی پرفروش بودن یک کالا تاثیر می‌گذارد. تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی جدیدا معرفی شده و به همین دلیل قیمت بسیار زیادی دارد. اما اولدها با این‌که از نمونه‌های ال‌سی‌دی گران‌تر هستند، ولی ارزش به مراتب کم‌تری از فن‌آوری میکرو ال‌ای‌دی دارند. پس در این قسمت اولد برنده می‌شود. صفحه‌ای که به سادگی قابل دسترسی است و قیمت چندان زیادی ندارد. اما طرف‌داران اولد زیاد امیدوار نشوند. عمر این نمایشگرها پاشنه آشیل آن‌هاست. فرض کنید که میلیون‌ها تومان برای یک تلویزیون اولد پرداخته‌اید و امیدوارید دیوایس چندین سال عمر کند. اما تجربه‌ها نشان می‌دهند که این طور نیست و این تکنولوژی سریعا دچار افت کیفیت می‌شود. مشکل Burn-in هم چند سال است که قیمت اولدها را پایین‌تر آورده است.

جدای از این مسائل، در دنیای تکنولوژی و بین بزرگ‌ترین شرکت‌های این حوزه قراردادهایی بسته شده که نسل آینده عینک گوگل با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. در این صورت گلس به مرور زمان تخریب نخواهد شد و کیفیتش را حفظ می‌کند. اپل هم به فکر ساختن نسل بعدی اسمارت واچ‌های خود با این فن‌آوری است. اما همان‌طور که واضح است، نباید انتظار قیمت ارزانی از این گجت‌های پوشیدنی داشته باشیم.

میکرو ال‌ای‌دی جای اولد را می‌گیرد؟

samsung-the-wall مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

همه‌چیز به سمت بهتر شدن پیش می‌رود. از موبایلی که با آن کار می‌کنید تا تلویزیون روبه‌روی‌تان. پس اولدها هم باید بهینه‌تر و بهتر شوند و میکرو ال‌ای‌دی همان ورژن بهبود یافته صفحات ارگانیک است. با این حال، نباید امیدوار باشیم که سال آینده تلویزیونی مجهز به میکرو ال‌ای‌دی در خانه داشته باشیم. فعلا هزینه‌های ساخت چنین صفحاتی بسیار زیاد است و فقط میلیاردرها از پس خرید دیوایس‌های میکرو ال‌ای‌دی برمی‌آیند. در نتیجه بدیهی است که تا ۵ سال آینده نیز اولدها در صنعت تلویزیون‌ بی‌رقیب باشند. در اصل تا زمانی که کالایی به‌دست اغلب مردم نرسد، بی‌فایده و فاقد محبوبیت است. این موضوع هم فقط با پایین آوردن قیمت حل خواهد شد. با استناد بر تاریخ، کاملا معلوم است که اولد در همان مسیر پلاسما قرار دارد. زمانی که ال‌ای‌دی به بازار عرضه شد، توفانی به پا کرد و صفحات پلاسمایی به حاشیه بازار رانده شدند. این اتفاق دقیقا برای اولد خواهد افتاد و میکرو ال‌ای‌دی تمام مارکت را در دست خود می‌گیرد. اما ممکن است در اوایل برای اسمارت فون‌ها تعبیه شود و بعدا به صنعت تلویزیون‌ها بیاید.

همین حالا هم اپل قصد ساختن آی‌فون‌های بعدی خود با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی را دارد. سامسونگ هم به‌عنوان غول دنیای نمایشگرها گلکسی‌های آینده خود را با این فن‌آوری خواهد ساخت تا در عین داشتن عمر بیش‌تر، جذاب‌تر نیز باشند. برای مثال، اولین بار از فن‌آوری اولد در یک تلفن همراه در سال ۲۰۰۵ بهره گرفته شده و انتظار داریم همین روند برای میکرو ال‌ای‌دی تکرار شود. پس شاید ۱۰ سال آینده میکرو ال‌ای‌دی را به‌صورت گسترده در تلویزیون‌ها ببینیم و مدت‌ها قبل از آن در موبایل‌ها شاهدش باشیم.

کدام تکنولوژی برنده است؟

ما نمی‌توانیم بگوییم که از خرید صفحات اولد صرف‌نظر کنید. چراکه در حال حاضر بهترین تلویزیون‌های بازار با این فن‌آوری تولید و عرضه می‌شوند. ولی خوب است با فن‌آوری‌های آینده‌‌ آشنا شویم و با اطلاعات کامل اقدام به خرید و استفاده از آن‌ها در چند سال بعد کنیم.

نوشته مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

microled مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

در واقع کمپانی‌های بزرگ و کوچک زندگی را برای انسان‌ها با معرفی تکنولوژی‌های مختلف آسان می‌کنند و با کمک آن‌ها به کیفیت زندگی هم افزوده می‌شود. میکرو ال‌ای‌دی یکی از فن‌آوری‌های جدید است که با رونمایی، سامسونگ از The Wall به دنیا معرفی شد. در ادامه با ما همراه باشید تا به مقایسه دو تکنولوژی برتر در این زمینه بپردازیم.

رقابت خوب و خوب‌تر

samsung-haria-historia-con-la-primera-pantalla-flexible-156005c5baf40ff51a327f1c34f2975b مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

میکرو ال‌ای‌دی یک تکنولوژی ساخت صفحه‌نمایش است و نسبت به اجداد اولد خود قابلیت‌های فراوانی دارد. برای این‌که آن را بهتر بشناسیم، طبیعتا باید به عقب برگردیم و به ویژگی‌های صفحات اولد بپردازیم. با وجود این نمایشگرها روشنایی در سطح بسیار بالایی قرار می‌گیرد. ۱۰۰۰ نیت عدد مناسبی است که بیش‌تر در چنین پنل‌هایی دیده می‌شود. به‌عنوان مثال برای موبایل‌ها امری ضروری است که در زیر نور خورشید قابل استفاده باشند. پس بهتر است برای تولید آن‌ها از فن‌آوری اولد استفاده شود. جدای از درخشندگی، کنتراست هم قابل توجه است. این مشخصه در سطح بالایی قرار دارد و در فیلم‌هایی که رنگ مشکی غالب است، محیط و شخصیت‌ها به راحتی قابل تشخیص هستند. در اولدها موضوع رنگ‌های اشباع نیز مطرح است. رنگ‌های اشباع هم به جذابیت تصاویر دامن زده‌اند. برخلاف نمونه‌های ال‌سی‌دی، اولدها رنگ‌ها را غیرطبیعی نشان می‌دهند و بیش از حد آن‌ها را اشباع می‌‌کنند. اما با این وجود، ما از دیدن رنگ‌ها لذت می‌بریم و چشم‌های‌مان خیره‌ به چنین نمایشگرهایی خواهد شد. عمر باتری برای دستگاه‌های قابل حمل بسیار مهم است و اگر مورد توجه قرار نگیرد، محصول نهایی با تمام ویژگی‌های ریز و درشت به چشم نمی‌آید. با اولدها این اتفاق نخواهد افتاد و عمر باتری افزایش قابل توجهی می‌یابد. این مهم به دلیل خاموش کردن یک به یک پیکسل‌ها ممکن شده است. به زبان ساده‌تر، دستگاه می‌تواند تک‌تک پیکسل را فعال یا غیرفعال کند که در نهایت مصرف کم‌تر انرژی را در پی دارد. این قابلیت عمق رنگ مشکی را واقعی می‌کند. با توجه با خاموش شدن کامل پیکسل، رنگ مشکی به زیبایی در تصاویر دیده می‌شود. حتما برای‌تان سوال پیش آمده، میکرو ال‌ای‌دی چیست؟ آیا یک روز جای اولد را می‌گیرد؟

میکرو ال‌ای‌دی (MicroLED) چیست؟

vizio-e-series-15 مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

به زبان ساده، میکرو ال‌ای‌دی همان ال‌ای‌دی است که فقط در اندازه بسیار کوچک‌تری ساخته شده است. علاوه بر این، هریک از پیکسل‌ها قادر به تولید تصویری روشن هستند که بدون استفاده از هیچ ماده ارگانیکی (برخلاف مدل‌های اولد) صورت می‌گیرد. با همین ویژگی‌ها میکرو ال‌ای‌دی‌ها عمر خود را افزایش داده و در عصر زمان از کیفیت‌شان کاسته نمی‌شود. یکی از مشکلاتی که اولدها با آن دست و پنجه نرم می‌کنند، خصیصه Burn-in است. این ضعف کیفیت کلی را پایین می‌آورد و برای پیکسل‌هایی رخ می‌دهد که رنگ ثابتی را برای مدت زمان طولانی نشان می‌دهند. اما این مشکلات در میکرو ال‌ای‌دی‌ها حضور ندارند و تا سال‌ها می‌توان از کیفیت بالای نمایشگر استفاده کرد. اما با تمام این فواید، تکنولوژی جدید بدون دردسر هم نیست. تولیدکنندگان باید چالش‌ها و موانع زیادی را پشت سر بگذارند تا یک صفحه میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. از آن‌جایی که شرکت به میلیون‌ها ال‌ای‌دی‌ نیاز دارد و حتی انجام این کار برای یک ربات پیشرفته هم سخت است. کوچک‌ترین اشتباه کیفیت پنل را پایین می‌آورد و یک ناهماهنگی تاثیر مستقیمی روی روشنایی و المان‌های دیگر می‌گذارد.

میکرو ال‌ای‌دی در برابر اولد

eglf-hero-new مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!  قیمت، مهم‌ترین عاملی است که بر روی پرفروش بودن یک کالا تاثیر می‌گذارد. تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی جدیدا معرفی شده و به همین دلیل قیمت بسیار زیادی دارد. اما اولدها با این‌که از نمونه‌های ال‌سی‌دی گران‌تر هستند، ولی ارزش به مراتب کم‌تری از فن‌آوری میکرو ال‌ای‌دی دارند. پس در این قسمت اولد برنده می‌شود. صفحه‌ای که به سادگی قابل دسترسی است و قیمت چندان زیادی ندارد. اما طرف‌داران اولد زیاد امیدوار نشوند. عمر این نمایشگرها پاشنه آشیل آن‌هاست. فرض کنید که میلیون‌ها تومان برای یک تلویزیون اولد پرداخته‌اید و امیدوارید دیوایس چندین سال عمر کند. اما تجربه‌ها نشان می‌دهند که این طور نیست و این تکنولوژی سریعا دچار افت کیفیت می‌شود. مشکل Burn-in هم چند سال است که قیمت اولدها را پایین‌تر آورده است.

جدای از این مسائل، در دنیای تکنولوژی و بین بزرگ‌ترین شرکت‌های این حوزه قراردادهایی بسته شده که نسل آینده عینک گوگل با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی ساخته شود. در این صورت گلس به مرور زمان تخریب نخواهد شد و کیفیتش را حفظ می‌کند. اپل هم به فکر ساختن نسل بعدی اسمارت واچ‌های خود با این فن‌آوری است. اما همان‌طور که واضح است، نباید انتظار قیمت ارزانی از این گجت‌های پوشیدنی داشته باشیم.

میکرو ال‌ای‌دی جای اولد را می‌گیرد؟

samsung-the-wall مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها!

همه‌چیز به سمت بهتر شدن پیش می‌رود. از موبایلی که با آن کار می‌کنید تا تلویزیون روبه‌روی‌تان. پس اولدها هم باید بهینه‌تر و بهتر شوند و میکرو ال‌ای‌دی همان ورژن بهبود یافته صفحات ارگانیک است. با این حال، نباید امیدوار باشیم که سال آینده تلویزیونی مجهز به میکرو ال‌ای‌دی در خانه داشته باشیم. فعلا هزینه‌های ساخت چنین صفحاتی بسیار زیاد است و فقط میلیاردرها از پس خرید دیوایس‌های میکرو ال‌ای‌دی برمی‌آیند. در نتیجه بدیهی است که تا ۵ سال آینده نیز اولدها در صنعت تلویزیون‌ بی‌رقیب باشند. در اصل تا زمانی که کالایی به‌دست اغلب مردم نرسد، بی‌فایده و فاقد محبوبیت است. این موضوع هم فقط با پایین آوردن قیمت حل خواهد شد. با استناد بر تاریخ، کاملا معلوم است که اولد در همان مسیر پلاسما قرار دارد. زمانی که ال‌ای‌دی به بازار عرضه شد، توفانی به پا کرد و صفحات پلاسمایی به حاشیه بازار رانده شدند. این اتفاق دقیقا برای اولد خواهد افتاد و میکرو ال‌ای‌دی تمام مارکت را در دست خود می‌گیرد. اما ممکن است در اوایل برای اسمارت فون‌ها تعبیه شود و بعدا به صنعت تلویزیون‌ها بیاید.

همین حالا هم اپل قصد ساختن آی‌فون‌های بعدی خود با تکنولوژی میکرو ال‌ای‌دی را دارد. سامسونگ هم به‌عنوان غول دنیای نمایشگرها گلکسی‌های آینده خود را با این فن‌آوری خواهد ساخت تا در عین داشتن عمر بیش‌تر، جذاب‌تر نیز باشند. برای مثال، اولین بار از فن‌آوری اولد در یک تلفن همراه در سال ۲۰۰۵ بهره گرفته شده و انتظار داریم همین روند برای میکرو ال‌ای‌دی تکرار شود. پس شاید ۱۰ سال آینده میکرو ال‌ای‌دی را به‌صورت گسترده در تلویزیون‌ها ببینیم و مدت‌ها قبل از آن در موبایل‌ها شاهدش باشیم.

کدام تکنولوژی برنده است؟

ما نمی‌توانیم بگوییم که از خرید صفحات اولد صرف‌نظر کنید. چراکه در حال حاضر بهترین تلویزیون‌های بازار با این فن‌آوری تولید و عرضه می‌شوند. ولی خوب است با فن‌آوری‌های آینده‌‌ آشنا شویم و با اطلاعات کامل اقدام به خرید و استفاده از آن‌ها در چند سال بعد کنیم.

نوشته مقایسه تکنولوژی OLED با MicroLED: نبرد بهترین‌ها! اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.

گزارش مالی مایکروسافت برای ۳ ماهه چهارم سال مالی ۲۰۱۸ از رشد درآمد کمپانی حکایت دارد

1483198276_microsoft-2016-hero_story گزارش مالی مایکروسافت برای 3 ماهه چهارم سال مالی 2018 از رشد درآمد کمپانی حکایت دارد

امسال نیز مجددا مایکروسافت گزارش درآمدهای خود طی ۳ ماهه چهارم سال مالی ۲۰۱۸ یا ۳ ماهه دوم سال جاری را منتشر کرد. این گزارش از درآمد ۳۰.۰۸۵ میلیارد دلاری کمپانی حکایت دارد که در مقایسه با درآمد ۲۵.۶۰۵ میلیارد دلاری مایکروسافت طی ۳ ماهه مشابه در سال گذشته، رشد ۱۷ درصدی را نشان می‌دهد. گزارش مالی مایکروسافت به ۳ بخش مختلف شامل فرآیندهای کسب‌وکار و تولید با درآمد ۹.۷ میلیارد دلاری، سرویس ابری هوشمند با درآمدزایی ۹.۶ میلیارد دلاری و محاسبات شخصی افزوده با درآمد ۱۰.۸ میلیارد دلاری تفکیک می‌شود. این بخش‌ها به ترتیب شاهد رشد ۱۳، ۲۳ و ۱۷ درصدی بوده‌اند.

microsoft-corporation-msft-ipsize-768x384 گزارش مالی مایکروسافت برای 3 ماهه چهارم سال مالی 2018 از رشد درآمد کمپانی حکایت دارد

LinkedIn نیز ۳ ماهه کاملا مطلوبی را پشت سر گذاشت؛ چراکه این سرویس با درآمدزایی ۱۸۲ میلیون دلاری همچنان کم‌ترین میزان اتلاف نقدینگی را به همراه داشته است. این مبلغ صرف‌نظر از استهلاک دارایی‌های نامشهود معادل با ۱۹۶ میلیون دلار بود و رشد ۳۷ درصدی درآمد (رشد عملیاتی ۳۴ درصدی) را به دنبال داشت.

فرآیندهای کسب‌وکار و تولید، رشد ۱۳ درصدی (رشد عملیاتی ۱۰ درصدی) را تجربه کردند. محصولات تجاری آفیس نیز شاهد رشد ۱۰ درصدی (رشد عملیاتی ۸ درصدی) بودند. به‌طورکلی درآمد تجاری آفیس به میزان ۳۸ درصد (رشد عملیاتی ۳۵ درصدی) افزایش یافت که این موضوع از رشد ۲۹ درصدی مجموعه آفیس ۳۶۵ ناشی شده است. درآمدزایی محصولات تجاری آفیس که فاقد قابلیت ابری هستند نیز ۱۹ درصد (به صورت عملیاتی ۲۰ درصد) کاهش یافت. درآمد پویا آفیس ۳۶۵ حدودا ۶۱ درصد (به صورت عملیاتی ۵۶ درصد) افزایش پیدا کرد و کلیه محصولات و خدمات دینامیکی شرکت نیز با رشد ۱۱ درصدی (رشد عملیاتی ۸ درصدی) مواجه شدند. تعداد مشتریان مصرف‌کننده آفیس ۳۶۵ به ۳۱.۴ میلیون نفر رسید و درآمد محصولات آفیس و خدمات ابری مایکروسافت هم ۸ درصد (به صورت عملیاتی ۶ درصد) رشد کرد.

درآمد سرویس ابری هوشمند حدودا ۲۳ درصد (به صورت عملیاتی ۲۰ درصد) افزایش یافت و بار دیگر سریع‌ترین میزان رشد در کسب‌وکار مایکروسافت را از آن خود کرد. پلتفرم رایانش ابری Azure و محصولات سرور به ترتیب رشد ۸۹ درصدی (رشد عملیاتی ۸۵ درصدی) و ۸ درصدی (رشد عملیاتی ۶ درصدی) را تجربه کردند و تعداد مراکز مونتاژ تجهیزات موبایلی نیز با رشد ۵۵ درصدی به ۸۲ میلیون واحد رسید. درآمد محصولات سرور و خدمات ابری نیز ۲۶ درصد (به صورت عملیاتی ۲۴ درصد) رشد کرد.

رایانش شخصی افزوده نیز با رشد ۱۷ درصدی (رشد عملیاتی ۱۶ درصدی)، ۳ ماهه بزرگی را سپری کرد و این امر تماما مدیون سیستم‌عامل ویندوز، صنعت گیمینگ، دستگاه‌های سرفیس و جستجو است. درآمد نسخه‌های حرفه‌ای ویندوز ۱۴ درصد (به صورت عملیاتی ۱۴ درصد) افزایش یافت و درآمد نسخه‌های غیرحرفه‌ای حدودا ۳ درصد (به صورت عملیاتی ۳ درصد) کاهش پیدا کرد. درآمد محصولات تجاری ویندوز و خدمات ابری با رشد ۲۳ درصدی (رشد عملیاتی ۱۹ درصدی) مواجه شد.

1483198276_microsoft-2016-hero_story گزارش مالی مایکروسافت برای 3 ماهه چهارم سال مالی 2018 از رشد درآمد کمپانی حکایت دارد

درآمد حاصل از فروش گجت‌های سرفیس شاهد رشد چشمگیر ۲۵ درصدی (به صورت عملیاتی ۲۱ درصدی) بود. مایکروسافت می‌گوید که جدیدترین مدل‌های سرفیس پس از عملکرد ضعیف‌تر طی ۳ ماهه سال گذشته، اکنون فروش مناسبی دارند. به خاطر داشته باشید که سرفیس پرو و لپ‌تاپ مایکروسافت در اواخر ۳ ماهه چهارم سال مالی ۲۰۱۷ روانه بازار شدند.

به نظر می‌رسد که سرمایه‌گذاری مایکروسافت در زمینه گیمینگ از بازدهی مناسبی برخوردار بوده است؛ زیرا درآمد گیمینگ این شرکت ۳۹ درصد (به صورت عملیاتی ۳۸ درصد) افزایش یافته است. این امر از رشد ۳۶ درصدی (رشد عملیاتی ۳۵ درصدی) سرویس‌های Xbox ناشی شده است. اکنون سرویس Xbox Live ماهانه ۵۷ میلیون کاربر فعال دارد و این رقم، رشدی ۸ درصدی را در کلیه پلتفرم‌ها نشان می‌دهد.

نهایتا درآمد حاصل از جست‌وجو به استثنای هزینه‌های خرید، ۱۷ درصد (به صورت عملیاتی ۱۶ درصد) رشد کرده است.

نوشته گزارش مالی مایکروسافت برای ۳ ماهه چهارم سال مالی ۲۰۱۸ از رشد درآمد کمپانی حکایت دارد اولین بار در وب‌سایت فناوری پدیدار شد.