مصوبه ممنوعیت خروج داده از کشور اجرایی نشد

 
 
یک پژوهشگر فضای مجازی با بیان اینکه مصوبه شورای عالی فضای مجازی برای ممنوعیت خروج داده ها از کشور توسط پیام رسانها اجرا نشده است، گفت: دستگاههای متولی اهتمامی برای اجرای این مصوبه ندارند.
 
امین زاده‌حسین مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس با اشاره به اهمیت حفاظت از داده‌ها و با بیان اینکه در کشور قانون مشخصی برای حفاظت و حراست از داده‌ها به‌عنوان سرمایه‌های ملی وجود ندارد، در خصوص اقداماتی که کشورهای مختلف در خصوص صیانت و حفاظت از اطلاعات به کار گرفته‌اند، توضیح داد.
 
در اروپا سکوهای دیجیتال مسئولیت‌پذیر می‌شوند
 
وی با بیان اینکه کشورهای مختلف بسیاری روی موضوع حفاظت از اطلاعات و صیانت از داده تاکید دارند و برای پلتفرم‌ها قواعد و قوانینی تعیین می‌کنند، گفت: قانون مربوط به مسئولیت سکوهای دیجیتال (digital services act) در دستور کار اتحادیه اروپا قرار دارد و رئیس اتحادیه اروپا خود را موظف به تصویب آن تا پایان دوره مسئولیتش می‌داند.
 
زاده‌حسین با تاکید بر اینکه در این قانون قصد بر این است که همه خدمات دیجیتال قانونگذاری شوند و پیش‌نویس آن نیز به زودی منتشر می‌شود، گفت: از سوی دیگر انگلستان به مسائل مرتبط با مسئولیت سکوها و خدمات دیجیتال در حوزه محتوا ورود جدی کرده است. در گزارش اولیه منتشرشده از سوی دولت انگلستان به ایجاد یک نهاد تنظیم‌گر جدید با حیطه اختیارات وسیع اشاره شده است. این نهاد تنظیم‌گر علاوه‌بر حق ورود به حوزه‌های مختلف محتوایی، لازم است تا به الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی دسترسی داشته و حتی در چیدمان هیأت مدیره این پلتفرم‌ها امکان دخل و تصرف داشته باشد. شکل‌گیری نهادهای تنظیم‌گر قدرتمند در جایی که قوانین قابلیت به‌روزرسانی در بازه‌های زمانی کوتاه را ندارند، به‌عنوان یک راه‌حل جدید مورد استفاده کشورها قرار گرفته است.
 
وی با اشاره به مقررات عمومی حفاظت از داده که تحت عنوان GDPR پیش از این در سال ۲۰۱۶ توسط اتحادیه اروپا به تصویب رسید و در سال ۲۰۱۸ اجرایی شد، گفت: مطابق این مقررات، داده‌ها تحت شرایط خاص اجازه خروج از مرزهای اتحادیه اروپا را داشته و فقط به مقداری که لازم است از کاربر داده اخذ شود. همچنین در مورد نحوه نگهداری داده‌ها و استفاده از آن‌ها نیز صحبت شده است. حتی در مورد نشت داده نیز مقررات گذاری صورت گرفته و جریمه‌های سنگینی برای عدم اجرای آن در پلتفرم‌ها تعیین شده است.
 
داده‌ها چه ارزشی برای پلتفرم دارند؟
 
مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: در اهمیت بحث داده‌ها نیز اتحادیه اروپا به دنبال راه اندازی یک «بازار واحد داده» است. به این معنی که داده‌های شهروندان اروپایی به منزله سرمایه ملی است که هیچیک از پلتفرم‌ها و رسانه‌های اجتماعی حق ایجاد انحصار در آن را نخواهند داشت. در این بازار قصد بر این است که بر داده‌های شهروندان اتحادیه اروپا ارزش گذاری کنند و هرکس که بخواهد از این داده‌ها استفاده کند، باید هزینه آن را بپردازد. حالا این هزینه لزوماً مادی نیست، بلکه می‌تواند در مباحث تنظیم‌گری موضوعیت پیدا کند. به این معنی که پلتفرم‌ها در قبال داده‌ای که از کاربران می‌گیرند، وظایفی دارند و اختیاراتی را نیز به نهادهای تنظیم گر در اتحادیه اروپا، می‌دهند.
 
این پژوهشگر فضای مجازی افزود: در بحث اهمیت داده‌ها در آمریکا نیز «الیزابت وارن» سناتور آمریکایی تا جایی ورود کرد که غول‌های فناوری در آمریکا باید تجزیه شوند. چرا که انحصار ایجاد شده توسط این شرکت‌ها در بازار داده باعث از بین بردن نوآوری شده و دیگر شرکت‌های نوپا نمی‌توانند به ارائه خدمات بپردازند.
 
زاده‌حسین ادامه داد: اتفاقاتی که در اتحادیه اروپا در آنتی تراست (قوانین ضد انحصار کسب و کارها) می‌افتد و کمیسیون رقابت اتحادیه اروپا، جریمه‌های سنگینی برای غول‌های فناوری نظیر گوگل اعمال می‌کند نیز در همین رابطه رخ داده است.
 
وی افزود: قوانین ضد انحصار و ارزش گذاری داده‌ها از این جهت مورد توجه است که این کشورها معتقدند که پلتفرم‌ها، در ظاهر خدمات رایگان به کاربر عرضه می‌کنند اما در واقع، داده‌های کاربر را در اختیار می‌گیرند که از ارزش بسیار بالایی برخوردار است. پس در نتیجه، پلتفرم‌ها و شرکت‌های فناوری، در قبال داده‌های دریافتی موظف به ارائه خدمت هستند و نمی‌توانند با این فرضیه که خدمات رایگان می‌دهند، داده‌های کاربر را برای هر کاربردی و بدون هیچ ضابطه و قانونی مصرف کنند.
 
این پژوهشگر فضای مجازی خاطرنشان کرد: GDPR (مقررات عمومی حفاظت از داده) علاوه بر اتحادیه اروپا به دیگر کشورها نیز سرایت کرده و کشورهای دیگر نیز قوانین مشابه به آن را مورد تصویب قرار داده و اجرا می‌کنند.
 
فقدان قانون برای مسئولیت پذیری پلتفرم‌ها در ایران
 
مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: اما در کشور ما متأسفانه قوانین و مقرراتی در این باره وجود ندارد و مصوبات بخشی موجود در این زمینه نیز با بی‌توجهی مجریان امر روبرو می‌شود. چنانکه مطابق سند «سیاست ها و اقدامات ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» ابلاغی مرداد ماه ۱۳۹۶، پردازش و ذخیره‌سازی داده‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی صرفاً باید در داخل کشور انجام شود؛ اما امروز و با گذشت ۳ سال از تصویب این سند، حجم وسیعی از داده‌های کاربران ایرانی توسط پیام‌رسان‌های خارجی از کشور خارج می‌شود.
 
زاده‌حسین همچنین با اشاره به مسئولیت ذاتی نهادهایی نظیر سازمان فناوری اطلاعات در این حوزه، گفت: مرکز ماهر ذیل سازمان فناوری اطلاعات به عنوان یکی از مسئولین این حوزه، باید پیگیر حراست از حقوق مردم و جلوگیری از نشت داده‌های کاربران در پلتفرم‌ها باشد. اما آنچه در عمل رخ می‌دهد گذشتن از حقوق کاربران پلتفرم‌ها به بهانه حمایت از ظرفیت‌های شرکت‌های نوآوری در کشور است.
 
وی با اشاره به طرح‌هایی که سویه‌هایی در مورد حفاظت از داده‌های کاربران جمهوری اسلامی در فضای مجازی دارد، گفت: در برخی طرح‌های موازی این حوزه نیز در مجلس، به موضوع مسئولیت سکوها و نهادهای تنظیم‌گر در حوزه خدمات پایه کاربردی اشاره شده است. اما هیچکدام از اینها به مرحله تصویب قانون نرسیده است.
 
این پژوهشگر فضای مجازی گفت: متأسفانه مصوبه شورای عالی فضای مجازی برای ممنوعیت خروج داده‌ها از کشور توسط پیام رسان ها مانند دیگر مصوبات شورای عالی فضای مجازی اجرایی نشده است و دستگاه‌های متولی اهتمامی برای اجرای آن نداشته‌اند.

مصوبه ممنوعیت خروج داده از کشور اجرایی نشد

 
 
یک پژوهشگر فضای مجازی با بیان اینکه مصوبه شورای عالی فضای مجازی برای ممنوعیت خروج داده ها از کشور توسط پیام رسانها اجرا نشده است، گفت: دستگاههای متولی اهتمامی برای اجرای این مصوبه ندارند.
 
امین زاده‌حسین مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس با اشاره به اهمیت حفاظت از داده‌ها و با بیان اینکه در کشور قانون مشخصی برای حفاظت و حراست از داده‌ها به‌عنوان سرمایه‌های ملی وجود ندارد، در خصوص اقداماتی که کشورهای مختلف در خصوص صیانت و حفاظت از اطلاعات به کار گرفته‌اند، توضیح داد.
 
در اروپا سکوهای دیجیتال مسئولیت‌پذیر می‌شوند
 
وی با بیان اینکه کشورهای مختلف بسیاری روی موضوع حفاظت از اطلاعات و صیانت از داده تاکید دارند و برای پلتفرم‌ها قواعد و قوانینی تعیین می‌کنند، گفت: قانون مربوط به مسئولیت سکوهای دیجیتال (digital services act) در دستور کار اتحادیه اروپا قرار دارد و رئیس اتحادیه اروپا خود را موظف به تصویب آن تا پایان دوره مسئولیتش می‌داند.
 
زاده‌حسین با تاکید بر اینکه در این قانون قصد بر این است که همه خدمات دیجیتال قانونگذاری شوند و پیش‌نویس آن نیز به زودی منتشر می‌شود، گفت: از سوی دیگر انگلستان به مسائل مرتبط با مسئولیت سکوها و خدمات دیجیتال در حوزه محتوا ورود جدی کرده است. در گزارش اولیه منتشرشده از سوی دولت انگلستان به ایجاد یک نهاد تنظیم‌گر جدید با حیطه اختیارات وسیع اشاره شده است. این نهاد تنظیم‌گر علاوه‌بر حق ورود به حوزه‌های مختلف محتوایی، لازم است تا به الگوریتم‌های رسانه‌های اجتماعی دسترسی داشته و حتی در چیدمان هیأت مدیره این پلتفرم‌ها امکان دخل و تصرف داشته باشد. شکل‌گیری نهادهای تنظیم‌گر قدرتمند در جایی که قوانین قابلیت به‌روزرسانی در بازه‌های زمانی کوتاه را ندارند، به‌عنوان یک راه‌حل جدید مورد استفاده کشورها قرار گرفته است.
 
وی با اشاره به مقررات عمومی حفاظت از داده که تحت عنوان GDPR پیش از این در سال ۲۰۱۶ توسط اتحادیه اروپا به تصویب رسید و در سال ۲۰۱۸ اجرایی شد، گفت: مطابق این مقررات، داده‌ها تحت شرایط خاص اجازه خروج از مرزهای اتحادیه اروپا را داشته و فقط به مقداری که لازم است از کاربر داده اخذ شود. همچنین در مورد نحوه نگهداری داده‌ها و استفاده از آن‌ها نیز صحبت شده است. حتی در مورد نشت داده نیز مقررات گذاری صورت گرفته و جریمه‌های سنگینی برای عدم اجرای آن در پلتفرم‌ها تعیین شده است.
 
داده‌ها چه ارزشی برای پلتفرم دارند؟
 
مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: در اهمیت بحث داده‌ها نیز اتحادیه اروپا به دنبال راه اندازی یک «بازار واحد داده» است. به این معنی که داده‌های شهروندان اروپایی به منزله سرمایه ملی است که هیچیک از پلتفرم‌ها و رسانه‌های اجتماعی حق ایجاد انحصار در آن را نخواهند داشت. در این بازار قصد بر این است که بر داده‌های شهروندان اتحادیه اروپا ارزش گذاری کنند و هرکس که بخواهد از این داده‌ها استفاده کند، باید هزینه آن را بپردازد. حالا این هزینه لزوماً مادی نیست، بلکه می‌تواند در مباحث تنظیم‌گری موضوعیت پیدا کند. به این معنی که پلتفرم‌ها در قبال داده‌ای که از کاربران می‌گیرند، وظایفی دارند و اختیاراتی را نیز به نهادهای تنظیم گر در اتحادیه اروپا، می‌دهند.
 
این پژوهشگر فضای مجازی افزود: در بحث اهمیت داده‌ها در آمریکا نیز «الیزابت وارن» سناتور آمریکایی تا جایی ورود کرد که غول‌های فناوری در آمریکا باید تجزیه شوند. چرا که انحصار ایجاد شده توسط این شرکت‌ها در بازار داده باعث از بین بردن نوآوری شده و دیگر شرکت‌های نوپا نمی‌توانند به ارائه خدمات بپردازند.
 
زاده‌حسین ادامه داد: اتفاقاتی که در اتحادیه اروپا در آنتی تراست (قوانین ضد انحصار کسب و کارها) می‌افتد و کمیسیون رقابت اتحادیه اروپا، جریمه‌های سنگینی برای غول‌های فناوری نظیر گوگل اعمال می‌کند نیز در همین رابطه رخ داده است.
 
وی افزود: قوانین ضد انحصار و ارزش گذاری داده‌ها از این جهت مورد توجه است که این کشورها معتقدند که پلتفرم‌ها، در ظاهر خدمات رایگان به کاربر عرضه می‌کنند اما در واقع، داده‌های کاربر را در اختیار می‌گیرند که از ارزش بسیار بالایی برخوردار است. پس در نتیجه، پلتفرم‌ها و شرکت‌های فناوری، در قبال داده‌های دریافتی موظف به ارائه خدمت هستند و نمی‌توانند با این فرضیه که خدمات رایگان می‌دهند، داده‌های کاربر را برای هر کاربردی و بدون هیچ ضابطه و قانونی مصرف کنند.
 
این پژوهشگر فضای مجازی خاطرنشان کرد: GDPR (مقررات عمومی حفاظت از داده) علاوه بر اتحادیه اروپا به دیگر کشورها نیز سرایت کرده و کشورهای دیگر نیز قوانین مشابه به آن را مورد تصویب قرار داده و اجرا می‌کنند.
 
فقدان قانون برای مسئولیت پذیری پلتفرم‌ها در ایران
 
مدیر گروه رسانه و فضای مجازی مرکز پژوهش‌های مجلس گفت: اما در کشور ما متأسفانه قوانین و مقرراتی در این باره وجود ندارد و مصوبات بخشی موجود در این زمینه نیز با بی‌توجهی مجریان امر روبرو می‌شود. چنانکه مطابق سند «سیاست ها و اقدامات ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی» ابلاغی مرداد ماه ۱۳۹۶، پردازش و ذخیره‌سازی داده‌های کاربران شبکه‌های اجتماعی صرفاً باید در داخل کشور انجام شود؛ اما امروز و با گذشت ۳ سال از تصویب این سند، حجم وسیعی از داده‌های کاربران ایرانی توسط پیام‌رسان‌های خارجی از کشور خارج می‌شود.
 
زاده‌حسین همچنین با اشاره به مسئولیت ذاتی نهادهایی نظیر سازمان فناوری اطلاعات در این حوزه، گفت: مرکز ماهر ذیل سازمان فناوری اطلاعات به عنوان یکی از مسئولین این حوزه، باید پیگیر حراست از حقوق مردم و جلوگیری از نشت داده‌های کاربران در پلتفرم‌ها باشد. اما آنچه در عمل رخ می‌دهد گذشتن از حقوق کاربران پلتفرم‌ها به بهانه حمایت از ظرفیت‌های شرکت‌های نوآوری در کشور است.
 
وی با اشاره به طرح‌هایی که سویه‌هایی در مورد حفاظت از داده‌های کاربران جمهوری اسلامی در فضای مجازی دارد، گفت: در برخی طرح‌های موازی این حوزه نیز در مجلس، به موضوع مسئولیت سکوها و نهادهای تنظیم‌گر در حوزه خدمات پایه کاربردی اشاره شده است. اما هیچکدام از اینها به مرحله تصویب قانون نرسیده است.
 
این پژوهشگر فضای مجازی گفت: متأسفانه مصوبه شورای عالی فضای مجازی برای ممنوعیت خروج داده‌ها از کشور توسط پیام رسان ها مانند دیگر مصوبات شورای عالی فضای مجازی اجرایی نشده است و دستگاه‌های متولی اهتمامی برای اجرای آن نداشته‌اند.

بررسی مصوبه مجلس درباره اکانت‌های مشهور شبکه‌های اجتماعی

حتی کانال‌های فیلترشده تلگرام هم شامل مالیات می‌شوند
 
درحالی‌که هفته گذشته مجلس طی مصوبه‌ای اخذ مالیات از اینفلوئنسرهایی که دارای بیش از ۵۰۰ هزار دنبال‌کننده هستند را تصویب کرد واین موضوع واکنش‌های گسترده‌ای را در پی داشت، حال مشخص شده که فعالیت شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده مثل تلگرام نیز شامل مقررات مالیاتی جدید می‌شوند. این درحالی است که کارشناسان اقتصادی معتقدند این مسیر مالیات‌ستانی دارای ضعف‌های متعددی است.
 
 
انتقادات کارشناسان بیشتر معطوف به ابهامات این مصوبه است و معتقدند شروط تعریف شده نمی‌توانند مبنای مناسبی برای محاسبه درآمد افراد باشند. به عقیده آنها شاخصی چون تعداد فالوور مشخص‌کننده میزان درآمد نیست. در همین حال هنرمندان فعال در شبکه‌های اجتماعی و اینفلوئنسرها هم عموما از این گلایه دارند که وقتی دولت تسهیلاتی در راستای بهبود شرایط کاری آنها ارائه نمی‌دهد، چطور توقع دارد که فعالان این شبکه‌ها مالیات دهند. حتی یکی از اینفلوئنسرها به طعنه گفته است که خود پلت‌فرم‌ها باتمام بستری که برای فعالیت ما فراهم کرده‌اند هزینه‌ای اخذ نمی‌کنند، آن وقت مسوولان درحالی‌که هر روز تهدید به فیلتر این شبکه‌ها می‌کنند و مدام بر قیمت اینترنت بی‌کیفیت ارائه شده می‌افزایند، چگونه توقع پرداخت مالیات دارند؟
 
مجلس شورای اسلامی در بررسی بودجه ۱۴۰۰ در صحن مجلس، ماده‌ای را برای دریافت مالیات از اینفلوئنسرهایی که بیش از ۵۰۰ هزار دنبال‌کننده دارند، تصویب کرد. براساس این مصوبه مجلس درآمدهای کاربران دارای حداقل ۵۰۰ هزار دنبال‌کننده در رسانه‌های کاربرمحور از محل تبلیغات مشمول مالیات بر درآمد خواهد بود. سازمان امور مالیاتی مکلف است ظرف دو ماه پس از لازم الاجرا شدن قانون بودجه، دستورالعمل اجرایی مربوط را تهیه و به تایید وزیر امور اقتصادی و دارایی برساند. سازمان امور مالیاتی همچنین مکلف است لیست مؤدیان مالیاتی و خوداظهاری تهیه شده توسط آنها را تهیه و در سایت سازمان در منظر عموم قرار دهد.
 
  درآمد اینفلوئنسرها چقدر است ؟
آمارها حاکی از آن است که تنها در اینستاگرام، بیش از ۵۰ پیج بالای ۳میلیون دنبال‌کننده دارند و فالوورهای بیش از ۶۰۰پیج بالای یک میلیون دنبال‌کننده است. هزینه متداول درج هر ویدئوی کمپین‌های تبلیغاتی شرکت‌های مختلف در صفحات اینفلوئنسرهای اینستاگرام، مبلغی درحدود ۵ تا ۱۰۰میلیون است و هر کدام از اینفلوئنسرهای اینستاگرام، روزانه تعداد قابل‌توجهی از چنین ویدئوها و استوری‌های تبلیغاتی را در صفحات خود با مخاطبانشان به اشتراک می‌گذارند.برآوردهای مرکز پژوهشی بتا (پلت‌فرم تحلیل داده‌های شبکه‌های اجتماعی) نشان می‌دهد تنها درآمد حاصل از تبلیغ و اطلاع‌رسانی توسط اینفلوئنسرهای اینستاگرامی در سال، مبلغی حدود هزار میلیارد تومان است. به‌طوری که می‌توان گفت مجموع درآمد ۶۰۰ اینفلوئنسر برتر اینستاگرام فارسی در یک‌سال چیزی درحدود درآمدی است که سازمان صداو سیما از تبلیغات به‌دست می‌آورد.
 
  مالیات بر فالوور به جای مالیات بر درآمد
یکی از مهم‌ترین انتقادات کارشناسان نسبت به این مصوبه آن است که تعداد فالوور نمی‌تواند معیار مناسبی برای درآمدزا بودن صفحات شبکه‌های اجتماعی در نظر گرفته شود. بسیاری از پیج‌ها از فالوور فیک استفاده می‌کنند که لزوما تاثیری بر درآمد پیج ندارد و بالا بودن تعداد فالوورها صرفا اعتباری ظاهری برای این صفحات به حساب می‌آید. برعکس برخی شبکه‌های اجتماعی ممکن است با آنکه تعداد فالوور خیلی بالایی نداشته باشند، اما به‌واسطه حضور در آن صفحه، موفق به کسب درآمدهای قابل‌توجهی شوند. کارشناسان می‌گویند: معقول آن است که فارغ از آنکه چه کسی در کجا و چگونه درآمد کسب می‌کند، مالیات بر درآمد افراد وضع شود؛ در نتیجه تمام افراد و با شاخصی درست، مشمول پرداخت مالیات می‌شوند.
 
یکی دیگر از انتقادات به این مصوبه، نحوه شناسایی میزان درآمد هر اینفلوئنسر در صفحه شبکه‌های اجتماعی‌اش است. محسن زنگنه، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس، یکشنبه‌شب در گفت‌وگوی زنده شبکه خبر، درتشریح جزئیات این مصوبه گفت: «به‌طور معمول انجام هر خدمتی بر مبنای قرارداد مکتوبی انجام می‌شود که قرار است چنین قراردادهایی مبنای محاسبه درآمد سلبریتی‌ها برای اخذ مالیات قرار گیرد.» با این‌حال به‌نظر می‌رسد این حالت بیشتر برای فعالیت‌های معمول سلبریتی‌هایی اعم از بازیگران، خوانندگان و سلبریتی‌ها مناسب باشد و معیار مناسبی برای فعالیت‌های درآمدزای داخل شبکه‌های اجتماعی مانند اینستاگرام نباشد، زیرا بسیاری از تبلیغاتی که در شبکه‌های اجتماعی انجام می‌شود و تعرفه‌های چند میلیونی دارند، قراردادی ندارند و صرفا براساس توافق اشخاص پیش برده می‌شوند.
 
  نحوه اخذ مالیات از سلبریتی‌ها
با تمام اوصاف، مکانیزم در نظر گرفته شده برای پرداخت این مالیات‌ها خوداظهاری است. در نتیجه مجلس مصوب کرده که شخص اینفلوئنسر، نسبت به اعلام درآمدهای خود اقدام کند و سازمان امور مالیاتی با کسب رضایت از مودی، عدد مذکور را به‌صورت شفاف اعلام کند. حمیدرضا سحری، پژوهشگر اقتصادی در گفت‌وگو با خبرگزاری مهر اظهار کرده است: «از آنجا که دارایی اینفلوئنسر‌ها وجهه‌شان است، بنابراین دوست ندارند با خود اظهاری دروغین و فرار مالیاتی چهره خود را خراب کنند به‌دلیل اینکه این خوداظهاری باید در سایت برای همه قرار داده شود و مردمی که در فضای مجازی پیگیر و دنبال‌کننده این افراد هستند قضاوت‌کننده خواهند بود؛ بنابراین الزام اجرای صحیح این طرح، خود مردم هستند و به نوعی خود کنترلی و نظارت جمعی اجرا می‌شود. در صورت بروز تخلف نیز این خود اینفلوئنسرها هستند که در معرض از دست دادن محبوبیت و کاربران دنبال‌کننده خود که مهم‌ترین سرمایه آنها است، قرار می‌گیرند.»
 
محمود علیزاده، معاون فنی و حقوقی سازمان امور مالیاتی در گفت‌وگو با یکی از سایت‌های خبری، با اشاره به درآمد اینفلوئنسرها و اینکه بهتر است این افراد خود نسبت به ابراز درآمدهایشان اقدام کنند.گفته است: سازمان مالیاتی به‌صورت هوشمند و با تکنولوژی موجود برای رسیدن به این درآمدها ورود می‌کند.
 
معاون فنی و حقوقی سازمان مالیاتی تصریح کرد شناسایی سلبریتی‌ها مشمول مالیات، به‌صورت گزینشی و موردی انجام نشده و با توجه به شاخص در نظر گرفته شده، حساب تمامی شهروندان پایش می‌شود. وی تاکید کرده است: هیچ گزینشی درکار نیست و همه دیتاها و استعلام‌ها، در یک پنل مشخص و با استفاده از الگوریتم‌هایی انجام شده و در پروفایل افراد می‌نشیند.
 
براساس اعلام علیزاده، تراکنش‌های بانکی به خودی خود به‌عنوان یک رویداد مالی منتج به درآمد نیست، اما شواهدی برای ردیابی و رسیدن به رویداد مالی به‌عنوان درآمد است که می‌تواند مشمول مالیات باشد. وی افزوده است: حساب بانکی تمامی افرادی که جمع گردش بدهکار و بستانکار بالای ۵ میلیارد تومان داشته‌اند، از سال ۹۵ تا ۹۸ اخذ شده است و همه آن را از بانک‌ها گرفتیم و بررسی می‌کنیم.
 
یکی دیگر از چالش‌های مطرح شده، نحوه اجرایی شدن این مصوبه درمورد سلبریتی‌هایی است که یا در داخل کشور مستقر نیستند یا اصلا ایرانی و مشمول پرداخت مالیات به حساب نمی‌آیند زنگنه، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در پاسخ به این مورد گفته است: عموما مدیریت تبلیغات و درآمدزایی صفحات چنین سلبریتی‌هایی، توسط موسسات یا اشخاصی در داخل کشور انجام می‌شود. در نتیجه این افراد، طرف حساب دولت برای اخذ مالیات مربوط به آن صفحات به حساب می‌آیند.
 
  تلگرام هم شامل این مصوبه می‌شود
طرح مصوبه اخیر مبنی بر اخذ مالیات از فعالیت‌های اینفلوئنسرها در شبکه‌های اجتماعی، از سوی محمد حسین بحرینی، نماینده مشهد و عضو کمیسیون اقتصادی مجلس مطرح شده است. وی درگفت‌وگو با خبرگزاری خانه ملت گفته است: درحال‌حاضر بخشی از کسب‌وکارها در فضای واقعی نیست و در مجازی انجام می‌شود که این امر فرصت خوبی برای توسعه دولت الکترونیک و کسب‌وکارهای مجازی به‌شمار می‌آید.»
 
درحالی‌که تلگرام مدت‌هاست فیلتر شده، قرار است فعالیت‌های درآمدزایی افراد در این شبکه نیز مشمول مالیات شوند. براساس اعلام خبرگزاری خانه ملت، این مصوبه حتی برای شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده مانند تلگرام نیز لازم‌الاجراست و تمامی کانال‌های تلگرامی، صفحات اینستاگرامی و دیگر شبکه‌های اجتماعی کاربرمحوری که بالای ۵۰۰ هزار دنبال‌کننده دارند، مشمول پرداخت مالیات خواهند بود.زنگنه، عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس معتقد است با توجه به اینکه در این مصوبه، شرط داشتن بیش از ۵۰۰ هزار فالوور مطرح شده است، اجرای این مصوبه، آسیبی به کسب‌وکارهای کوچکی که در شبکه‌های اجتماعی مختلف خصوصا اینستاگرام فعالند نخواهد زد.
 

۷۰ گیگابایت اطلاعات ۱۵ هزار کاربر آمریکایی هک شد

اندرو توربا مدیرعامل شبکه اجتماعی راستگرای گب در آمریکا هک شدن این شبکه و سرقت ۷۰ گیگابایت اطلاعات ۱۵ هزار کاربر آن را تأیید کرده است.
 
 به نقل از انگجت، هکری با اسم مستعار JaXpArO بیش از ۷۰ گیگابایت داده را از کاربران گب سرقت کرده است. این کار با سوءاستفاده از یک آسیب پذیری در فایل‌های اس کیو ال این شبکه اجتماعی انجام شده است. برخی از کاربران هک شده از چهره‌های شناخته شده وابسته به حزب جمهوری خواه و گروه‌های راست‌گرای افراطی در آمریکا مانند نئونازی‌ها، QAnon و غیره هستند.
 
بخشی از اطلاعات هک شده در اختیار یک گروه مدافع ویکی لیکس به نام دی دی او سکرت قرار گرفته که معمولاً یافته‌های خود را به روزنامه نگاران و محققان نیز ارائه می‌دهد. این اطلاعات حتی داده‌های خصوصی و پست‌های شخصی کاربران گب را در بر می‌گیرد.
 
این شبکه اجتماعی ابتدا هک شدن خود را با صدور بیانیه‌ای در هفته قبل انکار کرده بود، اما سرانجام با انتشار اطلاعات غیرقابل انکار در این زمینه در اینترنت مجبور به تأیید موضوع شد.
 
گفتنی است یک حساب کاربری به اسم دونالد ترامپ رئیس جمهور سابق آمریکا در گب وجود دارد، اما مشخص نیست آیا این حساب توسط وی اداره می‌شود یا خیر.

نقض قوانین توییتر در روسیه شرکت های فناوری را وادار به اطاعت از قوانین می کند

 
در نتیجه ناتوانی توئیتر در حذف ۲۸۶۲ محتوای غیرقانونی در روسیه، قانونگذاران این کشور تصمیم گرفته اند با وضع اقداماتی شرکت های فناوری را وادار به اطاعت از قوانین کنند.
 
 به نقل از اسپوتنیک، به گفته «والنتینا ماتوینکو» سخنگوی مجلس روسیه، باید اقداماتی در نظر گرفته شود تا شرکت‌های فناوری مجبور به اطاعت از قانون روسیه و درخواست‌های راسکامنادزور (سازمان ناظر بر رسانه‌ها در این کشور) شوند.
 
روز گذشته راسکومنادزر توئیتر را به نقض قوانین ملی این کشور متهم کرد. شبکه اجتماعی مذکور نتوانسته از سال ۲۰۱۷ میلادی تاکنون، ۲۸۶۲ محتوای ناقص قوانین و حاوی اطلاعات ممنوع را حذف کند. این سازمان ناظر ادعا می‌کند تاکنون بیش از ۲۸ هزار درخواست به توئیتر ارسال کرده و خواهان حذف اطلاعات ممنوع شده است.
 
ماتوینکو در این باره به اسپوتنیک گفت: دلیل این امر سخت گیری نیست بلکه رعایت قوانین است. هنگام تصویب قوانین امیدوار بودیم شرکت‌های بزرگ اینترنتی قوانین را نقض نکنند. اما اشتباه می‌کردیم. آنها قوانین را نادیده می‌گیرند. اکنون باید اقداماتی در نظر بگیریم تا آنها مجبور شوند بدون قید و شرط درخواست‌های راسکامنادزور را انجام دهند.
 
براساس قوانین روسیه، مالکان پلتفرم‌های آنلاین در صورت نقض فرایندهای محدودیت دسترسی به محتوای غیر قانونی و عدم حذف محتوای ممنوع، با جریمه ای تا سقف ۸ میلیون روبل (۱۰۷ هزار و ۶۲۰ دلار) روبرو می‌شوند.
 
به گفته سخنگوی راسکامنادزور این سازمان تصمیم دارد پروتکل‌های مربوط به تخلفات اداری علیه توئیتر (به دلیل عدم رعایت الزامات حذف اطلاعات ممنوع) تنظیم کند. این پروتکل‌ها به دادگاه ارائه می‌شوند تا میزان دقیق جریمه‌ها تعیین شود.

پرونده حریم خصوصی فیسبوک با پرداخت غرامت ۶۵۰ میلیون دلاری بسته می‌شود

 
قاضی پرونده‌ای که از سال ۲۰۱۵ علیه فیسبوک در جریان بود بالاخره پذیرفت که با توافقی به ارزش ۶۵۰ میلیون دلار یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های حقوقی بر سر حریم خصوصی را به پایان برساند. مدعی این پرونده کاربرانی بودند که می‌گفتند فیسبوک بدون اجازه آن‌ها تصاویر چهره‌هایشان را اسکن و ذخیره کرده است.
 
پرونده مذکور که در ایالت ایلینوی آمریکا در جریان بود به استفاده فیسبوک از فناوری تشخیص چهره برای قابلیت برچسب‌گذاری تصاویر مربوط می‌شد. کاربران با کمک این قابلیت می‌توانند دوستان خود را روی تصاویری که در این شبکه اجتماعی آپلود می‌شود تگ کنند و تگ مربوطه را به پروفایل آن‌ها پیوند دهند.
 
سیستم Tag Suggestions فیسبوک با استفاده از اسکن تصاویری که قبلا در این شبکه اجتماعی آپلود شده بود، چهره افراد موجود در تصاویر را تشخیص می‌داد و آن‌ها را به‌صورت خودکار به افراد پیشنهاد می‌کرد. این پرونده ادعا می‌کرد که اسکن چهره‌ها بدون رضایت کاربران صورت گرفته و ناقض «قانون حریم خصوصی اطلاعات بیومتری» ایالت ایلینوی است. این قانون به مقررات مربوط به سیستم‌های تشخیص چهره، اثر انگشت و سایر فناوری‌های بیومتری می‌پردازد.
 
وکیلی که پرونده را ثبت کرده بود، در ژانویه ۲۰۲۰ گفت: «بیومتری در کنار موقعیت جغرافیایی یکی از دو عرصه منازعه اصلی است که حقوق حریم خصوصی ما را برای نسل بعد تعریف می‌کند.» در آن زمان فیسبوک پیشنهاد مصالحه با پرداخت ۵۵۰ میلیون دلار را داده بود. ولی قاضی پرونده، «جیمز دوناتو» (James Donato) در ماه ژوئیه ۲۰۲۰ اعلام کرد که این رقم کافی نیست.
 
دوناتو حالا روز جمعه گفت مصالحه نهایی به هر کسی که مایل به دریافت غرامت باشد حداقل ۳۴۵ دلار پول می‌دهد. او افزود که رقم توافق ۶۵۰ میلیون دلاری یک اتفاق تاریخی است. این پرونده احتمالا باید به عنوان یکی از بزرگ‌ترین پرونده‌های حقوقی در زمینه نقض حریم خصوصی به حساب آید.
 
فیسبوک نیز شنبه همین هفته با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد که از حصول توافق خوشحال است چون بالاخره می‌تواند از این پرونده عبور کند. این شرکت مدعی شد که این توافق برای مردم و سهام‌داران آن‌ها بهترین اتفاق ممکن است.
 
«قانون حریم خصوصی اطلاعات بیومتری» گریبان سایر شرکت‌ها را هم گرفته است. ربات سگ سونی با نام Aibo روی بینی خود دوربینی دارد که از فناوری تشخیص چهره استفاده می‌کند و می‌تواند با شناسایی افراد پیرامون خود واکنش‌های متفاوتی نسبت به آن‌ها داشته باشد. در نتیجه، سونی این ربات را در ایلینوی نمی‌فروشد.

توییتر پردازش داده‌های خود را به خدمات ابری گوگل واگذار کرد

آلفابت به عنوان شرکت مادر گوگل از آغاز همکاری‌های استراتژیک جدید و طولانی مدت خود با توییتر خبر داد. براساس قرارداد جدید بین این دو شرکت، توییتر همکاری‌های خود با گوگل را تمدید کرده است تا فرآیند تحلیل آفلاین داده‌ها، پردازش اطلاعات و بهره مندی از خدمات یادگیری ماشینی آن تحت پلتفرم Data Cloud گوگل انجام شود.
این همکاری‌های جدید به توییتر امکان می‌دهد داده‌های خود را سریع‌تر از قبل تجزیه و تحلیل کند و همچنین تجربه کاربرانی که هر روز از خدمات این شبکه اجتماعی استفاده می‌کنند، ارتقا می‌یابد. لازم به ذکر است که پس از اعلام خبر آغاز همکاری‌های استراتژیک این دو شرکت، ارزش سهام توئیتر و آلفابت در بازار بورس آمریکا افزایش یافت.
 
 
پشت هر لایک، توئیت یا بازنشر توئیت‌های موجود در این شبکه اجتماع مجموعه گسترده‌ای از نقاط داده وجود دارد که به گروه‌ها کمک می‌کند تا دریابند که هر یک از کاربران کدام یک از خدمات موجود را مورد استفاده قرار می‌دهند و به چه محتوایی تمایل بیشتر دارند. برای پردازش تمامی این اطلاعات پلتفرم داده‌های توئیتر تریلیون‌ها رویداد را زیر نظر می‌گیرد و صدها پتابایت داده را به صورت لحظه به لحظه پردازش می‌کند و روزانه ده‌ها هزار شغل در بیش از ده خوشه اصلی این فرآیند را زیر نظر می‌گیرند.
با همکاری جدید دو میان این دو شرکت، توییتر از پلتفرم Data Cloud و ابزارهای زیرمجموعه آن از جمله BigQuery، Dataflow، Cloud Bigtable و سیستم‌های یادگیری ماشینی گوگل بهره می‌برد. این ابزارها نه تنها اکوسیستم داده‌های توئیتر که به سرعت در حال رشد است را پشتیبانی می‌کنند، بلکه امکان پاسخ دهی سریع‌تر در فرآیند پردازش داده را فراهم می‌آورند و نوآوری عمیق‌تر محصولات در عرصه یادگیری ماشینی را ارایه می‌دهند.

ساترا پخش برنامه اینترنتی علی کریمی را متوقف کرد

 
سازمان تنظیم مقررات صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی که با نام «ساترا» شناخته می‌شود، پخش برنامه اینترنتی علی کریمی درباره انتخابات فدراسیون فوتبال در شبکه نمایش خانگی را متوقف کرد.
 
به گزارش تابناک، علی کریمی، یکی از چهار کاندیدای انتخابات فدراسیون فوتبال دیشب در برنامه ضبط شده نامزدهای انتخاباتی شبکه سه ـ که یکشنبه شب ضبط شده بود ـ حضور نداشت. کریمی با انتشار بیانیه ای به دلیل آنچه نمایشی بودن این برنامه خوانده بود، از حضور در آن انصراف داد اما به جای آن برنامه ای جهت پخش در شبکه نمایش خانگی آماده کرد تا به صورت آزاد درباره این انتخابات اظهار نظر کرده و درباره بسیاری از مسائل فوتبال افشاگری کند.
 
حالا خبر می‌رسد که ساترا مجوزی برای پخش این برنامه صادر نکرده و محتوای آن را مناسب برای پخش عمومی ندیده است. در این برنامه مهدی مهدوی کیا، خداداد عزیزی و علیرضا منصوریان در کنار علی کریمی حضور داشتند.
 
ساترا پیش از این مانع پخش برنامه جدید عادل فردوسی پور در شبکه نمایش خانگی و اینترنتی نیز شده بود. برنامه سه نامزد دیگر انتخابات فدراسیون فوتبال، دیشب از آنتن شبکه سه با کمترین تنش و چالش بین سه کاندیدا پخش شد.

فیسبوک انتشار اخبار و دسترسی به رسانه‌ها در استرالیا را متوقف کرد

شبکه اجتماعی فیسبوک انتشار اخبار بروی این پلتفرم آنلاین را در استرالیا متوقف کرده است. این اقدام در واکنش به مصوبه جدید پارلمان استرالیا است که بنا دارد فیسبوک و گوگل را وادار کند بابت انتشار اخبار به رسانه‌های تولید کننده آن حق نشر پرداخت کنند.
 
اسکات موریسون، نخست‎وزیر استرالیا گفته دولتش مرعوب این اقدام فیسبوک نخواهد شد.
 
او تصمیم این شبکه اجتماعی برای نمایش ندادن اخبار در استرالیا را به "قطع دوستی فیسبوکی" (آنفرند) تشبیه کرد و گفت این کاری از سر نخوت و مایه ناامیدی است.
 
مردم استرالیا صبح پنجشنبه، ۱۸ فوریه، در حالی فیسبوک را باز کردند که دیگر خبری از اخبار محلی و بین‌المللی روی نمایشگرهایشان خود نمی‌دیدند. حتی دسترسی به برخی وبسایت‌های مهم دولتی هم دیگر از داخل فیسبوک و صفحات آنها قابل دسترسی نیست.
 
دولت استرالیا گفته این اقدام فیسبوک "اعتبار" این غول دنیای فناوری را زیر سوال می‌برد.
 
اما این اقدام فیسبوک در واقع واکنشی به لایحه مصوب شده جدیدی است که بنا دارد غول‌های فناوری چون فیسبوک یا گوگل را به پرداخت حق نشر بابت محتوای انتشار داده شده روی این پلتفرم‌ها مجبور کند.
 
فیسبوک و گوگل می‌گویند این لایحه بازتاب دهنده فلسفه وجودی و نحوه کار اینترنت نیست و به صورت ناعادلانه‌ای آنها را "جریمه" می‌کند.
 
با این تغییر جدید اکنون کاربران در خارج از استرالیا هم دیگر به اخبار رسانه‌های استرالیایی از طریق فیسبوک دسترسی نخواهد داشت.
 
لایحه مورد اعتراض فیسبوک و گوگل روز چهارشنبه، ۱۷ فوریه، در پارلمان استرالیا به تصویب رسید و دولت این کشور هم گفته قصد به اجرا گذاشتن آن را دارد.
 
همزمان پل فلچر، وزیر ارتباطات استرالیا به شبکه ای‌بی‌سی استرالیا گفته: "فیسبوک باید خیلی با دقت بررسی کند که چنین کاری چه اثراتی روی شهرت و جایگاه این شبکه (در استرالیا) دارد."
 
روز پنجشنبه همچنین بسیاری از استرالیایی‌ها دسترسی خود به وبسایت‌ها مهم دولتی چون اورژانس، پلیس و اداره هواشناسی را از طریق صفحات این نهادها در فیسبوک از دست دادند.
 
این اقدام خیلی زود با واکنش منفی مردم استرالیا روبرو شد که به از دست دادن دسترسی به وبسایت‌ها و اخبار در فیسبوک با خشم واکنش نشان دادند.
 
الین پیرسون، از نهاد دیدبان حقوق بشر گفته: "فیسبوک همچون یک دولت و حکومت ستمگر عمل می‌کند که دسترسی مردم استرالیا به جریان آزاد اطلاعات را سانسور و متوقف می‌کند."
 
جاش فرایدنبرگ، وزیر دارایی استرالیا گفته ساعتی بعد از این اقدام فیسبوک، با مارک زاکربرگ، مدیرعامل فیسبوک، گفتگوی تلفنی "سازنده‌ای" داشته است.
 
اقدام فیسبوک در حالی روز پنجشنبه جنجالی شد که گوگل موافقت کرده به شرکت رسانه‌ای نیوز کورپ که روپرت مرداک مالک آن است بابت انتشار اخبار این شرکت حق نشر بپردازد.
 
روپرت مرداک که مالک رسانه‌های مشهوری چون فاکس نیوز در آمریکاست و چندین رسانه هم در بریتانیا دارد، شهروند استرالیا است و در این کشور بزرگترین غول رسانه‌ای محسوب می‌شود.

اسامی برندگان سیزدهمین جشنواره وب و موبایل ایران اعلام شد

 
اختتامیه سیزدهمین جشنواره وب و موبایل ایران در تاریخ ۱ اسفند ماه ۱۳۹۹ به صورت آنلاین برگزار شده و لیست اسامی برندگان به شرح زیر است:
 
برنده‌های سال ۹۹ در گروه‌های ویژه:
بهترین کتاب تألیف یا ترجمه در کارآفرینی – تحلیل استراتژیک از انتشارات راه پرداخت
بهترین وبسایت و (کسب‌وکار) سال ۱۳۹۹ – صرافی کریپتولند
بهترین وبسایت یا اپلیکیشن از نظر دسترسی برای افراد توان‌یاب – دیوار
بهترین فعالیت تبلیغاتی یا استارتاپی در مقابله با کرونا – این وان مین دات کام
بهترین کمپین تبلیغاتی دیجیتال سال ۱۳۹۹ – علی بابا – کمپین #بسیارسفرآید
بهترین کسب و کار نوآورانه – سوپر اپلیکیشن وطندار
بهترین اپلیکیشن وب اپ PWA – آشپزخانه‌ی ویترین
برندگان سیزدهمین جشنواره وب و موبایل:
آموزش آنلاین
برنده داوری آثار:  فرانش – آموزش ویدئویی فارسی
برنده مردمی آثار:  کلاسینو
 
ادب و فرهنگ و هنر و فلسفه
برنده داوری آثار:  دوربین نت
برنده مردمی آثار:  متن نگار
 
اشتراک گذاری محتوای دیجیتال
برنده داوری آثار:  وبسایت و اپلیکیشن آنتن
برنده مردمی آثار:  وبسایت و اپلیکیشن آنتن
 
اشتغال و کاریابی
برنده داوری آثار:  کارلنسر
برنده مردمی آثار:  کارلنسر
 
انقلاب اسلامی و دفاع مقدس
برنده مردمی آثار:  انتشارات سوره مهر
برنده داوری وبسایت:  موزه انقلاب اسلامی ودفاع مقدس
 
بازار آنلاین واسط خرید و فروش و خرید گروهی
برنده مردمی آثار:  فروشگاه اینترنتی و باشگاه مشتریان اِم وِی
 
بازی‌های اکشن
برنده داوری آثار:  هادُس ۲
 
بازی‌های امتیازی
برنده داوری آثار:  قهوه چی
برنده مردمی آثار:  سر ضرب: فوتبال آنلاین
 
بازی‌های تفننی
برنده داوری آثار:  ادابازی | پانتومیم
برنده مردمی آثار:  ادابازی | پانتومیم
 
بازی‌های رانندگی
برنده داوری آثار:  کلاچ
برنده مردمی آثار:  کلاچ
 
بازی‌های شبیه سازی
برنده داوری آثار:  تخت جمشید – بازدید سه بعدی
 
بازی‌های کودک
برنده داوری آثار:  Let’s Go آموزش زبان انگلیسی کودکان
 
بازی‌های معمایی
برنده داوری آثار:  سوالپیچ
برنده مردمی آثار:  فقط چپ رو بگیر
 
بازی‌های استراتژی
برنده داوری آثار:  یاران بهلول
برنده مردمی آثار:  کلش آف زامبی
 
بازی‌های کلمات و دانستنی‌ها
برنده داوری آثار:  Quiz of Kings
برنده مردمی آثار:  Quiz of Kings
 
بانک و بیمه و شرکت‌های بورسی
برنده داوری آثار:  بانک سامان
برنده مردمی آثار:  همراه بانک ایران زمین
 
پلتفرم‌های آموزشی
برنده مردمی آثار:  مدرسینو
برنده داوری آثار:  مدرسینو
 
تامین کنندگان اینترنت و زیرساخت ها
برنده داوری آثار:  های‌وب
برنده مردمی آثار:  های‌وب
 
تبلیغات و بازاریابی دیجیتال
برنده داوری آثار:  نوین هاب | ابزار مدیریت شبکه‌های اجتماعی
برنده مردمی آثار:  شهر هوشمند پایدار
 
حمل و نقل آنلاین (شهری و بین شهری)
برنده داوری آثار:  نقشه و مسیریاب نشان
برنده مردمی آثار:  تاکسی ۳۶۰ (تاکسی آنلاین)
 
خانواده و کودک
برنده داوری موبایل:  آی‌قصه
برنده مردمی آثار:  آی‌قصه
برنده داوری وبسایت:  آی‌قصه
 
خبری، نشریات و مجلات چاپی
برنده داوری آثار:  مهروماه
برنده مردمی آثار:  مهروماه
 
خدمات مالی، بانکی، بیمه آنلاین و پرداخت (فین‌تک)
برنده داوری آثار:  دیجی‌پی
برنده مردمی آثار:  سوپر اپلیکیشن وطندار
 
خدمات مربوط به کسب و کارها
برنده داوری آثار:  رایچت
برنده مردمی آثار:  رایچت
 
خرید بلیط سینما و تاتر دیگر رویدادها
برنده داوری آثار:  سینماتیکت
برنده مردمی آثار:  یوبلیت
 
خودرو و خدمات مرتبط
برنده داوری آثار:  هایپرتایر
برنده مردمی آثار:  خودرو
 
دانشگاه‌ها و موسسات آموزشی
برنده داوری آثار:  مدرسه موسیقی رنگآهنگ
 
دین و معارف
برنده مردمی آثار:  هیئت آنلاین
برنده داوری وبسایت:  هیئت آنلاین
 
رزرواسیون بلیط هتل و هواپیما
برنده داوری آثار:  اتاقک
برنده مردمی آثار:  رادار۳۶۱
 
زیرساخت ابری و هاستینگ
برنده داوری آثار:  ابر آروان
برنده مردمی آثار:  ایران‌سرور
 
سازمان‌ها و موسسات دولتی
برنده داوری آثار:  تهران من
برنده مردمی آثار:  تهران من
 
سازمان‌های خیریه و فعالیت‌های اجتماعی
برنده داوری آثار:  محک
برنده مردمی آثار:  کارزار
 
سبک زندگی (lifestyle)
برنده داوری موبایل:  کوکین: مرجع ویدئویی آموزش آشپزی ملل
برنده مردمی آثار:  مجله اینترنتی اکالا
برنده داوری وبسایت:  چطور
 
سرویس‌های بلاگ، شبکه اجتماعی و انجمن‌های آنلاین و پیام رسان‌ها
برنده مردمی آثار:  پونیشیر
برنده داوری آثار:  ویرگول
 
سرویس‌های خدمات شخصی و منزل
برنده مردمی آثار:  آسانیسم
برنده داوری آثار:  آچاره
 
سرویس‌های سایت ساز و اپلیکیشن ساز
برنده داوری آثار:  فروشگاه ساز سازیتو
 
سفارش آنلاین غذا و نوشیدنی
برنده مردمی آثار:  مزبار
برنده داوری آثار:  فودیسم
 
سلامت الکترونیک
برنده مردمی آثار:  پذیرش۲۴
برنده داوری آثار:  پذیرش۲۴
 
سلامت و بهداشت و زیبایی، ورزش و تندرستی و تناسب اندام
برنده داوری موبایل:  پا به پا
برنده مردمی آثار:  ورزش سه
برنده داوری وبسایت:  ورزش سه
 
شرکت‌های طراحی وب و سئو
برنده داوری آثار:  نوین
 
شرکت‌ها و مؤسسه‌های خصوصی
برنده مردمی آثار:  آکادمی کریپتولند
برنده داوری آثار:  سایت پمینا
 
فروشگاه آنلاین – خرید آنلاین
برنده مردمی آثار:  فروشگاه اینترنتی اکالا
برنده داوری آثار:  فروشگاه اینترنتی اکالا
 
فروشگاه‌های تخصصی
برنده مردمی آثار:  گاج مارکت
برنده داوری آثار:  کشمون
 
کامپیوتر و موبایل و تکنولوژی
برنده داوری آثار:  وبسایت ارزدیجیتال
 
کتاب علم و دانش و مراجع علمی
برنده داوری موبایل:  خلاصه | چکیده صوتی کتاب
برنده مردمی آثار:  فست دیکشنری
برنده داوری وبسایت:  مرجع لغات اختصاری – مخفف
 
کسب و کار و مدیریت و تجارت و استارتاپ
برنده مردمی آثار:  کار و کسب
برنده داوری آثار:  پادکست ۱۰ صبح
 
گردشگری و سفر
برنده داوری موبایل:  لست سکند
برنده مردمی آثار:  ماجراجوهای ایرانی
برنده داوری وبسایت:  همگردی | اولین و پر بازدیدترین شبکه گردشگری
 
مارکت فایل‌های دیجیتال
برنده مردمی آثار:  ساند اسنپ
برنده داوری آثار:  فونت ایران (اولین فروشگاه فونت فارسی)
 
محیط زیست
برنده داوری آثار:  نذرطبیعت
 
نیازمندی‌ها – مسکن و املاک
برنده مردمی آثار:  آقای املاک
برنده داوری آثار:  کیلید
 
نیازمندی‌های عمومی و تخصصی و شهر و استان خاص
برنده داوری آثار:  اُتوپیا
 
هنر سینما و تئاتر و موسیقی
برنده مردمی آثار:  ایران فیلم
برنده داوری آثار:  بیپ تونز
 
وبسایت‌های شهری و محله‌ای
برنده داوری آثار:  ویکی کیش
 
وبگاه‌های افراد مشهور
برنده داوری آثار:  اپلیکیشن محتوای زنده Khamenei. ir
برنده مردمی آثار:  رضا صادقی
 
وبگاه‌های خبری و خبرگزاری ها
برنده مردمی آثار:  وب سایت رسمی آخرین خبر | در کوتاه‌ترین زمان به روزترین باشید
برنده داوری آثار:  وب سایت رسمی آخرین خبر | در کوتاه‌ترین زمان به روزترین باشید