چند صباحی است که بحث فیلتر بودن یا نبودن برخی شبکه های اجتماعی بحث داغ مخافل شده است و بعضا این موضوع به یک اهرم سیاسی تبدیل شده است؛ در ادامه به بررسی روند فیلترینگ در دو شبکه اجتماعی هم خانواده یعنی اینستاگرام و فیسبوک در ایران می پردازیم؛ با ما همراه باشید.

گویا آی تی – با نگاهی به روند ورود شبکه های اجتماعی به جغرافیای مجازی کشور در می یابیم که فیسبوک جزو پیشگامان پرطرفدار این عرصه در ایران محسوب می شود که به دلایل مختلف اعم از افزایش تعداد نرم افزارهای پیام رسان و شبکه های اجتماعی سهل الوصول تر دیگر مثل اینستاگرام، کمی از تب و تاب استفاده از فیسبوک کاسته شده است اما یک نکته در این بین وجود دارد و آن اینکه در طول یک دهه گذشته فیسبوک همواره جزو شبکه های اجتماعی ممنوعه به حساب می آمده است اما شبکه اجتماعی مشابه یعنی اینستاگرام هرگز در کشور فیلتر نشد.
نکته جالب تر آنکه در سال ۲۰۱۲، فیسبوک با مبلغ گزاف ۱ میلیارد دلار اینستاگرام را می خرد و به فعالیت خود نیز ادامه می دهد اما باز هم شاهد فیلتر شبکه اجتماعی فیسبوک و عدم فیلتر شبکه اجتماعی اینستاگرام هستیم.

وجه اشتراک فیسبوک و اینستاگرام
با توجه به ماهیت هر دو شبکه اجتماعی، قطعاً تشابهاتی هم بین این دو وجود خواهد داشت که در ادامه به برخی از آنها اشاره می کنیم.
ماهیت شبکه اجتماعی بر مبنای ارتباط فرد با افراد پیرامون خود فارغ از بسیاری محدودیت های جامعه واقعی مثل موقعیت جغرافیایی،زبان،رنگ پوست، نژاد، جنسیت و … بنا شده است که افراد در این شبکه ها با به اشتراک گذاشتن برخی لحظات در زندگی خود با دیگران و گرفتن بازخورد و صحبت در مورد آن موضوعات خاص، با دوستان مجازی خود اوقات می گذرانند. در هر دو شبکه اجتماعی فیسبوک و اینستاگرام شاهد هستیم که کاربران می توانند عکس، بیوگرافی، ویدئو، متن و … به اشتراک بگذارند و دیگران نیز قادرند در مورد این موارد نظر مثبت یا منفی دهند.

حال سوالی که به ذهن خطور می کند این است که چرا با وجود کاربرد یکسان این دو شبکه اجتماعی در کشور ما، یکی مثل فیسبوک به فیلتر ابد محکوم شده و دیگری از بدو ورودش به گوشی های ایرانی ها بدون کوچکترین مشکلی به فعالیت خود ادامه می دهد.
موضوع مهمتر اینکه با وجود فعالیت بدون محدودیت اینستاگرام در کشور، شاهد بروز ناهنجاری حادی در کشور نبوده ایم پس چرا پدرخوانده اینستاگرام یعنی فیسبوک از فعالیت آزاد محروم شده است و افراد برای استفاده از فیسبوک مسنجر مجبور به اجرای انواع فیلترشکن و پروکسی هستند؟ اگر فیسبوک بد است پس سایر شبکه های اجتماعی مشابه از جمله اینستاگرام نیز بد تلقی می شوند و باید فیلتر شوند اما اگر اینستاگرام خوب است و فعالیتش مشکلی ندارد، پس سایر شبکه های اجتماعی مشابه از جمله فیسبوک نیز باید اینگونه تلقی شوند و بدون محدودیت در دسترس قرار داشته باشند.

تفاوت فیسبوک و اینستاگرام

اینستاگرام یک اپلیکیشن است که تمرکز خود را بیشتر بر روی انتشار و اشتراک عکس قرار داده است اما فیسبوک یک شبکه اجتماعی بزرگ است که تنها یکی از امکانات آن اشتراک عکس می باشد و از امکانات مختلفی بهره می برد.

دلایل فیلترینگ فیسبوک
برخی دلایل برای فیلتر کردن فیسبوک مطرح است که شاید نیاز به بازنگری داشته باشند. مخالفان فیسبوک در ایران معتقدند این شبکه اجتماعی به نشر اکاذیب و فعالیت سازمان یافته معاندان کشور و رواج بی اخلاقی و از هم گسیختگی خانوادگی و تهاجم فرهنگی و … در کشور کمک می کند و آن را یکی از عوامل سازماندهی فتنه ۸۸ می نامند. حال اینکه با نگاهی به اکانت های مختلف اینستاگرام در می یابیم که تک تک دلایلی که ذکر شد به صورت بالفطره امکان حضور در اینستاگرام را نیز دارند؛ کما اینکه بسیاری از آن موارد نیز در حال حاضر در اینستاگرام وجود دارد پس علت این یک بام و دو هوا چه می تواند باشد؟

مخالفین چه می گویند
روح‌الله مؤمن نسب کارشناس فضای مجازی و از فعالان شبکه‌های اجتماعی در خصوص رفع و یا عدم رفع فیلترینگ فیس بوک و توئیتر گفت: تصمیم‌گیری در رابطه با رفع فیلتر فیسبوک بر اساس قانون در چارچوب اختیارات کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است اما از نظر فنی و قانونی رفع فیلتر این دو شبکه به دلایل مختلفی کاملاً منتفی است.
این فعال شبکه‌های اجتماعی ادامه داد: شبکه‌های اجتماعی آمریکایی اطلاعات کاربران را برای سرویس اطلاعاتی غرب جمع‌آوری و پالایش می‌کنند که اسناد فوق سری منتشرشده توسط اسنودن نیز این امر بدیهی را ثابت می‌کند. در نتیجه از آنجا که حفاظت از جان و مال و نوامیس مردم از تکالیف قطعی حکومت است، رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی آمریکایی که به قوانین جمهوری اسلامی ایران توجه و تعهدی ندارند، نشدنی است و از طرفی هم به هیچ عنوان امکان ندارد جلو سرقت اطلاعات کاربران توسط این شبکه‌های اجتماعی را گرفت و در نتیجه تنها راه ممکن برای جلوگیری از دسترسی سرویس های جاسوسی فیسبوک و توئیتر، فیلتر کردن دامنه اصلی آن‌هاست.

مومن نسب افزود: رفع فیلتر این شبکه‌های اجتماعی بندهای متعددی از اصل سوم قانون اساسی مربوط به وظایف دولت جمهوری اسلامی ایران را نقض می‌کند و بدون تردید رئیس‌جمهور محترم به جهت اینکه در پیشگاه قرآن کریم و در برابر ملت ایران به خداوند قادر متعال سوگند یادکرده‌ است که پاسدار قانون اساسی کشور باشد، با رفع فیلتر فیسبوک مخالف است.
وی در همین زمینه گفت: از آنجا که ۶ نفر از اعضاء کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، نمایندگان دولت هستند و بقیه نیز اعضاء دستگاه‌های حاکمیتی دیگر، همان‌گونه که به فیلتر شدن فیسبوک و توئیتر رأی داده‌اند، طبیعتاً با رفع فیلتر آن‌ها نیز مخالف خواهند بود و در نتیجه رفع فیلتر این دو سایت صهیونیستی-آمریکایی در ایران غیرممکن است.
عده ای نیز با استناد به صحبت های سال گذشته رجولین آسانژ، بنیان‌گذار ” ویکی‌لیکس” که در گفت‌وگویی با نشریه‌ روسی ” راشیا تودی ” ، شبکه‌ اجتماعی فیس ‌بوک را مخوف‌ ترین شبکه‌ جاسوسی که تا به‌ حال ساخته شده است نامید، این شبکه اجتماعی را محکوم به فیلتر شدن می کنند.
عده ای دیگر نیز معتقدند گردانندگان این شبکه اجتماعی دل در گروه گروه های فراماسونری دارند و تمامی لوگوهای این شرکت را منتسب به گروه های شیطان پرستی می دانند که در صحت این ادعا نیز جای بسی تامل وجود دارد.

این اظهارات در حالی مطرح می شود که دولت یازدهم در ابتدای در دست گرفتن سکان هدایت کشور، مخالفت خود را با فیلترینگ هر گونه شبکه اجتماعی به طور علنی بیان کرد و اینکه فیسبوک یک شبکه اجتماعی صهیونیستی – امریکایی تلقی می شود اما زیر شاخه آن یعنی اینستاگرام اینگونه تلقی نمی شود نیز جای بسی تامل دارد.

قضاوت در مورد درستی یا نادرستی شبکه های اجتماعی را به کاربران می سپاریم.

اگر عاشق تکنولوژی هستید، اکنون زمان آن رسیده است که اعضای این گروه را در آغوش بکشید. امسال سال سختی برای کاربران و فعالان تکنولوژی بود.

از انفجار اسمارت‌فون‌ و هاوربرد گرفته، تا رسانه‌های مجازی، سخت افزارهای تکنولوژی، نرم افزارها و محصولات وب، از شکست‌های شرم آور خود رنج بردند. شرکت‌های بزرگی مانند گوگل، فیسبوک و سامسونگ الکترونیک، در خط مقدم این جریانات بودند. با این حال، امسال کاملا ناامیدکننده نبود. گام‌هایی در جهت تکنولوژی‌های مصرفی همانند وای‌فای، واقعیت مجازی و رمزنگاری برداشته شد. در این مقاله، به تکنولوژی‌هایی می‌پردازیم که در سال ۲۰۱۶ به بیشترین اصلاحات نیاز داشتند و همچنین تکنولوژی‌هایی که اصلاح شدند.

باتری‌ها

در دهه‌های اخیر، استفاده از باتری‌های لیتیوم یونی، به یک تکنولوژی مرسوم برای دستگاه‌های الکترونیکی تبدیل شده است. اما وجود سلول‌های معیوب در این باتری‌ها، خطراتی را برای دو محصول به روز امسال ایجاد کرد که پیامد انفجار در هاوربردها و اسمارت‌فون گلکسی نوت سامسونگ را به دنبال داشت. این مساله باعث شد، مراکز آموزشی و دانشگاه‌ها، استفاده از هاوربرد را درون پردیس‌های دانشگاهی ممنوع کنند. همچنین، سامسونگ بیش از دو میلیون اسمارت‌فون نوت ۷ را از بازار فراخوانی کرد. همیشه دلیل ماندگاری باتری‌های لیتیوم یونی در بازار، ارزان بودن و تکثیر آسان آن‌ها بوده است. با این حال در سال جاری، انفجار این باتری‌ها به همراه شکایت مداوم کاربران مبنی بر عدم شارژدهی مناسب این باتری‌ها، پرسشی را مطرح کرده است؛ که آیا صنعت دستگاه‌های دیجیتال باید تکنولوژی باتری‌ها را به سطح پیشرفته‌تری که هنوز در حال توسعه است، ارتقا دهد یا خیر؟!

سامسونگ رکورددار امنیت

شاید رکورد امنیت سامسونگ، بیشتر از گوشی‌های محترقه‌اش چشم خورده است! این شرکت، ۲.۸ میلیون ماشین لباسشویی معیوب را در آمریکا به علت لرزش‌های غیر طبیعی که ممکن بود صدمه برساند، فراخوانی کرد. علاوه بر این موضوع، عملکرد سامسونگ در فراخوانی گلکسی نوت آنقدرضعیف بود که برای دومین بار نیز این گوشی را فراخوانی کرد و در هر زمان به این دلیل که در تشخیص و تعمیرعیب آن با شکست مواجه می‌شد، به بقای گلکسی نوت ۷ پایان داد. این دو شکست در محصولات سامسونگ، واقعیتی را مشخص کرد. این‌ که صنایع بزرگ تکنولوژی، قبل از هر چیز، پروتکل‌های تضمین کیفیت خود را اصلاح کنند تا امنیت مصرف کننده را در اولویت قرار داده و صرفا گوشی‌هایی با صفحه‌ نمایش بزرگ درخشان و یا ماشین لباسشویی با سرعت چرخش بالا را به سرعت وارد بازار نکنند.

اخبار جعلی و سواستفاده در رسانه‌های اجتماعی

در طول برگزاری کمپین‌های انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا، فیس بوک، توییتر و گوگل با انتقادهایی مواجه شدند که ادعا داشتند، این رسانه‌ها اخبار جعلی را بر روی پلتفرم خود رواج داده و بر اساس اطلاعات غلط، به صورت بالقوه بر روی رای آمریکایی‌ها تاثیر می‌گذارند. همچنین توییتر به علت پیش گرفتن رویه سکوت در مقابله با توییت‌های مقرضانه؛ شامل حملات نژاد پرستانه و تهدیدهای خشونت آمیز، به صورت جداگانه مورد انتقاد قرار گرفت. تمامی این شرکت‌ها، قدم‌هایی در راستای مبارزه با اخبار جعلی و لحن‌های تنفرآمیز برداشتند. اما کار از آنجا بالا گرفت که انتخابات قطبی شده بر روی هزینه‌های اینترنت آزاد تاکید کردند. آن‌ها گفتند:

زمانی که دنیای وب دارای محتوای خشونت آمیز باشد، در نتیجه عواقب آن وخیم خواهد بود و چهره بدی را از غرب به دنیا نشان می‌دهد.

دستیاران مجازی

امسال گوگل برای رقابت با دستیار مجازی شرکت آمازون موسوم به اکو، با تعبیه هوش مصنوعی در یک چراغ قوه، Home را معرفی کرد. سرویس پیام رسان Allo و معرفی اسمارت‌فون پیکسل که به شدت بر پایه دستیار مجازی است، از دیگر تلاش‌های گوگل در سال جاری بودند. برخلاف تمام هیاهوی ایجاد شده، تمام دستیاران مجازی، از جمله گوگل اسیستنت، سیری اپل و الکسای آمازون، کارایی ضعیفی را از خود نشان دادند. در تست‌های استاندارد، تمام این برنامه‌ها نتوانستند وظایف بدیهی را انجام دهند. برای نمونه الکسا در ابتدا نتوانست بگوید چه کسی در مسابقه سوپربال بازی می‌کند ( هرچند، برنامه به تبلیغات این مسابقه مجهز بوده است!). گوگل اسیستنت نتوانست میز شام را رزرو کند و غذا سفارش دهد. سیری اپل نیز نتوانست مسیرهای مورد اعتماد را در نقشه مشخص کند. با این حال، روز به روز با افزایش تقاضا، دستیاران مجازی آماده هوشمندتر شدن هستند. اما کاربران نباید برای خرید کردن، از دستیاران مجازی به عنوان یک منبع اصلی، استفاده کنند؛ به این دلیل که آنها هنوز کمی عقب افتاده هستند!

وای‌فای

اگر به نیمه پر لیوان نگاه کنید، در طول سالی که گذشت سیر تکاملی تکنولوژی وای فای را تحسین می‌کنید. با وارد شدن روترهای جدید و بازبینی شده به بازار مانند: TP-Link ،Asus و Netgear، می‌توان از تکنولوژی هوشمندانه‌تری که سیگنال‌ و پرتوهای انرژی را بهتر و دقیق‌تر به دستگاه‌های دیجیتالی همراه انتقال می‌دهند، استفاده کرد. علاوه بر این، گوگل و استارتاپ Eero، نصب شبکه‌های وای‌فای را برای کسانی که اطلاعات تکنیکی کمی داشتند، آسان‌تر کردند. با سیستم وای‌فای Eero و گوگل وای‌فای، شرکت‌ها، اپ‌هایی با طراحی عالی را معرفی کردند که به شما امکان می‌دهد تا با نصب چندین ایستگاه وای‌فای در خانه خود، از اینترنت لذت ببرید. دسترسی از نقاط مختلف، شبکه‌ای موسوم به mesh network را بوجود می‌آورد که با جابه‌جایی دستگاه‌های دیجیتالی همراه همانند لپ‌تاپ، تبلت و اسمارت‌فون، آن‌ها را به طور نامحسوس، به قوی‌ترین سیگنال وای‌فای متصل می‌کند.

واقعیت مجازی

تکنولوژی واقعیت مجازی (Virtual Reality) هنوز تا رسیدن به جایگاه اصلی‌اش راه زیادی را باید طی کند. دستگاه‌های عرضه شده امسال شرکت HTC، اکولوس از فیسبوک، پلی استیشن سونی و گوگل، به طور وسیعی برای بازی‌ها طراحی شده‌اند و مخاطبانشان را محدود به گیمرها کرده‌اند. این دستگاه‌ها با قیمت بالایی در بازار عرضه می‌شوند. اما امسال، این تکنولوژی گام‌های قابل توجهی را برداشته است. تجربه بازی با این دستگاه‌ها بسیار روان، همه جانبه و حیرت آور بوده است. اپلیکیشن‌هایی مانند Tilt Brush، ابزار نقاشی سه بعدی برای دستگاه واقعیت مجازی Vive از شرکت HTC، یا SperHyberCube که مانند بازی تتریس است و به همراه دستگاه واقعیت مجازی پلی استیشن کار می‌کند، قدرت فوق العاده این تکنولوژی وصف ناشدنی را نمایش می‌دهد.

رمزنگاری

در حین رویارویی اپل با اف بی آی بر سر حریم خصوصی و امنیت، تنش‌های در گرفته میان شرکت‌ها با دولت، به اوج خود رسید. اداره اف بی آی آمریکا از اپل خواسته بود رمزنگاری آیفون را ضعیف کند تا بتواند به محتوای گوشی آیفون سارق مسلحی که در تیر اندازی دسته جمعی سن برناردینو کالیفرنیا دست داشته، دسترسی پیدا کند. اپل نیز بنا به دلایلی که منجر به آسیب پذیری گوشی‌های آیفون مصرف کنندگان می‌شد، به این خواسته جواب رد داد. اف بی آی نیز پس از آن که توانست راهی برای نفوذ به گوشی آیفون بدون کمک اپل پیدا کند، از خواسته‌اش دست کشید. در میان دشمنی‌های اپل و اف بی آی، بسیاری از شرکت‌های تکنولوژی دست به کار شدند و رمزنگاری را در محصولات خود توسعه دادند. فیسبوک، واتس اپ و گوگل از پروتکل رمزنگاری سیگنال، که یک سرویس پیام رسانی امن و تحسین شده است، در سرویس‌های پیام رسان خود استفاده کردند. هرچند، هیچ یک از سرویس‌های پیام رسان رمزنگاری شده بی‌نقص نیستند، امسال پیشرفت قابل توجهی در زمینه افزایش امنیت کاربران حاصل شد.

پخش زنده ویدیویی

پیش‌تر پخش زنده ویدیوی موبایلی، نوآوری محسوب می‌شد، به دلیل اینکه پخش زنده همیشه غیر قابل اطمینان، کم کیفیت و غیر قابل ساخت بود. اما در سالی که گذشت، برنامه‌های پریسکوپ (Periscope) توییتر و فیسبوک لایو (Facebook live) توانستند پخش زنده ویدیویی توسط موبایل را محبوب کنند. توییتر در طی گزارشی گفت:

سرویس پریسکوپ تا ماه مارس ۲۰۱۶، توانسته در هر روز به اندازه ۱۱۰ سال، ویدیوی زنده بر روی پلتفرم‌های آی او اس و اندروید پخش کند که این رکورد در سال پیش، ۴۰ سال در یک روز بوده است.

فیسبوک نیز گفت:

ویدیوها به ۸ میلیارد بیننده در روز رسیده است که این مقدار در سال پیش ۱ میلیارد بیننده بوده است.

فیسبوک اضافه کرد که ویدیوهای زنده ۱۰ برابر بیشتر از ویدیوهای دیگر کامنت دریافت می‌کنند. محبوبیت پخش ویدیوی زنده، آن را به رسانه‌ای برجسته تبدیل کرده است. تنها کافیست نگاهی به فیسبوک بیندازید. امروز بیش از انتشار عکس یا متن، شاهد ویدیوهایی هستید که بسیاری از مردم در روز با شما به اشتراک می‌گذارند. بنابراین این حقیقت بر ما روشن می‌شود که امروزه نمی‌توان اثر بخشی ویدیوهای آنلاین را در فضای مجازی نادیده گرفت.

نوشته بزرگترین شکست‌ها و موفقیت‌های دنیای فناوری در سال ۲۰۱۶ اولین بار در پدیدار شد.

آخرین به روزرسانی فیسبوک باعث ایجاد مشکل در نوار جستجو و نظرها بر روی تبلت های اندرویدی شده است. برای بررسی بیشتر این موضوع در ادامه با تکرا همراه باشید.

فیسبوک به تازگی برای نرم افزار اندروید خود بر روی گوشی‌ ها به روزرسانی جدیدی منتشر کرده است، این موضوع می ‌تواند باعث شود که توسعه دهندگان قابلیت ‌های تازه‌ای برای کاربران ارائه دهند.

متاسفانه، این بار نه تنها اینکه به روزرسانی فیسبوک هیچ گونه قابلیت جدید به ارمغان نیاورده، بلکه باعث ایجاد مشکل در برخی قابلیت‌ های کنونی شده است. تنها یک چیز باعث محدودیت این فاجعه می ‌شود، این به روزرسانی ها تنها برای تبلت های اندرویدی عرضه شده است، پس بر روی گوشی‌ های هوشمند خود این مسئله را تجربه نخواهید کرد.

پس از انتشار به روزرسانی در ۸ دسامبر، ما متوجه شدیم که نوار جستجو دیگر ظاهر نمی‌شود. مساله مهم دیگری که وجود داشت این بود که دیگر قادر به دیدن نظرها در زیر پست ‌های فیسبوک نبودیم. در عین حال، به نظر می‌رسد که فیسبوک این مشکل را در برخی از تبلت ها بر طرف کرده است؛ اما چیزی که پیداست این است که این موضوع برای همه کار نمی‌کند.

در فروشگاه گوگل پلی گزارش‌ های بسیار زیادی درباره این مسئله وجود دارد که قابل بررسی هستند، واقعیت این است که پس از به روزرسانی فیسبوک، تبلت های اندرویدی زیادی تمایل به کرش شدن دارند. یک فرد ناشناس گزارش داده است:

 آخرین به روزرسانی باعث شده که حتی زمانی که من یک اعلان دریافت می ‌کنم، نرم افزار کرش کند. یا توسعه دهندگان شما بی کفایت هستند و یا تنها این موضوع برای شما یک سرگرمی است که عمدا یک به روزرسانی که باعث کرش شدن نرم افزارتان هنگام استفاده کاربران می‌ شود، منتشر کنید و منتظر شوید و ببینید که چه زمانی طول می ‌کشد تا آنها این برنامه را پاک کنند.

از آن جایی که این نرم افزار در گوگل پلی استور بازخوردهای منفی زیادی در پی داشته است، می ‌توان با خیال راحت فرض کرد که فیسبوک به این مسئله اذعان کرده، همچنین امیدواریم که این کمپانی هرچه سریع تر مشکلات را بر طرف کرده و اصلاحات خود را به زودی ارائه دهد.

.

منبع : phoneArena

نوشته آخرین به روزرسانی فیسبوک باعث ایجاد مشکل در نوار جستجو و نظرها بر روی تبلت‌های اندرویدی شده است اولین بار در تکرا - اخبار روز تکنولوژی پدیدار شد.

شهرت برای همه انسان‌ها دوست داشتنی است؛ اگر از ما بپرسند که شهرت را دوست دارید یا نه و پاسخ ما حتی اگر منفی باشد، احتمالا صادقانه نیست و یا شاید حتی همین “نه” تلاشی برای ایجاد تفاوت و جلب توجه دیگران باشد. تردیدی وجود ندارد که شهرت، سبک زندگی خاص خود را می‌طلبد و مشکلات و دردسرهای خود را هم به همراه دارد، اما این مسایل حتی ذره ای از محبوبیت آن کم نمی‌کند؛ هرچند به مانند بسیاری از علاقه‌مندی‌ها، میزان تمایل به معروف شدن و دلایل آن هم در افراد مختلف یکسان نیست! در ادامه مطلب با ما همراه باشید تا مروری داشته باشیم بر تفاوت‌های مسیر کسب شهرت در گذشته و حال؛ همچنین در نظر داشته باشید که این نوشته فقط یک دیدگاه و یک اظهار نظر است و ما نه مجال آن را داریم و نه به راستی تخصص آن را که به تمامی جنبه‌های اجتماعی شهرت و راه های کسب آن بپردازیم.

نتیجه یک پژوهش سه عامل اصلی را برای تمایل افراد به شهرت نشان می‌دهد:

• تمایل به دیده‌ شدن و احساس ارزشمندی
• تمایل به رفاه و داشتن زندگی خاص و سطح بالا
• تمایل به استفاده از شهرت برای کمک به دیگران و یا کسب افتخار

متن کامل این پژوهش را می‌توانید از طریق این لینک مشاهده کنید؛ البته بدیهی است که همیشه شهرت باعث رسیدن به ۳ آیتمی که گفته شده نمی‌شود و برای خیلی‌ها شهرت فقط شهرت است و نه چیز دیگر! بگذریم از شهرت‌هایی که در واقع چیزی جز بدنامی یا تفاوت صرف با دیگران نیستند و نمی‌خواهیم در مورد آنها صحبت کنیم.

می‌گویند روند کسب شهرت و معروفیت معمولا طولانی است و این ره صد شبه، یک شبه پیمودنی نیست؛ از سوی دیگر در عصر سرعت به سر می‌بریم و باید همه‌ چیزمان به همه چیزمان بیاید! اما آیا این سرعتی که در زندگی ما رسوخ کرده، در کوتاه کردن مسیر و زمان رسیدن به شهرت هم موثر بوده؟

در تمام جهان از جمله در کشور خودمان دانشمندان و شاعران بسیار معروفی داریم که اگر کمی دقت کنیم یک ویژگی مشترک در همه آنها می‌بینیم:

همه آنها در زمان خود برجسته و ممتاز بوده‌اند؛ درست مانند یک صف از افراد کوتاه قامت که در میان آنها انسان قد بلندی جا داشته باشد؛ با این وجود چه بسا که در زمان خودشان، جامعه کوتاه قامتان به بلندای اندیشه و ارزش وجودی آنها پی نبرده و تا سال‌ها یا شاید قرن‌ها گمنام باقی مانده‌اند. تعدادی هم نه تنها از مزایای کسب شهرت بهره‌ای نبرده‌اند، بلکه ناگزیر شدند که حتی اگر شده به ظاهر مانند دیگران باشند؛ در صورتی که پس از گذشت سال‌ها و شاید قرن‌ها ارزش آنها آشکار شده و ما خوش‌شانس بوده‌ایم که آثارشان نابود نشده است!

داستان اما در قرن‌های اخیر و بخصوص قرن معاصر کمی متفاوت است؛ در این قرن با رواج کتاب‌های چاپی و نشریات کاغذی فرصتی برای شناسایی افراد ممتاز و مشهور شدن آنها فراهم شد؛ همچنین نوع دیگری از شهرت به واسطه وجود سینما و تلویزیون شکل گرفت. کتاب، روزنامه، رادیو و تلویزیون باعث شدند که دامنه گسترش شهرت و سرعت آن اضافه شود؛ اما هنوز هم افراد مشهور افرادی ممتاز هستند که یک یا چندین ویژگی متمایز و برتر نسبت به مردم عادی جامعه خود دارند و البته برخلاف پیشینیان از مزایای شهرت خود هم برخوردار شده‌اند. همان طور می‌بینیم که با پیشرفت تکنولوژی کسب شهرت هم سرعت بیشتری به خود گرفته و انتظار می‌رود این روزها که سرعت همه چیز چندین برابر شده، مسیر کسب شهرت هم هموار و پیمودن آن آسان باشد؛ اما به راستی این‌ طور است؟

شاید آری و شاید هم نه! این روزها اینترنت فضایی برای ابراز وجود در اختیار همه انسان‌ها قرار می‌دهد؛ فضایی که در آن می‌توان به فرد دیگری تبدیل شد و این موضوع نقش زیادی در بر هم خوردن رابطه بین “ممتاز بودن” و “مشهور بودن” ایفا می‌کند؛ به عبارت دیگر افراد معروف این روزها لزوما افرادی ممتاز و برجسته نیستند. البته دانشمندان، ورزشکاران و هنرمندان واقعی هنوز هم مانند همیشه ممتاز هستند؛ اما چه بسیار از افرادی که برای کسب شهرت، چیزی جز اعتماد به نفس کاذب ندارند. معروف شدن در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی اصلا کار دشواری نیست؛ فقط لازم است کار متفاوتی انجام دهید و البته نه لزوما یک کار خوب و مفید! حتما نمونه‌هایی از این قبیل افراد مشهور را می‌شناسید و نیازی به بازگو کردن آن کارها نیست. یک راه دیگر که خیلی شایع شده تلاش برای معروف شدن از طریق اینستاگرام است. روش‌هایی را بخوانید که خودم تاکنون مشاهده کرده‌ام :

• ده‌ها پیج اینستاگرام با نام خود بسازید که در آنها چند عکس یا مطلب کپی شده باشد و در یکی از این پیج‌ها که پیج واقعی خودتان است، بنویسید: «تنها صفحه واقعی واصلی من در اینستاگرام». افزایش فالور هم که راه‌ها و روش‌های زیادی دارد و می‌توانید با کمی تلاش به چندین K برسانید.
• تا جایی که می‌توانید با اسم خودتان هشتگ بسازید؛ حتی زمانی که در پیج دیگران کامنت می‌گذارید.

 

برای خودم  استفاده از روش اول توسط یک عکاس بسیار جالب بود، به همراه یک رزومه بلندبالا به درخواست فالورهایش؛ و البته با جزئیاتی در حد دریافت جایزه مقاله نویسی در سال دوم دبیرستانش!

قصد آموزش معروف شدن را نداریم و فقط دو نمونه از راه‌های ایجاد معروفیت کاذب را با هم مرور کردیم تا بدانید بسیاری از معروف‌های اینستاگرام و سایر شبکه‌های اجتماعی کاذب هستند و حتی برخی هم وجود خارجی ندارند! از سوی دیگر همین شبکه ها به افراد برجسته هم فرصت ارتباط با عموم مردم و شناخته شدن می دهند؛ اما در این میان، شناسایی سره از ناسره ، به اطلاعات و سلیقه کاربران بستگی دارد؛ هرچند همگی می‌دانیم که ماه برای همیشه پشت ابر نخواهد ماند. عده‌ای هم برای معروف شدن از روش‌هایی مشابه گرفتن ماهی از آب گل‌آلود استفاده می کنند:  حضور فعال در کنار اتفاقی که سوژه روز است، ظاهرا به قصد یاری رساندن به قربانی اتفاق و صد البته به همراه فیلمبردار و آپلود نتیجه در یوتیوب و آپارات و انتشار گسترده در شبکه‌های اجتماعی، باشد که فروش آلبوم جدیدشان چند برابر شود!

همان طور که در مقدمه مطلب گفته شد، هدف از این نوشته ارایه یک دیدگاه بدون پیش داوری در مورد خوبی یا بدی روش های جدید شهرت بوده و البته قصد نداشتیم در مورد کسی قضاوت کنیم و اگر بخواهیم در مورد جنبه‌ها و آثار گوناگون این پدیده بحث کنیم این نوشته مثنوی هفتاد من کاغذ خواهد شد؛ اما با توجه به آن‌چه گفتیم، عصر کنونی ارتباطات، باعث افزایش سرعت و در عین حال کاهش دقت شده است! به عبارت دیگر معروف شدن آسان است اما به چه قیمتی؟ آیا همه افراد ممتاز از مزایای شهرت برخوردار می‌شوند؟ شما بگویید.

نوشته دیدگاه: معروف شدن چه آسان! اولین بار در پدیدار شد.