ساخت تلویزیونی مجهز به دستیار مجازی الکسا

/در , , , , , , /توسط
 
آمازون در نظر دارد به زودی و در ماه اکتبر از جدیدترین سری تلویزیون های خود با نمایشگر بزرگ رونمایی کند که قرار است رقیب کمپانی های سامسونگ، ال جی و سونی باشد.
 
به نقل از نیویورک پست، کمپانی آمازون چند وقتی است وارد فرآیند تولید تلویزیون شده و این چندمین باری است تلویزیون های خود را روانه بازار می کند و با استقبال خوبی هم از طرف مشتریان مواجه شده است. اما این بار برای افزایش رقابت بین محصول خود با تلویزیون های مطرح جهان که تولید کمپانی های سامسونگ، ال جی و سونی هستند، تصمیم گرفته از قابلیت ویژه ای در جدیدترین مدل خود استفاده کند.
 
در این تلویزیون قرار است از دستیار مجازی Alexa (الکسا) آمازون استفاده شود و ابعاد نمایشگر آن از 55 تا 75 اینچ متغیر خواهد بود. این مدل جدید از سوی تولیدکننده چینی TCL تولید خواهد شد. آمازون هم مشغول ساخت تلویزیون جداگانه دیگری است که برای مصارف خانگی طراحی شده است. 
 
دستیار مجازی کنترل صوتی «الکسا» قابلیتی است که کاربر به صورت مجازی می تواند به کمک آن فایل های صوتی را پلی کند؛ خانه هوشمند خود را کنترل کرده و به سؤالات پاسخ دهد. این سیستم که بر پایه سیستم ابری تنظیم شده، با افزایش تعداد بلندگوهای هوشمند و سایر دستگاه های مجهز به الکسا، قابل دسترسی است. 
 
به گزارش سیناپرس، این فناوری هوشمند که ساخت آمازون است، ابتدا در بلندگوهای هوشمند «اکو آمازون» مورد استفاده قرار گرفت. دستگاه های مجهز به این فناوری می توانند تعامل صوتی داشته و به طور مجازی پخش موسیقی داشته باشند، فهرستی از کارهای موردنیاز را ایجاد کند و از دیگر قابلیت های آن نیز می توان به تنظیم زنگ هشدار، پخش پادکست، پخش کتاب های صوتی و ارائه پیش بینی آب و هوا، ترافیک، ورزش و سایر اطلاعات مانند اخبار اشاره کرد. 
 
یک مدل از تلویزیون های آمازون در هند و با برند Amazon Basics به فروش می رسید. نسخه های تلویزیون 50 اینچ آمازون پیش از این با قیمت 506 دلار و نسخه 55 اینچ آن با قیمت 588 دلار فروخته می شد. نظرات نسبت به تلویزیون های هندی آمازون کاملا متفاوت است. 
 
در حالی که بسیاری از کاربران از این محصول تمجید می کنند، برخی دیگر شکایت می کنند که وجود لوگوی Amazon Basics  روی نمایشگر به مدت 15 دقیقه پیش از نمایش تصویر اشکال قابل توجهی در این محصول است.به گزارش سیناپرس ، در این میان، برخی هم اعتراض دارند که عملکرد سیستم دستیار مجازی الکسا در این تلویزیون در زمان تحویل کالا به درستی کار نمی کند.

لوایح کنگره آمریکا برای مقابله با شرکت‌های فناوری

/در , , , , , , , /توسط
 
قانون گذاران ایالات متحده آمریکا در کنگره این کشور، به صورت جدی در حال بررسی مجموعه‌ای از لوایح پیشنهادی در راستای کنترل شرکت‌های بزرگ فناوری هستند.
 
 شی را اوید، روزنامه نگار و مقاله‌نویس فعال در حوزه فناوری، اخیراً طی گفتگویی با سیلیسیا کنگ، تحلیلگر فناوری در وبگاه نیویورک تایمز، به مسئله مواجهه کنگره ایالات متحده آمریکا با غول‌های فناوری جهان و برنامه‌های مطرح در این حوزه پرداخته است.
 
به نظر می‌رسد که نمایندگان پس از سال‌ها بسنده به ابراز نگرانی در مورد قدرت‌گیری شرکت‌های پیشگام فناوری، هم اکنون تلاشی عملی برای مواجهه با این شرکت‌ها را آغاز کرده‌اند. در مقطع کنونی، اعضای نهادهای قانونگذار این کشور، در نتیجه نگرانی‌های بی شمار خود، اقدام به تدوین یک بسته از لوایح کرده‌اند و معتقدند که تصویب آنها تغییر بسیار بزرگی در شرایط گوگل، فیسبوک، آمازون، اپل و مایکروسافت، ایجاد خواهد کرد.
 
افزایش بودجه سازمان‌های ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری
 
کنگ طی این گفتگو، در مورد جزییات لوایح یاد شده گفت: «در کل چند لایحه وجود دارد که به طرق مختلف سعی بر محدود سازی شرکت‌های بزرگ فناوری دارند. به عنوان مثال یکی از این لوایح به موضوع افزایش بودجه سازمان‌های دولتی ناظر بر فعالیت شرکت‌های فناوری می‌پردازد.»
 
وی در ادامه افزود: یکی از پیشنهادات، طرحی موسوم به «لایحه آمازون» است. لایحه یاد شده در نظر دارد برای پلتفرم‌هایی چون آمازون که اقدام به فروش کالای دیگر شرکت‌ها بر بستر خود می‌کنند، محدودیت‌هایی اعمال کند. بسیاری از کارشناسان معتقدند که اجرای این طرح، مشکلات بسیاری برای فعالیت آمازون ایجاد خواهد کرد.
 
منع پلتفرم‌ها از برجسته‌سازی تبعیض‌آمیز محصولات
 
یکی از موارد دیگری که کنگره در دست بررسی دارد، منع پلتفرم‌ها از برجسته سازی تبعیض‌آمیز محصولات و خدمات خود نسبت به دیگر محصولات فناورانه مشابه است. به عنوان مثال با تصویب این لایحه به عنوان قانون، شرکت گوگل دیگر نخواهد توانست لینک‌های مربوط به ویدئوهای یوتیوب یا دیگر خدمات خود را در نتایج جستجوها بالاتر از دیگر خدمات به کاربران پیشنهاد دهد.
 
خرید کسب و کارهای نوپا توسط شرکت‌های بزرگ دشوار می‌شود
 
لایحه دیگری نیز که در دست بررسی است، سازوکاری برای دشوار سازی خرید کسب و کارهای نوپا از سوی شرک‌های بزرگ فناوری است. با تصویب این قانون، دیگر شاهد خرید پلتفرم‌هایی چون اینستاگرام و واتساپ از سوی فیسبوک و حذفشان از بازار رقابت نخواهیم بود.»
 
امروزه بسیاری از نمایندگان جمهوریخواه و دموکرات آمریکا به این باور رسیده‌اند که شیوه فعالیت شرکت‌های فناوری، نیاز به تغییر اساسی دارد. همین امر مطالبه یاد شده را به دغدغه‌ای فراجناحی بدل کرده است.
 
به عقیده بسیاری از کارشناسان، یکی از مهم‌ترین دلایل شکل‌گیری این اجماع ملی برای کنترل پلتفرم‌ها، به وقایع پیش از انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا و گمانه زنی‌ها در مورد احتمال دخالت خارجی در نتیجه انتخابات این کشور از طریق جنگ اطلاعات باز می‌گردد. همین امر، زمینه را برای اجماع دو جناح اصلی فراهم می‌سازد.
 
از سوی دیگر قوانین حوزه انحصار زدایی در مقطع کنونی، علاوه بر بهبود روند کنترل پلتفرم‌ها به عنوان راهکاری برای حل بسیاری از مشکلات موجود در زمینه فناوری شناخته می‌شود.
 
این در حالی است که بسیاری از شرکت‌های فناوری در سطح مدیریت، معتقدند که عدم توجه کافی آنها به نشانه‌های نگران کننده موجود، سبب بروز چنین رویکردی در میان قانونگذاران ایالات متحده شده است. بی شک اثرگذاری بیش از حد تعداد انگشت شماری از ارزشمندترین شرکت‌های آمریکا بر شیوه کار، زندگی و نحوه دسترسی کاربران به اطلاعات، این بنگاه‌های اقتصادی بزرگ را زیر ذره بین قرار داده است.
 
شرکت‌های فناوری نیز در پاسخ به طرح‌های در دست بررسی، مدعی شده‌اند که قانون‌های مدنظر نمایندگان کنگره، خطراتی را در پی دارد. به عنوان مثال، شرکت اپل مدعی است که از بین بردن انحصار امکان نصب برنامه‌های اپل تنها از طریق اپ استور، سبب افزایش نصب برنامه‌های مخرب و بدافزارها از سوی کاربران در فروشگاه‌های غیر رسمی اپلیکیشن می‌شود.
 
کارشناسان بر این عقیده‌اند که هنوز اجماع و اتحادی میان شرکت‌ها برای مقابله با این قوانین شکل نگرفته و همین امر، زمان فعلی را به فرصتی کم نظیر برای نهادهای قانونگذار آمریکا بدل کرده است.
 
مسئله لزوم محدودسازی پلتفرم‌های فناوری و شرکت‌های بزرگ این حوزه، سال‌ها است که به دغدغه اصلی بسیاری از حقوقدانان و متخصصان حوزه فناوری بدل شده است.
 
از یک سو، استفاده شرکت‌های فناوری از روش‌های تجاری ناعادلانه سبب حذف رقبا بالقوه از بازار می‌شود و از سوی دیگر، متد عملکرد این پلتفرم‌ها، کاربران را با مشکلات بیشماری مواجه ساخته است.
 
نگرانی در این مورد، طی سال‌های اخیر به بخش بزرگی از سیاستمداران ایالات متحده آمریکا تسری یافته و در مقطع کنونی سبب بروز واکنش مذکور شده است.

تلویزیون برند آمازون در راه بازار

/در , , , /توسط
 
شرکت آمازون قصد دارد تلویزیونی با برند خود را تا اکتبر که فصل خرید تعطیلات است، در آمریکا روانه بازار کند.
 
 این پروژه دو سال در دست طراحی بوده و منابع آگاه اعلام کردند تیم‌هایی شامل آمازون دیوایسز و Lab۱۲۶ در طراحی این تلویزیون نقش داشته اند. قرار است این تلویزیونها توسط شرکتهای دیگری شامل TCL تولید شوند و مجهز به دستیار صوتی الکسا خواهند بود.
 
بر اساس گزارش رویترز، آمازون اواخر سال گذشته تلویزیون AmazonBasics را در هند عرضه کرد که در دو اندازه ۵۵ اینچ و ۵۰ اینچ بودند. مدلهای تلویزیونی که قرار است به بازار آمریکا عرضه شوند بین ۵۵ تا ۷۰ اینچ خواهند بود با این حال باید منتظر اطلاعات بیشتری بود و دید آیا این دستگاهها هم مانند تلویزیونهای عرضه شده در هند مدلهای ارزان قیمت هستند.
 

اسپیس ایکس: آمازون چون آماده رقابت با ما نیست، تلاش می‌کند فعالیت استارلینک را به تأخیر بیندازد

/در , , , , , /توسط
 
اسپیس ایکس ادعا می‌کند آمازون از شکایت علیه آن‌ها به‌عنوان ابزاری برای جبران عقب‌ماندگی خود در رقابت فضایی استفاده می‌کند.
 
اسپیس ایکس در واکنش به آخرین اقدام آمازون برای متوقف‌ کردن برنامه استارلینک، تعارف را کنار گذاشته است. این شرکت دیروز در پاسخ به کمیسیون فدرال ارتباطات ایالات متحده‌ی آمریکا (FCC) گفت آمازون عمداً تلاش می‌کند تصویب لوایح ارسالی آن‌ها به تأخیر بیافتد. علت اصلی این است که آمازون هنوز با برنامه اینترنت ماهواره‌ای خود (کایپر سیستمز) نمی‌تواند با استارلینک مقابله کند.
 
این اولین بار نیست که آمازون به خاطر ضعف خود در مسیر اسپیس ایکس سنگ‌اندازی می‌کند. چندی پیش قرارداد ناسا و اسپیس ایکس برای ساخت ماه‌نشین با شکایت آمازون به حالت تعلیق درآمد.
 
اسپیس ایکس در دادخواست خود نوشته است: متأسفانه شکایت جدید آمازون، آخرین اقدام آن‌ها برای کند کردن رقابت فضایی است. این در حالی است که آمازون باید روی نگرانی‌های کمیسیون در مورد سامانه ماهواره‌ای غیر زمین‌آهنگ خود متمرکز شود.
 
کمیسیون باید این اقدامات را در نظر بگیرد و هرچه زودتر طرح اسپیس ایکس را به شور عمومی (یک مرحله قانونی از رسیدگی به درخواست مجوز) بگذارد تا در این مرحله تمام ایرادات ممکن کاملا بررسی شوند.
 
آمازون هفته گذشته از FCC خواسته بود لایحه اسپیس ایکس درباره استارلینک را به دلیل زیر پا گذاشتن قوانین این کمیسیون با ارائه دو پیکربندی مستقل به‌طور هم‌زمان، رد کند. شرکت مادر استارلینک در حمله متقابل، ادعا می‌کند آمازون هنوز به FCC اعلام نکرده است برنامه ماهواره‌ای خودش، چه تأثیری روی خدمات شرکت‌های دیگر می‌گذارد و چطور قرار است قوانین مرتبط با زباله‌های فضایی را رعایت کند:
 
آمازون برای دریافت مجوزش نزدیک به ۴۰۰ روز درباره این موارد اطلاعاتی به کمیسیون ارائه نداده؛ اما در مدت فقط ۴ روز به طرح نسل آینده استارلینک واکنش نشان داده است.
 
اسپیس ایکس به این موضوع اشاره می‌کند که آمازون در سال جاری هیچ ملاقاتی با FCC برای توضیح درباره مشکلات طرحش نداشته و هنوز جزئیات سامانه ماهواره‌ای خود را ارائه نداده است.
 
رقابت ایلان ماسک و جف بزوس به جای فضا، در دادگاه‌ها در حال پیگیری است. برای اطلاع از اخبار این جدال سخت، در روز‌های آینده زومیت را دنبال کنید.

استخدام ۴۰ هزار نفر در آمازون

/در , , , /توسط
 
شرکت آمازون در بزرگترین برنامه استخدام و آموزش خود، قصد دارد بیش از ۴۰ هزار نفر را در آمریکا استخدام کند.
 
 بزرگترین فروشنده آنلاین و شرکت رایانش ابری جهان در بیانیه ای اعلام کرد قصد دارد در ۱۵ سپتامبر یک نمایشگاه شغلی برگزار کند و به الگوی سالهای اخیر در دعوت از متقاضیان کار به طور انبوه برای اطلاع یافتن از مشاغل موجود در این شرکت ادامه دهد. آمازون به مناطقی که این شرکت استخدام می کند اشاره نکرد اما سایت استخدام آمازون از سیاتل، آرلینگتون، ویرجینیا، نیویورک، بلوو، واشنگتن و سانی وال کالیفرنیا به عنوان مناطقی اشاره کرده که بیشترین موقعیت را برای استخدام جدید دارند.
 
آمازون تا پایان ژوئن از یک میلیون و ۳۰۰ هزار کارمند در جهان، ۹۵۰ هزار نفر را در آمریکا در استخدام داشته است. اکثر این افراد در واحد لجستیکی آمازون و عمدتا در انبارهایی مشغول به کار هستند که کالاها را نگهداری و بسته بندی می کنند.
 
بر اساس گزارش بلومبرگ، با افزایش سفارشهای خرید اینترنتی در دوران پاندمی، شمار کارمندان آمازون افزایش پیدا کرده است. جف بزوس، مدیرعامل سابق آمازون اوایل سال میلادی جاری پس از اقدامات کم سابقه اتحادیه در واحد انبارها و اعتراضات کارمندانش در دفتر سیاتل، وعده داده بود این شرکت توجه بیشتری به رفاه کارمندانش خواهد داشت.
 

آمازون برای رد درخواست مجوز نسل دوم استارلینک، FCC را تحت فشار می‌گذارد

/در , , , , , , /توسط
 
آمازون از تنظیم‌کنندگان مقررات در ایالات متحده‌ی آمریکا خواسته است برنامه به‌روزشده اسپیس ایکس برای نسل دوم سامانه استارلینک را نپذیرد.
 
کایپر سیستمز، شرکت تابعه آمازون در حوزه خدمات پهن‌باند ماهواره‌ای، ادعا می‌کند اسپیس ایکس با ارائه دو لایحه (طرح پیشنهادی) با پیکربندی و مؤلفه‌های مداری متفاوت برای نزدیک به ۳۰ هزار ماهواره نسل دوم سامانه استارلینک، قوانین کمیسیون فدرال ارتباطات (FCC) را زیر پا گذاشته است. آن‌ها می‌گویند: «راهبرد جدید اسپیس ایکس برای ایجاد دو پیکربندی مستقل، هم‌زمان در تضاد با قوانین کمیسیون و سیاست‌گذاری‌های عمومی است و ما از این کمیسیون خواستار رد این اصلاحیه هستیم.»
 
آمازون دیدگاه‌های خود را در ملاقاتی با اعضای کمیسیون مطرح کرده که نتایج آن در شکایتی که روز چهارشنبه ارائه‌ داده، بازتاب یافته است. در این شکایت گفته‌ شده اسپیس ایکس تنها زمانی باید قادر به ثبت اصلاحیه جدید مورد نظرش باشد که سامانه نسل دومش را در یک پیکربندی واحد تعریف کرده باشد.
 
جدال بزوس و ماسک ادامه دارد
ایلان ماسک مدیرعامل اسپیس ایکس، در واکنش به شکایت آمازون در توییتی گفت: «معلوم شد بزوس بازنشسته شده است تا یک شغل تمام‌وقت جدید برای شکایت از اسپیس ایکس دست‌وپا کند.» شکایت از کمیسیون فدرال ارتباطات یک دادخواست رسمی نیست؛ ولی بلو ارجین متعلق به بزوس به‌تازگی با شکایت از ناسا به‌ خاطر واگذاری قرارداد ماه‌نشین به اسپیس ایکس، موفق به تعلیق این قرارداد شد.
 
استارلینک، شاخه ارائه خدمات پهن‌باند ماهواره‌ای اسپیس ایکس، با استفاده از هزار و ششصد ماهواره در مدار نزدیک‌ به‌ زمین، فاز بتای خدمات خود را ارائه می‌دهد و تاکنون تأییدیه FCC را برای پرتاب ۱۲ هزار ماهواره دریافت کرده است. اسپیس ایکس در ماه می ۲۰۲۰ برای تقویت ظرفیت شبکه خود اقدام به دریافت مجوز پرتاب ۳۰ هزار ماهواره دیگر در ارتفاعی پایین‌تر از ماهواره‌های قبلی کرده است.
 
آمازون از FCC برای پرتاب ۳۲۳۶ ماهواره به مدار نزدیک‌ به‌ زمین مجوز دارد؛ ولی به‌تازگی اعلام کرده است که پیش از سال ۲۰۲۳ شروع به کار نخواهد کرد. آمازون پیش از این هم به یکی از لوایح اسپیس ایکس معترض بود؛ ولی بعدا اعلام کرد به‌ دلیل اقدامات FCC برای جلوگیری از امکان ایجاد تداخل، از نتیجه نهایی رضایت دارد.
 
دو لایحه جدید اسپیس ایکس
اسپیس ایکس در ۱۸ اوت امسال لایحه‌ای برای استفاده از دو پیکربندی جدید ارائه داد. پیکربندی اول، برای توزیع یکدست‌تر ظرفیت در عرض‌های جغرافیایی مختلف از زاویه‌های انحراف مداری مختلف استفاده می‌کند. این روش باعث پوشش جهانی پایدارتر می‌شود. پیکربندی دوم از تعداد کمتری ماهواره در هر صفحه مداری استفاده می‌کند؛ اما پوشش‌دهی یکدست‌تری ایجاد می‌کند. تفاوت مهم دیگر این دو پیکربندی در استفاده پیکربندی اول از قابلیت‌های فضاپیمای استارشیپ در ارسال ماهواره‌های بیشتر به مدار است. در عوض پیکربندی دوم می‌تواند از موشک قابل اطمینان فالکون ۹ استفاده کند.
 
اسپیس ایکس گفته پیکربندی اول را ترجیح می‌دهد؛ ولی هیچ‌کدام از این دو نیاز به فرکانس ارتباطی جدیدی ندارند و برای هیچ‌کدام از کاربران فعلی فرکانس‌های مختلف (از جمله سایر ماهواره‌های غیر زمین‌ثابت) تداخل ایجاد نمی‌کنند.
 
آمازون: دو لایحه درخواست زیادی است
آمازون در شکایت خود اشاره می‌کند که اسپیس ایکس، FCC و سایر ذی‌نفعان را مجبور می‌کند دو برابر روی جزئیات فنی کار کنند:
 
این کار، کمیسیون و سایر ذی‌نفعان را به‌اجبار درگیر بررسی تداخل (فرکانسی و مداری) احتمالی با دو پیکربندی جداگانه می‌کند و هر اپراتور خدمات ماهواره‌ای باید به خاطر نگرانی‌هایی که طرح اسپیس ایکس ایجاد کرده است، برای بررسی احتمال تداخل و وضعیت زباله‌های فضایی دو برابر تلاش کند. اسپیس ایکس از این موضوع به‌عنوان یک فرصت یاد می‌کند و استدلال می‌کند که اقدام برای دریافت مجوز دو پیکربندی، کمیسیون را قادر می‌سازد هر دو رویکرد را حتی در زمان توسعه آن‌ها مورد ارزیابی قرار بدهد. اما این اسپیس ایکس است که باید رویکرد‌های مختلف را ارزیابی و از میان آن‌ها انتخاب کند. کمیسیون و سایر ذی‌نفعان فقط یک «لایحه جامع» را برای بررسی می‌پذیرند.
 
آمازون ادعا می‌کند لایحه اسپیس ایکس قانونی را نقض کرده است که لوایح را ملزم به تکمیل تمام اطلاعات مورد نیاز و رفع ناسازگاری‌های درونی پیش از ارائه می‌کند.
 
در ادامه شکایت آمازون آمده است:
 
اینکه تمام جزئیات مهم (از جمله ارتفاع، انحراف مداری و حتی تعداد ماهواره‌ها) تثبیت‌نشده رها شده‌اند، لایحه اسپیس ایکس را در تمام آزمون‌های برشمرده در بخش (۱)(a)۲۵٫۱۱۲ قانون تنظیم مخابرات، مردود می‌کند. همچنین با استناد به شرطی که عنوان می‌کند هر مجوز باید شامل یک «لایحه جامع» باشد، اصلاحیه درخواستی اسپیس ایکس شامل دو لایحه جامع است؛ ولی در واقع شامل هیچ لایحه جامعی نیست. این مشکلات در سراسر طرح اسپیس ایکس دیده می‌شوند. برای نمونه، اسپیس ایکس باید دنبال راهی برای مستثنا شدن از محدودیت‌های لحاظ‌‌ شده در «تبصره S» (مرتبط با معافیت شرکت‌های خارجی حوزه کشتیرانی و هوانوردی از پرداخت مالیات در آمریکا) باشد؛ زیرا تبصره S این اجازه را نخواهد داد تا رابطه بین دو پیکربندی مداری‌اش را به‌درستی مشخص کند.
 
آمازون ادعا می‌کند: «کمیسیون فدرال ارتباطات باید بر پایبندی اسپیس ایکس به چارچوب‌های تعریف‌شده ذیل بخش ۲۵ قانون تنظیم مخابرات، مبنی بر صدور یک مجوز صرفا برای یک سامانه، پافشاری کند.»
 
اسپیس ایکس: این یک رویه بین‌المللی است
اسپیس ایکس در متن درخواست خود اعتراف می‌کند که تقاضا از FCC برای رسیدگی به دو پیکربندی جایگزین مرسوم نیست؛ ولی این شرکت ادعا می‌کند «این رویه‌ معمول بین‌المللی برای ثبت درخواست سامانه‌های ماهواره‌ای غیر زمین‌ثابت است.»
 
اسپیس ایکس در ادامه می‌نویسد:
 
البته این درخواست، چند اصلاحیه جایگزین برای لایحه در انتظار تأیید فعلی پیشنهاد می‌دهد؛ کسانی که در اتحادیه جهانی مخابرات (ITU) برای راه‌اندازی صورت‌های فلکی ماهواره‌ای در مدار‌های غیر زمین‌ثابت، پرونده ثبت‌ کرده‌اند با این شیوه آشنا هستند. به‌ویژه با در نظر گرفتن این نکته که صورت‌های فلکی ماهواره‌ای به‌مرور توسعه پیدا می‌کنند، ITU اجازه ثبت چندین پیکربندی مستقل در زمان تشکیل پرونده می‌دهد. هر یک از این پیکربندی‌های مستقل، جداگانه برای احراز صلاحیت مورد ارزیابی قرار می‌گیرند؛ ولی پس از استقرار سامانه ماهواره‌ای، فقط یک پیکربندی می‌تواند تأیید و استفاده شود. اگر یک اصلاحیه در صف بررسی قرار داشته باشد ولی تا رسیدن ضرب‌الاجل تأیید، احراز صلاحیت نشود، یک پیکربندی مستقل پشتیبان می‌تواند در شرایطی که پیکربندی اصلی نامناسب شناخته شود، تعیین شود و مورد استفاده قرار بگیرد.
 
باید منتظر پاسخ اسپیس ایکس به شکایت آمازون باشیم.

لابی گری گوگل، فیس بوک و مایکروسافت علیه قوانین سخت گیرانه اروپا

/در , , , , , , , , , /توسط
 
گزارشی جدید نشان می دهد شرکت های فناوری در اتحادیه اروپا سالانه بیش از ۹۷ میلیون یورو صرف لابی گری می کنند. بیشترین مبلغ لابی گری نیز به گوگل، فیس بوک و مایکروسافت تعلق دارد.
 
 به نقل از رویترز، طبق گزارشی جدید، گوگل، فیس بوک و مایکروسافت سه لابی گر بزرگ علیه قوانین سخت گیرانه اروپا هستند که هدف آنها کنترل قدرت این شرکت‌های آمریکایی است.
 
گزارش مذکور توسط ۲ سازمان انجام شده و نشان می‌دهد چنین تلاش‌هایی از سوی شرکت‌های بزرگ فناوری باید به منزله هشداری به سیاستمداران اروپا قلمداد شود تا لوایح و قوانین لابی گری را بیشتر کنند.
 
در بخشی از این گزارش آمده است: افزایش قدرت لابی گری شرکت‌های بزرگ فناوری و صنعت دیجیتال در کل نشان دهنده پر رنگ تر شدن نقش آنها در جامعه است. چنین روندی خارق العاده و البته نگران کننده است.
 
این تحقیق نشان داد ۶۱۲ شرکت، گروه و بنیاد سالانه بیش از ۹۷ میلیون یورو صرف لابی گری قوانین اقتصاد دیجیتالی می‌کنند. این اطلاعات در اواسط ژوئن سال جاری از سوی شرکت‌ها در مخزن اطلاعات شفافیت اتحادیه اروپا (EU Transparency Register) ثبت شده است.
 
در این میان گوگل ۵.۷۵، فیس بوک ۵.۵، مایکروسافت ۵.۲۵، اپل ۳.۵ و آمازون ۲.۷۵ میلیون یورو صرف لابی گری کرده‌اند.
 
گوگل در بیانیه‌ای اعلام کرد اطلاعات لابی گری خود را ارائه کرده و نوشت: ما سیاست‌های روشنی برای حفاظت از استقلال افراد و سازمان‌هایی داریم که از آنها پشتیبانی می‌کنیم.
 
لابی گری شرکت‌های فناوری روی قوانین کلیدی متمرکز است. به عنوان مثال قانون بازارهای دیجیتال و قانون سرویس‌های دیجیتال از شرکت‌ها می‌خواهند روی محتوای پلتفرم‌ها نظارت بیشتری انجام دهند.

تسلا، آمازون و سامسونگ به جمع مخالفان خرید آرم توسط انویدیا پیوستند

/در , , , , , , /توسط
 
سامسونگ، آمازون و تسلا هم به جمع شرکت‌های مخالف تصاحب آرم توسط انویدیا پیوستند و شکایت خود را به کمیسیون مبادلات فدرال تسلیم کردند.
 
بر اساس گزارش WCCFtech، تسلا، آمازون و سامسونگ الکترونیکز به جمع مخالفان تصاحب آرم توسط انویدیا پیوسته و شکایت خود را به کمیسیون مبادلات فدرال (FTC) ارائه کرده‌اند. انتظار می‌رود FTC نتیجه بررسی‌های انجام‌شده را طی هفته‌های آینده اعلام کند.
 
انویدیا سال گذشته برای خرید شرکت بریتانیایی آرم با مالک فعلی آن یعنی سافت‌بانک، روی مبلغ ۴۰ میلیارد دلار به توافق رسیده بود. پس از آن، چند شرکت بزرگ دنیای فناوری از جمله گوگل، مایکروسافت و کوالکام به این توافق واکنش نشان دادند و نارضایتی خود از فروش آرم به انویدیا را به نهادهای تنظیم مقررات آمریکا اعلام کردند.
 
این شرکت‌ها ادعا کرده بودند که با توجه به نقش حیاتی و زیربنایی آرم در دستگاه‌های دیجیتال، فروش این برند به انویدیا ضربه بزرگی به رقابت در بازار می‌زند و امتیازی جبران‌نشدنی در اختیار انویدیا قرار می‌دهد. در واقع کوالکام به‌عنوان شرکتی که اتکای زیادی روی تراشه‌های طراحی‌شده توسط آرم دارد، اولین موج اعتراضات علیه پروژه تصاحب آرم را کلید زد که بعدا با همراهی گوگل و مایکروسافت همراه شد.
 
مایکروسافت و گوگل برای تولید گجت‌ها و دستگاه‌هایشان به پردازنده‌های طراحی‌شده با تکنولوژی‌های آرم اتکا دارند و به همین دلیل، ایده مالکیت آرم توسط انویدیا را برای آینده کسب‌وکار خود تهدید قلمداد می‌کنند.
 
شاید نام آمازون بیشتر به‌عنوان خرده‌فروشی آنلاین با سرویس‌دهی جهانی مطرح شده باشد؛ اما این شرکت گجت‌های مختلفی همچون اسپیکر هوشمند الکسا را توسعه داده که از طراحی آرم بهره‌مند است. از سوی دیگر، نقطه اتکای سرویس‌های وب آمازون (AWS) نیز بر پایه طراحی آرم بنا شده است و از هسته‌های Neoverse آرم برای پردازنده‌های بخش محاسبات کلاد این سرویس استفاده می‌شود.
 
بزرگ‌ترین نگرانی تسلا را شاید بتوانیم پردازنده‌های +HW 3.5 برای خودروهای ساخت این شرکت بدانیم. تراشه‌های مذکور، مسئولیت مدیریت سیستم‌های آن‌بورد و مهم‌تر از آن، بخش سیستم‌های خودران خودروهای تسلا را به عهده دارند. این تراشه‌ها از معماری آرم در پردازنده مرکزی و پردازش‌های گرافیکی خود استفاده می‌کنند و همین مسئله، آرم را به یکی از مهم‌ترین همکاران تجاری تسلا تبدیل می‌کند.
 
پرونده تصاحب آرم توسط انویدیا، تنها توسط نهادهای مربوطه در آمریکا مورد بررسی قرار نگرفته و بریتانیا نیز این مسئله را از جنبه تهدید امنیت ملی زیر ذره‌بین قرار داده است. بر اساس گزارش‌های تأییدنشده، به نظر می‌رسد هواوی هم چندان راغب به انجام این معامله نیست و بنابراین پای مقامات چین به این مسئله باز شده است.
 
اخیرا گزارش‌هایی از منابعی مثل The Financial Times ،Reuters و ArsTechnica منتشر شد که مبلغ این تصاحب را ۵۴ میلیارد دلار قید کرده بود؛ اما انویدیا به‌صورت رسمی این ادعاها را رد و به همان ۴۰ میلیارد دلار اشاره کرده است.

استرالیا سیستم های پرداخت اپل و گوگل را قانونمند می کند

/در , , , , , , , , , /توسط
 
دولت استرالیا تصمیم دارد با وضع قانونی جدید بر سرویس‌های پرداخت شرکت‌های فناوری بزرگ مانند اپل و گوگل نظارت بیشتری کند.
 
به نقل از رویترز، جاش فرایدنبرگ، خزانه دار استرالیا اعلام کرد به دقت مشغول بررسی این موضوع و پیشنهادات دیگری است که در گزارشی برای دولت تهیه شده است.
 
این گزارش درباره آن است که آیا سرعت توسعه سیستم‌های پرداخت با سرعت پیشرفت فناوری و تغییرات در تقاضای مشتری هم تراز است یا خیر.
 
سرویس‌هایی مانند اپل پی، گوگل پی و وی چت پی چین طی سال‌های اخیر به سرعت فراگیر شده‌اند اما سرویس‌های مذکور به عنوان سیستم‌های پرداخت طراحی نشده‌اند و در نتیجه خارج از چهارچوب قانونگذاری شده، فعالیت می‌کنند.
 
او در این باره می‌گوید: در نهایت اگر هیچ کاری برای اصلاح چهارچوب فعلی انجام نشود، شرکت‌های سیلیکون ولی به تنهایی آینده سیستم‌های پرداخت را تعیین می‌کند. این در حالی است که سیستم‌های مذکور بخشی مهم از زیربنای اقتصادی ما هستند.
 
بانک تسویه حساب‌های بین المللی (BIS) در اوایل ماه جاری از ناظران مالی جهانی خواسته بود رشد تأثیرگذاری شرکت‌های بزرگ فناوری و اطلاعاتی وسیعی که در اختیار شرکت‌های بزرگ مانند گوگل، فیس بوک، آمازون و علی بابا قرار دارد را کنترل کنند.
 
در گزارش ارائه شده به دولت استرالیا، توصیه شده با توجه به قدرت شرکت‌های فناوری به عنوان تهیه کننده سرویس پرداخت، باید وضعیت قانونی کیف پول‌های الکترونیکی مشخص شود.
 
همچنین گزارش توصیه کرده دولت و صنعت با کمک یکدیگر برنامه استراتژیکی برای اکوسیستم پرداخت وسیع‌تر و یک چهارچوب یکپارچه مجوز دهی برای سیستم‌های پرداخت توسعه یابد.

نشست اضطراری بایدن با مدیران اپل، آمازون و مایکروسافت

/در , , , , , , , , /توسط
 
رئیس جمهور آمریکا قصد دارد جلسه ای درباره ارتقای امنیت سایبری با مدیران ارشد شرکت های بزرگی مانند اپل، آمازون و مایکروسافت برگزار کند.
 
 به نقل از ورج، جوبایدن رئیس جمهور آمریکا تصمیم دارد فردا جلسه‌ای با حضور مدیران ارشد اجرایی شرکت‌های فناوری برگزار کند تا موضوع ارتقای امنیت سایبری پس از موج حملات سایبری و بدافزار را بررسی کند.
 
در این جلسه تیم کوک (مدیر ارشد اجرایی اپل)، ساتیا نادلا (مدیر ارشد اجرایی مایکروسافت)، اندی جسی (مدیر ارشد اجرایی آمازون) حضور دارند.
 
همچنین از شرکت‌های گوگل، آی بی ام، جی پی مورگان چیس و شرکت ساترن کمپانی نیز برای شرکت در جلسه دعوت شده‌است.
 
هنوز مشخص نیست رئیس جمهور آمریکا و شرکت کنندگان به طور دقیق درباره چه موضوعاتی بحث و گفتگو می‌کنند اما با توجه به رویدادهایی مانند هک سولارویندز، حمله باج افزاری کاسیا یا تعطیلی خط لوله کلونیال به دلیل حمله سایبری این گفتگو مفصل خواهد بود.
 
اپل، مایکروسافت، گوگل، آمازون، ای بی ام، و ساترن کمپانی از اظهار نظر در این باره خودداری کرده‌اند.