دیدار مقامات آمریکا و روسیه در خصوص حملات باج افزاری

 
در پی حملات باج افزاری به شرکتهای آمریکایی نظیر جدیدترین حمله ای که با تمرکز روی شرکت فناوری اطلاعات کاسیا انجام گرفت، مقامات بلندپایه آمریکا و روسیه هفته آینده دیدار و در این باره گفت و گو می کنند.
 
جن ساکی، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید به خبرنگاران اعلام کرد ما انتظار داریم هفته آینده دیداری میان مقامات بلندپایه آمریکا و روسیه با موضوع حملات باج افزاری برگزار شود.
 
هکرها در حمله باج افزاری که روز جمعه انجام شد، اطلاعات صدها شرکت کوچک در سراسر جهان شامل شرکتهای بسیاری در آمریکا را به گروگان گرفتند. با این حال شرکت کاسیا اعلام کرد آنها هرگز تهدیدی برای زیرساخت حساس آمریکا نیستند.
 
این حمله سایبری جدیدترین مورد از سلسله حملاتی است که علیه کسب و کارها انجام شده و اطلاعات ارزشمند آنها را در قبال دریافت ارز دیجیتالی گروگان گرفته است.
 
اگرچه حملات سایبری سالهاست که جریان دارند اما حملات اخیر افزایش قابل ملاحظه ای داشته اند و شامل رخنه به سیستم شرکت کلونیال پایپ لاین – گرداننده بزرگترین شبکه سوخت رسانی در آمریکا – بودند که به مدت بیش از یک هفته به کمبود سوخت در کرانه شرقی این کشور منجر شد.
 
جن ساکی گفت: پرزیدنت بایدن روز چهارشنبه با مقامات وزارت دفاع، وزارت خارجه، وزارت امنیت داخلی و جامعه اطلاعاتی به منظور صحبت درباره حملات باج افزاری و تلاشهای آمریکا برای مقابله با آن دیدار خواهد کرد.
 
حمله ای که به مشتریان شرکت کاسیا انجام گرفته که بسیاری از آنها فراهم کنندگان خدمات مدیریت شده هستند، تاثیر مشابه حمله باج افزاری به کلونیال پایپ لاین را بر آمریکا نداشته است. با این حال اختلالات در کشورهای دیگر جدی بوده است. در سوئد شمار زیادی از ۸۰۰ شعبه سوپرمارکت زنجیره ای کوپ به دلیل از کار افتادن صندوقهای پرداخت پول تعطیل شدند و همچنان فرآیند احیا از این حمله را طی می کنند. البته سخنگوی این شرکت گفته است در حال حاضر شمار فروشگاههای باز ما بیشتر از شعبات تعطیل است.
 
در نیوزیلند هم ۱۱ مدرسه و چندین مهدکودک هدف این حمله قرار گرفته اند.
 
دیده بان امنیت سایبری آلمان (بی اس آی) اعلام کرد از قربانی شدن سه فراهم کننده خدمات فناوری اطلاعات در آلمان در حمله باج افزاری اخیر مطلع است و سخنگوی این دیده بان برآورد کرد که صدها شرکت هدف قرار گرفته اند. با این حال مواردی که در آلمان وجود دارند، مشکلی به جدیت سوئد ندارند.
 
بر اساس گزارش رویترز، هکرهایی که مسئولیت این حمله را پذیرفته اند خواستار دریافت ۷۰ میلیون دلار باج برای پس دادن اطلاعات همه شرکتها شده اند اما در مکالمات محرمانه ای که با یک کارشناس امنیت سایبری و رویترز داشته اند، برای پایین آوردن قیمت پیشنهادی خود ابراز تمایل کرده اند.

دیدار مقامات آمریکا و روسیه در خصوص حملات باج افزاری

 
در پی حملات باج افزاری به شرکتهای آمریکایی نظیر جدیدترین حمله ای که با تمرکز روی شرکت فناوری اطلاعات کاسیا انجام گرفت، مقامات بلندپایه آمریکا و روسیه هفته آینده دیدار و در این باره گفت و گو می کنند.
 
جن ساکی، دبیر مطبوعاتی کاخ سفید به خبرنگاران اعلام کرد ما انتظار داریم هفته آینده دیداری میان مقامات بلندپایه آمریکا و روسیه با موضوع حملات باج افزاری برگزار شود.
 
هکرها در حمله باج افزاری که روز جمعه انجام شد، اطلاعات صدها شرکت کوچک در سراسر جهان شامل شرکتهای بسیاری در آمریکا را به گروگان گرفتند. با این حال شرکت کاسیا اعلام کرد آنها هرگز تهدیدی برای زیرساخت حساس آمریکا نیستند.
 
این حمله سایبری جدیدترین مورد از سلسله حملاتی است که علیه کسب و کارها انجام شده و اطلاعات ارزشمند آنها را در قبال دریافت ارز دیجیتالی گروگان گرفته است.
 
اگرچه حملات سایبری سالهاست که جریان دارند اما حملات اخیر افزایش قابل ملاحظه ای داشته اند و شامل رخنه به سیستم شرکت کلونیال پایپ لاین – گرداننده بزرگترین شبکه سوخت رسانی در آمریکا – بودند که به مدت بیش از یک هفته به کمبود سوخت در کرانه شرقی این کشور منجر شد.
 
جن ساکی گفت: پرزیدنت بایدن روز چهارشنبه با مقامات وزارت دفاع، وزارت خارجه، وزارت امنیت داخلی و جامعه اطلاعاتی به منظور صحبت درباره حملات باج افزاری و تلاشهای آمریکا برای مقابله با آن دیدار خواهد کرد.
 
حمله ای که به مشتریان شرکت کاسیا انجام گرفته که بسیاری از آنها فراهم کنندگان خدمات مدیریت شده هستند، تاثیر مشابه حمله باج افزاری به کلونیال پایپ لاین را بر آمریکا نداشته است. با این حال اختلالات در کشورهای دیگر جدی بوده است. در سوئد شمار زیادی از ۸۰۰ شعبه سوپرمارکت زنجیره ای کوپ به دلیل از کار افتادن صندوقهای پرداخت پول تعطیل شدند و همچنان فرآیند احیا از این حمله را طی می کنند. البته سخنگوی این شرکت گفته است در حال حاضر شمار فروشگاههای باز ما بیشتر از شعبات تعطیل است.
 
در نیوزیلند هم ۱۱ مدرسه و چندین مهدکودک هدف این حمله قرار گرفته اند.
 
دیده بان امنیت سایبری آلمان (بی اس آی) اعلام کرد از قربانی شدن سه فراهم کننده خدمات فناوری اطلاعات در آلمان در حمله باج افزاری اخیر مطلع است و سخنگوی این دیده بان برآورد کرد که صدها شرکت هدف قرار گرفته اند. با این حال مواردی که در آلمان وجود دارند، مشکلی به جدیت سوئد ندارند.
 
بر اساس گزارش رویترز، هکرهایی که مسئولیت این حمله را پذیرفته اند خواستار دریافت ۷۰ میلیون دلار باج برای پس دادن اطلاعات همه شرکتها شده اند اما در مکالمات محرمانه ای که با یک کارشناس امنیت سایبری و رویترز داشته اند، برای پایین آوردن قیمت پیشنهادی خود ابراز تمایل کرده اند.

حمله باج افزاری به آمریکا کسب و کارهای سوئدی را فلج کرد

 
بزرگترین فروشگاه های زنجیره ای مواد غذایی، راه آهن دولتی و یک داروخانه زنجیره ای سوئد قربانی حمله باج افزاری شده اند که از طریق نرم افزار یک شرکت آمریکایی گسترده شده است.
 
 به نقل از رویترز، روز گذشته یکی از بزرگترین حملات باج افزاری تاریخ در سراسر جهان گسترده شد و فروشگاه خوار و بار زنجیره‌ای «کوپ»(Coop) را وادار کرد تا ۸۰۰ شعبه خود را تعطیل کند. در شعبات تعطیل شده این شرکت سوئدی صندوق‌ها از کار افتاده بودند.
 
این در حالی است که روز جمعه اخباری از حمله باج افزاری به نرم افزار شرکت آمریکایی کاسیا منتشر شد. کارشناسان امنیت سایبری معتقدند گروه هکریREvil با نفوذ به نرم افزار مدیریت شبکه کاسیا بدافزاری را در سیستم هزاران کسب و کار وارد کرده است.
 
درهمین راستا شرکت سوئدی کوپ نیز از یک ابزار مدیریت برای به روز رسانی از راه دور صندوق فروشگاه‌هایش استفاده کرده بود و به همین دلیل گرفتار حمله باج افزاری شد.
 
کاسیا اعلام کرد در زمینه هک با اف بی آی همکاری می‌کند و فقط ۴۰ مشتری آن به طور مستقیم با حمله باج افزاری روبرو شده‌اند. البته طبق اطلاعات منتشر شده از طریق این شرکت‌ها به ۲۰۰ کسب وکار در آمریکا نیز حمله سایبری شد.
 
از سوی دیگر به نوشته آژانس خبری سوئد شرکت Visma Esscom که مدیریت سرورها و دستگاه‌های چند کسب و کار سوئدی را برعهده دارد از نرم افزار کاسیا استفاده می‌کند. در نتیجه این حمله سایبری سرویس‌های راه آهن دولتی و یک داروخانه زنجیره‌ای نیز مختل شده‌اند.

مجلس به دنبال نظارت و ساماندهی دروازه‌های ارتباط اینترنتی است

 
 رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به طرح حمایت از کاربران فضای مجازی در مجلس گفت: به دنبال ساماندهی و نظارت بر فعالیت "گیت وی" ها (نقاط و دروازه‌های اتصال کشور به شبکه جهانی وب) و فعالیت پلتفرم‌های خارجی ارائه دهنده خدمات در شبکه اینترنت هستیم.
 
حجت الاسلام مرتضی آقاتهرانی افزود: در قانون مربوط به حمایت از کاربران فضای مجازی در حال برنامه ریزی و ساماندهی گیت‌وی ها هستیم و نه کاربر، به عنوان نمونه اگر کاربری یک خلاف شخصی در فلان پیام رسان داشته باشد ممنوعیتی برای فعالیت وی مطابق این قانون در نظر گرفته نشده است.
 
وی به فعالیت گیت‌وی‌ها از دو مجرای داخلی و خارجی در فضای مجازی کشور اشاره کرد و گفت: مدام می‌گویند ما می‌خواهیم کسب و کارهای مجازی را مسدود کنیم، اعلام می کنم برخلاف تبلیغات منفی، اسم طرح حمایت از کاربران در فضاهای مجازی است یعنی طرح به فعالیت و کسب و کار مردم در این فضا خدشه ای وارد نمی کند.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: برعکس به دنبال مدیریت گیت وی ها و پلتفرم هایی مانند اینستاگرام، تلگرام و توئیتر هستیم که از خارج می آیند و فعالیتشان حساب و کتابی در داخل کشور ندارد، حتی در ترکیه بر این پلتفرم ها نظارت می شود و آنها را مجبور کرده اند تا مسوول و نماینده ای در این کشور معرفی کنند تا اگر به عنوان مثال افرادی در جریان فعالیت در یک پیام رسان از نظر مالی متضرر شدند، جوابگو باشد.
 
جرم انگاری برای پلتفرم نه برای کاربر  
 
آقاتهرانی با بیان اینکه اکنون در ایتا، سروش و امثالهم جایی برای رسیدگی به شکایات مردمی وجود دارد، گفت: فعالیت در حوزه پلتفرم های خارجی متاسفانه در کشورما رها شده است، مطابق طرح ما برای فضای مجازی، جرم انگاری نه برای کاربر بلکه برای گیت وی هایی که خدمات پلتفرم ها را ارائه می دهند، پیش بینی شده است.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: به این منظور پلتفرم ها مکلف می شوند دفتر و مسوولی در کشور معرفی و تعیین کنند تا اگر شکایتی از آنها صورت گرفت بتوان حقوق ملت را از آنها پیگیری نمود.
 
وی گفت: آیا معقول است کلید خانه خودمان را به افراد دیگری بدهیم؟ در حال حاضر تلگرام و بویژه اینستاگرام در حال فرهنگ سازی در کشور و بویژه بر روی نسل جوان ما هستند و هر کاری که می خواهند در این پلتفرم ها انجام می دهند و پاسخگویی نیز ندارند، البته در کنار این اقدامات در حال ضابطه مند و پاسخگو کردن افراد بالاسری در دولت هستیم.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: در حال حاضر ایالات متحده آمریکا ۲۷۰ ماده قانونی برای فعالیت پلتفرم ها تعیین کرده است، چطور ما نباید این قوانین را داشته باشیم؟
 
اعمال محدودیت برای واتساپ و اینستاگرام در آمریکا
 
آقاتهرانی ادامه داد: سه هفته پیش دادستانها در ۴۰ ایالت آمریکا حکم داده اند که گیت وی ها در قالب فعالیت واتساپ و اینستاگرام حق ندارند برای کودکان برنامه بدهند، اما از اینگونه اعمال قانونها در ایران خبری نیست و کودکان ما در این فضاها رها شده اند.
 
وی گفت: طرحی که الان با عنوان حمایت از کاربران فضای مجازی در مجلس در جریان دارد هنوز قانون نیست و قرار است در هفته جاری به صحن علنی مجلس برود، که ممکن است با نظر مجلس به کمیسیون تخصصی برگردد و چکش کاری شود و متخصصان روی آن کار کنند و سپس به شورای نگهبان ارسال شود.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: ۳۴ ماده، با کمترین تبصره در خصوص این طرح وجود دارد که ما به دنبال بررسی تخصصی این طرح با حضور متخصصان هستیم و معتقدیم اولویت باید تشکیل کمیسیون تخصصی و کار تخصصی بر روی این طرح باشد، منطقی است متخصصان روی طرح کار کنند، در صحن علنی مجلس همه که متخصص کار نیستند و از طرفی ما می خواهیم کار پخته تر باشد.
 
اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی از پنجشنبه گذشته در سفری چهار روزه به مشهد ضمن دیدار و گفتگو با مسوولان محلی،  نشستهایی برای بررسی مسائل فرهنگی، ورزشی، هنری، قرآنی با دانشگاهیان، طلاب، نخبگان و مردم استان در مشهد و برخی شهرستانهای خراسان رضوی داشته اند.  

مجلس به دنبال نظارت و ساماندهی دروازه‌های ارتباط اینترنتی است

 
 رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی با اشاره به طرح حمایت از کاربران فضای مجازی در مجلس گفت: به دنبال ساماندهی و نظارت بر فعالیت "گیت وی" ها (نقاط و دروازه‌های اتصال کشور به شبکه جهانی وب) و فعالیت پلتفرم‌های خارجی ارائه دهنده خدمات در شبکه اینترنت هستیم.
 
حجت الاسلام مرتضی آقاتهرانی افزود: در قانون مربوط به حمایت از کاربران فضای مجازی در حال برنامه ریزی و ساماندهی گیت‌وی ها هستیم و نه کاربر، به عنوان نمونه اگر کاربری یک خلاف شخصی در فلان پیام رسان داشته باشد ممنوعیتی برای فعالیت وی مطابق این قانون در نظر گرفته نشده است.
 
وی به فعالیت گیت‌وی‌ها از دو مجرای داخلی و خارجی در فضای مجازی کشور اشاره کرد و گفت: مدام می‌گویند ما می‌خواهیم کسب و کارهای مجازی را مسدود کنیم، اعلام می کنم برخلاف تبلیغات منفی، اسم طرح حمایت از کاربران در فضاهای مجازی است یعنی طرح به فعالیت و کسب و کار مردم در این فضا خدشه ای وارد نمی کند.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: برعکس به دنبال مدیریت گیت وی ها و پلتفرم هایی مانند اینستاگرام، تلگرام و توئیتر هستیم که از خارج می آیند و فعالیتشان حساب و کتابی در داخل کشور ندارد، حتی در ترکیه بر این پلتفرم ها نظارت می شود و آنها را مجبور کرده اند تا مسوول و نماینده ای در این کشور معرفی کنند تا اگر به عنوان مثال افرادی در جریان فعالیت در یک پیام رسان از نظر مالی متضرر شدند، جوابگو باشد.
 
جرم انگاری برای پلتفرم نه برای کاربر  
 
آقاتهرانی با بیان اینکه اکنون در ایتا، سروش و امثالهم جایی برای رسیدگی به شکایات مردمی وجود دارد، گفت: فعالیت در حوزه پلتفرم های خارجی متاسفانه در کشورما رها شده است، مطابق طرح ما برای فضای مجازی، جرم انگاری نه برای کاربر بلکه برای گیت وی هایی که خدمات پلتفرم ها را ارائه می دهند، پیش بینی شده است.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: به این منظور پلتفرم ها مکلف می شوند دفتر و مسوولی در کشور معرفی و تعیین کنند تا اگر شکایتی از آنها صورت گرفت بتوان حقوق ملت را از آنها پیگیری نمود.
 
وی گفت: آیا معقول است کلید خانه خودمان را به افراد دیگری بدهیم؟ در حال حاضر تلگرام و بویژه اینستاگرام در حال فرهنگ سازی در کشور و بویژه بر روی نسل جوان ما هستند و هر کاری که می خواهند در این پلتفرم ها انجام می دهند و پاسخگویی نیز ندارند، البته در کنار این اقدامات در حال ضابطه مند و پاسخگو کردن افراد بالاسری در دولت هستیم.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: در حال حاضر ایالات متحده آمریکا ۲۷۰ ماده قانونی برای فعالیت پلتفرم ها تعیین کرده است، چطور ما نباید این قوانین را داشته باشیم؟
 
اعمال محدودیت برای واتساپ و اینستاگرام در آمریکا
 
آقاتهرانی ادامه داد: سه هفته پیش دادستانها در ۴۰ ایالت آمریکا حکم داده اند که گیت وی ها در قالب فعالیت واتساپ و اینستاگرام حق ندارند برای کودکان برنامه بدهند، اما از اینگونه اعمال قانونها در ایران خبری نیست و کودکان ما در این فضاها رها شده اند.
 
وی گفت: طرحی که الان با عنوان حمایت از کاربران فضای مجازی در مجلس در جریان دارد هنوز قانون نیست و قرار است در هفته جاری به صحن علنی مجلس برود، که ممکن است با نظر مجلس به کمیسیون تخصصی برگردد و چکش کاری شود و متخصصان روی آن کار کنند و سپس به شورای نگهبان ارسال شود.
 
رییس کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: ۳۴ ماده، با کمترین تبصره در خصوص این طرح وجود دارد که ما به دنبال بررسی تخصصی این طرح با حضور متخصصان هستیم و معتقدیم اولویت باید تشکیل کمیسیون تخصصی و کار تخصصی بر روی این طرح باشد، منطقی است متخصصان روی طرح کار کنند، در صحن علنی مجلس همه که متخصص کار نیستند و از طرفی ما می خواهیم کار پخته تر باشد.
 
اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی از پنجشنبه گذشته در سفری چهار روزه به مشهد ضمن دیدار و گفتگو با مسوولان محلی،  نشستهایی برای بررسی مسائل فرهنگی، ورزشی، هنری، قرآنی با دانشگاهیان، طلاب، نخبگان و مردم استان در مشهد و برخی شهرستانهای خراسان رضوی داشته اند.  

نشت کدهای زیرساختی سالانه ۱.۲ میلیون دلار به شرکت‌ها خسارت می‌زند

 
بر اساس بررسی که توسط مؤسسه وان پسورد انجام شده، نشت اطلاعات مربوط به کدهای زیرساختی آی تی در شرکت‌های مختلف سالانه به طور متوسط ۱.۲ میلیون دلار خسارت وارد می‌کند.
 
به نقل از زد دی نت، حدود ۶۰ درصد از شرکت کنندگان در پژوهش وان پسورد اظهار داشته‌اند که سازمان آنها با موارد متعدد نشت کلیدهای امنیتی اس اس اچ، ای پی آی و گواهی امنیتی خصوصی مواجه شده است.
 
نشت اطلاعات بدین شکل باعث افشای اسرار بسیاری از شرکت‌های تجاری شده و محققان می‌گویند متخصصان امنیت ای تی باید با پیکربندی دقیق اطلاعات خود مانع از دسترسی آسان به آنها توسط هکرها شوند.
 
بررسی یادشده در آوریل سال ۲۰۲۱ و با همکاری ۵۰۰ متخصص فناوری اطلاعات در شرکت‌های مختلف آمریکایی انجام شده است. اگر چه متوسط خسارت سالانه واردشده به علت این نوع نشت اطلاعات ۱.۲ میلیون دلار در سال بوده، اما در ۱۰ درصد موارد این رقم از ۵ میلیون دلار فراتر رفته است.
 
اعتبار ۴۰ درصد این شرکت‌ها به علت حملات مذکور زیر سوال رفته و ۶۵ درصد از آنها نیز افشای بیش از ۵۰۰ مورد اسرار تجاری بدین شیوه خبر داده‌اند.

توافقنامه امنیت سایبری بین امریکا و روسیه امضا شد

«ولادیمیر پوتین» و «جو بایدن» رؤسای جمهوری روسیه و امریکا طی نشستی که در ژنو داشتند، پس از مذکرات فراوان پیرامون حملات باج افزاری، توافقنامه امنیت سایبری بین دو کشور را به امضا رساندند تا بر این اساس نگرانی‌های موجود در مورد تهدیدهای امنیتی کاهش یابد و این دو دولت نوک پیکان حملات سایبری خود را سمت یکدیگر نشانه نگیرند.
بسیاری از کارشناسان جهانی، روسیه را کانون اصلی حملات سایبری می‌دانند و یک سر اصلی تمامی اتفاقاتی از این دست را به این کشور مرتبط می‌کنند، ولی «ولادیمیر پوتین» با تکذیب تمامی این اتهامات اعلام کرده است که کشور او هم در سال‌های اخیر بارها مورد حملات سایبری قرار گرفته است و به جای اینکه دیگران را متهم کند، با اقدامات گسترده موفق شده است امنیت سایبری را برای خود برقرار کند.
 منشأ حملات سایبری
دنیای ناشناخته سایبری به گونه‌ای تعریف شده است که با وجود پیشرفت‌های متعدد در سال‌های اخیر، تشخیص منبع دقیق تهدیدهای مجازی بخصوص حملات باج افزاری بسیار دشوار است و به‌همین خاطر بسیاری از مراکز امنیتی در سراسر جهان گروه‌های ویژه در اختیار گرفته‌اند تا پرونده‌های مربوط به این جرایم را دقیق‌تر بررسی کنند، ولی بسیاری از متخصصان امنیتی با شواهد و دلایل خود این مسأله را مطرح می‌کنند که بخش اعظم حملات باج‌افزاری از روسیه هدایت می‌شود و کمترین میزان حملات به روسیه از مهم‌ترین نکاتی است که این اتفاق را تأیید می‌کند.
بررسی‌های اخیر نشان داده است بیشتر حملات باج افزاری به شرکت‌ها و سازمان‌های بزرگ در ساعت‌های کاری مسکو صورت می‌گیرد و در تعطیلات رسمی روسیه معمولاً حمله هکری قابل ملاحظه به ثبت نمی‌رسد. علاوه بر این گفته می‌شود گروه‌های بزرگی که پس از انجام این حملات، اطلاعات سرقت شده را در وب سایت‌های مخفیانه که به زبان روسی فعالیت می‌کنند به فروش می‌رسانند و همچنین خرید نرم افزارهای مخصوص باج افزاری و دیگر حملات سایبری غالباً در سایت‌هایی به زبان روسی انجام می‌شود. در بسیاری از موارد نیز باج افزارهای خودکار دستورالعمل‌هایی را دنبال می‌کنند که با صفحه کلید رایانه‌ای به زبان روسی مطابقت دارد و در مجموع می‌توان گفت روسیه در مقایسه با کشورهای غربی با کمترین حملات باج افزاری و سایبری مواجه می‌شود. این موارد از مهم‌ترین دلایلی است که باعث شده است کارشناسان امنیتی کشور روسیه را قلب حملات باج افزاری جهان معرفی کنند.  البته باید توجه داشت همین موارد نیز «جو بایدن» رئیس‌جمهوری امریکا را نیز متقاعد کرده است تا با رئیس‌جمهوری روسیه به توافق سایبری برسد.
بایدن در نشست خبری کنفرانس ژنو حملات باج افزاری اخیر به شرکت‌های بزرگ امریکایی را یکی از نگرانی‌های اصلی خود مطرح کرد و در این خصوص توضیح داد که در جریان رایزنی‌ برای ایجاد نظم جهانی با «ولادیمیر پوتین» به توافق رسیده است تا این قبیل حملات کاهش یابد. بایدن در این مذاکرات فهرستی متشکل از 16 سازمان مهم امریکایی را خط قرمز این کشور در حوزه حملات سایبری معرفی کرد و از پوتین خواست تحت هر شرایطی امنیت این سازمان‌ها تأمین شود.
با این حال رئیس‌جمهوری روسیه اتهامات مطرح شده در مورد حملات باج افزاری اخیر را بی‌اساس خواند و حتی در نشست ژنو ادعا کرد برخی منابع داخلی به او اطلاع داده‌اند که حملات باج افزاری اخیر به شرکت‌های بزرگ امریکایی از داخل مرز‌های این کشور انجام شده است و دولت امریکا به این مسأله کاملاً بی‌توجه است. پیش از این در سال 2019 میلادی مقامات امنیتی امریکا و انگلستان در یک اقدام مشترک دو شهروند روس که با استفاده از نرم افزار باج افزاری «اِویل کورپ» حملاتی را انجام داده بودند، متهم شناختند و البته بررسی‌های بعدی نشان داد که این دو نفر در کشور روسیه آزاد هستند.
باید توجه داشت در جریان حملات سایبری بزرگ هکرها در دیگر کشورها هم فعالیت‌های خود را پیش می‌برند و به‌عنوان مثال در سال 2017 میلادی صدها بیمارستان متعلق به سازمان ملی خدمات درمانی انگلستان از سوی هکرهای کره شمالی مورد هدف قرار گرفت و در ژانویه امسال نیز پلیس کانادا اعلام کرد فردی که مظنون به همکاری با گروه باج افزاری «نت‌واکر» بود را دستگیر کرده است.
 باج‌گیری‌های مجازی
اواسط مه 2021 یعنی حدود یک ماه قبل گروه سایبری موسوم به «دارک‌ساید» مسئولیت حمله به بزرگترین شرکت خط لوله نفتی امریکا را برعهده گرفت و این اتفاق یکی از پیچیده‌ترین حملات باج افزاری تاریخ نامگذاری شد.
حمله باج افزاری به شرکت «کولونیال» به قدری وسیع بود که در پی آن دولت امریکا وضعیت اضطراری اعلام کرد و این شرکت که روزانه 2.5 میلیون بشکه معادل 45 درصد از نیاز بنزین، گازوئیل و سوخت جت را به سواحل شرقی امریکا انتقال می‌داد، برای مدتی تمام فعالیت‌های خود را متوقف کرد. شرکت کولونیال برای راه‌اندازی مجدد خط لوله انتقال سوخت به سواحل شرقی معادل پنج میلیون دلار بیت‌کوین به هکرها پرداخت کرد و بررسی‌های دقیق‌تر اف‌بی‌آی نشان داد که هکرها به احتمال قوی در روسیه یا یکی از کشورهای مستقر در اروپای شرقی این پول را دریافت کردند. تبعات این حمله به قدری گسترده بود که وزیر حمل‌ونقل امریکا اقدام مذکور را «زنگ خطر جدی» توصیف کرد و قوانین ایالات متحده در مقابل هکرهای روسی را ناتوان خواند. رئیس‌جمهوری امریکا نیز در همین راستا یک فرمان اجرایی را به امضا رساند تا بهبود وضعیت امنیت سایبری هرچه سریع‌تر صورت گیرد.
با همه نگرانی‌ها و تلاش‌های دولتی، پس از گذشت حدود سه هفته بزرگترین شرکت تأمین فرآورده‌های گوشتی جهان که در ماساچوست امریکا واقع شده است اعلام کرد مورد حمله باج افزاری قرار گرفته است.
اف‌ بی‌ آی با بررسی‌های خود گروه روسی موسوم به «رِویل» را عامل اصلی این حمله باج افزاری معرفی کرد که در پی آن فعالیت شرکت جِی‌بی‌اِس در ایالات متحده، کانادا و استرالیا متوقف شد. پلیس فدرال امریکا در بیانیه‌ای که به همین منظور منتشر کرده بود توضیح داد: «ما گروه «رِویل» که با نام «سودینوبیکی» هم فعالیت می‌کند را عامل اصلی این حمله سایبری می‌دانیم و تمامی توان خود را به کار خواهیم گرفت تا کسانی که فعالیت مشروع دیگران را تهدید می‌کنند، به دست عدالت بسپاریم». ولی تلاش‌های اف‌بی‌آی چندان نتیجه بخش نبود و شرکت جِی‌بی‌اس به‌منظور پس گرفتن اطلاعات حساس و راه‌اندازی دوباره خط تولید فعالیت‌های خود مجبور شد به گروه هکری معادل 11 میلیون دلار بیت‌کوین پرداخت کند تا بر این اساس یکی از بزرگ‌ترین باج‌های مجازی در امریکا به هکرهای روسی داده شود. این شرکت با انتشار بیانیه‌ای توضیح داد: «پرداخت این پول به‌منظور حفاظت از منافع و خدمات به مشتریان لازم بوده است. ما پس از عادی شدن ارتباط اینترنتی مبلغ درخواستی را به‌صورت رمزارز به مهاجمان پرداخت کردیم».
در پی امضای توافقنامه جدید میان بایدن و پوتین، «کریستوفر وری» رئیس پلیس فدرال امریکا اعلام کرد که اگر دولت روسیه تمایل داشته باشد در این زمینه جدیت به خرج دهد، فضای زیادی برای آنها وجود دارد تا جلوی حملات باج افزاری مشابه گرفته شود. او که وسعت حملات باج افزاری به امریکا را گسترده‌تر از حملات 11 سپتامبر می‌داند، توضیح داد که اف‌بی‌آی در حال بررسی 100 نرم افزار مخرب است که در حملات اخیر حضور داشتند و باعث شدند هکرها اهداف مالی خود را محقق سازند.
در سال‌های اخیر سلسله حملات سایبری سازمان دهی شده به شرکت‌ها و سازمان‌های مهم امریکایی بیشتر شده است و کاخ سفید که با وجود سرمایه گذاری‌ها و تلاش‌های فراوان نتوانسته جلوی این قبیل حملات را بگیرد، هم اکنون تلاش می‌کند با مذاکرات و توافق‌های جدید، ایمنی سایبری را در خاک خود برقرار کند.
 

اجماع رگولاتورهای اروپا و آمریکا علیه قدرت طلبی شرکت‌های فناوری

 
رگولاتورهای اروپا و آمریکا به تازگی متفق‌القول شدند که باید اقدامات جدی برای کنترل قدرت انحصاری غولهای فناوری انجام دهند در این راستا به نظر می رسد یک ابر رگولاتور جهانی به بازار بیاید.
 
از اوایل قرن بیست و یکم میلادی، نوید رشد و پیشتازی شرکت‌های فناوری به سرعت مردم و دولت‌ها را شگفت زده کرد. شرکت‌هایی که به جای تکیه بر کالاهای فیزیکی، از داده‌ها و ابزارهای دیجیتال استفاده می‌کردند تا به سودآوری دست یابند. اما اکنون پس از گذشت ۲۱ سال از قرن بیست و یک، چالش شرکت‌های فناوری و قدرت آنها در بازار بسیار بزرگ شده است. آنها چنان قدرتمند شده‌اند که قوانین رقابت در بازارها را زیر پا می‌گذارند و به قیمت از بین رفتن حریم خصوصی مشتریان، داده‌های آنان را استفاده می‌کنند تا درآمد خود را بیفزایند در نتیجه رگولاتورها در سراسر جهان سعی دارند با وضع قوانینی سلطه آنها بر بازار را کاهش دهند و از حقوق مشتریان دفاع کنند.
درهمین راستا «مرکز تحقیقات سیاست اقتصادی»(CEPR ) در انگلیس پیش‌قدم شده تا با برگزاری پنل هایی چالش‌های قانونمندسازی شرکت‌های فناوری را با حضور رگولاتورهای اتحادیه اروپا و آمریکا بررسی کند.
 
این پنل ها با حضور آندرئا کوشلی (رئیس سازمان رقابت و بازارهای انگلیس)، الیزابت دنهام (کمیسیونر اطلاعات انگلیس)، آندریاس مونت ( رئیس کارتل فدرال آلمان یاCFO)و هنری پیفو (معاون ناظر رقابت در فرانسه) در کنار وویچک ویویوروسکی (ناظر حفاظت از اطلاعات اتحادیه اروپا) برگزار شدند.
 
شرکت کنندگان در این پنل ها به موضوعات مختلفی پرداختند مانند آنکه ناظران رقابت و رگولاتورهای حریم خصوصی باید برای حل چالش شرکت‌های فناوری بخش بندی قانون را کنار بگذارند و با همکاری یکدیگر راه حل های خلاقانه ارائه کنند.
 
گفتگو ها میان شرکت کنندگان در پنل‌های CEPR با این پیش فرض انجام شده که برای کنترل پلتفرم‌های بزرگ، قوانین رقابت و حریم خصوصی و همچنین حفاظت از اطلاعات باید یکپارچه شوند.
 
از سوی دیگر پس از اصلاح قانون حفاظت از اطلاعات اروپا (GDPR) در سال ۲۰۱۸ میلادی، قانون حریم خصوصی همچنان اجرا نشده و مقامات رقابت منطقه‌ای در حال حاضر مشغول بررسی این موضوع هستند که ببینند «سو استفاده از داده ها» در کدام بخش از قوانین ضد انحصار داخلی و چگونه جای می‌گیرد.
 
موضع گیری انگلیس و آلمان در برابر غول‌های فناوری آمریکایی
 
سازمان رقابت و بازارهای انگلیس(CMA) هم اکنون خارج از اتحادیه اروپا قرار دارد و در خصوص فرایندهای خرید و ادغام جهانی نقش پررنگ‌تری دارد. این سازمان می‌تواند با تحقیقات و فرایندهایی که انتخاب می‌کند به ایجاد استانداردهایی در فضای دیجیتال کمک کند. جالب آنکه این سازمان در مسیر گفته شده بسیار سریع گام بر می‌دارد.
 
CMA انگلیس چند پرونده آنتی تراست بزرگ در خصوص شرکت‌های بزرگ فناوری باز کرده و هم اکنون مشغول بررسی شکایات درباره اپ استور اپل است. این سازما ن برخی شکایات دیگر را نیز بررسی می‌کند که طرح گوگل برای حذف کوکی های ردیابی طرف سوم( پروژه Privacy Sandbox) نیز شامل می‌شود.
 
البته در تحقیقات درباره پروژه گوگل سازمان ناظر بر حریم خصوصی انگلیس(ICO) نیز همکاری می‌کند.
 
اجماع رگولاتورهای اروپا و آمریکا علیه قدرت طلبی شرکت‌های فناوری
 
هفته گذشته این سازمان اعلام کرد مشغول بررسی مجموعه‌ای از تعهدات پیشنهادی گوگل است که از لحاظ قانونی لازم الاجرا هستند. این تعهدات را می‌توان یک فرایند طراحی مشترک بین ICO، CMA و گوگل به حساب آورد که هدف آن ایجاد زیرساخت کلیدی است که در نهایت جایگزین کوکی ها ردیابی می‌شود.
 
تجربه آلمان در قانونگذاری
 
سازمان CFO آلمان در سال جاری موضع سختگیرانه ای علیه شرکت‌های بزرگ فناوری گرفت و در این زمینه از قوانین ملی به روز شده بیشترین بهره را می‌برد. این قوانین به کارتل فدرال آلمان قدرت می‌دهد تا در مقابل پلتفرم‌های دیجیتال بزرگ با قدرت رقابت بالا موضع گیری کند. البته هم اکنون این سازمان مشغول انجام تحقیقاتی علیه آمازون، فیس‌بوک، گوگل و اپل است.
 
همچنین این سازمان پیش از این و در یک پرونده استراتژیک علیه فیس‌بوک به یکی از پیشگامان پیوستن قوانین حفاظت از داده‌های اتحادیه اروپا به قوانین بازارهای دیجیتال تبدیل شد.
 
این پرونده که کارشناسان مسیر آن را به دقت تحت نظر دارند و هنوز هم در حال اجرا است فرایند «ابر پروفایل سازی»( Super profiling) کاربران فیس‌بوک را هدف گرفته و قرار است این موضوع به دادگاه ارشد اروپا ارسال شود. فرایند «ابر پروفایل سازی» کاربران به معنای استفاده از روش‌های مختلف برای جمع آوری اطلاعات از پلتفرم‌های زیر مجموعه فیس‌بوک است تا ابر پروفایل‌هایی برای هر کاربر ساخته شود. مقامات آلمان معتقدند چنین عملکردی سوءاستفاده از کاربران است و قوانین رقابت را نیز نقض می‌کند.
 
مونت، رئیس کارتل فدرال FCO آلمان در این پنل، تاکید کرد تجربه FCO در این پرونده کمک کرده تا اصلاحات اساسی در قانون ملی ایجاد شود. این اصلاحات قدرت بیشتری برای مقابله با شرکت‌های بزرگ فناوری برای او فراهم می‌کند. همچنین به گفته او با کمک چنین قدرتی در سطح ملی راحت تر می‌توان برای شرکت‌های فناوری قانون وضع کرد.
 
او در این باره گفت: هنگامی که خود را سازمانی با قدرت بالا معرفی می‌کنیم، راحت تر از گذشته می‌توان برخی رفتارها را ممنوع کرد. به عنوان مثال می‌توان فعالیت‌های شرکتی را ممنوع کرد که با تکیه بر روش‌های پردازش اطلاعات اجازه نمی‌دهد دیگران در بازار فعالیت کنند. چنین رفتاری مربوط به حوزه رقابت است. همچنین می‌توان سرویسی را ممنوع کرد که اجازه استفاده از آن منوط به جمع آوری اطلاعات کاربر است و هیچ گزینه انتخابی دیگری برای فرد مهیا نیست. این مورد در خصوص پرونده فیس‌بوک صحت دارد. در واقع هنگامی که پارلمان مشغول بررسی این قانون بود، به پرونده فیس‌بوک نیز اشاره شد و حتی به نوعی این درهم تنیدگی قوانین رقابت و حفاظت از اطلاعات در نظریه آزار در قانون رقابت آلمان ذکر شده است.
 
او در ادامه افزود: اگر هنگام صحبت راجع به سلطه شرکت متوجه می‌شویم این سلطه به دلیل جمع آوری اطلاعات و نگهداری و فرآوری آن به وجود آمده است، بنابراین به پارامتری نیاز است تا نشان دهد یک شرکت تا چه حد اجازه جمع آوری اطلاعات و فرآوری آنها را دارد.
 
سازمان رقابت فرانسه و رگولاتور ملی حریم خصوصی این کشور (CNIL) نیز در سال‌های اخیر فعالیت‌های مشترکی انجام داده‌اند. یکی از این موارد شکایتی در خصوص ویژگی جدید اپل است. این ویژگی به کاربر اجازه می‌دهد خود درباره دسترسی اپ های مختلف به اطلاعاتش تصمیم گیری کند. البته ماه قبل ناظر آنتی تراست از مسدود کردن قابلیت مذکور خودداری کرد.
 
بنابراین شواهدی مبنی بر آن وجود دارد که سازمان‌های نظارتی سعی دارند پلی بین قوانین بخش‌های مختلف ایجاد کنند تا به شیوه‌ای تأثیرگذار شرکت‌های بزرگ فناوری را قانونمند کنند.
 
قوانین ضعیف شرکتها را قدرتمند کرد
 
این در حالی است که شرکت کنندگان در پنل اخیر متفق القول بودند که این ناتوانی در اجرای قوانین رقابت سبب شده شرکت‌ها قدرتمند شوند. آنها با اتکا به این قدرت توانستند رقبایشان را بخرند و به اطلاعات کاربران بیشتری دسترسی یابند. آنها به قیمت از بین رفتن حریم خصوصی کاربران و رقابت به سود دست یافتند.
 
بحث این است که انحصار قدرت که براساس دسترسی به اطلاعات به دست آمده، مشتریان را درگیر رابطه‌ای مخرب با پلتفرم‌های فناوری می‌کند. این روند در خصوص شرکت‌های بزرگ تبلیغات آنلاین گوگل و فیس‌بوک به دریافت هزینه‌هایی کلان از کابران در ازای دسترسی به سرویس‌های دیجیتال منجر شد. البته این هزینه مالی نبود اما حریم خصوصی کاربر را زیر پا گذاشته بود.
 
ابر رگولاتور جهانی به بازار دیجیتال می‌آید
 
شرکت کنندگان پنل‌های CEPR متفق القول هستند که هر دوی این روندها در حال تغییر هستند. همچنین اگر قرار باشد جامعه مدنی بازارهای دیجیتال را کنترل کند، این روندها باید عوض شوند و قدرت کنترل از شرکت‌های بزرگ فناوری باز پس گرفته شود. به این ترتیب تضمین می‌شود که مشتریان و رقبا زیر بار غول‌های داده کاوی نمی‌مانند.
 
به گفته دنهام، کمیسیونر اطلاعات انگلیس انگیزه او برای همکای با دیگر رگولاتورهای دیجیتال آن بود که مقامات دولت انگلیس ایده ایجاد یک ابر رگولاتور را در سر داشتند.
 
او می‌گوید: قانونگذاران و سیاستگذاران ایده یک رگولاتور واحد برای اینترنت را داشتند. این ایده چه معنایی دارد. یعنی رگولاتورها دست به کار شدند و خلاقیت به خرج دادند تا با شرکت‌های بزرگ برخورد کنند.
 
سیمون ترونتون از سازمان «رقابت و بازارهای انگلیس» (CMA) اظهار نظرهای جالبی در خصوص تحقیقات فعلی درباره پروژه Privacy Sandbox گوگل و همکاری مشترک با ICO در این پرونده بیان کرد. به گفته او قوانین حفاظت از اطلاعات کاربران و احترام به حریم خصوصی آنها قلب تعهداتی هستند که هم اکنون مورد مذاکره قرار دارند.
 
او در این باره گفت: اگر تعهدات را قبول کنیم، گوگل باید با توجه به چند حوزه از جمله تأثیرات آن روی حریم خصوصی و همخوانی با قوانین حفاظت از اطلاعات، تأثیرات بر تجربه کاربر و قدرت کنترل کاربر بر شیوه استفاده از اطلاعات خصوصی، پیشنهاداتی ارائه کند در کنار این موارد باید به موضوعات اصلی تعهدات یعنی نگرانی‌های ما در حوزه رقابت نیز پرداخته شود. ما با ICO از نزدیک همکاری کردیم و درصورت قبول این تعهدات باید به همکاری نزدیک با ICO ادامه دهیم تا روی تحولات آتی این پیشنهادات تأثیر بگذاریم.
 
ترونتون در ادامه گفت: این تعهدات تضمین می‌کند که گوگل تمام نگرانی CMA را در نظر می‌گیرد. اگر نگرانی‌های مهم ما در خصوص گوگل برطرف نشود، آنها پرونده را دوباره باز می‌کنند و اگر لازم باشد، هرگونه اقدامی برای جلوگیری از خسارت به رقابت انجام می‌شود.
 
ترکیب قوانین رقابت و حفاظت از اطلاعات
 
ربکا اسلاتر کمیسیونر عضو کمیسیون فدرال تجارت آمریکا(FTC ) و همچنین کریس دی آن جلو، معاون ارشد دادستان کل نیویورک نیز در پنل رگولاتوری حضور داشتند.
 
اسلاتر در این پنل یادآور شده که کمیسیون فدرال تجارت آمریکا از هم اکنون حقوق مصرف کننده و رقابت که قبلاً از یکدیگر جدا بوده‌اند را ترکیب کرده است. او معتقد است باید اقدامات بیشتری برای ترکیب این دو بخش انجام شود. رگولاتورهای آمریکایی را تشویق می‌کنیم تا اجرای قانون‌های ناکارامد را در موضوعاتی مانند حریم خصوصی و رقابت کنار بگذارند. قبلاً شرکت‌ها در نتیجه نقض قوانین با جریمه و مجازاتی اندک روبرو می‌شدند که ریشه‌های سواستفاده از بازار را از بین نمی‌برد و در نتیجه به سواستفاده از مشتریان و همچنین شکست در بازار منجر می‌شد.
 
این کمیسیونر FTC معتقد است رگولاتورها نباید تمام بار اجتناب از سواستفاده از اطلاعات را به گردن مشتریان بیندازند. او در این باره می‌افزاید: می‌خواهم درباره روش‌هایی که مبتنی بر کنترل کاربر هستند، هشدار بدهم. تصور می‌کنم شفافیت و کنترل اهمیت زیادی دارند. معتقدم انداختن این بار برگردن مشتریان تا خودشان مسیرشان را در بازارها و فرایندهای استفاده از اطلاعات بیابند، واقعاً چالش برانگیز است. اینکه آنها دریابند اطلاعات شان در اختیار چه کسی است و چه کسی تصمیم گیرنده است، کار مشکلی به حساب می‌آید. بنابراین من به شدت نگران چارچوبی هستم که حول ایده کنترل داده‌ها یا شیوه حل مشکل با چنین رویکردی به وجود می‌آید.
 
اجماع رگولاتورهای اروپا و آمریکا علیه قدرت طلبی شرکت‌های فناوری
 
یکی دیگر از شرکت کنندگان در پنل بحث و گفتگوی CEPR ، دینا سرینیواسان از دانشگاه یل بود که به چالش‌های مربوط به قانونگذاری شرکت‌ها در مواقع تضاد منافع اشاره کرد. به گفته او اگر در بازار دیجیتال هم مانند بازارهای دیگر (مانند سرویس‌های مالی) یک جدایی ساختاری ایجاد نشود، چالش‌های جدی در مسیر قانونمند سازی رفتار شرکت‌ها باقی می‌ماند.
 
او با اشاره به تغییرات از زمان دستیابی گوگل به قدرت در بازار گفت: در حوزه آگهی‌ها ما با بازار الکترونیکی روبرو هستیم که دلال‌هایی در هر دو طرف وجود دارند. در یک بازار رقابتی دلال‌ها به سود خریدار و فروشنده عمل می‌کنند و به نوعی از اطلاعاتی که متعلق به خریدار و فروشنده است، محافظت می‌کنند.
 
رگولاتور ها نیازمند همکاری با یکدیگر هستند
 
سرپرست حفاظت از اطلاعات در اتحادیه اروپا نیز در این پنل حضور داشت و هشدار داد در سراسر اروپا عملکرد رگولاتورهای حفاظت از اطلاعات و رقابت در خصوص همکاری با یکدیگر رضایت بخش نیست. این بدان معناست که چالش قانونمندسازی شرکت‌های بزرگ فناوری در سراسر اروپا همچنان بزرگ است.
 
البته به گفته وی کمیسیون اتحادیه اروپا در رویارویی با قدرت بازاری شرکت‌های بزرگ فناوری بیکار نبوده است. کمیسیون مذکور در پایان سال گذشته تحت قانون بازارهای دیجیتال مقرراتی برای پلتفرم‌های دروازه بان ارائه کرد. اما چالش اجرای قوانین به شیوه‌ای تأثیرگذار در سراسر اتحادیه اروپا همچنان یکی از مشکلات اصلی این منطقه به حساب می‌آید.
 
ناظر حفاظت از اطلاعات اتحادیه اروپا نیز در پایان هشدار داد تا زمانیکه رگولاتورهای بخش‌های مختلف با یکدیگر گفتگو نکنند و همدیگر را درک نکنند، هیچ حقوق رقابتی یا حفاظتی در اقتصاد دیجیتال تضمین نخواهد شد. اما یک موضوع کاملاً روشن است: سلطه شرکت‌های بزرگ فناوری بر بازارهای دیجیتال یک شبه از بین نمی‌رود.

دامنه وبسایت‌ تعدادی از رسانه‌های خبری ایران توسط دولت آمریکا توقیف شد

 
وزارت دادگستری آمریکا در اقدامی ناگهانی دامنه ۳۶ وبسایت‌ مرتبط با رسانه‌های خبری ایران را توقیف کرده است. دلیل این اقدام انتشار اطلاعات گمراه‌کننده، اقدامات خشونت‌آمیز و نقض تحریم‌های آمریکا در این رسانه‌ها توصیف شده است.
 
به اعتقاد وزارت دادگستری آمریکا اتحادیه رادیو و تلویزیون اسلامی (IRTVU) دامنه‌های وب‌سایتی که از آنها استفاده می‌کرد را از یک شرکت آمریکایی خریداری کرده و این در حالی بوده که از دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا (اوفک) مجوزی برای استفاده از این دامنه‌ها اخذ نکرده است.
 
از جمله این دامنه‌های مسدود شده می‌توان به دامنه وب‌سایت‌های تلویزیون «العالم»، «الکوثر»، «پرس تی وی» و «المسیره» اشاره کرد. در حال حاضر با باز کردن این وبسایت‌ها پیام وزارت دادگستری ایالات متحده را مشاهده می‌کنید که دستور به توقیف آن‌ها را صادر کرده است. هر چند فعالیت وبسایت‌های یاد شده کاملا متوقف نشده و در صورت وجود، در دامنه ir. به فعالیت خود ادامه می‌دهند.
 
«لورا روزن» خبرنگار حوزه دیپلماسی در واشنگتن در واکنش توییتری به این اقدام دولت آمریکا، گفته که با «ند پرایس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تماس گرفته و او از انسداد این سایت‌ها اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفته که احتمالا وزارت دادگستری آمریکا به زودی اطلاعیه‌ای در این زمینه منتشر کند.‎

مقامات ایرانی نیز نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند. رئیس دفتر مطبوعاتی نمایندگی دائمی ایران در سازمان‌ ملل در نیویورک، اقدام واشنگتن در توقیف وب‌سایت‌های ایران را تلاش برای محدود کردن آزادی بیان خواند و گفت که از طریق قانونی این مسئله را پیگیری خواهند کرد.
 
شایان ذکر است که این اولین باری نیست که دامنه وبسایت‌های خبرگزاری‌ ایرانی توسط دولت آمریکا مسدود می‌شود. پیش از این در سال ۹۸ نیز وبسایت خبرگزاری فارس با دامنه دات کام توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا مسدود شد و هدف از این کار جلوگیری از انتشار اخبار نادرست، پروپاگاندا و نفوذ در سیاست داخلی و خارجی آمریکا توسط این خبرگزاری توصیف شده بود.

دامنه وبسایت‌ تعدادی از رسانه‌های خبری ایران توسط دولت آمریکا توقیف شد

 
وزارت دادگستری آمریکا در اقدامی ناگهانی دامنه ۳۶ وبسایت‌ مرتبط با رسانه‌های خبری ایران را توقیف کرده است. دلیل این اقدام انتشار اطلاعات گمراه‌کننده، اقدامات خشونت‌آمیز و نقض تحریم‌های آمریکا در این رسانه‌ها توصیف شده است.
 
به اعتقاد وزارت دادگستری آمریکا اتحادیه رادیو و تلویزیون اسلامی (IRTVU) دامنه‌های وب‌سایتی که از آنها استفاده می‌کرد را از یک شرکت آمریکایی خریداری کرده و این در حالی بوده که از دفتر کنترل دارایی‌های خارجی وزارت خزانه‌داری آمریکا (اوفک) مجوزی برای استفاده از این دامنه‌ها اخذ نکرده است.
 
از جمله این دامنه‌های مسدود شده می‌توان به دامنه وب‌سایت‌های تلویزیون «العالم»، «الکوثر»، «پرس تی وی» و «المسیره» اشاره کرد. در حال حاضر با باز کردن این وبسایت‌ها پیام وزارت دادگستری ایالات متحده را مشاهده می‌کنید که دستور به توقیف آن‌ها را صادر کرده است. هر چند فعالیت وبسایت‌های یاد شده کاملا متوقف نشده و در صورت وجود، در دامنه ir. به فعالیت خود ادامه می‌دهند.
 
«لورا روزن» خبرنگار حوزه دیپلماسی در واشنگتن در واکنش توییتری به این اقدام دولت آمریکا، گفته که با «ند پرایس» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا تماس گرفته و او از انسداد این سایت‌ها اظهار بی‌اطلاعی کرده و گفته که احتمالا وزارت دادگستری آمریکا به زودی اطلاعیه‌ای در این زمینه منتشر کند.‎

مقامات ایرانی نیز نسبت به این موضوع واکنش نشان دادند. رئیس دفتر مطبوعاتی نمایندگی دائمی ایران در سازمان‌ ملل در نیویورک، اقدام واشنگتن در توقیف وب‌سایت‌های ایران را تلاش برای محدود کردن آزادی بیان خواند و گفت که از طریق قانونی این مسئله را پیگیری خواهند کرد.
 
شایان ذکر است که این اولین باری نیست که دامنه وبسایت‌های خبرگزاری‌ ایرانی توسط دولت آمریکا مسدود می‌شود. پیش از این در سال ۹۸ نیز وبسایت خبرگزاری فارس با دامنه دات کام توسط وزارت خزانه‌داری آمریکا مسدود شد و هدف از این کار جلوگیری از انتشار اخبار نادرست، پروپاگاندا و نفوذ در سیاست داخلی و خارجی آمریکا توسط این خبرگزاری توصیف شده بود.