سامسونگ از سه پردازشگر گرافیکی متفاوت AMD در تراشه‌های اگزینوس استفاده می‌کند

/در , , , , , /توسط
 
سامسونگ با کمک AMD معماری گرافیکی RDNA را به تراشه‌‌های اگزینوس می‌آورد. حالا گزارشی جدید مشخص می‌کند سامسونگ از کدام نوع پردازشگر گرافیکی در کدام خانواده از گوشی‌هایش استفاده خواهد کرد. در حقیقت این دو کمپانی به سراغ سه مدل پردازشگر می‌روند که از نظر تعداد هسته و فرکانس با یکدیگر تفاوت دارند.
 
در این گزارش که از سوی یک منبع حوزه فناوری منتشر شده، ادعا شده مدل‌های پرچمدار از پردازنده گرافیکی ۶ هسته‌ای استفاده می‌کنند که البته فرکانس آن نامشخص است.
 
گوشی‌های میان‌رده مانند سری گلکسی A از نوع ۴ هسته‌ای و ۲ هسته‌ای بهره می‌برند. همچنین معماری mRDNA با فرکانس ۱ گیگاهرتز در گوشی‌های سری A در حال آزمایش است. از آنجا که گوشی‌های میان‌رده ارزان‌تر هستند، در آن‌ها از هسته‌های کورتکس A78 به جای هسته‌های سری X استفاده می‌شود.
 
البته هیچ کدام از اطلاعات فوق بطور رسمی تایید نشده و نمی‌توان با قطعیت استفاده از تراشه‌های فوق در گوشی‌های سامسونگ را تایید کرد. همین‌طور گفته شده چیپست‌های مجهز به پردازنده گرافیکی ۴ هسته‌ای، برای فروش به شرکت‌های چینی در نظر گرفته‌ شده‌اند. اگر این خبر صحت داشته باشد، باید شاهد استفاده گسترده از این تراشه‌ها در گوشی‌های چینی باشیم.
 
سامسونگ در بسیاری از گوشی‌هایش از پایین‌رده گرفته تا پرچمدار از تراشه‌های اگزینوس استفاده می‌کند، بنابراین تجهیز آن‌ها به پردازشگرهای گرافیکی متفاوت AMD اقدامی منطقی محسوب می‌شود.
 
سامسونگ تراشه اگزینوس ۲۱۰۰ را در پرچمداران خود به کار می‌برد که یک هسته سری ایکس، سه هسته ۲.۸ گیگاهرتزی کورتکس A78 و چهار هسته کورتکس A55 را دارد. هسته سری ایکس برای وظایف سنگین پردازشی استفاده می‌شود و هسته‌های کم مصرف کورتکس A55 برای مصارف معمولی کارایی دارند. انتظار می‌رود نسل بعدی این تراشه با نام احتمالی اگزینوس ۲۲۰۰، عملکرد بسیار بالاتری بخصوص در بخش گرافیکی نسبت به اگزینوس ۲۱۰۰ داشته باشد.

اگزینوس ۲۲۰۰ سامسونگ از چیپ اسنپدراگون ۸۹۵ کوالکام قدرتمندتر خواهد بود

/در , , , , , , /توسط
 
گزارشی که از محصول مشترک سامسونگ و AMD یعنی اگزینوس ۲۲۰۰ منتشر شده، نشان می‌دهد که این چیپست در بخش CPU از اسنپدراگون ۸۹۵ و در بخش GPU علاوه بر تراشه کوالکام، از A15 بایونیک اپل هم قدرت بیشتری دارد.
 
به گفته منبع آگاهی به نام TheGalox، اگزینوس ۲۲۰۰ سامسونگ این فرصت را دارد تا برای اولین بار از حیث قدرت پردازش و عملکرد گرافیکی در مقایسه با چیپست بعدی کوالکام که احتمالا اسنپدراگون ۸۹۵ نام می‌گیرد، قوی‌تر ظاهر شود. چیپست بعدی سامسونگ حتی می‌تواند در فعالیت‌های گرافیکی از چیپست بعدی اپل یعنی A15 بایونیک هم قدرت بیشتری داشته باشد، اما احتمالا رقابت در زمینه پردازش‌های CPU را به تراشه اپل واگذار خواهد کرد.
 
متاسفانه در حال حاضر هیچ اطلاعات و جزئیات دیگری در این زمینه در دسترس نیست و منبع گزارش هم داده بیشتری منتشر نکرده است. او صرفا می‌گوید قدرتمندترین چیپست‌های پرچمدار بازار از نظر توان گرافیکی به ترتیب اگزینوس ۲۲۰۰، A15 بایونیک و اسنپدراگون ۸۹۵ خواهند بود. این رده‌بندی از نظر CPU به A15 بایونیک، اگزینوس ۲۲۰۰ و اسنپدراگون ۸۹۵ تبدیل می‌شود.
 
چندی پیش یک منبع آگاه دیگر با انتشار بنچمارک ۳D Mark Wildlife GPU از برتری اگزینوس ۲۲۰۰ نسبت به A14 بایونیک و اسنپدراگون ۸۸۸ خبر داده بود. تراشه سامسونگ در آن آزمایش امتیاز ۸۱۳۴ را کسب کرده بود در حالی که اپل به امتیاز ۷۶۶۸ و اسنپدراگون ۸۸۸ به امتیاز ۵۳۸۲ رسیده بود.
 
تراشه حاصل از همکاری مشترک سامسونگ و AMD در بخش گرافیک از معماری RDNA2 استفاده می‌کند و همین مسئله ظاهرا باعث می‌شود هیچ چیپست دیگری نتواند روی دست آن بلند شود. البته اگزینوس ۲۲۰۰ در بنچمارک Mark Wildlife از هسته‌های Cortex-A77 استفاده کرده بود، پس می‌توانیم انتظار داشته باشیم که این چیپست با برخورداری از هسته‌های Cortex-X2 و Cortex-A710 عملکرد بسیار بهتری را از خود به نمایش بگذارد.
 
در مجموع به نظر می‌رسد که عزم سامسونگ امسال برای کنار زدن رقبا در زمینه چیپست‌های موبایل جدی است و احتمالا در این زمینه موفق خواهد شد.

چیپ سامسونگ با پردازشگر گرافیکی AMD تراشه آیفون ۱۲ را پشت سر گذاشت

/در , , , , , , /توسط
 
حدود دو هفته پیش متوجه شدیم که گرافیک رادئون AMD برای چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ به‌صورت داخلی در دست آزمایش است. حالا اولین بنچمارک این محصول به دست آمده و نتیجه آن فراتر از انتظار به نظر می‌رسد.
 
یکی از منابع موثق حوزه فناوری با نام «Ice Universe» می‌گوید سامسونگ آزمایش گرافیکی پردازنده اگزینوس بعدی را با معماری قدیمی‌تر Cortex-A77 آغاز کرده است. ولی نتایج آزمایش‌ها در بنچمارک Mark Wildlife GPU همچنان خیره‌کننده است. چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ در این آزمایش امتیاز ۸۱۳۴ را کسب کرده و میانگین نرخ فریم آن ۵۰ است. ولی گفته شده که با استفاده از یک معماری جدیدتر می‌توان به امتیازات بالاتری دست یافت.

با این حال، تراشه بعدی اگزینوس در شرایط فعلی هم با اختلاف بالایی اگزینوس ۲۱۰۰ و اسنپدراگون ۸۸۸ را شکست داده که به ترتیب امتیازات ۵۲۹۵ و ۵۳۸۲ را کسب کرده‌اند. به این ترتیب، تراشه حاصل از همکاری سامسونگ و AMD بیش از ۵۰ درصد سریع‌تر از رقباست و حتی از تراشه A14 بایونیک اپل هم قوی‌تر ظاهر شده. همان‌طور که در تصویر زیر می‌بینید، تراشه A14 در بهترین حالت به امتیاز ۷۶۶۸ دست می‌یابد.
 
 
یکی از اهداف اصلی سامسونگ از توسعه تراشه نسل بعدی اگزینوس رسیدن به سطح پردازنده اپل یا پیشی گرفتن از آن است. حالا می‌توانیم ببینیم که این شرکت بالاخره به این مهم دست یافته. با این وجود، هنوز باید منتظر باشیم تا نتایج مصرف انرژی چیپست بعدی اگزینوس منتشر شود، چون این مؤلفه نیز نقش اساسی در عملکرد کلی تراشه ایفا می‌کند.
 
البته گرافیک AMD هنوز به قدرت تراشه M1 اپل در آیپد پرو ۲۰۲۱ نمی‌رسد. این تراشه در آیپد جدید اپل امتیازی در حدود ۱۷ هزار را کسب کرده که البته برای دستگاهی با ابعاد بزرگ‌تر، قابلیت خنک‌سازی و انتقال حرارت منطقی است و از این نظر شاید نتوانیم مقایسه درستی داشته باشیم.
 
با این حال، اگزینوس ۲۲۰۰ می‌تواند با بهره‌گیری از هسته‌های Cortex-X2 و Cortex-A710 که سرعت بسیار بیشتری نسبت به Cortex-A77 دارند، عملکرد خود را تا حد زیادی ارتقا دهد. سامسونگ با این کار می‌تواند اختلاف خود را با تراشه‌های رقیب در گوشی‌های هوشمند بیشتر کرده و سری گلکسی اس ۲۲ را نسبت به همتایانش متمایز کند.

چیپ سامسونگ با پردازشگر گرافیکی AMD احتمالا در اختیار سایر شرکت‌ها هم قرار می‌گیرد

/در , , , , , , /توسط
 
سامسونگ احتمالا ماه آینده از چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ با گرافیک AMD RDNA 2 رونمایی می‌کند. به گفته یک منبع آگاه این تراشه فقط روی محصولات سری گلکسی استفاده نخواهد شد و احتمالا باید منتظر حضور آن روی دستگاه‌های سایر شرکت‌ها هم باشیم.
 
به گزارش یک منبع چینی در شبکه اجتماعی ویبو، ویوو احتمالا با همکاری سامسونگ تلفن هوشمند قدرتمندی با اگزینوس ۲۲۰۰ معرفی خواهد کرد. البته در گزارش امروز از چیپست سامسونگ با اسم Orion نام برده شده ولی نکته جالب‌تر اشاره به همکاری این دو شرکت است. ویوو قبلا هم در برخی از گوشی‌های رده بالای خود از چیپست‌های اگزینوس سامسونگ استفاده کرده بود.
 
 
چیپست اگزینوس ۲۱۰۰ که سامسونگ پارسال آن را معرفی کرد، تا حد خوبی به قدرت اسنپدراگون ۸۸۸ نزدیک شد و تنها پاشنه آشیل آن گرافیک Mali بود. ولی حالا سامسونگ برای گرافیک به سراغ AMD رفته و احتمالا این ضعف را جبران می‌کند. اگر اگزینوس ۲۲۰۰ به اندازه کافی قدرتمند باشد، احتمالا سایر شرکت‌ها هم طالب این چیپست خواهند بود و کار برای کوالکام سخت می‌شود.
 
چیپست بعدی سامسونگ و کوالکام احتمالا ب لیتوگرافی ۴ نانومتری سامسونگ ساخته می‌شوند. بنابراین تفاوت معناداری بین زمان عرضه این دو محصول وجود نخواهد داشت. افزون بر این، اگر سری گلکسی اس ۲۲ نتواند فروش مناسبی داشته باشد، اگزینوس ۲۲۰۰ می‌تواند این نقصان را جبران کرده و منبع درآمد دیگری برای این غول کره‌ای باشد.
 
متاسفانه در حال حاضر مشخص نیست که اگزینوس ۲۲۰۰ و گرافیک AMD RDNA 2 تا چه اندازه قدرت خواهند داشت و در مقایسه با چیپست پرچمدار کوالکام چه عملکردی را از خود به نمایش می‌گذارند. ولی انتظارات و پیش‌بینی‌ها از قدرت بالای این محصول خبر می‌دهند و به نظر می‌رسد که سامسونگ بالاخره این شانس را دارد تا قوی‌ترین چیپست دنیای اندروید را روانه بازار کند.
 
طبق شایعه‌ای که چند ماه پیش منتشر شد، سامسونگ احتمالا امسال سه تراشه اگزینوس معرفی می‌کند که یکی از آن‌ها از سری ۸۰۰، دیگری ۱۲۰۰ و آخری همین چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ خواهد بود.

پردازشگر گرافیکی AMD در تراشه سامسونگ جدیدترین گرافیک Mali را شکست می‌دهد

/در , , , , , /توسط
 
مدت‌هاست می‌دانیم که سامسونگ و AMD در حال کار روی چیپست با پردازنده گرافیکی رادئون هستند. حالا گزارشی تازه می‌گوید این پردازنده گرافیکی با وجود Throttle شدید از جدیدترین گرافیک Mali که سامسونگ هم‌اکنون از آن استفاده می‌کند، قوی‌تر است.
 
شایعه‌ای که به‌تازگی منتشر شده می‌گوید گرافیک مبتنی بر RDNA2 که با نام mRDNA هم شناخته می‌شود، حتی از نسل بعدی گرافیک Mali هم قدرتمندتر خواهد بود. AMD در حال حاضر مشغول آزمایش داخلی تراشه اگزینوس RDNA2 است و گرافیک آن پس از انجام اولین تست دچار Throttle شده و ۲۰ درصد از توان خود را از دست داده است. در آزمایش دوم افت توان حتی از این هم بیشتر بوده و ۳۰ درصد ضعیف‌تر از حد عادی عمل کرده است.
 
با این حال، همان طور که گفته شد، گرافیک mRDNA هنوز هم از گرافیک Mali سریع‌تر است و ظاهرا سامسونگ می‌خواهد قرارداد خود را برای تراشه‌های نسل بعدی mRDNA توسعه دهد. این غول فناوری کره‌ای از عملکرد AMD شگفت‌زده شده و حالا به گرافیک رادئون که قرار است در اگزینوس ۲۲۰۰ به کار گرفته شود، اطمینان بیشتری پیدا کرده است.
 
در حال حاضر مشخص نیست که دقیقا چه پردازنده‌ای با چه مشخصاتی در تراشه اگزینوس AMD استفاده خواهد شد. اما در بخش دیگر این گزارش گفته شده که گوگل هم در حال امضای قراردادی برای استفاده از mRDNA است، هرچند فعلا اطلاعات دیگری درباره این همکاری در دسترس نیست.
 
شرکت AMD چندی پیش در نمایشگاه کامپیوتکس ۲۰۲۱ تایید کرد که گرافیک چیپست جدید اگزینوس سامسونگ بر اساس معماری RDNA2 ساخته می‌شود. RDNA2 جدیدترین معماری گرافیکی AMD است که در محصولات قدرتمندی مثل کنسول‌های سونی و مایکروسافت استفاده می‌شود. این گرافیک قبلا در سری AMD 6000 هم دیده شده بود.
 
چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ احتمالا علاوه بر گوشی‌های سامسونگ در برخی از لپ‌تاپ‌های این شرکت هم به کار گرفته می‌شود. انتظار داریم که این شرکت در آینده اطلاعات بیشتری را درباره تراشه آتی خود به اشتراک بگذارد.

پردازشگر گرافیکی AMD در تراشه سامسونگ جدیدترین گرافیک Mali را شکست می‌دهد

/در , , , , , /توسط
 
مدت‌هاست می‌دانیم که سامسونگ و AMD در حال کار روی چیپست با پردازنده گرافیکی رادئون هستند. حالا گزارشی تازه می‌گوید این پردازنده گرافیکی با وجود Throttle شدید از جدیدترین گرافیک Mali که سامسونگ هم‌اکنون از آن استفاده می‌کند، قوی‌تر است.
 
شایعه‌ای که به‌تازگی منتشر شده می‌گوید گرافیک مبتنی بر RDNA2 که با نام mRDNA هم شناخته می‌شود، حتی از نسل بعدی گرافیک Mali هم قدرتمندتر خواهد بود. AMD در حال حاضر مشغول آزمایش داخلی تراشه اگزینوس RDNA2 است و گرافیک آن پس از انجام اولین تست دچار Throttle شده و ۲۰ درصد از توان خود را از دست داده است. در آزمایش دوم افت توان حتی از این هم بیشتر بوده و ۳۰ درصد ضعیف‌تر از حد عادی عمل کرده است.
 
با این حال، همان طور که گفته شد، گرافیک mRDNA هنوز هم از گرافیک Mali سریع‌تر است و ظاهرا سامسونگ می‌خواهد قرارداد خود را برای تراشه‌های نسل بعدی mRDNA توسعه دهد. این غول فناوری کره‌ای از عملکرد AMD شگفت‌زده شده و حالا به گرافیک رادئون که قرار است در اگزینوس ۲۲۰۰ به کار گرفته شود، اطمینان بیشتری پیدا کرده است.
 
در حال حاضر مشخص نیست که دقیقا چه پردازنده‌ای با چه مشخصاتی در تراشه اگزینوس AMD استفاده خواهد شد. اما در بخش دیگر این گزارش گفته شده که گوگل هم در حال امضای قراردادی برای استفاده از mRDNA است، هرچند فعلا اطلاعات دیگری درباره این همکاری در دسترس نیست.
 
شرکت AMD چندی پیش در نمایشگاه کامپیوتکس ۲۰۲۱ تایید کرد که گرافیک چیپست جدید اگزینوس سامسونگ بر اساس معماری RDNA2 ساخته می‌شود. RDNA2 جدیدترین معماری گرافیکی AMD است که در محصولات قدرتمندی مثل کنسول‌های سونی و مایکروسافت استفاده می‌شود. این گرافیک قبلا در سری AMD 6000 هم دیده شده بود.
 
چیپست اگزینوس ۲۲۰۰ احتمالا علاوه بر گوشی‌های سامسونگ در برخی از لپ‌تاپ‌های این شرکت هم به کار گرفته می‌شود. انتظار داریم که این شرکت در آینده اطلاعات بیشتری را درباره تراشه آتی خود به اشتراک بگذارد.

AMD از تجهیز چیپست پرچمدار سامسونگ به گرافیک با معماری RDNA2 خبر داد

/در , , , , , /توسط
 
 
سامسونگ دی ماه پارسال تایید کرد که پردازنده گرافیکی AMD را به نسل بعدی تراشه‌های اگزینوس می‌آورد. با این حال، تاکنون اطلاعات بیشتری درباره مشخصات یا زمان‌بندی عرضه این چیپست در دسترس نبود. حالا AMD در نمایشگاه کامپیوتکس ۲۰۲۱ جزئیات تازه‌ای را درباره همکاری خود با سامسونگ منتشر کرده است.
 
دکتر «لیسا سو»، مدیرعامل AMD در خلال رویداد این شرکت در کامپیوتکس ۲۰۲۱ اعلام کرد که تراشه پرچمدار بعدی اگزینوس از گرافیک مبتنی بر معماری RDNA2 استفاده می‌کند. این GPU که برای اولین بار وارد دنیای تلفن‌های هوشمند خواهد شد، از قابلیت‌های پیشرفته‌ای مثل رهگیری پرتو و سایه‌زنی نرخ متغیر پشتیبانی می‌کند تا توان گرافیکی بالاتر و بهینگی انرژی بیشتری داشته باشد.
 
RDNA2 جدیدترین معماری گرافیکی AMD است که پیش‌تر در سری کارت‌های گرافیک AMD 6000 استفاده شده بود. کنسول‌های پلی استیشن ۵ و ایکس باکس سری ایکس و سری اس هم از گرافیک‌هایی با همین معماری استفاده می‌کنند. خانم «سو» می‌گوید:
 
«AMD طی چند سال با سامسونگ همکاری خواهد کرد تا به نوآوری‌های گرافیکی در بازار موبایل شتاب دهد. خرسندیم اعلام کنیم که مالکیت‌های فکری گرافیک‌های سفارشی را با پشتیبانی از رهگیری پرتو و سایه‌زنی نرخ متغیر به چیپست پرچمدار بعدی سامسونگ می‌آوریم.»
 
 
انتظار می‌رود که سامسونگ در آینده اطلاعات بیشتری درباره این تراشه و قابلیت‌های گرافیکی آن منتشر کند. پردازنده‌های اگزینوس سامسونگ تاکنون به دفعات به خاطر عملکرد ضعیف GPU مورد انتقاد قرار گرفته‌اند. ولی با همکاری سامسونگ و AMD می‌توانیم امیدوار به پیشرفت چشمگیر عملکرد گیمینگ در چیپست بعدی اگزینوس باشیم.
 
در شایعات گفته شده که اولین تراشه سامسونگ برای میزبانی از پردازنده گرافیکی شرکت AMD اگزینوس ۲۲۰۰ خواهد بود و قرار است از این چیپست علاوه بر گوشی‌های هوشمند، در لپ‌تاپ‌ها هم استفاده شود. با این حال، هنوز چیزی رسما تایید نشده و باید منتظر بمانیم تا اطلاعات نهایی از سوی خود سامسونگ به اشتراک گذاشته شود.

رقیب M1 اپل در راه است: چیپ ۵ نانومتری اگزینوس سامسونگ با پردازشگر گرافیکی AMD

/در , , , , , , /توسط
 
 
اپل با معرفی چیپ M1 برای مک‌ها و آیپدها، تحولی بزرگ در دنیای فناوری ایجاد کرد و شرکت‌ها می‌خواهند با کوپرتینویی‌ها رقابت کنند. حالا گزارشی جدید از عرضه چیپ اگزینوس سامسونگ با پردازشگر گرافیکی AMD برای لپ‌تاپ‌ها در نیمه دوم ۲۰۲۱ خبر می‌دهد.
 
تراشه M1 بسیاری از شرکت‌ها را مجبور کرده که روی پردازنده‌های ARM برای لپ‌تاپ‌ها کار کنند. از کوالکام گرفته تا AMD، گزارش‌ها از تلاش غول‌های فناوری برای رقابت با اپل حکایت دارند. با این وجود، ظاهرا سامسونگ می‌خواهد با پردازنده‌ای مجهز به GPU شرکت AMD کاربران را ترغیب به خرید محصولاتش کند.
 
کره‌ای‌ها چندین ماه پیش از معرفی نسل بعدی تراشه‌های پرچمدار اگزینوس با GPU شرکت AMD خبر داده بودند، اما هنوز بطور دقیق نمی‌دانیم آن‌ها چه زمانی از راه می‌رسند. برخی گزارش‌ها به معرفی اولین نمونه آن‌ها در ماه آینده میلادی خبر داده‌اند که در گوشی‌های هوشمند مورد استفاده قرار می‌گیرد، البته گزارش اخیر نظر دیگری دارد:
 
«چیپ جدید اگزینوس عملکرد بهبودیافته‌ای دارد که شامل قدرت پردازش فوق‌العاده و مصرف انرژی بهینه با لیتوگرافی ۵ نانومتری می‌شود. این تراشه برای گوشی‌های هوشمند و لپ‌تاپ‌ها مناسب خواهد بود.»
 
با توجه به چنین گفته‌ای، سامسونگ احتمالا از یک تراشه برای موبایل‌ها و لپ‌تاپ‌هایش استفاده خواهد کرد که البته جای تعجب چندانی ندارد. اپل از چیپ M1 در مک‌بوک، مک مینی، آی‌مک ۲۰۲۱ و نسل جدید آیپد پرو استفاده کرده. با این وجود انتظار داریم چیپ کره‌ای‌ها در نسخه‌های موبایل و لپ‌تاپ، عملکرد متفاوتی داشته باشد.
 
لپ‌تاپ‌ها فضای بیشتری در اختیار تولیدکنندگان قرار می‌دهند، بنابراین می‌توان از سیستم خنک‌کننده بهتر و باتری بزرگتری استفاده کرد که نتیجه‌اش، بهره‌مندی از پردازنده قدرتمندتر نسبت به گوشی‌ها خواهد بود. البته تضمینی برای چنین رویکردی وجود ندارد و شاید پردازنده سامسونگ تنها در یک نسخه از راه برسد.
 
پردازنده‌های اگزینوس در زمینه مصرف انرژی و تولید گرما عملکرد چندان مناسبی در مقایسه با رقبا ندارند و البته قدرت گرافیکی آن‌ها هم تا حدودی پایین‌تر است. انتظار می‌رود با استفاده از طراحی جدید و پردازشگر گرافیکی AMD، دیگر شاهد چنین مواردی در نسل بعدی تراشه‌های اگزینوس نباشیم.
 
در حالی سامسونگ و کوالکام خود را برای رقابت با چیپ M1 اپل آماده می‌کنند که گزارش‌ها از عرضه نسل جدید این تراشه در آینده نزدیک خبر می‌دهند. بنابراین شاید زمانی چیپ جدید اگزینوس معرفی شود که تراشه M1X و M2 در بازار حضور داشته باشد. فرقی نمی‌کند چه زمانی چیپ جدید از راه می‌رسد، چرا که در هر صورت اینتل بازنده اصلی خواهد بود، بلکه تحولی بزرگ در پردازنده‌هایش ایجاد کند.

مقایسه‌ی گلکسی S21 اولترا مدل اگزینوس با اسنپدراگون

/در , , , , , , , , /توسط
سامسونگ مدتی قبل از گوشی‌های گلکسی S21 رونمایی کرد و طبق بررسی‌های انجام شده، این گوشی‌ها در زمینه‌های مختلف حرف زیادی برای گفتن دارند. با این حال، مطابق سال‌های گذشته این گوشی‌ها همراه با دو تراشه یعنی اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ راهی بازار شده‌اند. به همین خاطر کاربران کره‌ای و آمریکایی می‌توانند از مدل‌های مبتنی بر اسنپدراگون ۸۸۸ بهره ببرند ولی در باقی کشورها با اگزینوس ۲۱۰۰ به دست کاربران می‌رسند.
 
طی سال‌های گذشته، عملکرد ضعیف‌تر تراشه‌های اگزینوس نسبت به اسنپدراگون اعتراضات زیادی ایجاد کرده است. آیا امسال هم این وضعیت تکرار شده؟ در ادامه به مقایسه‌ی عملکرد مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا می‌پردازیم تا ببینیم نسبت به یکدیگر چه حرفی برای گفتن دارند.
 
اسنپدراگون ۸۸۸ در برابر اگزینوس ۲۱۰۰
 
هر دو تراشه روی هم رفته شباهت زیادی به یکدیگر دارند. از فناوری ساخت ۵ نانومتری گرفته تا وجود جدیدترین هسته‌های پردازشی Arm و تعبیه‌ی مودم داخلی ۵G. بهره‌گیری از فناوری ساخت ۵ نانومتری منجر به کاهش مصرف انرژی و در نتیجه افزایش عمر باتری می‌شود.
 
امسال سامسونگ توجه ویژه‌ای به اگزینوس ۲۱۰۰ نشان داده و به جای طراحی انحصاری هسته‌های پردازشی خود، از هسته‌های طراحی شده توسط شرکت Arm استفاده کرده است. به همین خاطر از نظر عملکردی بهبود قابل توجهی نسبت به نسل قبلی داشته است.
 
این دو تراشه از نظر پردازنده هم شباهت زیادی به یکدیگر دارند. هر دو پردازنده دارای هسته‌ی Cortex X1 هستند که در اسنپدراگون ۸۸۸ سرعت آن به ۲٫۸۴ گیگاهرتز می‌رسد ولی در اگزینوس ۲۱۰۰ با داشتن سرعت ۲٫۹ گیگاهرتز اندکی سریع‌تر محسوب می‌شود.
 
در ادامه باید به تعبیه‌ی ۳ هسته Cortex A78 اشاره کنیم که در اسنپدراگون ۸۸۸ سرعت ۲٫۴ گیگاهرتز را ارائه می‌دهند. این هسته‌ها در اگزینوس ۲۱۰۰ سرعت بالاتری دارند و با سرعت ۲٫۸ گیگاهرتز انجام وظیفه می‌کنند. در نهایت نباید ۴ هسته Cortex A55 را از قلم بیندازیم که برای پردازش‌های سبک تعبیه شده‌اند. در اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ این هسته‌ها به ترتیب از سرعت ۱٫۸ و ۲٫۲ گیگاهرتز بهره می‌برند.

در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی، اختلاف بیشتری بین آن‌ها دیده می‌شود. اسنپدراگون ۸۸۸ از Adreno 660 بهره می‌برد و اگزینوس ۲۱۰۰ مبتنی بر Mali-G78 است. در نسل‌های قبلی تراشه‌های اگزینوس و اسنپدراگون، معمولا بیشتر اختلاف آن‌ها در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی بوده است و سامسونگ برای حل این مشکل قرارداد همکاری با AMD امضا کرده که گویا در آینده‌ی نزدیک پردازنده‌ی گرافیکی طراحی شده توسط این شرکت در تراشه‌های اگزینوس به کار گرفته می‌شود. سامسونگ برای اگزینوس ۲۱۰۰ مدعی شده که پردازنده‌ی گرافیکی آن ۴۰ درصد عملکرد بهتری نسبت به نسل قبلی دارد.
 
مقایسه‌ی مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا در بنچمارک‌های مرسوم
برای مقایسه‌ی دقیق‌تر بین این دو مدل، رزولوشن نمایشگر آن‌ها به صورت Full HD تنظیم شده است و همچنین رفرش ریت متغیر هم فعال شده تا هر دو گوشی بتوانند از حداکثر رفرش ریت ۱۲۰ هرتز بهره ببرند. برای مقایسه‌ی دقیق‌تر، می‌توانید در نمودار زیر نتایج بنچمارک تعدادی از گوشی‌های مبتنی بر تراشه‌های دیگر را هم مشاهده کنید.
 
در زمینه‌ی بنچمارک‌های مرسوم، ابتدا با Geekbench 5 شروع می‌کنیم. تمرکز این بنچمارک بر روی پردازنده است و نتایج به دست آمده، تفاوت بین دو مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 را به روشنی نشان می‌دهد. با وجود اینکه هر دو تراشه دارای هسته‌های پردازشی مشابهی هستند، ولی سرعت بالاتر هسته‌ها در اگزینوس ۲۱۰۰ منجر به عملکرد نسبتا بهتر در مقایسه با اسنپدراگون ۸۸۸ شده است. در تست تک هسته‌ای، مدل اگزینوس گلکسی S21 اولترا امتیاز ۱۱۰۹ را کسب کرده و مدل اسنپدراگون موفق به اخذ امتیاز ۱۰۹۸ شده است. در زمینه‌ی تست چند هسته‌ای هم نتیجه‌ی مشابهی به دست آمده است و اگزینوس ۲۱۰۰ موفق شده ۳۰۰ امتیاز بیشتر از اسنپدراگون ۸۸۸ به دست آورد.
 
تمرکز بنچمارک ۳DMark هم معطوف به پردازنده‌ی گرافیکی است. امسال سامسونگ موفق شده فاصله‌ی بین عملکرد پردازنده‌ی گرافیکی این دو تراشه را تا حد زیادی کاهش دهد. پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ امتیاز ۷۸۹۵ را به دست آورده و اگزینوس ۲۱۰۰ توانسته امتیاز ۷۷۶۱ را ثبت کند. این یعنی برخلاف نسل قبلی آن‌ها، این دو تراشه حالا در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی اختلاف زیادی با یکدیگر ندارند.
 
در نهایت باید به نتایج بنچمارک AnTuTu اشاره کنیم که در این بنچمارک کلیت عملکرد گوشی بررسی می‌شود. در این بنچمارک به غیر از پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی، بخش‌هایی مانند حافظه داخلی و تجربه کاربری هم مورد بررسی قرار می‌گیرد. در این بنچمارک، شاهد اختلاف قابل توجه مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا نسبت به مدل اگزینوس هستیم.
 
در این میان، بهبود پردازنده‌ی اگزینوس ۲۱۰۰ نسبت به نسل قبلی باعث شده که این تراشه امتیاز بسیار بیشتری را کسب کند و بار دیگر موفقیت سامسونگ در بهبود تراشه‌ی پرچم‌دار خود را نشان می‌دهد.
 
مقایسه‌ی مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا در Speed Test G
 
 
با مرور نتایج بنچمارک‌های مرسوم، حالا بهتر است به آزمایش Speed Test G بپردازیم. برخلاف بنچمارک‌های مرسوم، در این روش عملکرد گوشی در دنیای واقعی تا حد ممکن شبیه‌سازی می‌شود. در ادامه می‌توانید نمودار به دست آمده از میانگین ۱۰ تست انجام شده را مشاهده کنید و این نتایج، به غیر از یک استثناء، مطابق انتظار ما هستند.
 
 
اسنپدراگون ۸۸۸ در تست پردازنده موفق شده وظایف خود را در عرض ۳۶٫۲۳ ثانیه به اتمام برساند ولی اگزینوس ۲۱۰۰ برای تکمیل این وظایف ۳۷٫۸۲ ثانیه وقت صرف کرده است. این موضوع نشان می‌دهد که اگزینوس ۲۱۰۰ در زمینه‌ی عملکرد پایدار حرف کمتری نسبت به اسنپدراگون ۸۸۸ برای گفتن دارد.
 
همان‌طور که بنچمارک‌های مرسوم نشان دادند، پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ عملکرد بهتری نسبت به اگزینوس ۲۱۰۰ دارد. در Speed Test G، پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ زمان ۲۶٫۲۸ ثانیه را ثبت کرده ولی اگزینوس ۲۱۰۰ موفق به ثبت زمان ۳۴٫۴۳ شده است. این یعنی با وجود بهبود پردازنده‌ی گرافیکی تراشه‌ی اگزینوس، همچنان به پای اسنپدراگون نمی‌رسد.
 
بررسی عملکرد تحت فشار حداکثری
 
 
با استفاده از Speed Test G همچنین می‌توان حداکثر فشار را بر روی پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی وارد کرد تا ببینیم تحت فشار حداکثری تا زمان اتمام باتری چه عملکردی از خود نشان می‌دهد. همان‌طور که می‌توانید ببینید، مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا به طور قابل توجهی سریع‌تر از مدل اگزینوس ۲۱۰۰ محسوب می‌شود.
 
نه تنها این مدل وظایف خود را سریع‌تر انجام داده، بلکه در زمینه‌ی پایداری عملکرد هم حرف بیشتری برای گفتن دارد. این در حالی است که مدل اگزینوس بعد از چهاردهمین تست خود با افت عملکرد قابل توجهی روبه‌رو شده است.
 
عمر باتری
 
در نهایت باید به عمر باتری این دو گوشی تحت فشار زیاد بپردازیم. باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ توانسته ۱۹۹ دقیقه دوام بیاورد که ۲۷ دقیقه کمتر از مدل مبتنی بر اگزینوس ۲۱۰۰ محسوب می‌شود. طبق این تست، اوج عملکرد مدل اسنپدراگون ۸۸۸ حدود ۳۸ دقیقه طول کشیده ولی مدل اگزینوس فقط توانسته ۲۵ دقیقه این اوج عملکرد را حفظ کند. با توجه به این کاهش سرعت، مدل اگزینوس انرژی کمتری را مصرف کرده و این موضوع منجر به افزایش عمر باتری این مدل شده است.
 
کدام مدل گلکسی S21 اولترا سریع‌تر است؟
 
سامسونگ با ساخت اگزینوس ۲۱۰۰ موفق شده بسیاری از مشکلات نسل قبلی را برطرف کند. اگرچه این تراشه همچنان نسبت به اسنپدراگون ۸۸۸ حرف کمتری برای گفتن دارد، ولی اختلاف آن‌ها نسبت به نسل قبلی بسیار کمتری شده است.
 
هر دو تراشه در زمینه‌ی پردازنده رقیب قدری برای یکدیگر محسوب می‌شوند. این یعنی کاربران حین استفاده‌ی روزمره متوجه تفاوت بین آن‌ها نخواهند شد. اما برای کاربرانی که اهل اجرای بازی‌های سنگین هستند، باید بگوییم که مدل اسنپدراگون همچنان جذابیت بیشتری دارد.
 
با توجه به همکاری سامسونگ و AMD در زمینه‌ی پردازنده‌های گرافیکی، باید ببینیم آیا نسل جدید تراشه‌های اگزینوس می‌توانند در این حوزه به پای تراشه‌های اسنپدراگون برسند یا حتی از آن‌ها پیشی بگیرند یا نه. اما در حال حاضر، مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا توان بیشتری نسبت به مدل اگزینوس ارائه می‌دهد.
 

مقایسه‌ی گلکسی S21 اولترا مدل اگزینوس با اسنپدراگون

/در , , , , , , , , /توسط
سامسونگ مدتی قبل از گوشی‌های گلکسی S21 رونمایی کرد و طبق بررسی‌های انجام شده، این گوشی‌ها در زمینه‌های مختلف حرف زیادی برای گفتن دارند. با این حال، مطابق سال‌های گذشته این گوشی‌ها همراه با دو تراشه یعنی اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ راهی بازار شده‌اند. به همین خاطر کاربران کره‌ای و آمریکایی می‌توانند از مدل‌های مبتنی بر اسنپدراگون ۸۸۸ بهره ببرند ولی در باقی کشورها با اگزینوس ۲۱۰۰ به دست کاربران می‌رسند.
 
طی سال‌های گذشته، عملکرد ضعیف‌تر تراشه‌های اگزینوس نسبت به اسنپدراگون اعتراضات زیادی ایجاد کرده است. آیا امسال هم این وضعیت تکرار شده؟ در ادامه به مقایسه‌ی عملکرد مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا می‌پردازیم تا ببینیم نسبت به یکدیگر چه حرفی برای گفتن دارند.
 
اسنپدراگون ۸۸۸ در برابر اگزینوس ۲۱۰۰
 
هر دو تراشه روی هم رفته شباهت زیادی به یکدیگر دارند. از فناوری ساخت ۵ نانومتری گرفته تا وجود جدیدترین هسته‌های پردازشی Arm و تعبیه‌ی مودم داخلی ۵G. بهره‌گیری از فناوری ساخت ۵ نانومتری منجر به کاهش مصرف انرژی و در نتیجه افزایش عمر باتری می‌شود.
 
امسال سامسونگ توجه ویژه‌ای به اگزینوس ۲۱۰۰ نشان داده و به جای طراحی انحصاری هسته‌های پردازشی خود، از هسته‌های طراحی شده توسط شرکت Arm استفاده کرده است. به همین خاطر از نظر عملکردی بهبود قابل توجهی نسبت به نسل قبلی داشته است.
 
این دو تراشه از نظر پردازنده هم شباهت زیادی به یکدیگر دارند. هر دو پردازنده دارای هسته‌ی Cortex X1 هستند که در اسنپدراگون ۸۸۸ سرعت آن به ۲٫۸۴ گیگاهرتز می‌رسد ولی در اگزینوس ۲۱۰۰ با داشتن سرعت ۲٫۹ گیگاهرتز اندکی سریع‌تر محسوب می‌شود.
 
در ادامه باید به تعبیه‌ی ۳ هسته Cortex A78 اشاره کنیم که در اسنپدراگون ۸۸۸ سرعت ۲٫۴ گیگاهرتز را ارائه می‌دهند. این هسته‌ها در اگزینوس ۲۱۰۰ سرعت بالاتری دارند و با سرعت ۲٫۸ گیگاهرتز انجام وظیفه می‌کنند. در نهایت نباید ۴ هسته Cortex A55 را از قلم بیندازیم که برای پردازش‌های سبک تعبیه شده‌اند. در اسنپدراگون ۸۸۸ و اگزینوس ۲۱۰۰ این هسته‌ها به ترتیب از سرعت ۱٫۸ و ۲٫۲ گیگاهرتز بهره می‌برند.

در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی، اختلاف بیشتری بین آن‌ها دیده می‌شود. اسنپدراگون ۸۸۸ از Adreno 660 بهره می‌برد و اگزینوس ۲۱۰۰ مبتنی بر Mali-G78 است. در نسل‌های قبلی تراشه‌های اگزینوس و اسنپدراگون، معمولا بیشتر اختلاف آن‌ها در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی بوده است و سامسونگ برای حل این مشکل قرارداد همکاری با AMD امضا کرده که گویا در آینده‌ی نزدیک پردازنده‌ی گرافیکی طراحی شده توسط این شرکت در تراشه‌های اگزینوس به کار گرفته می‌شود. سامسونگ برای اگزینوس ۲۱۰۰ مدعی شده که پردازنده‌ی گرافیکی آن ۴۰ درصد عملکرد بهتری نسبت به نسل قبلی دارد.
 
مقایسه‌ی مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا در بنچمارک‌های مرسوم
برای مقایسه‌ی دقیق‌تر بین این دو مدل، رزولوشن نمایشگر آن‌ها به صورت Full HD تنظیم شده است و همچنین رفرش ریت متغیر هم فعال شده تا هر دو گوشی بتوانند از حداکثر رفرش ریت ۱۲۰ هرتز بهره ببرند. برای مقایسه‌ی دقیق‌تر، می‌توانید در نمودار زیر نتایج بنچمارک تعدادی از گوشی‌های مبتنی بر تراشه‌های دیگر را هم مشاهده کنید.
 
در زمینه‌ی بنچمارک‌های مرسوم، ابتدا با Geekbench 5 شروع می‌کنیم. تمرکز این بنچمارک بر روی پردازنده است و نتایج به دست آمده، تفاوت بین دو مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 را به روشنی نشان می‌دهد. با وجود اینکه هر دو تراشه دارای هسته‌های پردازشی مشابهی هستند، ولی سرعت بالاتر هسته‌ها در اگزینوس ۲۱۰۰ منجر به عملکرد نسبتا بهتر در مقایسه با اسنپدراگون ۸۸۸ شده است. در تست تک هسته‌ای، مدل اگزینوس گلکسی S21 اولترا امتیاز ۱۱۰۹ را کسب کرده و مدل اسنپدراگون موفق به اخذ امتیاز ۱۰۹۸ شده است. در زمینه‌ی تست چند هسته‌ای هم نتیجه‌ی مشابهی به دست آمده است و اگزینوس ۲۱۰۰ موفق شده ۳۰۰ امتیاز بیشتر از اسنپدراگون ۸۸۸ به دست آورد.
 
تمرکز بنچمارک ۳DMark هم معطوف به پردازنده‌ی گرافیکی است. امسال سامسونگ موفق شده فاصله‌ی بین عملکرد پردازنده‌ی گرافیکی این دو تراشه را تا حد زیادی کاهش دهد. پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ امتیاز ۷۸۹۵ را به دست آورده و اگزینوس ۲۱۰۰ توانسته امتیاز ۷۷۶۱ را ثبت کند. این یعنی برخلاف نسل قبلی آن‌ها، این دو تراشه حالا در زمینه‌ی پردازنده‌ی گرافیکی اختلاف زیادی با یکدیگر ندارند.
 
در نهایت باید به نتایج بنچمارک AnTuTu اشاره کنیم که در این بنچمارک کلیت عملکرد گوشی بررسی می‌شود. در این بنچمارک به غیر از پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی، بخش‌هایی مانند حافظه داخلی و تجربه کاربری هم مورد بررسی قرار می‌گیرد. در این بنچمارک، شاهد اختلاف قابل توجه مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا نسبت به مدل اگزینوس هستیم.
 
در این میان، بهبود پردازنده‌ی اگزینوس ۲۱۰۰ نسبت به نسل قبلی باعث شده که این تراشه امتیاز بسیار بیشتری را کسب کند و بار دیگر موفقیت سامسونگ در بهبود تراشه‌ی پرچم‌دار خود را نشان می‌دهد.
 
مقایسه‌ی مدل اگزینوس و اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا در Speed Test G
 
 
با مرور نتایج بنچمارک‌های مرسوم، حالا بهتر است به آزمایش Speed Test G بپردازیم. برخلاف بنچمارک‌های مرسوم، در این روش عملکرد گوشی در دنیای واقعی تا حد ممکن شبیه‌سازی می‌شود. در ادامه می‌توانید نمودار به دست آمده از میانگین ۱۰ تست انجام شده را مشاهده کنید و این نتایج، به غیر از یک استثناء، مطابق انتظار ما هستند.
 
 
اسنپدراگون ۸۸۸ در تست پردازنده موفق شده وظایف خود را در عرض ۳۶٫۲۳ ثانیه به اتمام برساند ولی اگزینوس ۲۱۰۰ برای تکمیل این وظایف ۳۷٫۸۲ ثانیه وقت صرف کرده است. این موضوع نشان می‌دهد که اگزینوس ۲۱۰۰ در زمینه‌ی عملکرد پایدار حرف کمتری نسبت به اسنپدراگون ۸۸۸ برای گفتن دارد.
 
همان‌طور که بنچمارک‌های مرسوم نشان دادند، پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ عملکرد بهتری نسبت به اگزینوس ۲۱۰۰ دارد. در Speed Test G، پردازنده‌ی گرافیکی اسنپدراگون ۸۸۸ زمان ۲۶٫۲۸ ثانیه را ثبت کرده ولی اگزینوس ۲۱۰۰ موفق به ثبت زمان ۳۴٫۴۳ شده است. این یعنی با وجود بهبود پردازنده‌ی گرافیکی تراشه‌ی اگزینوس، همچنان به پای اسنپدراگون نمی‌رسد.
 
بررسی عملکرد تحت فشار حداکثری
 
 
با استفاده از Speed Test G همچنین می‌توان حداکثر فشار را بر روی پردازنده و پردازنده‌ی گرافیکی وارد کرد تا ببینیم تحت فشار حداکثری تا زمان اتمام باتری چه عملکردی از خود نشان می‌دهد. همان‌طور که می‌توانید ببینید، مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا به طور قابل توجهی سریع‌تر از مدل اگزینوس ۲۱۰۰ محسوب می‌شود.
 
نه تنها این مدل وظایف خود را سریع‌تر انجام داده، بلکه در زمینه‌ی پایداری عملکرد هم حرف بیشتری برای گفتن دارد. این در حالی است که مدل اگزینوس بعد از چهاردهمین تست خود با افت عملکرد قابل توجهی روبه‌رو شده است.
 
عمر باتری
 
در نهایت باید به عمر باتری این دو گوشی تحت فشار زیاد بپردازیم. باتری مدل اسنپدراگون ۸۸۸ توانسته ۱۹۹ دقیقه دوام بیاورد که ۲۷ دقیقه کمتر از مدل مبتنی بر اگزینوس ۲۱۰۰ محسوب می‌شود. طبق این تست، اوج عملکرد مدل اسنپدراگون ۸۸۸ حدود ۳۸ دقیقه طول کشیده ولی مدل اگزینوس فقط توانسته ۲۵ دقیقه این اوج عملکرد را حفظ کند. با توجه به این کاهش سرعت، مدل اگزینوس انرژی کمتری را مصرف کرده و این موضوع منجر به افزایش عمر باتری این مدل شده است.
 
کدام مدل گلکسی S21 اولترا سریع‌تر است؟
 
سامسونگ با ساخت اگزینوس ۲۱۰۰ موفق شده بسیاری از مشکلات نسل قبلی را برطرف کند. اگرچه این تراشه همچنان نسبت به اسنپدراگون ۸۸۸ حرف کمتری برای گفتن دارد، ولی اختلاف آن‌ها نسبت به نسل قبلی بسیار کمتری شده است.
 
هر دو تراشه در زمینه‌ی پردازنده رقیب قدری برای یکدیگر محسوب می‌شوند. این یعنی کاربران حین استفاده‌ی روزمره متوجه تفاوت بین آن‌ها نخواهند شد. اما برای کاربرانی که اهل اجرای بازی‌های سنگین هستند، باید بگوییم که مدل اسنپدراگون همچنان جذابیت بیشتری دارد.
 
با توجه به همکاری سامسونگ و AMD در زمینه‌ی پردازنده‌های گرافیکی، باید ببینیم آیا نسل جدید تراشه‌های اگزینوس می‌توانند در این حوزه به پای تراشه‌های اسنپدراگون برسند یا حتی از آن‌ها پیشی بگیرند یا نه. اما در حال حاضر، مدل اسنپدراگون گلکسی S21 اولترا توان بیشتری نسبت به مدل اگزینوس ارائه می‌دهد.