شکایت دسته جمعی از گوگل ثبت شد

 
گروهی از کاربران موبایل از گوگل شکایت کرده اند. آنها ادعا می کنند گوگل به وسیله دستیار صوتی هوشمندش، محاوره های آنان را بدون اجازه برای تبلیغات هدفمند استفاده کرده است.
 
 به نقل از رویترز، یک قاضی فدرال اجازه داد شکایتی دسته جمعی علیه گوگل ثبت شود. براساس این شکایت گوگل به ثبت و انتشار محاورات خصوصی افرادی متهم شده که به طور تصادفی دستیار صوتی هوشمند را در موبایل‌هایشان فعال کرده بودند.
 
بت لابسون فریمن قاضی دادگاه فدرال آمریکا اکنون به شاکیان اجازه داده به دلیل نقض قانون حریم خصوصی فدرال و نقض قوانین قرارداد، شکایت گروهی علیه گوگل و شرکت مادر آن (آلفابت) ثبت کنند.
 
البته فریمن ادعاهای مربوط به شاکیان نقض قانون حمایت از مصرف کننده را رد کرد اما به گفته او ممکن است درباره این شکایت تجدیدنظر شود.
 
هنگامی که کاربر اصطلاحاتی موسوم به «عبارات داغ» مانند «سلام گوگل» یا «اوکی گوگل» را می‌گوید، دستیار هوشمند گوگل فعال می‌شود. اما شاکیان ادعا می‌کنند گوگل اجازه ندارد از صدای محاورات آنها برای تبلیغات هدفمند استفاده کند.
 
به گفته فریمن شاکیان نشان دادند آنها به مدت کافی از دستگاه‌های مجهز به دستیار هوشمند گوگل استفاده کرده‌اند و به موجب آن انتظارات قابل قبولی درباره حریم خصوصی دارند.
 
او در ادامه افزود: هرچند گوگل در بخش سیاست‌های حریم شخصی خود اعلام کرده است که اطلاعات را برای تبلیغات هدفمند جمع آوری می‌کند، اما درباره اینکه از محاورات سهواً و بدون وجود عبارات داغ هم استفاده می‌کند، به اندازه کافی به کاربران اطلاع رسانی نکرده است.
 
از سوی دیگر گوگل ادعا می‌کند شاکیان نشان نداده‌اند که در نتیجه این رفتار آسیبی دیده‌اند یا ضمانت‌های قراردادی لغو شده است.

شکایت دسته جمعی از گوگل ثبت شد

 
گروهی از کاربران موبایل از گوگل شکایت کرده اند. آنها ادعا می کنند گوگل به وسیله دستیار صوتی هوشمندش، محاوره های آنان را بدون اجازه برای تبلیغات هدفمند استفاده کرده است.
 
 به نقل از رویترز، یک قاضی فدرال اجازه داد شکایتی دسته جمعی علیه گوگل ثبت شود. براساس این شکایت گوگل به ثبت و انتشار محاورات خصوصی افرادی متهم شده که به طور تصادفی دستیار صوتی هوشمند را در موبایل‌هایشان فعال کرده بودند.
 
بت لابسون فریمن قاضی دادگاه فدرال آمریکا اکنون به شاکیان اجازه داده به دلیل نقض قانون حریم خصوصی فدرال و نقض قوانین قرارداد، شکایت گروهی علیه گوگل و شرکت مادر آن (آلفابت) ثبت کنند.
 
البته فریمن ادعاهای مربوط به شاکیان نقض قانون حمایت از مصرف کننده را رد کرد اما به گفته او ممکن است درباره این شکایت تجدیدنظر شود.
 
هنگامی که کاربر اصطلاحاتی موسوم به «عبارات داغ» مانند «سلام گوگل» یا «اوکی گوگل» را می‌گوید، دستیار هوشمند گوگل فعال می‌شود. اما شاکیان ادعا می‌کنند گوگل اجازه ندارد از صدای محاورات آنها برای تبلیغات هدفمند استفاده کند.
 
به گفته فریمن شاکیان نشان دادند آنها به مدت کافی از دستگاه‌های مجهز به دستیار هوشمند گوگل استفاده کرده‌اند و به موجب آن انتظارات قابل قبولی درباره حریم خصوصی دارند.
 
او در ادامه افزود: هرچند گوگل در بخش سیاست‌های حریم شخصی خود اعلام کرده است که اطلاعات را برای تبلیغات هدفمند جمع آوری می‌کند، اما درباره اینکه از محاورات سهواً و بدون وجود عبارات داغ هم استفاده می‌کند، به اندازه کافی به کاربران اطلاع رسانی نکرده است.
 
از سوی دیگر گوگل ادعا می‌کند شاکیان نشان نداده‌اند که در نتیجه این رفتار آسیبی دیده‌اند یا ضمانت‌های قراردادی لغو شده است.

خدمات گوگل پس از قطعی موقت برقرار شد

 
کاربران متعددی اواخر روز دوشنبه با قطعی دسترسی به موتور جستجو و همچنین سرویس پخش محتوا و جی میل گوگل روبرو شدند.
 
 وب سایت مانتیورینگ قطعی "داون دتکتور" اعلام کرد پلتفرمهایی نظیر گوگل، یوتیوب و جی میل با قطع دسترسی روبرو شده بودند و کاربران در بخشهایی از آمریکای شمالی قادر به ورود به حسابهای خود و دسترسی به وب سایت نبودند.
 
بیش از هزار کاربر در مقطعی برای دسترسی به موتور جستجوی گوگل مشکل داشتند و همچنین با دسترسی به تلویزیون یوتیوب و گوگل درایو مشکل پیدا کرده بودند.
 
شکایتها از قطعی خدمات گوگل در وب سایت داون دتکتور اوایل روز سه شنبه کاهش قابل توجهی پیدا کرد و تک رقمی شد.
 
مشکلی که پلتفرمهای گوگل پیدا کرده بودند مشخص نشد و گوگل هم در این باره توضیحی نداد.
 
بر اساس گزارش رویترز، داون دتکتور با جمع آوری گزارشها از منابع مختلف از جمله گزارش خطای سرویس که توسط کاربران ثبت می شود، به رصد قطعی خدمات وب می پردازد.
 

افزایش اختیار رگولاتورها برای تجزیه شرکتهای فناوری در آمریکا

 
کمیته قضائی مجلس آمریکا لایحه‌ای را تأیید کرده‌ که طبق آن شرکت‌های بزرگ فناوری باید بین اداره یک پلتفرم و رقابت در آن، یک مورد را انتخاب کنند.
 
 به نقل از رویترز، به این ترتیب فرایند رأی گیری ۲ روزه برای تأیید اقداماتی که به طور مستقیم قدرت برخی از شرکت‌های فناوری آمریکایی را کنترل می‌کند، به اتمام رسید.
 
این لایحه به رگولاتورهای فدرال اجازه می‌دهد در صورت تضاد منافع شرکت‌هایی که هم اپراتور یک پلتفرم هستند و هم کالاها و خدمات خود را در آن می‌فروشند، آنها را تجزیه کنند. در حقیقت این لایحه قانونگذاران را در مقابل شرکت‌های بزرگی مانند آمازون قرار می‌دهد که در پلتفرم خودشان با فروشندگان طرف سوم کالاها رقابت می‌کند.
 
لایحه مذکور با توجه به اقدامات آنتی تراست پیشین مانند تجزیه شرکت AT&T ارائه شده است.
 
این لایحه با ۲۱ رأی موافق در مقابل ۲۰ رأی مخالف در کمیته سنا تأیید شده است. دیوید سیسلین رئیس کمیته آنتی تراست مجلس اعلام کرد لایحه مذکور باید تصویب می‌شد زیرا شرکت‌های فناوری تاکنون رفتار عادلانه ای نداشته‌اند.
 
او در این باره گفت: گوگل، آمازون و اپل هر کدام محصولات خود را در نتایج جستجو ارجحیت می‌دهند. در حقیقت به طور ناعادلانه خود را بر رقبایشان اولویت می‌دهند.
 
کمیته قضائی مجلس آمریکا در رأی گیری های دیگری که روزهای چهارشنبه و پنج شنبه هفته قبل برگزار شد، لایحه‌هایی را تأیید کرد که به موجب آنها شرکت‌های بزرگ فناوری مانند آمازون نمی‌توانند رقبایی که در پلتفرم هایشان حضور دارند را محروم کنند. همچنین شرکت‌های بزرگ باید درباره قانونی بودن فرایندهای ادغام خود بیشتر تأمل کنند. این درحالی است که تا پیش از این رگولاتورهای آنتی تراست (ضدانحصار) قانونی بودن فرایند ادغام را تأیید می‌کردند. همچنین این کمیته اقداماتی را تأیید کرد که طبق آنها پلتفرم‌های فناوری باید به کاربران اجازه دهند اطلاعاتشان را به مکان دیگری منتقل کنند.
 
در کنار این موارد کمیته قضائی مجلس آمریکا به افزایش بودجه سازمان‌های مجری قانونی آنتی تراست نیز رأی داد.
 
البته باید اشاره کرد اتاق بازرگانی آمریکا، آمازون، اپل، فیس بوک، آلفابت و گوگل مخالفت خود با تصویب اقداماتی علیه شرکت‌های فناوری را اعلام کرده‌اند و هیچ ضمانتی وجود ندارد که این لوایح به قانون تبدیل شوند.

افزایش اختیار رگولاتورها برای تجزیه شرکتهای فناوری در آمریکا

 
کمیته قضائی مجلس آمریکا لایحه‌ای را تأیید کرده‌ که طبق آن شرکت‌های بزرگ فناوری باید بین اداره یک پلتفرم و رقابت در آن، یک مورد را انتخاب کنند.
 
 به نقل از رویترز، به این ترتیب فرایند رأی گیری ۲ روزه برای تأیید اقداماتی که به طور مستقیم قدرت برخی از شرکت‌های فناوری آمریکایی را کنترل می‌کند، به اتمام رسید.
 
این لایحه به رگولاتورهای فدرال اجازه می‌دهد در صورت تضاد منافع شرکت‌هایی که هم اپراتور یک پلتفرم هستند و هم کالاها و خدمات خود را در آن می‌فروشند، آنها را تجزیه کنند. در حقیقت این لایحه قانونگذاران را در مقابل شرکت‌های بزرگی مانند آمازون قرار می‌دهد که در پلتفرم خودشان با فروشندگان طرف سوم کالاها رقابت می‌کند.
 
لایحه مذکور با توجه به اقدامات آنتی تراست پیشین مانند تجزیه شرکت AT&T ارائه شده است.
 
این لایحه با ۲۱ رأی موافق در مقابل ۲۰ رأی مخالف در کمیته سنا تأیید شده است. دیوید سیسلین رئیس کمیته آنتی تراست مجلس اعلام کرد لایحه مذکور باید تصویب می‌شد زیرا شرکت‌های فناوری تاکنون رفتار عادلانه ای نداشته‌اند.
 
او در این باره گفت: گوگل، آمازون و اپل هر کدام محصولات خود را در نتایج جستجو ارجحیت می‌دهند. در حقیقت به طور ناعادلانه خود را بر رقبایشان اولویت می‌دهند.
 
کمیته قضائی مجلس آمریکا در رأی گیری های دیگری که روزهای چهارشنبه و پنج شنبه هفته قبل برگزار شد، لایحه‌هایی را تأیید کرد که به موجب آنها شرکت‌های بزرگ فناوری مانند آمازون نمی‌توانند رقبایی که در پلتفرم هایشان حضور دارند را محروم کنند. همچنین شرکت‌های بزرگ باید درباره قانونی بودن فرایندهای ادغام خود بیشتر تأمل کنند. این درحالی است که تا پیش از این رگولاتورهای آنتی تراست (ضدانحصار) قانونی بودن فرایند ادغام را تأیید می‌کردند. همچنین این کمیته اقداماتی را تأیید کرد که طبق آنها پلتفرم‌های فناوری باید به کاربران اجازه دهند اطلاعاتشان را به مکان دیگری منتقل کنند.
 
در کنار این موارد کمیته قضائی مجلس آمریکا به افزایش بودجه سازمان‌های مجری قانونی آنتی تراست نیز رأی داد.
 
البته باید اشاره کرد اتاق بازرگانی آمریکا، آمازون، اپل، فیس بوک، آلفابت و گوگل مخالفت خود با تصویب اقداماتی علیه شرکت‌های فناوری را اعلام کرده‌اند و هیچ ضمانتی وجود ندارد که این لوایح به قانون تبدیل شوند.

انگلیس درباره نقدهای جعلی آمازون و گوگل تحقیق می کند

 
 
سازمان رقابت و بازارهای انگلیس تحقیقاتی درباره نقدهای جعلی در گوگل و آمازون آغاز کرده و قصد دارد احتمال نقض قوانین حمایت از مصرف کننده توسط دو شرکت را بررسی کند.
 
 به نقل از آسوشیتدپرس، رگولاتورهای انگلیس روز گذشته اعلام کردند به دلیل نگرانی‌هایی درباره اقدامات ناکافی گوگل و آمازون برای متوقف کردن نقدهای جعلی کالاها و سرویس‌ها در پلتفرم هایشان، تحقیقاتی از این دو شرکت فناوری را آغاز کرده‌اند.
 
«سازمان رقابت و بازارهای انگلیس» (CMA) اعلام کرد، تحقیقاتی رسمی در گوگل و آمازون را آغاز کرده تا مشخص شود آیا دو شرکت به دلیل ناتوانی در حفاظت از خریداران، قوانین حمایت از مصرف کننده این کشور را زیر پا گذاشته‌اند یا خیر. این سازمان ناظر سال گذشته تحقیقات خود را با بررسی نقدهای جعلی در برخی وب سایت‌های بزرگ بدون اعلام نام آنها، آغاز کرد. این درحالی بود که به دلیل شیوع همه گیری ویروس کرونا، خرید آنلاین به شدت رشد کرده بود.
 
در بیانیه رسمی آندرئا کوشلی رئیس(CMA) آمده است: نگرانیم که میلیون‌ها خریدار آنلاین با خواندن نقدهای جعلی گمراه شوند و براساس چنین توصیه‌هایی، پول خود را خرج کنند. از سوی دیگر این عادلانه نیست که برخی کسب و کارها با دستیابی به نقدهای جعلی ۵ ستاره‌ای بتوانند محصولات یا سرویس‌هایشان را برجسته‌تر کنند و در مقابل کسب و کارهای قانونمند سهمی در بازار نداشته باشند.
 
این سازمان اعلام کرد تحقیقات هنوز مشخص نکرده هیچ یک از دو شرکت قوانین حمایت از مصرف کننده را نقض کرده‌اند یا خیر. اما اگر آنها قوانین را نقض کرده باشند، «سازمان بازار و رقابت‌های انگلیس» از شرکت‌ها می‌خواهد شیوه برخورد با نقدهای جعلی را تغییر دهند یا از آنها به دادگاه شکایت می‌کند.
 
گوگل و آمازون اعلام کرده‌اند در این تحقیقات با رگولاتورهای انگلیس همکاری می‌کنند.

راستی آزمایی نتایج جست و جو به گوگل آمد

 
گوگل قابلیت جدیدی را آزمایش می کند که به کاربران درباره مطمئن نبودن نتایج جست و جو هشدار می دهد.
 
موتور جست و جوی گوگل اخیرا گامهایی را برای راستی آزمایی نتایج جست و جو برداشته است. قابلیت جدید با هدف فراهم کردن قرائن بیشتر درباره اخبار فوری به کاربران جست و جو طراحی شده است.
 
دنی سالیوان، رابط موتور جست و جوی گوگل به وب سایت ریکود گفت: هنگامی که کاربری در گوگل جست و جو می کند، تلاش می کنیم اطلاعات مرتبط و قابل اتکا را نمایش دهیم اما اطلاعات زیادی وجود دارد که کاملا جدید هستند. کادری در بالای نتایج جست و جو به کاربران هشدار خواهد داد به نظر می رسد این نتایج به صورت در حال تغییر هستند. اگر موضوع جدید باشد مدتی زمان خواهد بود تا نتایج از سوی منابع قابل اطمینان اضافه شوند.
 
بر اساس گزارش انگجت، اگر این قابلیت به طور کامل در گوگل عرضه شود، به تلاشهای اخیر این موتور جست و جو برای مطلع کردن کاربران درباره کیفیت نتایج جست و جو اضافه می شود. این شرکت در فوریه پنلهای "درباره این جست و جو" را معرفی کرد که توضیحی درباره وب سایت مرتبط را فراهم می کند که ممکن است مربوط به منابع اطلاعات سایت یا اطلاعات دیگر مربوط به وب سایت باشد.
 

حذف کوکی‌های تبلیغاتی در مرورگر گوگل به تاخیر افتاد

 
گوگل حذف کوکی‌های تبلیغاتی در مرورگر اینترنتی کروم را تا اواخر سال ۲۰۲۳ به تاخیر انداخت.
 
 گوگل نخست در سال ۲۰۲۰ متعهد شد کوکی‌های تبلیغاتی را در مدت دو سال حذف کند و مانع فعالیت کوکی‌های شخص ثالث شود که تبلیغات کنندگان از آنها برای ردیابی کاربران و بررسی عملکرد کمپینهای بازاریابی دیجیتالی استفاده می‌کنند.
 
این شرکت سپس آزمایش ابزارهای نرم افزاری را آغاز کرد تا راهکاری را جایگزین کوکی‌هایی کند که اجازه دهد تبلیغات هدفمند بدون شناسایی مصرف کنندگان شخصی نمایش داده شود. این ابزارها با استقبال سرد بعضی از شرکتهای رسانه ای و بازاریابی روبرو شدند.
 
وینای گوئل، مدیر مهندسی کروم در یک پست وبلاگ نوشت: اگرچه پیشرفت قابل ملاحظه ای در این ابتکار صورت گرفته اما روشن شده که زمان بیشتری در این اکوسیستم نیاز است تا این روند اصلاح شود. وی توضیح داد گوگل حذف کوکی‌ها را در دو مرحله اجرا می کند که شامل یک آزمایش ۹ ماهه برای ناشران، طراحان و تبلیغات کنندگان وب است که در اواخر سال ۲۰۲۲ شروع می شود و سپس یک دوره نهایی سه ماهه که در سال ۲۰۲۳ شروع می شود.
 
کوکی‌های وب به ایجاد صنعت عظیم تبلیغات وب کمک کردند که گوگل در آن پیشتاز است اما این ابزارهای ردیابی هدف موج قوانین حریم خصوصی و تغییرات قرار گرفته اند. اپل کوکی‌های شخص ثالث را از مرورگر سافاری حذف کرده و بازاریابان را وادار کرده است برای ردیابی مصرف کنندگان، موافقت آنها را دریافت کنند. گوگل با آگاهی کامل از اهمیت کسب و کار تبلیغات خود و همچنین تفحص ضد انحصارطلبی فزاینده حرکت می کند.
 
بر اساس گزارش رویترز، رگولاتور انگلیس اوایل ژوئن اعلام کرد تغییرات آتی کروم رقابت را کاهش داده و ناشران را از درآمد محروم می کند. گوگل در واکنش به این اظهارات متعهد شد استفاده از اطلاعات مصرف کننده را محدود کرده و هیچ گونه دسترسی خاصی به ابزارهایش ندهد.
 

نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر به سنای برزیل می روند

 
مجلس سنای برزیل خواهان دعوت از نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر شده تا درباره گسترش اخبار جعلی مربوط به همه گیری کووید۱۹ در پلتفرم هایشان از آنها سوالاتی بپرسد.
 
 به نقل از رویترز، کمیته سنای برزیل خواهان شهادت نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر در خصوص تحقیقات ادامه دار دولت درباره شیوه کنترل همه گیری کووید ۱۹ است.
 
سناتورهای برزیلی خواهان بررسی نقش شرکت‌ها در گسترش اخبار جعلی خطرناک طی همه گیری هستند. در همین راستا گوگل، توئیتر و فیس بوک در بیانیه‌هایی جداگانه اعلام کردند با این کمیته همکاری می‌کنند.
 
گوگل ادعا می‌کند تاکنون ۱.۲ میلیون ویدئو از پلتفرم هایش حذف کرده زیرا آنها قوانین اخبار جعلی کووید ۱۹ را نقض کرده بودند.
 
سناتور عمر عزیز، رئیس کمیته سنای برزیل در این باره اعلام کرد هرچند نمایندگان شرکت‌ها به عنوان شاهد، شهادت می‌دهند، اما شرکت‌ها به تدریج تحت بررسی قرار خواهند گرفت.
 
او دراین باره گفت: تجویز دارو از طریق یوتیوب، اینستاگرام و توئیتر یک جرم است. نمایندگان شرکت‌ها به مجلس فراخوانده شده‌اند اما در صورتیکه کمیسیون تصمیم بگیرد، تحقیقاتی درباره فعالیت شرکت‌ها نیز انجام خواهد شد.
 
به گفته عزیز، سناتورهای برزیلی می‌خواهند از شرکت‌ها درباره شیوه مدیریت پلتفرم‌ها سوالاتی بپرسند و بدانند آیا آنها اجازه انتشار پست‌هایی را می‌دهند که دارویی را بدون هیچ مبنای علمی تبلیغ می‌کند یا خیر.

نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر به سنای برزیل می روند

 
مجلس سنای برزیل خواهان دعوت از نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر شده تا درباره گسترش اخبار جعلی مربوط به همه گیری کووید۱۹ در پلتفرم هایشان از آنها سوالاتی بپرسد.
 
 به نقل از رویترز، کمیته سنای برزیل خواهان شهادت نمایندگان گوگل، فیس بوک و توئیتر در خصوص تحقیقات ادامه دار دولت درباره شیوه کنترل همه گیری کووید ۱۹ است.
 
سناتورهای برزیلی خواهان بررسی نقش شرکت‌ها در گسترش اخبار جعلی خطرناک طی همه گیری هستند. در همین راستا گوگل، توئیتر و فیس بوک در بیانیه‌هایی جداگانه اعلام کردند با این کمیته همکاری می‌کنند.
 
گوگل ادعا می‌کند تاکنون ۱.۲ میلیون ویدئو از پلتفرم هایش حذف کرده زیرا آنها قوانین اخبار جعلی کووید ۱۹ را نقض کرده بودند.
 
سناتور عمر عزیز، رئیس کمیته سنای برزیل در این باره اعلام کرد هرچند نمایندگان شرکت‌ها به عنوان شاهد، شهادت می‌دهند، اما شرکت‌ها به تدریج تحت بررسی قرار خواهند گرفت.
 
او دراین باره گفت: تجویز دارو از طریق یوتیوب، اینستاگرام و توئیتر یک جرم است. نمایندگان شرکت‌ها به مجلس فراخوانده شده‌اند اما در صورتیکه کمیسیون تصمیم بگیرد، تحقیقاتی درباره فعالیت شرکت‌ها نیز انجام خواهد شد.
 
به گفته عزیز، سناتورهای برزیلی می‌خواهند از شرکت‌ها درباره شیوه مدیریت پلتفرم‌ها سوالاتی بپرسند و بدانند آیا آنها اجازه انتشار پست‌هایی را می‌دهند که دارویی را بدون هیچ مبنای علمی تبلیغ می‌کند یا خیر.