نماینده ایرانشهر: بررسی طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی در کمیسیون خلاف شفافیت آرا است

ICTna.ir - نماینده مردم ایرانشهر در مجلس با اشاره به اینکه بدسلیقگی‌هایی در زمان و موقعیت برای ارائه طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی صورت گرفته است، گفت: اولویت امروز مجلس باید رسیدگی به مشکلات ناشی از شیوع کرونا و جان مردم باشد.
 
Derakhshan.JPG
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، عبدالناصر درخشان در موافقت با لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی براساس اصل 85 قانون اساسی در نشست علنی امروز مجلس افزود: امروز دو ساعت را به بررسی لغو این طرح اختصاص داده‌ایم بنابراین باید با دوری از نگاه احساسی، منطق و عقل به این موضوع نگاه کرده و به آن رای دهیم.
 
او اظهار داشت: باتوجه به فوت 588 نفر از هموطنان بر اثر کرونا در روز گذشته، اکنون چنین موضوعاتی در کشور دارای اهمیت است و باید به آن پرداخت. هیچ شخصی منکر اهمیت فضای مجازی نیست اما باید شرایط و موقعیت را در نظر گرفت.
 
درخشان افزود: اینکه اعلام می‌شود بررسی این طرح یک کار تخصصی بوده و باید با حضور متخصصان، نخبگان مردمی و گلچین‌های مجلس در کمیسیونی مشترک بررسی شود، خلاف بحث شفافیت آراء است. مگر چند ماه از تصمیم‌گیری و سخنان مجلس درباره شفافیت آراء گذشته است؟ مگر نه اینکه ما می‌خواستیم مردم در جریان تمامی مسائل ما قرار بگیرند.
 
این نماینده مردم در مجلس گفت: طی سال‌های گذشته برای جایگزینی جستجوگرهای خارجی، موتور جستجوی یوز ایجاد شد اما امروز اطلاعات این جستجوگر برای سال 2007 است.
 
او افزود: بسیاری از موضوعات اقتصادی امروز در پلتفرم‌های خارجی اجرا می‌شود و کودکان و نوجوانان ما برای آموزش به این پلتفرم‌ها وابسته شده‌اند البته موافق وجود فضای مجازی بدون ضابطه نیستیم و باید کنترل شود اما این اقدام باید به صورت کارشناسی و شفاف انجام شود.
 
درخشان درخصوص اظهارات مخالفان حذف بررسی این طرح به استناد به اصل 85 مبنی بر مقایسه فضای مجازی در ایران با سایر کشورها نیز توضیح داد: برای انجام این مقایسه باید در نظر داشت که این کشورها بیش از دو دهه است که اقدامات کارشناسی را بر روی فضای مجازی انجام می‌دهند نه آن که بخواهند در یک حرکت احساسی فضای مجازی خود را قانونمند کنند.
 
او افزود: مجلس شورای اسلامی باید در بررسی اولویت‌های خود دقت لازم را داشته باشد. طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی را برای کشور لازم می‌دانم اما بدسلیقگی‌هایی در خصوص زمان و موقعیت ارائه آن در مجلس صورت گرفته است. این موضوع در اوج وجود تنش‌ها و بحران‌های کشور و در زمانی که تمام مردم نگاهشان در این مسائل به مجلس دوخته شده بود، مطرح شد.
 
نماینده مردم ایرانشهر تصریح کرد: ما فردای روز نباید وامدار مردم باشیم زیرا ما مدیون مردم هستیم و  در صورت اتخاذ تصمیم غلط باید در تاریخ به مردم پاسخگو باشیم. این تنفس را نباید از مردم گرفت زیرا امروز مردم آموزش، کسب و کار و زندگی خود را از طریق فضای مجازی مهیا می‌کنند پس چرا باید این فضا قطع شود.
 
به گفته او، امروز تمام مبادلات با کشورها از طریق فضای مجازی انجام شده و از روی میزان استفاده شهروندان از این فضا، بی‌سوادی و باسوادی آنها سنجیده می‌شود. مجلس نقطه امید مردم و متعلق به آنها است و قرار نیست تصمیمات خود را در فضایی به دور از چشم ملت بگیرند.

مجتبی توانگر: شورای عالی فضای مجازی و شورای نگهبان موافقت و هماهنگی با طرح صیانت از حقوق کاربران را تائید نکردند

ICTna.ir - نماینده درخواست‌کنندگان لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی گفت: در جلسه غیرعلنی دوستانی گفتند منتقدین این طرح تحت تاثیر صهیونیست هستند و حملات جاهلانه به طرح انجام می دهند اما من اطمینان می دهم و از عمق جان می گویم تمام نمایندگان منتقد حاضریم جان ناقابل خود را فدای مبارزه با رژیم صهیونیستی کنیم و معتقدیم کسانی که در شکاف ملت ایران و امامت می دمند در پازل دشمن بازی می کنند. در همان جلسه می گویند شورای عالی فضای مجازی موافق است ما پرسیدیم و آن را تائید نکردند، گفتند با شورای نگهبان هماهنگ شده اما سخنگوی شورای نگهبان نیز گفت هیچ هماهنگی با شورا صورت نگرفته است.
 
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، مجتبی توانگر نماینده درخواست‌کنندگان لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای‌ مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های‌اجتماعی طبق اصل هشتاد و پنجم (85) قانون اساسی در صحن علنی مجلس افزود: این طرح از یکسو طرحی ناپخته و ناقص است و از سویی دیگر زندگی، آموزش، اطلاع رسانی و کسب و کار بخش قابل توجهی از ملت را تحت تاثیر قرار می دهد و خدمات مبتنی بر اینترنت را نمی توان با قراردادهای جزئی با یک شرکت خارجی قیاس کرد و عطف به قانون اساسی، طرح مذکور مطلقاً نباید مشمول اصل ۸۵ قانون اساسی شود.
 
Tavangar1.jpg
او اظهار داشت: بی‌شک طراحان این طرح از دلسوزان کشور هستند، اما ما با همفکری هایی که با دوستان خود در مجلس داشتیم به این جمع‌بندی رسیدیم که این طرح از حالت اصل 85 خارج شود. آنچه در اصل 85 پیش بینی شده، مربوط به موارد ضروری است که اغلب دارای اهمیت لازم برای همفکری، بحث و اظهارنظر نمایندگان در صحن مجلس نمی شود.
 
وی افزود: طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی از یکسو طرحی ناپخته و ناقص است و از سویی دیگر زندگی، آموزش، اطلاع رسانی و کسب و کار بخش قابل توجهی از ملت را تحت تاثیر قرار می دهد و خدمات مبتنی بر اینترنت را نمی توان با قراردادهای جزئی با یک شرکت خارجی قیاس کرد و عطف به قانون اساسی، طرح مذکور مطلقاً نباید مشمول اصل 85 قانون اساسی شود. مقام معظم رهبری منویات روشنی در موضوع فضای مجازی دارند و در بیانات خود می فرمایند «هدف دشمن این است که مردم را ناامید کند و مردم را بدبین کند، اعتماد به نفس مردم را بگیرند و آینده را تاریک نشان دهند و این کاری است که امروز دشمن می کند».
 
این نماینده مردم در مجلس یازدهم بیان کرد: طرح موجود به ایجاد اعتماد بین مردم و نظام و تقویت اعتماد به نفس جامعه کمکی نمی کند و نه تنها در راستای منویات رهبری نبوده است، بلکه در بخش های متعددی دچار کج فهمی شده است و بیش از آنکه بر توسعه فناوری بومی تاکید داشته باشد، به محدودیت، نفی و مانع تراشی برای کاربران و کسب و کارها پرداخته است  و در مواردی تشدید کننده تحریم ها و محدودیت‌ها است و مردم نسبت به هر تصمیمی که ثبات دسترسی به فضای مجازی را که تهدید کند، حسی توأم با ترس، خشم و انزجار دارد.
 
وی با انتقاد از بخشی از طرح صیانت از فضای مجازی و مغایرت آن را وعده های معیشتی گفت: چگونه ما وعده بهبود معیشت و کرامت در این شرایط ناگوار به مردم داده ایم، به جای بهبود و مرهم نهادن به دنبال تشدید نگرانی و دردسرهای تازه برای مردم هستیم و در آستانه روی کار آمدن دولت مردمی آقای رئیسی، هر پیامی که در آن مودت و دوستی با مردم نباشد، نه تنها خلاف مصالح نظام است، بلکه سنگین تر کردن بار مشکلاتی است که بر دوش مردم حس می شود و این دولت انقلابی در ابتدای کار با آنها مواجه است و برخی از مواد این طرح چنان خام است که به تنهایی برای ایجاد اختلال در سازوکارهای فضای مجازی کشور کافی است.
 
این نماینده مردم تهران تصریح کرد: اجرای حتی میان مدت این طرح نیز آثار زیانباری دارد و نقض غرض است، مجلس انقلابی که با شعار شفافیت آمده است، نباید بررسی چنین طرح مهمی را به تاریک خانه بفرستد، کجاست شفافیت؟ و کجاست پاسخگویی و همدلی با مردم . با عنایت به اهمیت ساماندهی فضای مجازی و اتخاذ تصمیمات سازنده در این زمینه و با توجه به ایرادات مختلف و نیاز به بازنگری جدی در این موضوع و اصلاحات مورد نیاز  در این باره رأی و مشارکت همه بخش ها، نمایندگان و کارشناسان را می طلبد.
 
توانگر تصریح کرد: قانونگذاری برای حوزه فضای مجازی به دلیل حکم رهبر انقلاب برعهده شورایعالی فضای مجازی است و تقنین در این حوزه بدون مجوز دفتر رهبری توسط شورای نگهبان رد می شود، تا امروز دفتر مقام معظم رهبری، نظری را اعلام نکرده است لذا از دوستان تقاضا می کنم چیزی که در حوزه اختیارات شورای فضای مجازی است بگذارند در آن حوزه باقی بماند و در عین حال از نمایندگان می خواهم با توجه به فرمایشات رهبری و ابلاغ ایشان و دغدغه های جامعه اصل 85 را از این طرح بردارند.

ایستنا – فناوری اطلاعات ۲۰۲۱-۰۸-۱۰ ۰۷:۳۷:۱۳

ICTna.ir – رضا تقی‌پور، نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: رئیس مجلس، مرکز ملی فضای مجازی و رئیس آن با اصل 85 شدن طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی موافق هستند.
 
taghipour3.Jpeg
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، او در صحن علنی مجلس در مخالفت با لغو اعمال اصل 85 روی این طرح افزود: اجازه ندهید عملیات روانی دشمن تصمیم شما را عوض کند.
 
او با اشاره به اینکه می‌خواهند مجلس را از حق قانون‌گذاری در فضای مجازی محروم کنند، اظهار داشت: هشت سال در فضای مجازی خیانت شد. باید این فضا قانونمند شود. چرا از قانون می‌ترسید و قانون‌گریزی می‌کنید؟
 
تقی‌پور با اشاره به اینکه می‌گویند می‌خواهید پنهان‌کاری کنید، افزود: اختیار رئیس و هیات رئیسه مجلس است که جلسات کمیسیون را پخش مستقیم کنند. 
 
او در پاسخ به اینکه می‌گویند می‎خواهید شتابزده این طرح را بررسی کنید، گفت: اگر این طرح در صحن بیاید، محدودیت زمانی داریم و باید شتاب‌زده رای‌گیری و سریع جمع کنیم تا وقت به طرح‌های دیگر برسد اما اگر در کمیسیون باشد، چرا شتاب‌زده عمل کنیم.
 
تقی‌پور از نماینده معاونت قوانین و نماینده شورای نگهبان نیز دعوت کرد تا در جلسات کمیسیون تخصصی این طرح شرکت کنند و ایرادات و اشکالات آن را مطرح کنند تا رفع شود.
 
او گفت: کمتیه فناوری اطلاعات مجلس و رئیس آن در کمیسیون صنایع نیز ابتدا با اصل 85 این طرح مخالفت بودند اما توضیح دادیم و امروز می‌گویند این طرح در کمیسیون تخصصی بهتر و عاقلانه‌تر بررسی خواهد شد تا در یک جلسه شتاب‌زده و دارای محدودیت زمانی در صحن که معلوم نیست بشود نظر همه را گرفت.
 
این نماینده مجلس با اشاره به اینکه مرکز ملی فضای مجاز یو رئیس آن سه هفته پیش در کمیسیون فرهنگی حاضر و نظرات آنها نیز اعمال شد، افزود: از همین رو مرکز ملی فضای مجازی این طرح را تائید می‌کند.
 
او از نمایندگان خواست تا اجازه ندهند در تصویب این طرح، مغلطه بر منطق و هوچی‌گری بر عقل غلبه کند.

تقی پور: رئیس مرکز ملی فضای مجازی با طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی موافق است

ICTna.ir – رضا تقی‌پور، نماینده مجلس شورای اسلامی گفت: رئیس مجلس، مرکز ملی فضای مجازی و رئیس آن با اصل 85 شدن طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی موافق هستند.
 
taghipour3.Jpeg
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، او در صحن علنی مجلس در مخالفت با لغو اعمال اصل 85 روی این طرح افزود: اجازه ندهید عملیات روانی دشمن تصمیم شما را عوض کند.
 
او با اشاره به اینکه می‌خواهند مجلس را از حق قانون‌گذاری در فضای مجازی محروم کنند، اظهار داشت: هشت سال در فضای مجازی خیانت شد. باید این فضا قانونمند شود. چرا از قانون می‌ترسید و قانون‌گریزی می‌کنید؟
 
تقی‌پور با اشاره به اینکه می‌گویند می‌خواهید پنهان‌کاری کنید، افزود: اختیار رئیس و هیات رئیسه مجلس است که جلسات کمیسیون را پخش مستقیم کنند. 
 
او در پاسخ به اینکه می‌گویند می‎خواهید شتابزده این طرح را بررسی کنید، گفت: اگر این طرح در صحن بیاید، محدودیت زمانی داریم و باید شتاب‌زده رای‌گیری و سریع جمع کنیم تا وقت به طرح‌های دیگر برسد اما اگر در کمیسیون باشد، چرا شتاب‌زده عمل کنیم.
 
تقی‌پور از نماینده معاونت قوانین و نماینده شورای نگهبان نیز دعوت کرد تا در جلسات کمیسیون تخصصی این طرح شرکت کنند و ایرادات و اشکالات آن را مطرح کنند تا رفع شود.
 
او گفت: کمتیه فناوری اطلاعات مجلس و رئیس آن در کمیسیون صنایع نیز ابتدا با اصل 85 این طرح مخالفت بودند اما توضیح دادیم و امروز می‌گویند این طرح در کمیسیون تخصصی بهتر و عاقلانه‌تر بررسی خواهد شد تا در یک جلسه شتاب‌زده و دارای محدودیت زمانی در صحن که معلوم نیست بشود نظر همه را گرفت.
 
این نماینده مجلس با اشاره به اینکه مرکز ملی فضای مجاز یو رئیس آن سه هفته پیش در کمیسیون فرهنگی حاضر و نظرات آنها نیز اعمال شد، افزود: از همین رو مرکز ملی فضای مجازی این طرح را تائید می‌کند.
 
او از نمایندگان خواست تا اجازه ندهند در تصویب این طرح، مغلطه بر منطق و هوچی‌گری بر عقل غلبه کند.

لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی براساس اصل ۸۵ رای نیاورد

ICTna.ir - تقاضای عده‌ای از نمایندگان درخصوص لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و پیام رسان‌های اجتماهی طبق اصل 85 قانونی اساسی در صحن علنی مجلس رای نیاورد.
 
majlis.JPG
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، نمایندگان در دومین مرحله رای‌گیری برای رسیدگی به این طرح و تصویب آن، به بررسی آن براساس اصل 85 قانون اساسی رای دادند.
 
براساس این اصل، این طرح در کمیسیون تخصصی و مشترکی بررسی و جهت اجرا به تصویب خواهد رسید.
 

ادامه بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی در کمیسیون فرهنگی مجلس

سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی از ادامه بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان های اجتماعی در نشست امروز این کمیسیون خبر داد.
 
Nasiraie.jpg
مجید نصیرایی در تشریح نشست کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی گفت: در نشست امروز کمیسیون ادامه بحث و بررسی طرح حمایت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام رسان‌های اجتماعی با حضور اعضای کمیسیون فرهنگی برگزار شد.
 
او افزود: باتوجه به اهمیت این طرح و تاثیرات آن در جامعه، مقرر گردید بررسی بیشتری روی جزئیات طرح صورت بپذیرد.

اعلام وصول درخواست لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی طبق اصل ۸۵ از سوی هیات رئیسه مجلس

ICTna.ir - درخواست گروهی از نمایندگان مجلس برای لغو رسیدگی به طرح صیانت از حقوق کاربران فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌ها طبق اصل 85 قانون اساسی از سوی هیات رئیسه مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شد.
 
majlis2.jpg
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، با اعلام وصول لغو اعمال اصل 85 روی این طرح از سوی هیات رئیسه مجلس، موضوع دوباره بررسی خواهد شد.
 
گفتنی است، امروز تعدادی از نمایندگان مجلس شورای اسلامی با امضای نامه‌ای خطاب به محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس شورای اسلامی خواستار بازگشت طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی به روال عادی بررسی در مجلس شدند.
 
در متن این نامه آمده بود: باتوجه به ابهامات متعدد در طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی، آغاز ریاست جمهوری آقای دکتر رئیسی، تاکید رهبر انقلاب بر اولویت لایحه نسبت به طرح و مخصوصا باتوجه به اینکه اکثریت نمایندگان مجلس یا حضور نداشتند یا رای محالف دادند و این مصوبه مهم فقط با 121 رای به تصویب رسید، براساس تبصره 2 ماده 167 آیین‌نامه داخلی مجلس، طرح مذکور در دستور کار قرار گرفته و رسیدگی به آن به روال عادی بازگردد تا دولت انقلابی بتواند با اختیار و دفت کارشناسی بالا، لایحه‌ای دقیق جهت ساماندهی فضای مجازی ارایه شود.

آذری جهرمی: طراحان طرح صیانت از کاربران فضای مجازی به اهداف مدنظر نمی‌رسند

وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات گفت: ضرر پیش نویس طرح صیانت از کاربران فضای مجازی که روی میز است، بسیار زیاد است و طراحان آن به اهداف مدنظر نمی‌رسند.امیدوارم‌آنچه تصویب می شود به سود ملت باشد.
 
جهرمی.jpg
محمدجواد آذری جهرمی  درباره فعالیت‌های این وزارتخانه گفت: برای ما همین بس بود که توفیق داشتیم در شرایطی که کرونا دنیا را تحت تاثیر خود قرار داده و مشکلات زیادی ایجاد کرده بود، فضای مجازی کورسوی امیدی برای فعالیت‌های ۱۴ میلیون معلم و دانش‌آموز و ۴ میلیون استاد و دانشجو، بسیاری از کسب و کارها، مدافعان سلامت و مبلغان دینی فراهم آورد تا خلاءهای ناشی از فراگیری کرونا را در کشور پر کند.
 
وی افزود: با وجود همه ایرادهایی که می‌گیرند، این زیرساخت ارتباطی فراهم شد؛‌ البته ایرادات را روی چشم می گذاریم و امیدواریم مسائل حل شود اما نمی توان از تحولات بزرگ و اتفاقاتی که در زمینه ارتباطات و فضای مجازی روی داده و خدماتی که برای مردم فراهم کرد، چشم پوشی کرد.
 
وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در پاسخ به سوالی درباره طرح صیانت از کاربران فضای مجازی گفت: من نظراتم را درباره این طرح به طور کاملا شفاف در فضای مجازی نوشتم و نظر وزارتخانه را منعکس کردم. ضرر این پیش نویسی که روی میز است، بسیار زیاد است و طراحان آن به اهداف مدنظر نخواهند رسید. امیدوارم آنچه در نهایت تصویب می‌شود به سود ملت باشد.
 

در صحن علنی مجلس برای تصویب اصل ۸۵ قانون اساسی روی طرح صیانت از کاربران فضای مجازی چه گذشت

ICTna.ir - طرح صیانت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی امروز در صحن علنی مجلس بررسی شد و اعمال اصل 85 قانون اساسی روی این طرح با 121 رای موافق نمایندگان تصویب شد.
 
202107107459570745.jpg
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، مفاد این طرح موافقان و مخالفان خود را دارد اما مهمترین ایراد وارد شده به آن اعمال اصل 85 قانون اساسی و تصویب آن در کمیسیون‌های مجلس برای اجرا است که موجب اعمال سلیقه‌های متعدد روی آن خواهد شد.
 
صحن علنی مجلس امروز برای بررسی این طرح، ابتدا به مدت 20 دقیقه به صولت غیرعلنی برگزار شد و پس از برگزاری علنی جلسه استماع مخالفان و موافقان آن با کسب بیشترین آرای موافق تصویب و مشمول اصل 85 قانون اساسی شد.
 
تقی‌پور: پلتفرم‌های خارجی مالیات نمی‌دهند
 
رضا تقی‌پور انوری، عضو کمیسیون صنایع مجلس شورای اسلامی در موافقت با این طرح گفت: شبهاتی مانند اینکه با تصویب طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی، از فردا گوگل و اینستاگرام بسته می شود، بی معنی است، چرا که تا زمانی که تمام نرم افزارهای مشابه داخلی رشد نکرده و نتوانند همه سرویس ها را ارائه دهند، هیچ یک از نرم افزارهای خارجی دست نخواهند خورد.
 
او افزود: این طرح یک پیش نویس اولیه داشت که مردادماه سال گذشته اعلام وصول شد و بعد از ارجاع به کمیسیون ها و مرکز پژوهش ها طبق ماده 142 آیین نامه با تغییرات اساسی و بنیادی مواجه شد، چرا که حدود 70 درصد این طرح در این مدت تغییر کرده است و مرکز پژوهش ها در این مدت کار سنگین کارشناسی را با حضور کارشناسان از محافل مرتبط و مختلف انجام داد.
 
 نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم ادامه داد: اکثر انتقادات و شکایت ها برای طرح اولیه بود که متاسفانه همه آن انتقادها به پای این طرح نوشته شده است، در حالی که این طرح فرصت های بسیاری برای کسب و کارهای داخلی ایجاد می کند، لذا خواهش می کنم طرح را کامل بخوانید و برای پاسخ به انتقادات به متن رجوع کنید نه حرف‌هایی که در فضای مجازی برخلاف واقع بیان می شود، این هم یکی از آفت های فضای مجازی است. لذا امید است با کمک خداوند و تصویب قوانین مناسب این فضا را به فضایی برای کمال و تعالی جامعه، راستگویی، اطلاع رسانی و نشر دانش تبدیل کنیم، چرا که امروز سهم این ارزش ها در فضای مجازی بسیار کم است.
 
وی با تشریح ماده 13 این طرح گفت: در ماده 13 صندوقی برای حمایت از کسب و کارهای داخلی پیشنهاد داده شده است، چرا که امروز کسب و کارهای داخلی مشکلات جدی دارند، هر چند در سال 1396 برای حمایت و ساماندهی پیام رسان های داخلی، شورایعالی فضای مجازی مصوبه ای داشت، اما تمام حمایت از پیام رسان های داخلی به پرداخت 5 میلیارد تومان وام به آنها منتهی می شود. این مبلغ در مقابل 350 میلیون دلاری که در تلگرام برای ایجاد و توسعه هزینه شده است، قابل مقابله و مقایسه نیست. لذا این صندوق ایجاد شده که کسب و کارهای داخلی مورد حمایت واقع شوند.
 
این نماینده مردم در مجلس یازدهم با تشریح ماده 14 این طرح اضافه کرد: ماده 14 می گوید محل منابع این صندوق کجا باشد؟ ما می خواهیم میان پلتفرم های داخلی و خارجی رفع تبعیض کنیم. ما تاکنون برای پهنای باند اینترنت خارجی پول به خارجی ها می دادیم و همچنان نیز می دهیم، اما هیچ سهمی به داخلی ها تعلق نمی گیرد. حتی بعضاً پول پهنای باند هم از آنها می گیریم، لذا باید رفع تبعیض شود. در واقع همان طور که برای پهنای باند خارجی پول می دهیم، برای تولیدکننده داخلی نیز سهمی از محل صندوق در نظر بگیریم. این یعنی حمایت از تولید و محتوا و کسب و کارهای داخلی.
 
عضو کمیسیون صنایع مجلس ادامه داد: ما حدود 400 تا 500 هزار نفر دانش آموخته در این رشته های تحصیلی در کشور داریم و حال سوال این است؛ اگر فضا را برای آنها باز نکنیم، این افراد کجا باید کار کنند؟ آیا همه باید مسافرکش شوند؟ هر چند شبهاتی مانند اینکه از فردا گوگل، اینستاگرام و... بسته می شود، شنیده می شود، اما باید گفت؛ تا زمانی که تمام نرم افزارهای مشابه داخلی رشد نکنند و نتوانند همه سرویس ها را ارائه کنند، به هیچ عنوان دست نخواهند خورد.
 
وی با بیان اینکه موضوع این طرح محدودسازی نیست، توضیح داد: این طرح دست مسئولان را باز می کند تا با پلتفرم های خارجی صحبت کرده تا در چارچوب قانون و مقررات ما فعالیت خود را ادامه دهند. یعنی اگر در یکی از نرم افزارهای خارجی دزدی شود، پلیس آنها با ما همکاری می کند تا پول ها بازگردانده شوند، به طور خلاصه این طرح شروع قانونمند شدن فضای مجازی است.
 
تقی پور تصریح کرد: آیا پلتفرم های خارجی بابت داده هایی که از کشور می برند، مالیاتی پرداخت می کنند؟ و بابت کسب و کارهایشان در داخل مالیات می دهند؟ باید گفت خیر، چرا که قانون نداریم و نمی توانیم حرفی داشته باشیم. در این طرح بیان شده که ما باید امکاناتی مانند پرداخت و خدمات دولت الکترونیکی را به داخلی ها بدهیم، لذا طبیعی است اگر این نوع حمایت ها نباشد، پلتفرم های داخلی شکل نخواهند گرفت، بنابراین موارد فوق تماماً فرصت هایی است که این طرح ایجاد خواهد کرد.
 
نماینده مردم تهران در مجلس یازدهم، ایجاد حق السهم برای تولیدکننده محتوا و ارائه معافیت مالیاتی برای کسب و کارهای داخلی را از جمله خدمات این طرح عنوان کرد و افزود: تا زمانی که رقابت لازم شکل نگیرد، فعالیت پلتفرم های خارجی کماکان مانند امروز ادامه خواهند داشت.
 
محمدیاری: دود این طرح به چشم دولت رئیسی می‌رود
 
حسن محمدیاری، نماینده تالش در مخالفت با این طرح گفت: صیانت یعنی نگهداری و حفظ حقوق کاربران که در قانون معنا و مفهوم آن پیش‌بینی شده است. منظور از کاربران مشترکان و مردم هستند. ما به عنوان نمایندگان مجلس اگر به دنبال حفظ حقوق مردم هستیم باید دغدغه‌های  آنها را لحاظ کنیم. مردم بهترین تمیز دهندگان در استفاده از فضای مجازی هستند.
 
او افزود: امروز با طرحی روبرو هستیم که حدود ۷۰ درصد با طرح اولیه تغییر کرده و ای بسا برخی اعتقاد دارند این طرح باید اساسا و ۱۰۰ درصد تغییر کند. طرحی که دستخوش ۷۰ درصد تغییر شده طرح جالب و جامعی نبوده است و این ایراد به آن وارد است.
 
وی یادآورشد: طرح، پلتفرم‌هایی را اعلام کرده و گفته اگر ظرف چهار ماه دفاتر آن‌ها در کشور راه نیفتد فیلتر می‌شوند. اگر فیلتر شود و جایگزین نداشته باشد، مردم آسیب خواهند دید.
 
محمدیاری با بیان اینکه این طرح نیازمند کار کارشناسی است، خاطرنشان کرد: ما با دولت انقلابی مواجه هستیم و نمایندگان باید مرجع تشخیص و مشورت باشند. دغدغه مقام معظم رهبری برای ما در فضای مجازی اصل و خط قرمز است، ایشان فرمودند فضای مجازی هم فرصت و هم تهدید است؛ ما چرا از این فرصت استفاده نکنیم و به صورت سهوی با آن برخورد کنیم؟
 
محمدیاری تصریح کرد: این موضوع باید در قالب یک لایحه جامع از طرف دولت ارائه شود و اینکه مردم به این دولت امیدوار شده‌اند و امروز با رجای واثقی که ایجاد شده خدای ناکرده طرحی را مصوب کنیم که مردم را ناامید کند و دودش به چشم مردم و ضرر به دولت آقای رئیسی می‌رسد. اگر جلوی این کار را بگیریم و این فضا را ببندیم مردم آسیب می‌بینند.
 
نماینده تالش و رضوانشهر بیان داشت: ما مردم شهرستان‌ها با محرومیت بیشتر مواجه هستیم و بیشتر مراجعاتی که در سطح شهرستان داریم، درباره بیکاری است. وقتی نمی‌توانیم کاری برای مردم ایجاد کنیم؛ چرا بستر خوداشتغالی را از آن‌ها بگیریم؟ کار کارشناسی در اختیار و جزو حقوق اولیه نماینده است و نمایندگان حق اظهارنظر دارند و اینکه موضوع را اصل هشتاد و پنجی کنیم و در اختیار کمیسیون خاصی بگذاریم، درست نیست. حق نمایندگان را محفوظ بدانیم و طرح به کمیسیون ارجاع نشود.
 
یزدی‌خواه: باید یک پلتفرم داخلی طراحی و حتی آن را به سایر کشورها صادر کنیم
 
سید علی یزدی‌خواه در موافقت با اصل هشتاد و پنج شدن طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی، اظهار داشت: تیر سال ۹۹ این طرح برای بررسی به کمیسیون فرهنگی مجلس ارجاع شد و با حضور نمایندگانی از دستگاه‌های اجرایی، حاکمیتی و بخش‌های غیردولتی، مراکز پژوهشی و نمایندگان حوزه قضایی در بیش از ۱۵۰۰ ساعت مورد بحث و بررسی قرار گرفت.
 
وی بیان کرد: سپس ما این طرح را به مرکز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی ارائه و حدود سه ماه نیز در آنجا مورد بحث و بررسی قرار دادیم. از آنجایی که ما در فضای مجازی قانون نداریم، مشخص است که این طرح دارای ایراداتی است اما معتقدیم این طرح باید مطابق اصل ۸۵ قانون اساسی در کمیسیون مشترک و با حضور نمایندگانی از کمیسیون‌های مختلف مورد بررسی قرار گیرد و از افراد صاحب نظر هم دعوت می‌کنیم تا نظرات خود را در این باره مطرح کنند.
 
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس ادامه داد: این طرح متشکل از ۳۷ ماده است و قطعاً سه ماه از وقت صحن علنی مجلس را می‌گیرد. بنابراین تقاضای ما این است که در کمیسیون مشترک مورد بحث و بررسی قرار گیرد. متأسفانه ما شاهد ولنگاری در فضای مجازی هستیم و برای مقابله با این وضعیت و همچنین حمایت از جوانان، نیاز به این طرح داریم و ما باید خودمان یک پلتفرم داخلی طراحی و حتی آن را به سایر کشورها صادر کنیم.
 
یزدی‌خواه افزود: در این طرح حق مالکیت معنوی افراد کاملاً مورد توجه قرار گرفته، ما به هیچ‌وجه به دنبال مسدودسازی نیستیم و قرار نیست هیچ شبکه‌ای در فضای مجازی مسدود شود. تا زمانی که پلتفرم‌های داخلی ما نتوانند با نمونه خارجی رقابت کنند، پلتفرم‌های خارجی به کار خود ادامه خواهند داد و ما به هیچ وجه به دنبال مسدودسازی نیستیم.
 
وی اظهار داشت: برخی از نمایندگان می‌گویند ما باید منتظر بمانیم تا دولت لایحه‌ای برای ساماندهی فضای مجازی به مجلس شورای اسلامی ارائه دهد درحالی‌که قرار است ۳۰ سال این لایحه به مجلس ارائه شود اما خبری از آن نیست.
 
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس بیان کرد: ما آمادگی داریم که از حضور هر نماینده و کارشناسی در جلسات کمیسیون مشترک برای بررسی این طرح استفاده کنیم. ما هیچ حرف پنهانی و پوشیده‌ای درباره این طرح نداریم و حتی از صدا و سیما هم دعوت می‌کنیم در جلسات ما حضور یابد.
 
یزدی‌خواه تصریح کرد: رفتار سخیف اینستاگرام را بارها دیده‌ایم، آنان بارها نام و تصاویر شهید سلیمانی را حذف کردند و ما باید پلتفرم‌ داخلی داشته باشیم تا بتوانیم آزادانه مطالب خود را در آنجا بارگذاری کنیم.
 
وی اضافه کرد: در یکی از ادارات وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات ۶ نفر حضور دارند که برای همه تصمیم‌گیری می‌کنند و حتی کلاپ‌هاوس را بدون نظر شورای عالی فضای مجازی و برای اثرگذاری بر انتخابات آوردند تا افکار مردم را تغیر دهند و الان سایت آن هک شده و اطلاعات مردم افشا شده است و ما باید این وضعیت را ساماندهی کنیم.
 
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس بیان داشت: طرح صیانت از حقوق کاربران در فضای مجازی و ساماندهی پیام‌رسان‌های اجتماعی از آذرماه آماده شده بود اما به دلیل اهمیت بررسی لایحه بودجه در دستور کار مجلس قرار نگرفت و پس از نوروز ۱۴۰۰ هم قرار شد چنین اقدامی رخ دهد که گفته شد شاید برخی بگویند ما با این طرح می‌خواهیم روی انتخابات تأثیر بگذاریم به همین دلیل باز هم این طرح در دستور کار خارج شد اما الان لازم است که حتماً این طرح تعیین تکلیف شود.
 
 محمودزاده: این طرح کسب و کار مردم را تعطیل می‌کند
 
جلال محمودزاده، عضو کمیسیون کشاورزی مجلس در مخالفت با بررسی این طرح در اصل ۸۵ قانون اساسی گفت: طراحان تلاش دارند تا بررسی این طرح را به کمیسیون تخصصی واگذار کنند در حالی که طبق اصل ۸۵ فقط در موارد ضروری می‌توان بررسی طرحی را به کمیسیون تخصصی ارجاع داد.
 
نماینده مردم مهاباد اظهار داشت: در شرایطی که مردم با مشکلات جدی اقتصادی مواجه هستند چه ضرورتی دارد که طرحی برای محدودسازی فضای مجازی تعبیه شود. کمیسیون فرهنگی هنوز به چارچوب فکری دقیقی در این خصوص دست نیافته است. این طرح در ابتدا ۲۰ ماده پس از آن ۵۰ ماده و امروز با ۳۷ ماده به صحن علنی ارائه شده است.
 
عضو کمیسیون کشاورزی با طرح این سوال که چرا باید طرح مهمی در مورد فضای مجازی توسط عده محدودی در کمیسیون فرهنگی مطرح شود، تصریح کرد: طبق مواد این طرح شبکه های خارجی باید ظرف چهار ماه در ایران دفتر ایجاد کنند و اگر این اقدام انجام نشود، پیام رسان های خارجی مسدود خواهند شد.
 
محمودزاده ادامه داد: به خاطر تحریم‌ها و عدم مراودات اقتصادی ایران با سایر کشورها، پیام‌رسان‌های خارجی نمی‌توانند در عرض چهار ماه دفتر مستقل در ایران ایجاد کنند. در نتیجه این شبکه‌ها مسدود خواهند شد و کسب و کار و مشاغل مردم تعطیل می‌شود.
 
نماینده مردم مهاباد گفت: در شرایطی که به دلیل کرونا اشتغال کشور به شدت کاهش یافته است و کسب و کارها در فضای مجازی گسترش یافته، مردم دچار ضرر اقتصادی خواهند شد. طرح صیانت از فضای مجازی لطمه جبران ناپذیری به مشاغل و کسب و کار خانگی مردم وارد خواهد کرد.
 
وی افزود: طبق این طرح، تولید، تکثیر، فروش و انتشار VPN جرم بوده و جریمه و حبس دارد. توزیع و انتشارVPN شامل همه افرادی می شود که برای استفاده از تلگرام از VPN استفاده می کنند.
 
محمود زاده با بیان اینکه نظر دولت در مورد این طرح، اخذ نشده است، گفت: دولت مخالف این طرح است و باید اجازه دهیم دولت جدید شروع به کار کند و نظر دولت جدید در مورد این طرح اخذ شود.
 
ابوترابی: این طرح بین سه تا پنج سال به صورت آزمایشی اجرا می‌شود
 
ابوالفضل ابوترابی، نماینده مردم نجف‌آباد در موافقت با بررسی این طرح طبق اصل ۸۵ قانون اساسی گفت: نمایندگان به جای اینکه در موضوع بررسی این طرح طبق اصل ۸۵ صحبت کنند در مورد جزئیات آن بحث کردند.در صورتی که طرح صیانت از حقوق مجازی طبق اصل ۸۵ بررسی شود بین سه تا پنج سال به صورت آزمایشی اجرایی خواهد شد و ایرادات آن برطرف می شود.
 
او افزود: بررسی این طرح در کمیسیون تخصصی و مشترک موجب خواهد شد کارشناسان و نمایندگان متخصص در این زمینه در کمیسیون مشترک حضور یافته و به صورت دقیق و کارشناسی طرح فوق را بررسی کنند.اگر نمایندگان با بررسی این طرح طبق اصل ۸۵ موافقت نکنند قانون دائمی در این خصوص تصویب می شود.
 
عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراهای مجلس تاکید کرد اظهار داشت: قانون مجازات اسلامی در مجلس قبل با همین مشکل مواجه شد و چهار دوره در مجلس معطل ماند زیرا مجلس حوصله تصویب قوانین تخصصی و مادر را ندارد. با استفاده از اصل ۸۵ می توانیم عمر کوتاه مجلس را پربرکت کنیم.
 
به گفنه نماینده مردم نجف‌آباد، در صورتی که کمیسیون مشترک برای بررسی این طرح تشکیل شود، خبرنگاران و دوربین های صدا و سیما نیز می توانند در جلسات کمیسیون حضور داشته باشند مانند کمیسیون برجام. از این طریق اطلاع رسانی دقیق به مردم انجام می شود. در کمیسیون مشترک کارشناسان می توانند اظهار نظر کنند اما در صحن علنی مجلس این امکان وجود ندارد.

نماینده موافق طرح حمایت از حقوق کاربران فضای مجازی: طرح حتما ایراداتی دارد زیرا به صورت پیش‌نویس بوده است

ICTna.ir - عضو کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: طرح حمایت از حقوق کاربران و خدمات پایه کاربردی فضای مجازی سال گذشته اعلام وصول شد و پس از ارجاع به کمیسیون فرهنگی با کمک نمایندگان دستگاه های اجرایی وزارتخانه های اطلاعات، ارتباطات و ارشاد و دستگاه های حاکمیتی مانند سپاه و پلیس فتا و بخش های غیردولتی فعال در این زمینه و مرکز پژوهش ها و همچنین نمایندگانی از حوزه قضایی بررسی و به مرکز پژوهش ها ارجاع شد و حدود هزار و 500 ساعت کار کارشناسی بر روی این طرح انجام شد.
 
Yazdikhah.JPG
به گزارش آژانس خبری فناوری اطلاعات و ارتباطات (ایستنا)، سیدعلی یزدی‌خواه در موافقت با این طرح افزود: براساس ماده 142 آئین نامه داخلی این طرح حدود 3 ماه در مرکز پژوهش ها و در حضور کارشناسان دستگاه ها نیز بررسی و به بلوغ رسیده شد البته این طرح اشکالاتی دارد چرا که ما تاکنون قانونی در این زمینه نداشتیم برهمین اساس با تشکیل کمیسیون مشترک و دعوت از نمایندگان دولت و کارشناسان و افراد صاحب نظر به طور دقیق می توان طرح را به قانون تبدیل کرد.
 
او یادآور شد: سهم مجلس باید به بررسی مشکلات معیشتی، اقتصادی، بیکاری، گرانی ها و دغدغه های اقتصادی مردم بپردازد، این طرح 37 ماده دارد و اگر به صورت اصل 85 بررسی نشود 2 تا 3 ماه وقت مجلس را می گیرد.
 
یزدی‌خواه با بیان اینکه ما برای حمایت از جوانان به چنین طرحی نیاز داریم، گفت: با وجود شرکت های دانش بنیان بسیار در کشور باید پلت فرم های داخلی تعبیه کنیم تا علاوه بر کسب درآمد بتوانیم با تقویت شبکه های داخلی در سطح موضوعات کشورهای حوزه مقاومت، کشورهای اسلامی، قاره ای و جهانی خدمات صادر کنیم.
 
این نماینده مردم در مجلس با بیان اینکه به لحاظ ضیق وقت طرح مذکور باید به صورت اصل 85 بررسی شود، افزود: به موجب این طرح کسب وکار توسعه پیدا می کند و حق مالکیت معنوی کاربران به رسمیت شناخته می شود و از زنان خانه دار تا متخصصین دانشگاهی در این پلت فرم ها می توانند کسب درآمد کنند. علاوه بر این در هر حوزه هزاران شغل جدید می توان ایجاد کرد.
 
یزدی خواه در ادامه تاکید کرد: به موجب طرح نامبرده هیچ شبکه خارجی مسدود نخواهد شد و تا زمانی که پلت فرم های داخلی مشابه خارجی ایجاد نشود حق مسدودسازی وجود ندارد. متاسفانه دولت ها در دوره های گذشته از ارائه لایحه در این زمینه خودداری کرده اند و ما به همین جهت طرحی را تهیه کردیم که این طرح مانع از ارائه لایحه دولت نخواهد بود. طرح حتما ایراداتی دارد زیرا به صورت پیش نویس بوده و در جریان بررسی کارشناسی تغییراتی خواهد داشت.
 
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس تصریح کرد: رسانه ها از جمله صدا و سیما می توانند مباحث مرتبط با طرح را در جلسات کمیسیون مشترک پوشش دهند، لذا موضوعات پوشیده از نظر مردم نخواهد بود.
 
یزدی‌خواه همچنین یادآور شد: ما باید آزادانه بتوانیم موضوعات داخلی را در فضای مجازی بارگذاری کنیم بدون آنکه از طرف پلت فرم های خارجی تهدید شویم. نمونه ای از این تهدیدات رفتار اینستاگرام در مورد شهید سلیمانی بود.
 
وی افزود: در شرایط کنونی اداره کلی در وزارت ارتباطات شامل 6 نفر برای تمام کشور تصمیم می گیرند که وزیر ارتباطات، رئیس، مدیرکل حوزه، دبیر و 3 نفر از اعضا توسط وزیر به هیات دولت معرفی می شوند و به همراه یک نفر دیگر در این شورا حضور دارند. نمونه ای از اقدامات این شورا فعال سازی کلاپ هاوس قبل از انتخابات اخیر بود که برخلاف نظر شورایعالی فضای مجازی از این پلت فرم استفاده شد زیرا فکر می کردند می توانند افکار عمومی را تغییر دهند اما با حک شدن برخی سایت ها اطلاعات مردم برملا شد و هیچ کس هم نمی تواند با آن ها برخورد کند.
 
عضو کمیسیون فرهنگی مجلس یازدهم گفت: این طرح آذرماه سال گذشته از طرف مرکز پژوهش ها به کمیسیون ارجاع شد اما با توجه به بررسی بودجه سال 1400 و پس از آن مصادف شدن با ایام انتخابات و پرهیز از اتهاماتی چون مهندسی انتخابات در دستور قرار ندادیم، بررسی این طرح به صورت اصل 85 در کمیسیون مشترک می تواند موجب تصویب قانونی کارشناسی با نظر همه کمیسیون ها باشد کما اینکه قانون به صورت آزمایشی اجرا خواهد شد.